2823904

11 сентября произошло эпохальное событие – впервые широкой публике показали скандально неизвестный фильм «Матильда». От греха подальше его показали во Владивостоке. Подальше от возбужденной гражданки Поклонской. И о, чудо! Мир не перевернулся, Владивосток не смыло в океан, и публика не кинулась сдавать скрепы в утиль.

Можно было бы облегченно вздохнуть и признать, что премьера прошла мирно. Но ровно в этот же день (на рассвете в Москве) полыхнул очередной пожар. В столице под окнами адвоката Добрынина, который представляет интересы режиссера Учителя, сожгли две машины. И оставили записки со словами «За Матильду гореть».

Любой нормальный человек вполне бы мог расценить этот поступок, как хулиганскую выходку каких-то трусливых недоумков в масках, боящихся, чтобы их не опознали, пока они пакостят. Но выходка-то не одна. Вначале были угрозы радикалов, считающих себя православными. Они так и говорили, что кинотеатрам, которые решатся показывать «Матильду» — гореть в огне. И вскоре забросали бутылками с зажигательной смесью студию режиссера. Затем радикал Мурашов, называющий себя православным, попытался взорвать кинотеатр в Екатеринбурге. Лишь по счастливой случайности машина, начиненная газовыми баллонами, не взорвалась. Мурашов тоже выступал против кинофильма «Матильда».

Всех этих радикальных и местами не вполне вменяемых граждан возбудила не менее странная дама по фамилии Поклонская. Свою маниакальную любовь к покойнику, которого народ в свое время прозвал «кровавым Николашкой», огнеопасная дама сумела превратить в радикальное движение. За считанные месяцы это агрессивное движение окрепло, прокатилось по стране, мобилизовало в свои ряды неизвестное число легковозбудимых граждан с неустойчивой психикой, и от слов перешло к делу.

Из искры, высеченной депутатом Поклонской, возгорелось пламя. Поджог в Питере, поджог в Екатеринбурге, поджог в Москве… И всюду – за «Матильду», которую ни один из поджигателей не видел. Но против которой, заходясь в псевдорелигиозном словоблудии, яростно выступает гражданка Поклонская.

Будь она просто рядовой гражданкой, вряд ли бы на нее кто-нибудь, помимо психиатров, обратил внимание. Но у гражданки – генеральское звание в прокуратуре. Мандат депутата. И «кровавый Николашка» в голове. Получается взрывоопасная смесь, которая пострашнее «коктейля Молотова». Каждое слово такой генеральши может превращаться в детонатор для еще более возбудимых сограждан, считающих себя монархистами, царе-заступниками или православными терминаторами.

Любой санитар понимает, что к православию, исламу или буддизму это обострение не имеет никакого отношения. Атака с «коктейлем Молотова» на студию, поджог автомобилей мирных граждан, и попытка взорвать общественное здание имеют самое прямое отношение к терроризму. Вспомним режиссера Сенцова, обвиненного в том, что он мог иметь отношение к поджогу двери офиса «Единой России» в Крыму. Сенцов не швырял «коктейли Молотова», не поджигал машин и не взрывал кинотеатры. Обвинения режиссеру выглядели не сильно убедительными, и не очень доказанными, но срок он получил более чем убедительный – 20 лет тюрьмы за терроризм. А в истории ревностной борьбы Поклонской с Матильдой взрываются бутылки с зажигательной смесью, горят машины случайных граждан, полыхает кинотеатр…

И никто не спешит искать террористов. И никто не пытается привлечь гражданку Поклонскую к уголовной ответственности за «возбуждение ненависти» и провоцирование актов терроризма.

Между тем, совсем недавно, 26 августа сего года, вступили в силу поправки в УК РФ к статье 282 «Возбуждение ненависти либо вражды…», где говорится, что «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные с применением насилия, с использованием своего служебного положения.., наказываются штрафом от трехсот до шестисот тысяч рублей. Либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет.

Нападки гражданки Поклонской с религиозной риторикой на режиссера Учителя и на его фильм полностью подпадают под 282-ю статью. Она по признакам «отношения к религии» совершенно явно «возбуждает ненависть» и «вражду» и к режиссеру, и к творческой группе, и к фильму.

А после поджогов и попытки подрыва кинотеатра ее действия можно квалифицировать еще и по статье 205-й – «Содействие террористической деятельности». В этой статье говорится, что «склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, перечисленных в части 1 статьи 205.1 УК РФ, следует считать оконченным преступлением с момента совершения указанных действий…».

Агрессивные выпады Поклонской в адрес режиссера вполне могут подпадать под формулировку: «иное вовлечение» лиц, возбужденных риторикой генеральши, и хватающихся за бутылки с зажигательной смесью. Но «Единая Россия» молчит, не одергивая своего члена. Прокуратура стыдливо отводит глаза от своей неистовой генеральши. ФСБ не замечает актов терроризма, явно спровоцированных речами странной депутатши. И складывается впечатление, что, либо, они все с ней заодно. Либо ждут первой жертвы.

А в это время из разных концов России – из Ингушетии, Дагестана, Татарстана, Твери… поступают сообщения о том, как местные власти и сети кинотеатров отказываются от проката фильма. То есть – идут на поводу у странной дамы с пылким взором и трусливо уступают радикалам с замашками террористов.

Оригинал

Комментарии

19

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

ajsenev 12 сентября 2017 | 10:07

У "правоохранителей" очень избирательное зрение: чаще замечают какие-то совсем уж мелочи, а когда надо - не видят вопиющих преступлений. Очки им надо носить.


danko_ 12 сентября 2017 | 10:11

Закон о защите чувств верующих, противоречащий Конституции и Учению, развязал руки мракобесам.
Он направлен на раскол в обществе.
Хулиганские выходки Энтео и прочих, даже преступление в Манеже, обходились для отморозков безнаказанно.
Вот и безумная Поклонская теперь виновна в терактах, но будет безнаказанна.
Может, это политика власти: "разделяй и властвуй", к тому же отвлекающая от глобальных проблем?


igorrrpadlowitchs 12 сентября 2017 | 14:15

porti: на лицо у неё религиозное бешенство , которое передаётся воздушно- капельным путём! Единственный и действенный способ борьбы с бешенством - уничтожение носителя бешенства - это скажет любой врач!


begemout 12 сентября 2017 | 09:50

"они все с ней заодно"

Именно так.
Мало того - они ее направляют, поддерживают и охраняют.
Курируют, одним словом.
Зачем? Готовят нашим детям достойное будущее.
А то сейчас с легитимностью, мягко говоря, проблемы.


mogis 12 сентября 2017 | 09:54

И складывается впечатление, что, либо, они все с ней заодно. Либо ждут первой жертвы.
**********************************************************
Ну, как за передвижениями мишико ватники следили затаив дыхание и забыв про червяков в кашах и прочих успехах расейского хозяйства, так и поклонская - отвлекающий маневр. Не про реновацию и оплиточнивание же челам думать.
Да и про корзиночку с колбасочкой челы подзабыли.

И, главное, поклонская не единственная при путине с экстра-хромосомой..


netsterof 12 сентября 2017 | 10:20

И Ее там вылечат , и вас там вылечат . Страна больна , власть коррупционная и несменяемая и над всем этим возвышается небольшой , лысый и накачанный ботоксом и жаждой пожизненного правления одинокий Правитель .


margo 12 сентября 2017 | 12:07

netsterof:
Над одиноким лысым возвышается патриарх Гундяев, это с его благословения поползла всякая дрянь, именующая себя православными.


trans 12 сентября 2017 | 10:53

Видимо деда Щукаря все это устраивает. Иначе бы быстренько пресекли.


tymopheevich 12 сентября 2017 | 11:11

А наверху раздвоение сознания: с одной стороны, там ее горячо поддерживают, с другой - боятся. Ведь эта организация демонстрирует нешуточную наглость и реальную угрозу. Тут как в случае с Рамзаном: пока эта сила на стороне власти. А что случится, если ее попытаются уничтожить? Не бросится ли она на повелителя?


12 сентября 2017 | 11:36

Странные поджоги. Латынина, "Матильда ". Машины жгут против, а на деле получается за. Робин Гуды какие-то орудуют.


arkady1956 12 сентября 2017 | 11:41

Не ужели мы дошли до ручки.....Это теперь что,за каждый подожженный кинотеатр,по подожженному православному храму?И если г.Гундяев как главарь РПЦ,не остановит своих молодчиков...он такой же террорист...Не говорю уже про Поклонскую-открытую подстрекательницу к поджогам....Её давно пора спрятать в кутузку или в дурдом...


nastawnik_dulo_w 12 сентября 2017 | 12:00

Рассчитано это на полных придурков.
Примитвненькая режиссура: чтобы снова пропиарить Учителя перед премьерой. Спалили два ЧУЖИХ автомобиля. А тут на Эхе Добрынин рассказывал, как злобные разведчики матильдоборцев узнали все про расположение и имущество Учителя и его адвоката. Ну, кто поверит, что ребята в масках ошиблись?
Эх, нехорошему, бывает, учат учителя...


sim202_ 12 сентября 2017 | 12:06

... да пусть себе...
Лишь бы граждане не задавали вопрос -
а почему при такой мудрой и заботливой власти
они так паршиво живут???


(комментарий скрыт)

wowagera 12 сентября 2017 | 13:01

В цивилизованной стране Поклонскую давно бы посадили.Но это не про нас..


vladimirgornitsky 12 сентября 2017 | 13:17

Поклонская - это всего лишь "лицо" радикального православия. Никто ведь не думает, что какая-нибудь модель, рекламирующая товар, является его производителем. Так же и с Поклонской. Играет она роль, на которую ее назначили, или ее используют втемную, а она действет искренне (в чем я, правда, сомневаюсь) принципиального значения не имеет. В российской пропаганде много таких людей, производящих впечатление не совсем здоровых психически и начисто лигшенных логики - Кургинян, Леонтьев, Шевченко, можно и еще припомнить. К этому же типу относится и Поклонская. Только глупее и невежественнее вышеназванных. Агрессивное православие, которое она рекламирует, должно, видимо, по замыслу продающей этот товар группы, заменить коммунизм в качестве единственно верного учения. Идея плохая в многонациональной и многоконфессиональной стране, у коммунистов в этой ситуации хватало ума проповедовать интернационализм, хотя и не слишком успешно, но все-таки это была попытка объединяющей идеи. А насаждение православного мракобесия только ускорит процесс распада страны, вызванного неэффективной властью - как происходило уже дважды за последние 100 лет. А бог, о котором так усердно пекутся хозяева Поклонской, как известно, троицу любит.


mitja_76 12 сентября 2017 | 14:04

Сколько лет этот Николай-2.0 всем был до лампочки... А теперь готовы дома (кинотеатры) взрывать... даже не из-за него, а из-за фильма... который никто не видел, но в котором... по словам Поклонской (которая тоже фильма не видела)...
Дурдом.
"Дайте мне пульт от телевизора и я через полгода сделаю президентом табуретку" - говорил (вроде бы) покойный Борис Абрамыч.
Не знаю, в телевизоре тут дело или еще в чем, но похоже наш народ не только проголосовать за табуретку готов , но и убивать из-за нее.


piter_ug 12 сентября 2017 | 15:57

//полностью подпадают под 282-ю статью//

Это статья не для Жуликов и Воров, а для тех, кто против них.
Кроме того, запуск Матильды в массы может привести к тому, что у народа возникнет противуЖулико-Воровская ассоциация Николая II-балерины и мелкого - гимнастка.


(комментарий скрыт)

stanley_overman 12 сентября 2017 | 17:22

Долго запрягаем мы, да быстро мчим. Надо бы чесаться "правоохренителям", пока мирно все, а то когда соберутся первые отряды самообороны, да заполыхает первая церковь, это будет начало конца... Причем, госпожа Яровая, или кто там нас палит, я совсем не призываю, просто вспоминаю события столетней давности, в учебниках описанные.


12 сентября 2017 | 21:53

Генеральша, конечно, неадекват, но ей кто-то управляет и прикрывает, причём, с самого начала. Трудно себе представить, что бы новичок в чужом монастыре, кстати очень небезопасном, стал бы так самонадеянно насаждать свой устав. Так что вопросы не столько к ней, сколько к рыбе покрупнее. Не было бы её есть под рукой Бергсет, Цорионов - свято место пусто не бывает.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире