09:44 , 15 декабря 2011

Несколько выводов для России из предлагаемого взгляда на способы управления правящих классов

     И так, в предыдущей части №2 я попробовал заменить классификацию классов по Марксу, основанную на отношениях собственности, на классификацию, основанную на видах управления. В результате у меня получились следующие характерные властные элиты (классы):

 — милитократия — власть военных. Основа управления во время рабовладельческого строя.

 — юдексократия — власть судей. Основа управления во время феодального строя.

 — капиталократия — власть капиталистов. Основа управления во время капитализма.

     Теперь посмотрим, как в России развивались все перечисленные виды управления? Общеизвестно, что исторически развитие управления экономикой и обществом в России очень сильно отличалось от таких же процессов в Западной Европе. Главным образом это объясняется тем, что Россия, как часть православной Цивилизации всегда испытывала сильное давление со стороны мусульманских народов. И, если войны внутри католической Европы, как правило, велись ради передела экономических сфер влияния, свержения или подчинения одних царствующих особ другими, то Россия вела большинство войн на выживание своего народа и сохранение его религиозно-культурной независимости. Ведь дело ещё в том, что сожжение какого-то города в согреваемой морскими течениями Западной Европе, где зимние температуры редко опускаются ниже -10 град. по Цельсию, является просто экономической потерей, то уничтожение населённого пункта в России, где зимние температуры опускаются подчас ниже -30 градусов, сразу ставит всех жителей такого города на грань жизни и смерти. Таким образом, народ нашей страны вынужден был постоянно бороться за выживание, что предопределило применение милитократических (военных) методов управления страной практически всё время её существования.

     Милитократия всегда являлась в России одним из самых сильных правящих классов и никогда не уходила на вспомогательные роли. В отличие от Западной Европы, где произошёл переход от чистой милитократии (власти военных) к практически полной юдексократии (власти судей) и, потом, к капиталократии, в России милитократия превратилась в милитократическую юдексократию, а затем, после отмены крепостного права, в милитократическую капиталократию (вспомните про военные методы «великого русского организатора» Столыпина аж в начале 20-го века!).

     С одной стороны, подобная военизированная система управления, существовавшая в России практически всегда, привела к тому, что в нашем государстве сформировалась нация одних из лучших в мире воинов, нация, которая за последние столетия ломала хребет многим объединённым армиям Западной Европы. Русский солдат, смелый, выносливый и неприхотливый, по праву заслужил славу практически непобедимого воителя. Мы так же стали нацией оружейников, умеющих делать сравнительно недорогое, но достаточно эффективное оружие, в чём с нами могут сравниться очень и очень немногие. Именно оружейники помогли возникнуть России, как государству, занимающему большую часть Европы, когда во времена Ивана Грозного страна буквально за десяток лет смогла резко опередить в тогдашней гонке вооружений своих соседей (различные мусульманские ханства) и получить армию стрельцов, практически полностью оснащённую современным личным огнестрельным оружием. Это всё плюсы, полученные нами от нашей истории, которые мы используем и сегодня в мировой конкурентной борьбе.

      Впрочем, милитократическая (по сути дела рабская) система управления обществом привела к тому, что даже в военном деле России всегда не хватало военноначальников. Ну не происходило положительной селлекции полководцев в России в связи с репрессивно-вертикальной структурой управления государством, когда русские цари то и дело устраивали кровавые чистки среди баяр-воевод (вспомним, например, безвременную гибель героя Молодинской битвы, реального русского богатыря князя Воротынского). Поэтому, уже с времён Петра-великого Российская Империя всё больше и больше завозила военноначальников, включая и старших офицеров, из Западной Европы. Кто был на Аллее героев войны 1812 года в Смоленске, не мог не заметить странную особенность великих русских полковозцев, чьи предки, как правило проживали, то в Грузии, то в Польше, то в Шотландии. Ну а к первой мировой войне среди русского высшего офицерства было уже более половины выходцев из Германии и других западных земель.

     Однако, ничего никогда не даётся просто так. За любые исторические приобретения приходится платить свою цену. Так и в данном случае, расплата за право быть одними из лучших воинов Цивилизации заключается в практически полном отсутствии судебной культуры в России. Вернее, та судебная культура, которую смогла сформировать наша отечественная юдексократия, развивавшаяся под прессом милитократии, серьёзно отличается от западных стандартов суда и вряд ли пригодна для динамичного современного развития страны.

     Если на Западе слабо зависимые не только от королей, но и от своих соседей, сидящие в личных замках за высокими стенами, феодалы-рыцари смогли сформировать юдексократию, породившую современный Суд, мнение которого мало зависит от того, что думают правители государства, то в России менталитет судейского корпуса, впитанный на генном уровне из исторического развития страны, всегда требует от судьи учитывать, а часто даже предугадывать, желания начальства. И это самое начальство сколько хочет может кричать с высоких трибун, что Суд у нас независим. Даже если он независим, и судьи судят исходя из личной убеждённости, то эта личная убеждённость практически всегда требует поддерживать милитократическую Власть. Так было из века в век, и мало кто понимает, что должно быть иначе. Ведь, в отличие от Западной Европы, где юдексократы издревле были противниками милитократов и опирались не на военно-государственную верхушку, а на церковь, то в нашей стране, юдексократия была встроена в милитократическую вертикаль! Мы и сейчас привычно считаем суды, полицию и тюрьмы частью одной т.н. правоохранительной системы. В результате получается, что желающему попасть в глубокое русское средневековье совсем не надо строить машину времени. Достаточно лишь столкнуться с нашими юридически-силовыми органами, которые абсолютно бескорыстно погрузят вас во времена царя Ивана 4-го. При этом, наша судебно-милитаристическая система, будучи цивилизационным анахронизмом, несмотря на реформы юридически грамотных царей и президентов-профессоров, успешно самостоятельно вопроизводится в поколениях всё снова и снова.

     Какой же может быть выход из подобной практически тупиковой ситуации сегодня, когда Суд, как цивилизационный институт у нас отсутствует? Думаю, что предложения набирать судей из адвокатской среды являются несостоятельными, так как адвокаты у нас то же неидеальны, да и мало кто из этой помеси юдексократов с капиталократами захочет менять свои насиженные места.

     Мне видится, что единственным путём реформирования отечественного судейского дела является путь радикального обновления всего корпуса судей за счёт «варягов», приглашённых из за рубежа. При чем, приглашённых из таких стран, как Англия, Франция или Германия, где длительное время существовала реальная феодальная раздробленность. Подобным путём пошёл Пётр Первый, когда заново создавал русскую армию. И не надо бояться потери независимости страной. Во времена Петра подобная политика, но в военной сфере позволила России стать на два столетия самой мощной военной силой Европы.

    Сперва на иностранцев необходимо было бы заменить весь преподавательский состав наших юридических вузов, а потом правильным было бы набирать в судьи иностранных юристов так, что бы полностью менять судейский корпус в масштабах целых городов, а потом и регионов. Не лишним было бы отправить значительную часть млодых людей, желающих получить юридическое образование, в западные институты, с обязательством последующей работы этих специалистов в отечественной судубной системе.

    Предвижу, что многие сейчас меня заклюют за радикализм, но если печень у человека уже отказала, то может помочь лишь её пересадка.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире