v_radionov

Вадим Радионов

23 февраля 2018

F
23 февраля 2018

Национальная игла

Национальная риторика в политике – инструмент древний и проверенный. Работает если не безотказно, то эффективно. Но даже у этого механизма воздействия на электорат есть свой предел.

Я родился, вырос, сформировался в Латвии, где как минимум последние сто лет жили две крупные лингвистические общины. Национализм в Латвии никогда не был агрессивным – это не Балканы, где разногласия, в том числе на национальной почве, привели к войне. Латвия смогла перевести свои национальные противоречия в риторическую плоскость.

Эти противоречия были при СССР, остались они и после обретения независимости. Когда Союз распался, всплеск патриотических настроений был ожидаем: эйфория, самоидентификация, поиск себя. Русскоязычная часть латышского общества, которая при СССР чувствовала себя доминирующей, после его распада перешла в статус меньшинства. Это болезненная история для многих.

По сути, 25 лет в Латвии националистическая идея была одной из главных в политике – на нее можно было списать все проблемы. И сегодня она все так же востребована у политических сил, но разочарование в ней растет.Уже становится слишком очевидно, что национальный вопрос не является корнем всех проблем. Политикам приходится усиливать риторику, искать новые угрозы в «национальном спектре», но, как говорят наркоманы, кайф уже не тот.


Наркотики так и действуют – сначала тебе для получения удовольствия необходима совсем небольшая доза, но затем ее нужно постоянно увеличивать. В конечном итоге наркоман вводит в себя огромное количество отравляющих веществ только для того, чтобы ему не было плохо. Результат же всегда, как правило, печальный. Либо долгое, тяжелое и не всегда эффективное лечение, попытка вернуться к нормальной жизни, либо смерть.

Сейчас наша национальная риторика находится на том уровне, когда о кайфе уже речь не идет. Главное – удержать привычное состояние. Что будет дальше?

Может быть, пора уже вынуть эту иглу из вены и попробовать вернуться к нормальной жизни?


фото


Глава Банка Латвии Илмар Римшевич на одной из встреч с крупнейшим акционером Norvik banka Григорием Гусельниковым заявил, что его не могут принудительно снять с должности, и что он — король Латвии. Об этом Гусельников рассказал в эфире радио Baltkom.


«Понимаете, человек 25 лет у власти. Сейчас выясняется, что его даже уволить не могут. Этого никто не знал, а он все понимал. Он во время одной из наших встреч назвал себя королем Латвии. По-моему, он говорил это не только мне. Он сказал — даже президента могут убрать, а меня убрать не могут, я могу уйти только сам, я — король. Уж не знаю, кем такой закон писался, но он прекрасно понимал свою позицию. Он искренне считал, что он бесконечно будет сидеть. Он очень похож на всех тех, кто испорчен десятилетиями абсолютно безнаказанной, бесконтрольной власти. Он начинает олицетворять себя с Латвией, говорит, что атака на него — это атака на Латвию. Извините, но мне хотелось бы верить, что он — не Латвия, в Латвии есть и другие люди. Ассоциировать себя с интересами этих людей неправильно. Особенно когда у тебя очевидная проблема с имиджем. Надо сделать все возможное, если ты патриот, если ты любишь свою родину, для того, чтобы не олицетворять свой провал с провалом страны. Свой позор нельзя распространять на всю страну», — сказал Гусельников.

Ранее в интервью радио Baltkom Гусельников заявил, что Римшевич вместо того, чтобы восстанавливать доверие к банковской системе в государстве, своими действиями осуществляет атаку против Латвии.

Президент Банка Латвии Илмар Римшевич в данный момент подозревается в вымогательстве и получении взятки в крупном размере. Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией проверяет информацию о том, что бывший администратор неплатежеспособности Марис Спрудс и высокопоставленный работник финансового сектора вымогали взятки у Григория Гусельникова. Председатель правления Norvik banka Оливер Брамуэлл позднее подтвердил, что речь идет о Римшевиче.

В деле фигурирует взятка в размере не менее 100 тысяч евро. Римшевич считает себя невиновным.

Ситуация с задержанием главы Банка Латвии (центробанк) Илмара Римшевича положит конец конкретной коррупционной схеме и поможет Латвии освободиться от пережитков советского прошлого. Об этом в эфире радио Baltkom заявил сооснователь и бывший совладелец сети салонов сотовой связи «Евросеть», проживающий ныне в Великобритании российский предприниматель Евгений Чичваркин.


«Меня обрадовало, что мой друг Григорий Гусельников совершил смелый поступок. В России это опасно, хотя я это делал. В европейской стране это очень опасно. Я давно с ним дружу, я рад, что делу будет дан какой-то ход. Я радуюсь тому, что одна коррупционная схема будет навсегда прекращена. Я рад, что мой друг сможет вести нормальный бизнес, потому что Латвия наконец вырвалась из «совковой» реальности», — отметил он.

Ранее, Чичваркин заявил, что задержание главы Банка Латвии Илмара Римшевича является началом крупного коррупционного скандала.

Между тем сам Григорий Гусельников указал, что задержание главы центробанка Латвии было лишь вопросом времени.

Как сообщалось, В минувшую субботу Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) задержало президента Банка Латвии Илмара Римшевича. К нему в рамках уголовного процесса KNAB применил статус задержанного.

В последний месяц дважды прозвучала информация о возможных взятках в финансовом секторе Латвии.

KNAB ведет проверку информации о том, что бывший администратор неплатежеспособности Марис Спрудс и высокопоставленный работник финансового сектора вымогали взятки у крупнейшего акционера Norvik banka Григория Гусельникова.


фото

Известный российский тележурналист Владимир Познер принял участие в круглом столе на радио Baltkom «80-е. Последнее советское десятилетие», где рассказал, что считает этот период временем больших надежд и перемен. Для Познера они стали пиком карьеры.

«В Москве про это время шутили — «гонки на катафалках». Брежнев, Андропов, Черненко, раз, раз, раз, а потом появился мало кому знакомый Горбачев — молодой по сравнению с этими стариками. Когда он выступил с первыми высказываниями, какими-то намеками, казалось, что этого не может быть. Мне было страшно в это поверить, потому что я уже верил. Верил, когда была «хрущевская оттепель», в начале 60-х. Так что было, как говорится, стремно верить, потому что разочарование — это самое тяжелое. Кроме того, я, конечно, был невыездным, меня никуда не выпускали, потому что я позволил себе не то чтобы очень много, ну, сказал, что мы будем жалеть о том, что вошли в Афганистан. Это был целый скандал, потому что я сказал это в эфире. А тут вдруг такое. Моя жизнь из-за этого изменилась крутейшим образом», — сказал Познер.
Посмотреть круглый стол с участием Владимира Познера на радио Baltkom можно по этой ссылке.

Он также рассказал о том, как изменилась его жизнь после выхода первого телемоста «СССР-США».

«Мой самый первый серьезный телемост вместе с Филом Донахью назывался «Встреча в верхах рядовых граждан». Тогда буквально за одну ночь я стал знаменитым. В Советском Союзе было три канала, а по сути это был один канал. И более ли менее вся страна смотрела. Такого страна никогда не видела, и все заговорили — а кто этот Познер вообще? Откуда он взялся? Это совершенно изменило мою жизнь, появилась надежда на то, что можно быть журналистом, а не пропагандистом. Надежда на то, что можно делать такую работу, и я стал ее делать. В профессиональном смысле это время было новым рождением», — сказал Познер.

Журналист также рассказал, как фраза «В СССР секса нет» стала знаковой для целой эпохи.

«Это несчастная женщина. Дело было так: американская бабушка говорит — мой внук телевизор, на нашем телевидении насилие и секс. У вас есть эта проблема? И тут наша тетенька бросается на амбразуру, как Александр Матросов, и говорит — у нас секса нет! Тут поднялся такой хохот, что никто не услышал продолжения — на телевидении. Она сказала правду, на телевидении секса не было, черт возьми. Так эта несчастная женщина вошла в историю как человек, который говорит, что секса нет», — рассказал Познер.

14 февраля на радио Baltkom прошел круглый стол «80-е. Последнее советское десятилетие».

Победительница конкурса «Евровидение -2002» латвийская певица Мария Наумова в начале своей карьеры сомневалась, что ей удастся добиться успеха с русскими именем и фамилией, но композитор Раймонд Паулс развеял все ее страхи.

Прежде чем стать победителем «Евровидения» Мария пела в ресторане в Юрмале, где ее увидел Раймонд Паулс. Сотрудничество с  композитором сделала Наумову звездой сначала в Латвии, а затем и в Европе.

«Там, конечно, было много вопросов — как я, Мария Наумова (в то время национальный вопрос в Латвии был довольно актуален) пойду и… Конечно, очень волнующим был момент выхода на  сцену, но когда маэстро вышел и сказал: Marija Naumova! — у меня отпали все сомнения. Я поняла, что никогда в жизни не стану менять свою фамилию и что вообще всё у меня получится», — сказала Наумова в интервью программе «Без обид» на телеканале LTV7.

Певица также рассказала, что ее  страхи по поводу национальности были несколько преувеличены.

«Для меня, у меня вообще нет национального вопроса, во мне он не существует.Но просто люди вокруг много говорят, и, когда ты начинаешь какой-то путь, ты не знаешь, что и как, ты всему учишься, и очень много советчиков вокруг возникает. И эти советчики все в страхе (конечно, у меня советчиков больше было с русской стороны). А пела я на русском и до, и после встречи с Паулсом! В ресторане я пела на всех языках мира. Я и теперь пою на всех языках. Русский — мой родной. Считаю себя человеком мира, Земли», — сказала певица.

Посмотреть интервью с Марией Наумовой можно по этой ссылке

Вечером в прямом эфире радиостанции Baltkom я решил поговорить со слушателями о гей-параде. Тема, я хорошо отдавал себе в этом отчет, горячая, резонанс был обеспечен. Этот эфир в очередной раз показал, что постсоветское общество живет во власти стереотипов.

Я не сторонник гей-парадов, но и не противник геев. Моя позиция проста: каждый имеет право жить так, как считает нужным. При условии, если он не нарушает закон.

Когда мне говорят о том, что гомосексуализм – это заразная болезнь, передающаяся даже не половым, а воздушно-капельным путем, мне хочется заглянуть в календарь. Мы живем в 2018 году, но мыслим штампами, которые были популярны еще в 60-е годы прошлого века.

Мир изменился, но общество, по крайней мере, на постсоветском пространстве, осталось прежним.

В эфир, который я вел, позвонил один из представителей ЛГБТ-сообщества, который на прозвучавшие нападки ответил тем же – грубостью. Диалога не получилось.

Я не считаю, что все должны любить всех. Это невозможно. Даже у хиппи не получилось изменить мир к лучшему. Мне кажется, что нам просто пора признать, что мир не черно-белый.

Гомосексуализм – это не болезнь, не распущенность, он не передается ни воздушно-капельным, ни каким-либо другим путем. А на гей-парады, в конце концов, можно просто не ходить.

Пока же я наблюдаю такую ситуацию: гей-парады вызывают самый большой ажиотаж у самых агрессивных их противников. Один из них в эфире признался, что специально ездил на мероприятие с фотоаппаратом, чтобы найти наиболее развратно одетых представителей секс-меньшинств. Я так и не понял, зачем ему это было нужно.

Есть такая пословица: у кого что болит, тот о том и говорит. Может быть, стоит задуматься, что именно провоцирует такую боль в данной ситуации? Как говорится, хочешь изменить мир — начни с себя. Но многим, видимо, проще все списать на геев, которые «заполонили планету».

Оригинал.



Решение Спортивного арбитражного суда (CAS) аннулировать пожизненное отстранение от участия в Олимпиадах 28 российских спортсменов не окончательно. Такое мнение в эфире радио Baltkomвысказал тренер и отец латвийских скелетонистов Томаса и Мартина Дукурсов Дайнис Дукурс.

По его словам, ни он сам, ни его сыновья не огорчены таким поворотом событий. Сейчас все внимание Дукурсов сфокусировано на подготовке к Олимпиаде-2018.

Также тренер заявил, что на игры в Пхенчхане он и его сыновья поедут несмотря ни на что.

«Мы сейчас больше смотрим вперед, чем назад. Смотрим, что мы сделали, что еще нам надо сделать. Конечно, сейчас готовимся к Олимпиаде, все силы уходят на это. К тому же, это не наша забота — принимать решения. Там еще не все закончено, МОК еще может сам какие-то меры принять. Я думаю, это затянется надолго. Мы не собираемся бойкотировать Олимпиаду, завтра вылетаем в Южную Корею», — заявил Дайнис Дукурс.


Напомним, CAS удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов, в том числе скелетониста Александра Третьякова, аннулировав их пожизненное отстранение от участия в Олимпийских играх за нарушение антидопинговых правил на Олимпиаде в Сочи.

Запись эфира с комментариями российских и латвийских спортсменов можно посмотреть по ссылке.

Решение означает CAS, что латвийский скелетонист Мартин Дукурс не получит золотую медаль, которую сохранил Третьяков. Награду Дукурсу планировали вручить на открытии Олимпийских игр в Пхенчхане.

Российские журналисты Николай Сванидзе и Максим Шевченко, которые устроили потасовку в студии радиостанции Комсомольская правда в Москве, рассказали радио Baltkom подробности случившегося.

Ранее в сети появилось видео — фрагмент трансляции в прямом эфире из студии радиостанции «Комсомольская правда», где и произошла драка между гостями. Оба участвовали в передаче, в ходе которой обсуждался вопрос о том, «считать ли сталинизм болезнью».

В комментарии РИА Новости глава Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов подчеркнул, что ни Сванидзе, ни Шевченко в эфире радиостанции не были представлены в качестве членов СПЧ — «они были журналистами, публицистами, дискутантами, но не членами СПЧ».

«Это было эмоциональное решение, а не разумное. Я в тот момент не сдержался потому что он сказал мне гражданину России, сыну фронтовика, прошедшего всю войну, что я плюю на могилу советских войнов. После этого я не смог сдержался. Я подошел к нему, но поскольку не мог ударить кулаком человека стоявшего с опущенными руками – я дал ему пощечину», — сказал Сванидзе в интервью радиостанции Baltkom.

Он также не намерен продолжать диалог с Максимом Шевченко.

«Мы с ним не муж и жена – куда нам возвращаться (к этому разговору). У нас с ним кардинально разные позиции. Он защищает Сталина. Я считаю, что Сталин, как никто много вреда принес нашей стране. Уступает только Гитлеру и то не во всех компонентах. Найти общий язык здесь не возможно, дискуссии не получилось, она перешла на крик и перешла в драку. Повторять это еще раз я не вижу никакого смысла», — заявил Сванидзе.

В свою очередь Максим Шевченко рассказал в нашем эфире, что сожалеет о случившемся.

«Финал (беседы) получился довольно прискорбным, потому что я считаю для двух интеллигентных людей доводить дело до рукоприкладства — это конечно неправильно. Я сожалею, о том, что мы дошли до применения физической силы, хотя я подчеркиваю, что не я начал первым. Оскорбления и рукоприкладство были от моего оппонента. Это не имеет значения все равно я мог бы вести более корректно. Я сожалею, не извиняюсь, а сожалею. И второе, я считаю, что это был принципиальный спор об истории. Николай Карлович постоянно оскорблял меня, сводя достаточно интересную, как мне казалось, научную дискуссию к навешиванию ярлыков. Я подчеркну для латвийских слушателей: я не cталинист и если вам будут говорить, что я cталинист, не верьте этому никогда и не за что», — отметил журналист.

Минкультуры РФ отозвало прокатное удостоверение на фильм «Смерть Сталина», картина должна была выйти 25 января. После этого все кинотеатры убрали фильм из расписания, но в кинотеатре «Пионер» в Москве он был показан в четверг. Кроме того, два сеанса фильма состоялись в пятницу. Все билеты на них были проданы.

Запись эфира о тирании и демократии на радио Baltkom можно послушать по ссылке. 


29 января 2018

Как рэп стал роком


Рэп-музыканты сегодня продолжают работать с теми смыслами и собирать те аудитории, с которыми работали рок-музыканты, сказал в эфире радио Baltkom лидер группы Ва-банкъ Александр Ф. Скляр.  

«Смерть рок-н-ролла западные ребята той первой волны ощутили на исходе 70-х. Мы ощутили это позже, но долго не могли и не хотели этого признавать. В какой-то степени, он не мертв и  сейчас. Музыка развивается. Но то, что мы тогда говорили, те смыслы, которые мы  вкладывали и те аудитории, которые мы собирали – теперь по большей части собираются рэп-музыкантами. Они продолжают наше дело, если в рэпе нет бунтарства,  то это не совсем искусство. Другое дело, что все стало коммерческим. Времена бесплатного, времена энтузиастов прошли….», — сказал Александр Ф. Скляр.

Алекса́ндр Фе́ликсович Скляр — советский и российский музыкант, автор песен, радиоведущий, актёр. Создатель и  лидер группы «Ва-БанкЪ», Заслуженный артист Российской Федерации, организатор и вдохновитель фестиваля альтернативной музыки «Учитесь плавать».

«Если критик начинает говорить: «А что это у тебя длинные планы, а что это у тебя все мрачное, а где солнечные дни, а что у тебя так артисты играют», — то на кухне, пожалуйста, рассуждайте, сидя перед телевизором. Вещайте это в свои видеоблоги. Ради бога! Но это — не разговор с автором», — сказал в интервью журналисту Вадиму Радионову, ведущему программы «Без обид» на латвийском телеканале LTV7 режиссер Андрей Звягинцев. 



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире