v_radionov

Вадим Радионов

17 октября 2018

F
Трагических событий, которые произошли в сентябре — октябре 1993 года не было бы, будь у власти нынешний президент России Владимир Путин. Такое мнение в эфире радио Baltkomв программе «Абонент доступен» выразил экс-вице-президент России Александр Руцкой, вспоминая о Ельцинском перевороте, в ходе которого на улицах Москвы погибли сотни людей.

«Путин бы не допустил такого, он разумный человек, свои мозги не пропил. Можно зайти в интернет и посмотреть визиты Бориса Ельцина в другие государства, он традиционно в пьяном виде и обязательно с каким-нибудь бенефисом. Я еще тогда говорил, что трудно себе представить канцлера Германии, который приехал в Россию, напился, и дирижировал оркестром российской армии. Во всем нужна корректность. Поведение определяет мораль человека», — отметил Руцкой.

Экс-вице-президент добавил, что до последних дней будет сожалеть о погибших в результате внутриполитического конфликта.

«В гибели этих людей есть часть моей вины — это болезненные переживания. Я до последних дней буду сожалеть о том, что погибли люди, соотечественники. Я никогда не прогибался под кого-то, для меня принципиально важен закон. Однако, существуют цивилизованные методы изменения закона, если его не принимает народ. Только скотина и сволочь мог дать команду стрелять по своим соотечественникам», -подчеркнул Руцкой.

Напомним, в этом году исполнилось 25 лет с трагических событий осени 1993 года (21 сентября — 4 октября), вошедших в историю как «Черный Октябрь». Александр Руцкой занимал должность вице-президента России с июля 1991 года по декабрь 1993 года.

Отравление участника Pussy Riot Павла Верзилова и бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля его дочери Юлии связаны. Такое мнение в эфире радио Baltkom в программе «Абонент доступен» выразила лидер группы Pussy Riot Мария Алехина.

По ее словам, к отравлению Петра Верзилова может быть причастно ГРУ.

«Попытка лишить человека жизни — это гораздо страшнее, чем лишение свободы. Я начала понимать, что государство способно на такое весной 2015 года, когда был застрелен Борис Немцов — один из лидеров российской оппозиции. Это агрессивная политика началась после того, как Владимир Путин решил отнять Крым, и начать военные действия на востоке Украины. Это чудовищная, братоубийственная война. Что касается отравления Петра, речь идет о структуре ГРУ с которой был связан Сергей Скрипаль», — отметила она.

Алехина также предположила, что причина отравления Верзилова в его расследовании обстоятельств смерти российских журналистов в Центральной Африке.

«Я не знаю материалов расследования,но Александр Расторгуев — один из погибших журналистов, был его близким другом и коллегой. Они делали совместный проект — фильм про обвиняемого с отрезанной головой. Это был резонансный материал. Пета должен был лететь в Африку вместе с ним, но он решил принять участие в акции «Милиционер вступает в игру» на ЧМ по футболу 2018. Эта акция спасла ему жизнь», — подчеркнула Алехина.

Напомним, участник Pussy Riot и арт-группы «Война», издатель «Медиазоны» Петр Верзилов попал в больницу в тяжелом состоянии. Его госпитализировали вечером 11 сентября. Экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь, предположительно были отравлены нервно-паралитическим веществом «Новичок» в Солсбери 4 марта.


«Согласие» не прыгнуло выше головы

Победу на выборах в Сейм Латвии 13-го созыва, как и предсказывали социологи, одержала партия «Согласие». По данным с 997 из 1078 избирательных участков, ее поддержали 19,9% избирателей.
 

Только победа эта, как это уже бывало и раньше, оказалась нерадостной: сотни тысяч евро, которые были потрачены на рекламу и привлечение новых избирателей из числа латышей, не принесли партии новые голоса, она повторила результат четырехлетней давности.

Мечта о вхождении в правительство, которой лидеры партии жили весь последний год, похоже, так и осталась мечтой.


Без шансов?



Ранее все политические партии, которым удалось преодолеть пятипроцентный барьер, заявили, что не станут сотрудничать с «Согласием». Буквально до последнего дня держалась партия KPV. LV, которую возглавляет актер и шоумен Артусс Кайминьш. Однако и он на дебатах за два дня до выборов заявил, что его партия с «Согласием» работать в правительстве не будет.

KPV.LV на выборах заняла второе место. Кайминьша и Kо поддержали 14,1% избирателей. Всего же в Сейм, судя по предварительным результатам на 7:30 утра, проходят семь партий. Кроме уже двух упомянутых, свои фракции в парламенте создадут: Новая консервативная партия (13,6%), «Развитие/За!» (12%), Национальное объединение «Всё — Латвии» (11%), Cоюз «зеленых» и крестьян (10%) и «Новое Единство» (6,7%). Остальным партиям не удалось преодолеть порог в 5%.

При таком раскладе шансы «Согласия» на попадание в правительство крайне невысоки. Теоретически образовать коалицию могли бы «Согласие», KPV. LV и «Развитие/За!» — в сумме, по предварительным данным, у них получается 53 мандата. Для формирования коалиции необходимо, чтобы голосов было не меньше 51.

Однако, как считают политологи, «Развитие/За!» вряд ли решится на создание правительства с «Согласием». Наиболее вероятен вариант, при котором объединятся все остальные партии, за исключением «Согласия» и, вероятно, KPV. LV: иметь дело с политическим проектом эксцентричного Кайминьша тоже хотят далеко не все.

Эксперты, к слову, вообще пока очень осторожны в прогнозах относительно детища Кайминьша и его возможных маневров.
 


«Если смотреть на деятельность Артуса Кайминьша до нынешних выборов, то он запомнился только тем, что бегал, фотографировал всех и скандалил. Он шоумен. Как будет работать партия в будущем Сейме — неизвестно. Это мы узнаем только по факту. В партии KPV. LV, кроме Кайминьша, есть умные люди. Нельзя сказать, что это сборище странноватых типов. Но, повторюсь, мы узнаем, на что способна эта партия, только со временем», — отметил политолог Юрис Розенвалдс.
 


Между тем, при вышеупомянутом раскладе президент Латвии окажется в довольно затруднительном положении, поскольку ему как-то придется объяснять народу, почему он не доверят формирование кабинета ни победившей партии, ни партии, занявшей второе место. Однако, полагают политологи, президенту вряд ли оставят выбор: большинство сформируют партии, получившие в отдельности меньше всего голосов. Такой вот интересный парадокс может случиться.


«Мы попытаемся!»

 


«Мы будем той партией, которая будет активно участвовать в попытках формирования правительства, однако этот процесс займет не недели, а месяцы. Поэтому не исключено, что с Новым годом нас будет поздравлять не премьер, а исполняющий его обязанности. Это будет долгий, неуклюжий и некрасивый процесс, но, к сожалению, у нас нет другого выбора», — так, выступая в эфире радио Baltkom, прокомментировал предварительные итоги голосования мэр Риги и лидер «Согласия» Нил Ушаков.
 


Многие кандидаты в депутаты от «Согласия», которых я встретил в ночь после выборов, пребывали в печали. Революции в сознании латвийского избирателя, на которую некоторые из них надеялись, не случилось. Сотни тысяч евро, потраченные на рекламу, тоже не позволили прыгнуть выше головы.

«Согласие» ставило себе цель из «русской партии» превратиться в «почти латышскую». В списках партии латышских фамилий было даже больше, чем славянских. Но латышский избиратель, как свидетельствуют результаты выборов, на эту приманку не клюнул — по крайней мере, так можно интерпретировать результат голосования.

Кроме того, ударила по «Согласию» и низкая явка — в выборах приняли участие всего 54% избирателей от общего числа обладающих правом голоса. Это антирекорд за всю историю республики. Причем серьезный провал по явке был в столице — главном электоральном ресурсе «Согласия». При низкой явке всегда выигрывают маленькие партии, а большие, наоборот, теряют голоса.


Мотивированные националисты

Зато латышские национально-ориентированные партии смогли в очередной раз доказать, что их электорат — самый верный. Несмотря на целый ряд скандалов вокруг Национального объединения перед выборами, эта партия смогла получить поддержку более 10% электората. Нацблок смог обойти даже премьерский Союз «зеленых» и крестьян, который ранее никогда не уступал ему свое место в верхней части политического спектра.

Также отличный результат в 13,5% продемонстрировала Новая консервативная партия, которая была создана совсем недавно и играет на том же электоральном поле, что и Нацблок. Новые консерваторы тоже выступают за жесткую национальную политику. «Латышская Латвия!» — вот лозунг, который смело могут делить между собой эти две политические силы.

Правда, договориться им будет крайне непросто — ведь нужно делить не только лозунг, но и электорат.

Интересно, как поведет себя новая либеральная партия «Развитие/За!», которая, судя по всему, тоже настроена на то, чтобы войти в правительство. Как либералы будут сотрудничать с Нацблоком в случае создания совместной коалиции — вопрос очень серьезный. Расхождения во взглядах там достаточно сильные.

Впрочем, один из локомотивов либералов Артис Пабрикс успел побывать и министром иностранных дел, и главой Минобороны, а также сменил немало партий. В этом смысле, считают эксперты, Пабрикс — фигура достаточно гибкая и при желании сможет договориться с тем, с кем нужно, и, главное, как нужно.
 


В любом случае впереди нас ждут напряженные недели, а возможно, даже месяцы, которые потребуются для того, чтобы сформировать правительство. Как прогнозирует мэр Риги и лидер «Согласия» Нил Ушаков, легким это время не будет. Нам же остается запастись терпением и ждать результатов. Избиратели свой выбор сделали; посмотрим, к чему он приведет в этот раз.


Оригинал на сайте spektr.press

Россия должна наказывать тех, кто пытается оскорбить страну, а не терпеть обвинения в свой адрес. Такое мнение в эфире радио Baltkom в программе «Абонент доступен» выразил экс-вице-президент России, заслуженный военный летчик СССР, герой Советского Союза Александр Руцкой, рассуждая о том, как относятся к России в современном мире.

«Мы почему-то все время оправдываемся. Нас обливают грязью и фейками, а мы оправдываемся. Несмотря на попытки, мы не та страна из которой можно сделать рулон туалетной бумаги. Внешняя политика должна быть жесткой, действия должны быть адекватными. Не допустимо оскорблять страну и граждан России. Чтобы занимать жесткую позицию, нужно уметь правильно выстраивать экономику страны. Хамство должно быть наказуемо», — подчеркнул он.

Руцкой отметил, что хамство по отношению к России и ее гражданам жестко бы пресекалось, будь он президентом страны.

«Когда в Африке арестовали наше российское рыболовецкое судно, подозревали их в чем-то. Попробовали бы это сделать, если бы я бы президентом — весь мир бы содрогнулся и это государство бы прекратило свое существование» , — отметил экс-вице-президент.

Напомним, что Великобритания обвинила Россию в причастности к отравлению нервно-паралитическим газом «Новичок» в марте этого года Сергея Скрипаля и его дочери. США неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в президентскую кампанию с целью помочь нынешнему президенту Дональду Трампу победить на выборах 2016 года.

05 октября 2018

21 век, Россия, этап

Участница группы Pussy Riot, приговоренная к двум годам лишения свободы в 2012 году после панк-молебна «Богородица, Путина прогони!» в храме Христа Спасителя, Мария Алехина во время тюремного этапа, как и другие заключенные, могла ходить в туалет только два раза в сутки. Об этом она рассказала в программе «Абонент доступен» на радио Baltkom


«Я расскажу, как проходят этапы у заключенных. В ночи их выводят из автобуса и уставшие люди с тяжелыми клетчатыми сумками направляются к поезду, который стоит на задворках ж/д вокзала. Под крики конвоя заключенные забегают в Столыпинский вагон — это такая конструкция, которую вряд ли увидит вольный человек. Там нет окон, а вместо дверей — решетки. За 24 часа заключенных выводят в туалет два раза. Поэтому все берут с собой пластмассовые ведерки и туда ходят в туалет. Потом снова автобус, следственный изолятор, снова автобус, снова Столыпинский вагон и опять СИЗО — так длился мой месяц этапа. За все это время никто из близких не знал, где я, так как не было права телефонных звонков», — рассказала Алехина.

По ее словам, в российской тюремной системе жестко нарушаются права человека.

«По закону осужденные должны отбывать наказание по месту прописки. Я прописана в Москве, но меня отправили в Пермский край, в город Березняки — это в 3,5 тысячах километров от Москвы. Российское законодательство позволяет подобное», — рассказала участница Pussy Riot.

Напомним, скандально известная группа Pussy Riot, действующая c 2011 года, осуществляет свои выступления в форме несанкционированных акций в непредназначенных для этого местах.

Современные российские авторы стали писать много произведений о советском периоде, но это связано не с требованием от государства, а личным желанием писателей. Такое мнение в эфире радио Baltkom в программе «Абонент доступен» высказала писательница, лауреат премий «Большая книга» и «Ясная Поляна» Гузель Яхина.

По словам Яхиной, современное общество интересуется историческими фактами, поэтому писатели все чаще обращаются к советской истории для написания книг.

«Сегодня множество книг написано о гражданской войне, раскулачивании, Великой Отечественной войне. Все чаще появляются книги о раннем советском периоде. «Лесница Якова» Людмилы Улицкой, «Авиатор» Евгения Водолазкина,"Зимняя дорога» Леонида Юзефовича, «Обитель» Захара Прилепина — все эти книги обращаются к ранним советским годам. Тиражи большие. Об этом хочется писать, и об этом хочется читать", — подчеркнула Яхина.

Она добавила, что Иосиф Сталин стал вождем СССР, поскольку народ был готов к принятию такого правителя.

«Сталин — тиран и чудовище. Но я считаю, что общество в том момент созрело для того, чтобы его принять. У меня есть Сталин как герой в обеих книгах. И в обеих без имени он появляется. В первой книге о раскулачивании — это некий образ мудрого мужчины с добрыми глазами, который сопровождает главную героиню по дороге в сибирскую ссылку. Ей кажется, что только он единственный поддерживает ее на этом пути. Во второй книге о немцах Поволжья, я хотела через метафору показать отношение Сталина и населяющих страну народов», — сказала Яхина.

Напомним, Гузель Яхина автор романов «Зулейха открывает глаза» и «Дети мои».

Появление дырки в корпусе МКС является одновременно политической и технической проблемой, которую сложно объяснить, заявил в интервью программе «Абонент доступен» на радио Baltkom космонавт, дважды герой Советского Союза Виктор Савиных. «Мне сложно предпложить для чего сделали эту дырку. Там никаких работ не велось, ничего не надо было присобачить, просверлить, повесить какой-то прибор. Есть самые умопомрачительные предположения, что во время выхода в открытый космос двух российских космонавтов эту дырку сделали американцы. Но американцы такие люди, которые без команды с Земли ничего не могли сделать. А для чего они тогда консультировались с Землей? Что произошло? Очень сложный вопрос. Это вопрос с одной стороны политический, а с другой технический. Им что не хотелось жить? Мне сложно объяснить», — сказал Савиных.



Экипаж МКС 30 августа обнаружил на борту корабля «Союз МС-09» отверстие, через которое со станции уходил воздух. Вечером того же дня по совету Центра управления полетами российские космонавты направились залить отверстие герметиком, но командир экипажа американский астронавт Эндрю Фойстел в ходе переговоров с Землей выразил мнение, что вместо спешки лучше подождать следующего дня, дать специалистам подумать. В подмосковном ЦУП решили действовать сразу, и космонавты успешно загерметизировали отверстие.

Феномен продолжительной популярности нынешнего президента России Владимира Путина у россиян заключается в мощной телевизионной пропаганде. Такое мнение в эфире радио Baltkom в программе «Абонент доступен» выразил российский журналист Артемий Троицкий.

Он также подчеркнул, что с помощью такого телевизионного пиара граждане России кого угодно будут рассматривать в качестве президента страны.

«Если бы вместо Путина в России раскручивали какого-нибудь свинохряка и на протяжении 20 лет по ТВ навязывали обществу его кандидатуру, то россияне полюбили и выбрали бы этого свинохряка, даже если бы он ничего не говорил, а только похрюкивал. Мое отношение к нынешнему президенту Путину плохое, всегда было и есть сейчас», — отметил Троицкий.

Напомним, Владимир Путин стал лидером на выборах президента России. Его поддержали почти 77% избирателей. Это более 56 миллионов жителей страны.

Российский и австралийский боксер, заслуженный мастер спорта СССР Константин Цзю сказал, что не является сторонником уличных разборок. Однако, в 90-е ему пришлось ударить человека вне ринга. Об этом он рассказал в эфире радио Baltkom в программе «Абонент доступен».

По его словам, это была вынужденная мера.

«Это произошло в далеком 1991 году, по-моему. Я опаздывал на самолет, подбежал к машине такси, а водитель отказался меня вести в аэропорт. Я сгоряча хлопнул сверху по его машине ладошкой. Он выскочил из автомобиля, чтобы разобраться на кулаках. Я не хотел подставлять себя под удар, и ударил первым. Он упал, а потом вскочил и побежал за монтировкой, я не стал ждать его возвращения, и быстро уехал на другом такси. Против лома нет приема, если нет другого лома», — подчеркнул боксер.

Напомим, что всего на ринге Цзю одержал 270 побед в 282 поединках. В интервью Baltkomон также заявил, что считает латвийского боксера Майриса Бриедиса хорошим бойцом.

Если человек ради своего благополучия поступает негуманно с окружающими — это глупо и недальновидно. Такое мнение в эфире радио Baltkom в программе «Абонент доступен» выразил российский и украинский журналист, публицист Анатолий Вассерман, рассуждая на тему нравственного воспитания, альтруизма и эгоизма в обществе.

«В середине 19 века английский философ Джон Стюарт Милль выдвинул теорию разумного эгоизма. Она заключалась в том, что интеллектуально развитый человек способный предвидеть последствия наперед, должен действовать гуманно и альтруистично по отношению к другим, так как в дальнейшем это будет выгодно ему самому. Явно эгоистичные поступки — это отсутствие дальновидности. Это наблюдение весьма близко к истине. Большая часть эгоистов умных и глупых, рано или поздно убеждаются в том, что негуманное поведение по отношению к другим вредит им самим. Поэтому альтруисты чаще умнее и дальновиднее эгоистов», — сказал он.

Вассерман подчеркнул, что себя считает умным человеком.

«В рамках одной науки нужно иметь искать ответ на вопрос, возникший в рамках совершенно другой. Уметь распутывать клубок взаимосвязи. Мне довольно часто приходится решать трудные задачи, и судя по тому, что мои решения всегда оказываются востребованными, я могу назвать себя умным», — отметил Вассерман.

Напомним, в интервью Baltkom в программе «Абонент доступен» Вассерман также заявил, что считает кровавым тираном первого секретаря ЦК КПСС Никиту Хрущева.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире