v_radionov

Вадим Радионов

21 февраля 2019

F

Российский предприниматель, общественный и политический деятель, бывший глава нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский в эфире радио Baltkom в программе «Абонент доступен"пригласил к сотрудничеству русскоязычных жителей Латвии, желающих работать в интересах российской оппозиции.

«В Латвии у меня несколько интересов — мне нравится Рига, мне нравятся шпроты, не могу ничего с собой поделать, советское прошлое не отпускает. И бальзам обожаю. Если серьезно, то с точки зрения работы, меня на сегодняшний день в Латвии интересуют люди, у которых русский — родной. С ними имеет смысл работать и взаимодействовать в интересах российской оппозиции. Тех, для кого русский является родным, и тех, кто готов работать с российской оппозицией — приглашаю к сотрудничеству», — сказал Ходорковский.

По его словам, любое СМИ является трансграничным.

«Не важно, где физически находятся эти люди. Если в Латвии будет достаточное количество людей, которые хотят работать в моем направлении, то можно считать, что они работают», — заявил Ходорковский.

Российский предприниматель, общественный и политический деятель, бывший глава нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский не считает президента России Владимира Путина монстром, несмотря на то, что последний напрямую повлиял на то, что Ходорковский провел в тюрьме десять лет. Об этом Ходорковский рассказал в эфире радио Baltkom.

«Я не считаю его монстром, он плоть от плоти сотрудник спецслужб. А я несомненно являюсь его врагом, политическим оппонентом, причем, на личном уровне. Тем не менее, по неизвестным мне причинам он решил вести драку по им самим устанавливаемым правилам. И я тоже, до тех пор, пока оппонирующая сторона не переходит на драку без правил», — сказал Ходорковский.

По его словам, он осознает, что совершил в своей жизни некоторые ошибки.

«Я себя точно не считаю ангелом. Я знаю, что совершил немало поступков, о которых я, в отличие от Путина — он ни о чем не сожалеет, сожалею. Но для самого себя я считаю, что баланс хорошего-плохого у меня все-таки положительный. Ну, а что решит высший судья, я, как и все мы, узнаю после смерти», — сказал Ходорковский.

Михаил Ходорковский отбыл в заключении 10 лет по делам ЮКОСа, его помиловали в декабре 2013 года. Вскоре после этого он покинул Россию и получил вид на жительство в Швейцарии.


Певица Лайма Вайкуле в эфире радио Baltkom рассказала, почему не принимала участие в съемках российских новогодних шоу. В интервью ведущему программы «Встретилиcь, поговорили» Вадиму Радионову она призналась, что больше не делает ставку на ТВ. 

«Меня не было в «новогодних огоньках», потому что я была в Америке. Это был мой выбор. Я вообще сейчас не очень с телевидением дружу почему-то. Я как-то больше в интернете, теперь повернулась туда. Наш фестиваль Rendez Vous вообще не транслируется по телеканалам. Он в интернете. Мы хотим быть модными. Так что смотрите нас там! А нас смотрят миллионы людей, они оставляют свои комментарии. Я сужу об этом по тому, как люди посещают [нашу] страницу в интернете. Это намного интереснее, чем фанера на телевидении», — сказала Вайкуле.

Певица добавила, что многих современных популярных музыкантов даже никогда не показывали по телевидению.

«ТВ уже не нужно, чтобы быть успешным. Самые собираемые сейчас группы вообще не были там, они все делают через интернет. Да, это молодежь, но они собирают стадионы! Конечно, если ты хочешь с концертами проехать по глубинкам, тогда нужно телевидение. Я сама для Rendez Vous отбираю исполнителей и руководствуюсь интернетом. Иногда думаю — господи, я вообще о таких не знаю! А у них миллион просмотров», — рассказала Вайкуле.

Добавим, международный фестиваль Laima Rendez Vous Jūrmala проходит каждый год в июле. Несколько дней в концертном зале Дзинтари перед зрителями выступают приглашенные исполнители и сама Лайма Вайкуле.

Сменяемость верховной власти считается необходимым условием демократии, однако частая смена лидера страны не обеспечивает процветания государству. Такое мнение в программе «Абонент доступен» на радио Baltkom высказал историк, социолог, публицист Андрей Фурсов. 

«Нет ни одного явления на котором нужно было бы зацикливаться. Есть страны, для которых сменяемость власти — это очень неплохо. Но, с другой стороны, есть сменяемость власти в США, а практически ничего не меняется. Если в середине 20-го века была разница между Демократической и Республиканской партиями, то сейчас ее нет. Сменяется власть во Франции, но разницы между социалистами и правыми — нет. Сам факт сменяемости власти еще ни о чем не говорит. Можно менять шило на мыло, а затем мыло на шило. Если мы посмотрим, скажем, на то, что происходит в ядре капиталистической системы, то формально изменяемость власти есть. Можно тыкать людям и говорить — смотрите, пришел новый человек, вы его выбрали, вы что-то решаете, у нас демократия!. Ну вот, выбрали Макрона, который появился вообще из ниоткуда. Его выбрали, чтобы не допустить к власти Марин Ле Пен. Он как чертик из табакерки выскочил, а теперь — «желтые жилеты». Поэтому сменяемость ничего не решает. Когда-то Ленин сказал: «Не надо быть идиотами свободы». Я перефразирую — не надо быть идиотами сменяемости! Иногда сменяемость — это хорошо, иногда совершенно бессмысленная вещь. Нынешний Запад показывает, что сменяемость власти абсолютно ничего не решает», — сказал Фурсов.

Напомним, действующий президент России Владимир Путин занимает высшие руководящие должности в стране уже почти 20 лет.

Певица, актриса, народная артистка Латвийской Республики Лайма Вайкуле была уверена, что в США ее пытались завербовать. Об этом она рассказала в эфире радио Baltkom. Вайкуле уточнила, что это было ошибочное представление об Америке, сформированное в советское время.

«Мне повезло, так как я была любима и в США. Такое счастье, когда ты в нужном месте в нужное время. Эта была перестройка. Со мной работал тогда Дейв Грусин. Мы ведь все очень закомплексованные, поэтому первый мой приезд в Америку — это большой стресс. Я с таким в жизни не сталкивалась. Мне предлагали остаться. У меня был номер социального страхования, мне предлагали «грин-карту». А я думала, что меня вербуют! Это советское мышление», — рассказала Вайкуле.

Певица отметила, что ей очень нравится в США.

«Там сумасшедшая деликатность, хотя мне казалось, что я сама и есть деликатность. Я вела себя не по тем стандартам. У нас говорили, что американцы бедные, так как у них нет уверенности в завтрашнем дне. Все плакаты, которые были у нас про них… Мы же их ненавидели! Когда я приехала туда, мне казалось, что все классно, все нормально, я могу говорить то, что хочу. Но я стала там работать и поняла, что они действительно не знают, что их ждет через пять минут. Мне американский гитарист предлагал свою музыку. Я думала, как ему деликатнее сказать, что мне не нравится эта песня. Я так и сказала: «Я не в восторге». Мой продюсер схватился за голову, он не понимал, как я так могла сказать. Просто я должна была сказать иначе — что песня прекрасная и замечательная, а потом просто не перезванивать гитаристу. Это очень по-американски. Ты не имеешь право портить настроение другому человеку. И мне это стало нравится. Даже фальшивая улыбка. А для чего мне видеть хмурые лица? Чтобы мне стали говорить, что я плохо выгляжу? Я и так это знаю. А когда в США приезжаешь первый раз , то тебя раздражает эта фальшь. Я там опозорилась по всем статьям. Я считаю, что не надо говорить то, что человек на самом деле думает. На это есть дипломаты», — заключила Вайкуле.


Владимир Познер рассказал, что Комитет государственной безопасности (КГБ) СССР на протяжении долгого времени пытался его завербовать. В эфире радио Baltkom в программе «Абонент доступен» он также отметил, что пойти на сотрудничество с КГБ было «выше его сил».

«Меня вербовали очень упорно. Несколько лет. Когда они окончательно поняли, что ничего не выйдет, то сказали мне : «Вы нас запомните!». И я запомнил, потому то я был невыездным почти 30 лет, меня не выпускали из СССР. Я заплатил таким образом за свой отказ сотрудничать. И потом мне говорили, что, если я соглашусь, то смогу ездить на заграницу, а ведь мне очень хотелось, так как я вырос во Франции, в Америке. Ведь очень легко было согласиться, писать какие-то доносы, но зато по всему миру ездить. Я все-таки на это не пошел. Это не признак огромного мужества, но это было выше моих сил. Я думаю, что для многих это непросто было», – заявил журналист.

20 декабря на домашней странице Национального архива Латвии были опубликованы документы Комитета государственной безопасности (КГБ). Около 200 имен известных общественных деятелей, политиков, художников, писателей, научных деятелей, журналистов, спортсменов, а также священнослужителей находятся в так называемых «мешках ЧК».

Владимир Владимирович подчеркнул, что публикация архивов спецслужб часто влечет за собой негативные последствия.

«Я имел с этим дело в Германии. Я интервьюировал руководителя федерального ведомства по работе с архивами министерства госбезопасности ГДР Роланда Яна. Там бывают прямо катастрофы, потому что выясняется, например, в одной семье, что муж стучал на жену или жена стучала на мужа – разрушаются семьи. Я спрашивал Роланда Яна на интервью о том, что мне кажется, это все имеет негативный характер, какое-то мщение что ли… Однако, он ответил, что нет, так как народ должен знать этих людей. Хотя многих вынуждали на сотрудничество, шантажировали. Все неоднозначно. Есть просто подлецы, а есть и невинно пострадавшие. У меня нет однозначного ответа… Это очень тяжелый, моральный вопрос, я очень рад, что мне не нужно его решать», – сказал Познер.


Пожертвования, которые прихожане оставляют в Русской православной церкви (РПЦ) – это добровольный жест, а не обязательство. Об этом в эфире радио Baltkom в программе «Абонент доступен» заявил председатель Синодального информационного отдела Московского патриархата, российский общественный и церковный деятель, журналист Владимир Легойда.

«Обычно вопросы о ценообразовании задают неверующие люди. Люди, которые вносят эти пожертвования обычно не беспокоятся по поводу того, что им приходится это делать. Вы знаете, такова традиция, что психологически человека нужно на что-то ориентировать. Это даже не только с православными связано. Вы, например, приходите, в Италии или во Франции в храм, гд все больше отходят от свечек настоящих и переходят к лампочкам. Чтобы эта свечка-лампочка зажглась, нужно бросить один или два евро. В европейских странах, я не помню ни атеистов ни верующих, которые бы возмущались расценками.

Если человек хочет, он может и больше оставить, но так человек устроен, что он обычно должен быть ориентирован на некий вариант пожертвования. Я повторюсь, что это именно пожертвования! Церковь не торгует таинствами. Если человек приходит в храм и говорит : «Повенчайте, но у меня нет денег», то церковь обязана его повенчать. Если где-то этого не произойдет, я первым буду бить в колокола и разбираться с этим случаем», — отметил Легойда.

Напомним, что в интервью радио Baltkom Легойда также заявил, что Русская православная церковь осведомлена о том, что материальный достаток священнослужителей, является одним из аспектов, который больше всего раздражает общество.

Введенные против России санкции отражаются на состоянии экономики и политическом курсе страны. Такое мнение в программе «Абонент доступен» на радио Baltkom высказал российский политолог, политический географ Дмитрий Орешкин.

Он отметил, что санкции оказывают негативный эффект на самые различные отрасли.

«Санкции – это как постепенное отравление. Выпил капельку, потом еще капельку – вроде ничего, а если каждый день по капельке, то можно досрочно сыграть в ящик. Санкции — это как кирпич в портфеле – сколиоз, устаешь чаще, идешь медленнее. То есть торможение есть, но давление на политическую верхушку пока не чувствуется. Одно дело — кирпич на голову падает, а другое дело, когда ты его носишь в портфеле. Но именно сегодня начинается прозрение, люди чувствуют, что в телевизоре все хорошо и, вроде как, мы поднимаемся с колен, а доходы что-то не растут, цены, напротив, поднимаются, бензин дорожает», — сказал Орешкин.

В 2014 года ЕС и США приняли первые решения о введении антироссийских санкций. Россия ответила контрсанкциями. Антироссийские санкции были введены после эскалации конфликта на юго-востоке Украины и присоединения Крыма к РФ.

В интервью радио Baltkom политолог также заявил, что российской власти необходимо сконцентрировать усилия на том, чтобы привести в порядок огромное пространство страны, а не присоединять к России новые земли.

Русская православная церковь (РПЦ) в курсе того, что материальный достаток священнослужителей является одним из наиболее раздражающих факторов в обществе. Об этом в эфире радио Baltkom в программе «Абонент доступен» заявил председателя Синодального информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда.

«Социологические опросы показывают, что человек никогда не ждет от священника показательного материального благосостояния — это факт. Чаще люди, которые не ходят в храм, задают вопрос о том, почему в церкви нужно делать пожертвования. Один мой знакомый батюшка замечательно ответил на этот вопрос. Он сказал, что, когда вы приходите домой, а у вас нет хлеба, то вы идете в магазин, отдаете деньги — получаете хлеб. Храм — это дом. Вы же дома не звоните соседям с требованиями принести хлеба, а идете сами и покупаете. Люди, для которых храм является домом, они ведут себя там, как дома. И понимают, что кроме них этого никто не сделает», — сказал он.

Он отметил, что церковь в России существует за счет пожертвований, и зарплата священнослужителям выплачивается из тех денег, которые собирает храм. По словам Легойды, священник должен жить так, как живет его паства.

«Один из священников сказал, что материальный достаток батюшки должен быть равен уровню достатка среднего прихожанина его храма. Священник живет на то, что принесли в его храм. У него нет другого источника дохода. Скажем, в Бельгии государство платит зарплату священникам, а в России нет. То, что мы с вами принесли в храм, то священник принесет своим детям. Конечно, после того как оплатит все услуги по храму и так далее. Служащий у алтаря, питается у алтаря — так всегда было. Другое дело, когда богатый прихожанин дарит священнику автомобиль, а батюшка, например, не хочет его обидеть или ему просто автомобили нравятся. И он на этом автомобиле рассекает. Конечно, с этим согласиться нельзя. Об этом постоянно говорит патриарх и другие представители духовенства», — выразил Легойда.

Он подчеркнул, что в РПЦ около 40 тысяч священнослужителей и большинство из них вообще не имеет личного транспорта.

«Большинство священников РПЦ вообще не имеют никакого автомобиля. Я не большой знаток авто, но если говорить о роскоши, то подарили, к примеру, батюшке Volkswagen , он, что, должен показательно продать Volkswagen и купить себе Hyundai? Пусть ездит на Volkswagen, почему батюшка должен непременно в лаптях ходить? Священник тоже человек», — отметил он.

Владимир Легойда в 2009 году был назначен Священным синодом на должность председателя Синодального информационного отдела Московского патриархата. Это первый в истории РПЦ случай назначения мирянина на пост главы Синодального отдела.

Российский тележурналист Владимир Познер считает, что каждый нормальный человек неизбежно жалеет о тех или иных упущенных возможностях. В программе «Абонент доступен» на радио Baltkom он рассказал, что сам сожалеет о многом.

«Вы знаете, человек, который говорит, что он ни о чем не жалеет в своей жизни, либо врет, либо он просто какой-то тупой, что ли, я не знаю. Конечно, я о многих вещах жалею, и были возможности, которые я упустил. Я никак не могу жаловаться на жизнь, я считаю, что у меня потрясающая, замечательная жизнь и что мне жаловаться грех. Но оглядываясь на прошлое, конечно, признаю, что есть вещи, о которых я сожалею. Спрашивать меня, что это за вещи, не следует, потому что это очень личное, и я не стану об этом говорить. Но то, что такие вещи есть, – это так», — сказал Познер.

В интервью радио Baltkom Познер также заявил, что, несмотря на свои атеистические взгляды, он не исключает, что может поверить в существование Бога.



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире