Всего через месяц после инаугурации президента, дождавшись дня открытия чемпионата мира по футболу, российские власти анонсировали повышение пенсионного возраста, которое начнётся уже со следующего года. Каким бы экономически оправданным ни казалось это решение, его нельзя считать чем-то иным, кроме как нарушением того «общественного договора», который прежде существовал между народом и властью и скреплялся фразой В.Путина о том, что пенсионный возраст не повыcится, «пока он является президентом» (см. https://www.newsru.com/russia/27sep2005/putin1.html).

Сегодня многие комментаторы говорят, что власть нанесла удар по довольно лояльной ей группе – по людям, которым исполнилось 55-60 лет и которые последние годы ожидали выхода на пенсию с нетерпением. В большинстве своём не имея хорошей работы и сейчас, они столкнуться в большими сложностями в дальнейшем трудоустройстве – зато власти добавят 600 млрд. рублей в год в и без того профицитный бюджет (причём с каждым годом сумма «экономии» будет пропорционально расти). Однако нужно иметь в виду, что власть не просто нарушила одно из своих обещаний – надо отдавать себе отчёт в том, что её ложь и враньё относительно пенсионной системы стало попросту тотальным. Тем, кто родился после 1967 г., и пока ещё не собирается на заслуженный отдых (я говорю «пока ещё» потому, что в России события, которые должны произойти через 5-10 лет, не определяют поведения человека), правительство «передало привет» ещё раньше. Накопительная пенсия, которая вводилась именно для этой возрастной когорты в 2002 г., «заморожена» с 2014 г., чем наши власти уже лишили будущих пенсионеров если не самих замороженных 2,7 трлн. рублей, то по крайней мере доходов от этой суммы (ну, о разной цене российских денег до и после судьбоносных крымских событий я даже не говорю). Но и на этом всенародно избранная власть не собирается останавливаться. Вице-премьер Т.Голикова только что сообщила о том, что есть намерения отменить т.н. балльную систему расчёта пенсий (см. https://www.rbc.ru/economics/17/06/2018/5b267c739a79474a30a330be), которая была введена всего три года назад и которая создавала хоть какую-то определенность в отношении расчёта будущего дохода пенсионера. Иначе говоря, за последние четыре года Кремль практически полностью демонтировал самый существенный элемент российской системы социального обеспечения.

Однако надо отдать должное нашим властям: они хорошо знают свой народ (которому интереснее прильнуть к телевизорам и посмотреть на бессмысленно бегающих по полю молодых миллионеров) и свою оппозицию (которая занята сегодня выдвижением кандидатов в депутаты, мэры и губернаторы вкупе с повышением самой себе компенсации за когда-то полученные голоса, и никак не реагирует на происходящее). Однако когда закончатся и чемпионат, и странная суета, почему-то называемая предвыборной, людям придётся задуматься о том, что же произошло летом 2018 года.

Вывод, мне кажется, может быть только один. В России, нужно признать, нет коммунистов и либералов, нет келейно назначавшихся генсеков и всенародно избираемых президентов. Есть власть, которая во все времена видела своё призвание в обирании собственного народа (с реформы 1961 г. до обмена купюр в 1991 и 1993-м; от ликвидации вкладов во Внешэкономбанке до замораживания пенсий). 1 тыс. рублей, на которую старикам собираются повысить пенсии в следующем году – это приблизительно 7% сегодняшней средней пенсии – т.е. по сути обычная индексация, которую и так нужно было провести в 2019 г. и своего рода компенсация за отказ от полноценной индексации, не состоявшейся в текущем году. Отношение к этой власти у любого думающего человека может выражаться только одним словом – «недоверие». Вотум недоверия должен стать императивом поведения любого жителя Российской Федерации – но так как большинство наших сограждан слишком трусливы для того, чтобы выразить его даже за закрытыми шторками кабинок для голосования, можно посоветовать им иной метод.

Вотум недоверия должен выражаться в поведении, исходящим из того, что власти не выполнят перед гражданами никаких данных им обещаний. Нужно, как это привыкли делать в Китае, откладывать на старость самим. И, разумеется, откладывать не в рублях (замечу: средняя пенсия в 2017 г. была – если посчитать её в долларах или евро [13,304 рубля, $228] – ниже, чем в 2010 [7,476 рублей, $246] (см. www.gks.ru/free_doc/new_site/population/generation/ur1-1.doc). Нужно пытаться приобрести хоть какие-то активы, которые могут приносить стабильный доход. Молодёжи стоит посоветовать получать только те специальности, на которые есть спрос за рубежом. В общем, если у власти нет уважения к народу, то у народа не должно быть к ней доверия – а если у власти нет стратегии развития, то у её подданных должна как можно скорее сформироваться реалистичная стратегия выживания…

Комментарии

244

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


lach 20 июня 2018 | 17:36

Нужно быть оптимистом: будем жить плохо, но недолго!


(комментарий скрыт)

vyk_usguy 20 июня 2018 | 21:53

как это привыкли делать в Китае, откладывать на старость самим.
----------------------------------------------------------------------------------------
Пример неудачный. В Китае Конфуцианская мораль предписывает детям заботиться о родителях, так что по китайским понятиям надо инвестировать в детей и ожидать их заботу в старости. Правда, количество детей ограничивалось долгое время, может поэтому стали копить на старость.


aaabbbccc77755 20 июня 2018 | 22:53

vyk_usguy: А главное,в Китае пенсии всё-таки есть,чтобы нам не говорили....


lena_spb 21 июня 2018 | 09:29

aaabbbccc77755: есть, но не для всех - получают в основном госслужащие


lena_spb 21 июня 2018 | 10:05

>Накопительная пенсия, которая вводилась именно для этой возрастной когорты в 2002 г., «заморожена» с 2014 г., чем наши власти уже лишили будущих пенсионеров если не самих замороженных 2,7 трлн. рублей, то по крайней мере доходов от этой суммы

А доходы были... Зачастую отрицательными. То ли наши негосударственные фонды напрочь лишены способности выгодно вкладывать деньги, то ли ситуация в экономике далека от стабильности, но накопительная часть всегда вызывала лишь слезы. Стоит также добавить, что в самых что ни на есть демократических гос-вах Восточной Европы, вроде Польши и Чехии, ее давно уже отняли, и по той же примерно причине, что и у нас: огромная нагрузка на бюджет (работающие граждане отдают часть накоплений не в бюджет, а в частные фонды, а вот пенсионеры при этом ждут выплат исключительно из бюджета), стремительное старение населения. Кстати, если частный фонд вдруг накрывается ватными штанами, компенсировать потери придется... угадайте, откуда.

>Вице-премьер Т.Голикова только что сообщила о том, что есть намерения отменить т.н. балльную систему расчёта пенсий

Вот те раз.. Гонтмахер в соседнем блоге кричит о том, что бальную систему надо срочно отменять, а Иноземцев плачет о том, что ее отменяют. Вы уж между собой договоритесь как-нибудь? а то, окромя фраз про думающих и про кровавый режжым, согласия между экспертами нет. Что делать, куда народу податься?


s011ma 25 июня 2018 | 12:21

Нужно, как это привыкли делать в Китае, откладывать на старость самим.
--------------------------------------------
А 22%, которые нам недоплачивают работодатели, простить?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире