По мере того как ажиотаж вокруг московской реновации постепенно утихает, споры вокруг «Зарядья» уступают место традиционным предвыборным дебатам, а ставший практически перманентным ремонт московских улиц и тротуаров замедляет темп по мере приближения зимы, московские власти, похоже, готовятся к формулированию долгосрочной стратегии развития города — обнародуя ряд ориентиров, внушающих оптимизм жителям центральных районов.

Очередной инвестиционный план на 2018-2020 гг., утверждённый на этой неделе, вполне традиционно наполнен цифрами, призванными показать, что город не собирается сбавлять темпов (по крайней мере так говорят чиновники, хотя сами плановые показатели говорят скорее об ускорении строек) вопреки всей нестабильности российской экономики. 35 новых станций метро и почти 300 км новых дорог за три года, миллион квадратных метров жилья под переселение людей из домов, попавших в программу реновации, уже в 2018 году — это далеко не всё, на что мэрия собирается выделять около 500 млрд. руб ежегодно на протяжении ближайших трёх лет. Однако лично мне наиболее интересным показались не объёмы запланированного строительства, а его пространственная ориентация.

Москва, как и вся Россия, десятилетиями строилась вокруг центра, для центра, с ориентацией на центр. Именно в центральных районах реализовывались самые дорогие девелоперские проекты, возникали «реперные точки» городской среды, через центр проходили основные линии коммуникации. Вызовом этой исторической концепции стало расширение Москвы в 2011 г., которое нарушило в большей мере традиционное представление о границах города, нежели традиционную стратегию его развития. Вплоть до последнего времени основная масса ремонтных работ и новых значимых объектов по-прежнему, пусть и по инерции, приходилась на центральную часть города (своеобразным апофеозом тут можно считать парк «Зарядье», как к нему ни относиться). Сейчас, видимо, наступают новые времена — по крайней мере, на это «намекают» власти города.

Если принятая адресная инвестиционная программа будет реализована (а она кажется исключительно амбициозной, учитывая, например, план ввода за три года почти 82 км линий метро, хотя в 2012-2017 гг. реальный ввод ни разу не превысил 10 км в год), она станет первым шагом в совершеннно особом направлении. Все проектируемые в рамкахпрограммы новые участки радиальных линий метро теперь выводят на станции, которые находятся уже за пределами МКАД, в том числе в Коммунарку и далее — в сторону Троицка. Третий пересадочный контур — это тоже скорее периферийный, чем центральный проект. Новые трамвайные пути предполагается запустить в Бирюлево. Основная часть планируемых к строительству дорог — это дублёры Кутузовского проспекта и развязки на МКАД, призванные облегчить транзит в сторону районов, присоединённых в 2011 г., а также северо-западная и северо-восточные «хорды». 110 из 296 км новых автотрасс приходится на Новую Москву. Да и реконструкция прибрежных районов тоже практически не касается центра: Карамышевская, Симоновская и Крутицкая набережные никак не отнести к централь¬ным, как и район Филёвского парка.

Иначе говоря, есть основание полагать, что начинается своего рода «центробежное» движение, и что в ближайшие годы всё больше средств будет вкладываться в те городские районы, которые прежде не были избалованы вниманией властей. Это, на мой взгляд, совершенно естественно, так как способно повысить их инвестиционную привлекательность и привлечь частный капитал; облегчить передвижение между исторической частью города и прилегающими районами (я специально не говорю — областью) — то есиь новая стратегия повторяет большинство стратегических планов развития крупных европейских городов, возможности серьёзной трансформации центральных районов которых давно исчерпаны. И если данный план будет реализован хотя бы в большей степени, пусть даже и не полностью, он станет основой для постепенного превращения Москвы из «окраины Кремля» в нормальный современный город, предназначенный для комфортного проживания горожан, чем для демонстрации имперских мощи и величия.

Последним, правда, новые планы тоже могут пойти больше на пользу, чем во вред — ведь чем дальше к окраинам будет откатываться строительный бум, тем больше сохранится в центре исторических зданий и районов, тем оптимальнее окажется в городе баланс прошлого, настоящего и будущего. Поэтому первый московский инвестплан «эпохи реновации» должен порождать скорее нетипичный оптимизм, чем давно уже ставшую обыденной критику.

Комментарии

29

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

pro_hanov 12 октября 2017 | 15:14

"Поэтому первый московский инвестплан «эпохи реновации» должен порождать скорее нетипичный оптимизм, чем давно уже ставшую обыденной критику"

Коммунизм тоже был неплохой идеей, только исполнение подкачало.


(комментарий скрыт)

kindman_a 12 октября 2017 | 15:18

Автор этой статейки - кабинетная крыса, ничего не знающая ни ог реальном положении дел в строительстве, ни о финансовых потоках и источниках денег на это.
Балабол, да к тому же доктор наук, набравший материальчик, не выходя из дома.
Тьфу...


12 октября 2017 | 15:25

kindman_a: Ну источник денег понятен - ограбленная страна, для этого из кабинета выходить не надо:=)


(комментарий скрыт)

evgolius7 12 октября 2017 | 18:12

Инвестплан «эпохи реновации»

За последние 9 лет наша страна потратила на «секретные расходы» 21,5 трлн ? (а это почти два годовых бюджета РФ)
Секретно воруют.
Главный принцип государей российских во все века был прост.
Не можешь обустроить свою страну, разори другую.
via Н.Травкин


vezdehod 12 октября 2017 | 15:59

"Чем дальше от центра будет откатываться Строительный бум , тем больше сохранится архитектура центра"
Только не в Москве товарищ Иноземцев - Оленевод ещё больше его Изуродует.


(комментарий скрыт)

don_ballon 12 октября 2017 | 17:49

pro_hanov: Знаете ли, поскольку "исполнение подкачало" практически везде, где коммунизм пытались привить, от Кубы до Кампучии. далее везде, то невольно приходит мысль, что и идея-то дурацкая.


pro_hanov 12 октября 2017 | 22:07

don_ballon: Всё бы хорошо, но никак новая разновидность человека не выводилась, а со старым - завистливым, жадным, норовящим утянуть социалистическое имущество для прокормления собственного потомства - никак не получалось построить коммунизм. Даже истребление по принципу ношения очков (как в Кампучии) не помогло.


don_ballon 13 октября 2017 | 12:27

pro_hanov: Или это и был коммунизм в чистом виде. А то, что нам впаривали генсеки, это общество потребления. предельно рафинированное. Вот оно возможно, в принципе.


platonnekafrin 12 октября 2017 | 15:42

"Московская область - многоярусный спальник столицы!" - оптимизм, по-моему, кретина.


jon 12 октября 2017 | 16:43

platonnekafrin: Это, на мой взгляд, совершенно естественно, так как способно повысить их инвестиционную привлекательность и привлечь частный капитал

А когда девелоперы получат свою прибыль, районы можно опять отсоединить от столицы.


(комментарий скрыт)

12 октября 2017 | 16:01

Владислав Иноземцев: По мере того как ажиотаж вокруг московской реновации постепенно утихает ... внушающих оптимизм жителям ...
***
Что там у Вас утихает, Иноземцев? - Собякину подлизываете? - Внушаете оптимизм массе?:)


neitral_n 12 октября 2017 | 16:13

Есть возможность стать москвичом, но как-то страшновато от того, КАК её ненавидят регионы!


srk2658lu 12 октября 2017 | 16:15

Для сравнения: В Екабурге только 5 станций метро.
Город развивается, но финансировать строительство метро не способен.
Володин перед выборами обещал помочь. Выборы прошли, Путин его поругал за несбыточные обещания.
И всё!
Федерализм в жопе.
Спасайся, кто как сможет!


permskii 12 октября 2017 | 16:23

srk2658lu: В Перми вообще нет метро, хотя планировали его еще при Советской власти, даже изыскания провели. Но Советская власть закончилась...


prusol 12 октября 2017 | 16:35

permskii: Не могли "планировать" метро в Перми "ещё при Советской власти". Количества жителей в городе для этого не хватало. Проект строительства метро в Перми мог появиться только в 2012 году.


omichka 12 октября 2017 | 17:47

permskii:
оно вам нужно, это метро?
В Москве оно прибыльное из-за большого пассажиропотока. А у вас либо цены на проезд задерут (что менее вероятно), либо из бюджета будут содержать (это вместо ремонта дорог).
Вот у нас есть одна станция - больше не надо.


(комментарий скрыт)

don_ballon 12 октября 2017 | 17:57

yasnovilyashi: Гитлер-то при чём? Германия вышла из инфляции и стала набирать экономические обороты лет за десять до его прихода к власти. Олигархов он не отдалял, бизнес не кошмарил, инвестировал в "пушки вместо масла" и благополучие бюргера на основе твёрдой золотой марки закончилось ещё до начала Второй Мировой. Гитлер и начал аншлюссы. дабы отвлечь бюргера от экономической жопы впереди. Это как у вас сейчас.


(комментарий скрыт)

ura Юрий Белов 12 октября 2017 | 18:32

yasnovilyashi: а на что Москве тратить свои деньги?и причем тут "кремлевские", если деньги города? Просто непонятно, чем Вы недовольны, из текста Вашего так и непонятно, что, по Вашему, нужно в Москве делать? Вот вместо строительства метро, дорог, переселения жителей из убогих хрущей?


(комментарий скрыт)

ura Юрий Белов 13 октября 2017 | 13:41

yasnovilyashi: что значит верю -не верю. Все написано в бюджетном кодексе. Каждый регион получает доходы с конкретных видов налогов. Большинство еще получает дотаци -Москва нет, она донор. Это часть денег, собранных в Москве, через федбюджет передается более бедным регионам. Наличие "бума" в том, что в Москве лучше работают, никаких нефтяных денег (кроме НПЗ, который неплохо и закрыть) в Москве нет.


eduard53 12 октября 2017 | 18:33

КОНТРАСТЫ.
Форбсит, небоскрёбится, блещет столица
Мошной напоказ: 21-ый же век!
А с внучкою в детской центральной больнице
В палате 12 лежат человек.


(комментарий скрыт)

12 октября 2017 | 20:01

Полностью согласен!


dmitriyast 12 октября 2017 | 21:26

Иноземцев все больше воспринимается как аксиологически несостоятельный публицист. С какой целью он пишет свои опусы непонятно. Вызывает настороженность.


nata_roo 13 октября 2017 | 00:40

Владислав, ну негоже начинать текст сразу с ОШИБКИ!

>> По мере того как ажиотаж вокруг московской реновации постепенно утихает

Напомню, что не "постепенно утихает", а этот ажиотаж "утих" ни кто другой, как Алешенька-свет-Похвальный. И "реновацию", и Димона утешил он, одномоментно. Как и надо Кремлю. Собственно об этом даже Шендерович намекнул. Шендерович! Человек, доходы которого зависят прямо от того, насколько он будет качественно лизать Алешу...


>> уступают место традиционным предвыборным дебатам

Это такое что? У нас всего два кандидата - Алеша и Вова. Они друг c другом не дебатируют, ни с кем либо еще. Самое смешное и одновременно грустное, - что никто их на дебаты и не вызывает. Алеша назвал гудковцев спойлерюгами - НИ ОДНОГО открытого письма, приглашения на дебаты, просто ответа ни со стороны Гудка, ни со стороны яблочников в ответ. Элементарные политические вещи - дебатировать! - яблочники разучились делать. А кремлевская мурзилка Алеша так этому и не научился: не нужно...


sedoi63 13 октября 2017 | 07:40

Для чего все эти потуги, Вячеслав, если планируется продать Россию Америке целиком за 2 триллиона долларов в обмен на возможность стать вновь "мировой элитой", свободно перемещаться по миру и легализовать украденный триллион, который спокойно лежит на счетах в американских банках? Андрей Пионтковский: Прежней посткоммунистической России уже не будет. Или Пионтковский в этой статье нас обманывает?


s011ma 13 октября 2017 | 10:21

Убирать надо столицу из Москвы в центр России.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире