В ближайшие дни в Уфе завершится арбитражный процесс по иску НК «Роснефть» к АФК «Система» на 170 млрд. рублей – так фирма И.Сечина оценивает убытки, якобы нанесённые позже оказавшейся в её собственности «Башнефти» в те годы, когда той владела АФК «Система». Саму «Башнефть» государство экспроприировало в 2014 г., но вероятность того, что «раскулаченная» компания В.Евтушенкова сможет отстоять в суде свои интересы, скажем прямо, невелика. Ход процесса и его результат наверняка будут оценены специалистами, сейчас же мне хочется остановиться лишь на одной особенности российского «национального арбитража», да и всей судебной системы.

В отличие от правовых практик, принятых, например, в США или Великобритании, в России не склонны обращать внимания на прецеденты. И это очень по-русски. Когда, например, пьяный водитель сбивает на пешеходном переходе старушку на дешёвом Hyundai и та попадает в больницу, то он весьма вероятно сядет в тюрьму. Если такой же водитель едет на Gelaendewagen с «блатными» номерами, сбивая на том же переходе целую семью, он чаще всего отделается хорошо если штрафом, а то окажется, что виновны были сами пешеходы. Что позволено Юпитеру, не позволено быку – в этом один из фундаментальных принципов отечественного судопроизводства, не оставляющего место прецедентному праву.

В уфимском арбитраже этот принцип виден как никогда отчётливо. Юристы «Роснефти» не раз и не два указывали суду на то, что «Система» якобы признавала, что получила «Башнефть» незаконно – и потому и предприняла спорную реорганизацию, что «изначально знала», что актив придётся возвращать (заявление юристов «Роснефти»). Все доказательства вины «Системы» в убытках «Башнефти» строятся на том, что именно поэтому она не могла эффективно управлять временно попавшей под её контроль компанией, «доила» её, и проводила всякие сомнительные реструктуризации. Это – главный аргумент нефтяной компании, а в подтверждение ему приводится информация из годовых отчетов «Системы» за 2005-2013гг.

И тут вспоминается другой документ и иная «реорганизация». А именно проспект эмиссии акций самой «Роснефти» 2006 г., в котором сказано ровно то же: «Бизнесы 'Роснефти включают приватизированные компании, и т.к. законодательство о приватизации расплывчато (vague), противоречиво (incostistent) и порой входит в конфликт с другими элементами законодательной базы, итоги приватизации могут быть оспорены. В случае если к любым ранее приватизированным структурным подразделениям 'Роснефти' будут предъявлены претензии в части их ненадлежащей приватизации и 'Роснефть' не сможет отразить данные претензии, компания рискует утратить права собственности на приватизированные активы или их часть, что способно отрицательно сказаться на финансовом положении и операционных результатах 'Роснефти' (https://www.rosneft.ru/upload/site1/document_file/x4M2WZSOHC.pdf, c. 55)». Сделано это было понятно для чего: в 2004 г. «Роснефть» приобрела свой главный актив – «Юганскнефтегаз» – через покупку за $9,4 млрд. более чем сомнительной «поганки», Байкалфинансгрупп, который тремя днями ранее стал собственником «Юганска» в рамках банкротства «ЮКОСа». При этом как только этот актив перешёл «Роснефти», государство сократило налоговые претензии к «Юганску» с почти $4 млрд. до чуть более чем $1 млрд., сэкономив любимой компании почти такую же сумму, которую она сегодня требует в «Системы». «Роснефть» на протяжении двух лет как могла скрывала схему покупки, которая была сделана за счёт кредитных денег и средств китайских нефтяников, но потом раскрыла её в отчёте за I квартал 2006 г. (https://www.rosneft.ru/upload/site1/document_file/13109/DiwUDtlVr8.pdf, cc. 351-352) (схема в приложении, взята с https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2006/05/17/vsya-pravda-rosnefti) ввиду приближавшегося IPO.

Размещение «Роснефти» прошло прекрасно; приобретённый за $9,4 млрд. и инкорпорированный в компанию «Юганскнефтегаз» был оценен в $55,78 млрд., а потерявшие деньги акционеры «ЮКОСа» далее судились в гаагском арбитраже уже не с «Роснефтью», а с Российской Федерацией (в которой по этой сомнительной – с точки зрения самих нынешних юристов «Роснефти», если у них всё в порядке с головой – сделке к «Роснефти» никем не выдвигалось никаких претензий).

О чём, собственно, свидетельствует всё происходящее? На мой взгляд, только о том, с чего я начал этот короткий сюжет. О том, что в России есть два типа хозяйствующих субъектов. Одни из них «изначально знают», что актив, купленный у государства даже с учётом всех действующих на данный момент правил когда-то может потребоваться вернуть. Другие же «изначально знают», что с какими бы нарушениями законов и процедур они ни купили то или иное предприятие, вернуть его законным владельцам никто не потребует. Между первыми и вторыми проходила, проходит и будет проходить наиболее значимая «разделительная линия» в созданной В.Путиным экономической системе…

2804820

Комментарии

39

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


arye_11 17 августа 2017 | 07:27

Игорь Сечин на все 100% использует свою близость к Телу - экономическую бездарность и полный организационный провал в руководстве крупнейшей компанией России заменяет судебным сутяжничеством.
Прибыль все равно должна быть - если не от деятельности компании, так хотя бы от деятельности российской судебной системы.


ur_sus 17 августа 2017 | 07:32

//Если такой же водитель едет на Gelaendewagen с «блатными» номерами, сбивая на том же переходе целую семью, он чаще всего отделается хорошо если штрафом, а то окажется, что виновны были сами пешеходы.//
Всё пральна - нефиг пьяным первоклассникам по переходам шастать, нажрался - сиди в продлёнке...


ohotnik58 17 августа 2017 | 07:43

Чекистская мафия, захватившая власть в стране, может и закатывает в асфальт, тех у кого прибыльный бизнес, но не всегда. В её арсенале полно других не менее эффективных средств на "виноватых". Главной, наверное является судебная система, заточенная под власть, прикрывающая коррупцию и творящая по сути беззаконие. Это вызывает глубокое чувство омерзения к властной вертикали. А мафия этого якобы не замечает, а зря. Сколько верёвочка не вейся, а конец будет, криминальным, и судебной системе и самой мафии.


ohotnik58 17 августа 2017 | 07:49

ohotnik58: И напрасно, мафия надеется, что её преступления пройдут безнаказанно, а срок их давности, будет отсчитываться не сейчас, а с точки крушения путинского режима.
Из этого, немного перефразируя Пушкина.
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Мы вспомним путинских сатрапов,
А также все их имена.


ohotnik58 17 августа 2017 | 07:52

ohotnik58: Немного сумбурно и неточно. Но надеюсь всё равно понятно, что я хотел сказать?


vikwlad 17 августа 2017 | 09:04

Да, интересные вещи творятся в нашем колхозе! Неужели эти воры и мошенники так уверены, что будут рулить Россией вечно?


pro_hanov 17 августа 2017 | 10:30

vikwlad: "воры и мошенники так уверены, что будут рулить Россией вечно?"

С таким "свободолюбивым" народом - да. Телевизор пока уверенно побеждает здравый смысл.

"На дурака не нужен нож.
Ему немного подпоёшь,
И делай с ним, что хошь" (с)


17 августа 2017 | 14:10

vikwlad: "Неужели эти воры и мошенники так уверены, что будут рулить Россией вечно?"

В том-то и дело, что не уверены, потому так и спешат, потому так и не церемонятся. Нет хуже правителя, чем временщик, пусть и несменяемый.


bzgold 17 августа 2017 | 17:17

vikwlad: После 12-го года положение выглядит безнадежным. Я, во всяком случае, до изменений дожить не рассчитываю. Да может и не надо? Ведь, к сожалению, не видно способа что-то изменить... Кроме!.. И изменения эти, как и сто лет назад, прольют потоки крови... Внуков жалко.


srk2658lu 17 августа 2017 | 13:06

ohotnik58: Долго ждать: СССР-2!


mayk19 17 августа 2017 | 07:51

ur_sus: Все как всегда-в России все равны перед законом-просто "одни намного ровнее других"
.


a_i_zhukov 17 августа 2017 | 07:33

Какая разница, ЧТО сейчас пишет (говорит...) тов. Иноземцев, если он уже проявил себя в главном, заявив: "Навальный - плохой, не голосуйте за него".


17 августа 2017 | 08:09

a_i_zhukov: Как он посмел обидеть самого Навального? Какой нехороший дядя!


vezdehod 17 августа 2017 | 08:46

a_i_zhukov:
Какая разница, ЧТО сейчас пишет (говорит...) тов. Иноземцев, если он уже проявил себя в главном, заявив: "Навальный - плохой, не голосуйте за него".
===================================================================================
Добавлю от себя...Чтобы не верещал этот товарищ Иноземцев - он Никогда не предаст своего Фюрера.


vezdehod 17 августа 2017 | 08:43

Особенности национального арбитража
============================================================================================
Пока существует кооперетив "Озеро" , то разные Сечины и Усмановы будут выигрывать все иски, которые им будут выставлять их оппоненты.


natakrss 17 августа 2017 | 11:38

vezdehod: Не только они, все кто у власти всегда правы. Масштабы разные , а суть одна.


17 августа 2017 | 10:27

arye_11:
Аффтар!
Вспомни дело Оу Джея Симпсона.
Бык-Юпитер, мля! ))))


phoma 17 августа 2017 | 08:39

Своим очередным бредом этот Иноземцев наглядно показал, кто он такой есть. Это ж надо, такую ахинею наворотить, да еще сравнивать две противоположные операции - национализацию и приватизацию. Нечем больше Роснефть ущипнуть, извлекаются пронафталиненые схемы. Любителям нафталина хочется напомнить, что Россия окончательно выиграла судебный спор с юкосовским ворьем, а Система вполне может проиграть, если так решит суд, как бы не верещали либерасты всех мастей.


(комментарий скрыт)

eyjafjallajoekull 17 августа 2017 | 08:48

Можно отметить занятную юридическую особенность начала двадцать первого века: то что можно опытному адвокату (впрочем и начинающему) доказать за 20 минут занимает годы и, видимо займёт десятилетия. Ума не хватает, что ли? Гигантскую многомиллиардную компанию ЮКОС купила компания-однодневка, с капитализацией 10 тысяч рублей (около $500 на то время), зарегистрированная в тверской рюмочной, с председателем правления старушкой из деревни Нижний. Упыри. И немедленно перепродала этот актив другой компании. Ещё какие-то вопросы есть? В США такая сделка вызвала бы гигантский скандал с печальными последствиями.


fed144 17 августа 2017 | 11:42

eyjafjallajoekull:

в штатах гигантский скандал вызвала бы и приватизация госактивов, доставшихся юкосу, через залоговые аукционы.


(комментарий скрыт)

fed144 17 августа 2017 | 15:29

gonduras_na_kolyme:

разумеется я понимаю, что сейчас там нечего приватизировать поскольку все и так частное. но это не отменяет того факта, что темные делишки там вскрывают и бескомпромиссно сажают виновников. за вполне себе невинный инсайд можно легко огрести пару сотен лет. и государство за малейшее неверное движение на его поляне нещадно карает.

--------------------

и приватизация и национализация нефтяных активов в россии прошла в соответствии с существующими практиками - по понятиям. негоже ворам кричать, что их ограбили. они сознательно согласились играть в эту игру и на этом поле.


phoma 17 августа 2017 | 17:09

fed144: Скандала бы не было, были бы уголовные дела и посадки и чиновников и "прихватизаторов".


kау 17 августа 2017 | 08:48

Вы не о том говорите Если Башнефть незаконно умыкнули у государства сиречь Башкирмм то и упущенную выгоду Евтушенков должен возвратить Башкирмм а не тому кому кому Башкирия продала актив.Пусть он трижды тесть Каримова но не надо путать свою шерсть с государственной.

На Южном Урале и так не сладко живут деньги нужны всем.Только зачеи эта деревенская хитропопость. За счет региона спасать закредитованную РН.


17 августа 2017 | 09:04

kау: то и упущенную выгоду Евтушенков должен возвратить Башкирмм
================

да плевать на Башкиров если денег не хватает помочь венесуэлле


ivanbel 17 августа 2017 | 09:15

По всей видимости, стоит задача напугать инвесторов и отвадить их от участия в будущей приватизации Роснефти, для того, чтобы по дешёвке самим приватизировать её и легализовать наворованное на случай смены власти.


mikhail_spb_ 17 августа 2017 | 09:17


Этот "арбитраж" не носит никакого национального характера.
Это бандитско-чекистские тёрки за передел собственности, вот и всё.
А чекисты, как известно, - это интернационалисты, не имеющие национальных интересов.


17 августа 2017 | 09:39

Эта "разделительная линия", линия гопника проходит не только по судебной практике и по хозяйственным сделкам..Линия гопника давно уже прошла по народонаселению РФ и разделила его на тех кому можно безнаказанно и воровать и убивать и для которых закон не писан и на остальных, которым гопник втюхивает вместо человеческой жизни "сириютрампадонбасс"..


windows 17 августа 2017 | 10:08

papagamleta: И есть еще группа людей (86%), которая наивно полагает, что она с "той" стороны линии.


nikmag 17 августа 2017 | 10:00

Вся государственная система работает очень показательно, как мафиозная система действующая по понятиям! Для паханата законов не существует! Я сам столкнулся в наших судилищах в процессах с налоговой мафией и мафией ЦБ и АСВ! Во всех судилищах я рассматривался как статист, который способствует лигитимизации нашего мафиозного паханата!!! Я не могу даже себе представить как мы будем выбираться из этой пропасти! Если у нас в паханате в основу всех отношений положены, как моральная основа воровство, коррупция и идеологическая ложь!!!


degele 17 августа 2017 | 10:21

вовик - ВОР!


malcontent 17 августа 2017 | 11:14

( "Что позволено Юпитеру, не позволено быку – в этом один из фундаментальных принципов отечественного судопроизводства, ... " )

И вы ещё удивляетесь массовому исходу достойных образованных людей из этого раннефеодального "государства" ???


mikhail_rossyanin 17 августа 2017 | 11:26

Мдяяя.
1. Что есть прецедент, автор явно не в курсе. Хоть бы погуглил чтоль, прежде чем лепитьсвою ахинею. Смысл прецедента - формирование высоким судом в своем акте по конкретному кейсу - новой правовой НОРМЫ, а не "образца по назначению наказания в похожей ситуации". Именно поэтому и в странах общего права приведенные автором примеры с бабушкой, семьей, геликом и не геликом, выглядят также бредово, как и в России.
2. Роснефть плющит Систему за "весьма своевременный" (полгода до национализации) выпил из Башнефти сопутствующих активов, что было мило названо "реорганизацией", повысившей капитализацию. Можно до белых мух спорить о правомерности процедурных вопросов реорганизации, но то, что по ее результатам в плюсе оказалась лишь сама Система (думаю еще ФАС, давший согласие на упражнение, и Росимущество, проспавшее вспышку), а не Башнефть или ее акционеры это медицинский факт. Рост стоимости бумаги, на которую все ссылаются системовцы, за счет сокращения их общего количества в обороте за счет эмитента, - движение наперстков, не более.
3. Национализация Башнефти с восстановлением давностного срока - случилась по беспределу, однако это совершенно не означает, что Система может считаться жертвой зловещего Игоря Ивановича. Когда Старая площадь плющила Рахимова, Система безо всякого стеснения играла на стороне "сильных". Что посеешь, то и пожнешь.
4. "Друзьям все, остальным - закон" - максима, известная задолго до появления ВВП на свет и уж тем более на российском престоле. Живет столетиями, причем во всех странах, как бы не хотелось хомячкам полагать иначе. В других странах, принятых считаться образцами, ее применение в жизни не столь красочно и более организовано, например, тот же лоббистский бизнес в США.


nata_roo 17 августа 2017 | 11:58

Статья информативная, насыщенная. Автору - спасибо! Только вот этот тезис неверный: "какими бы нарушениями законов и процедур они ни купили то или иное предприятие, вернуть его законным владельцам никто не потребует".

Ничто не вечно под луной. Мы думали, что бывших топовых чиновников не трогают. Оказалось еще как - Немцов. Мы думали, что нынешних топовых чиновников, которые все, по нашему мнению, прочно встроены в вертикаль, никто трогать не будет, тем более публично, дабы "не расшатывать". Оказалось еще как - Улюкаша. Нам еще лет семь назад не могло прийти в голову, что Кремль будет публично и массово сажать губернаторов и прочих чиновников такого уровня и будет делать шоу из квартиры-сейфа сотрудника ФСБ. Опять же, нам не могло прийти в голову, что милейшего и безропотного грелку-Димона будут мочит. И кто же, сам Пута, Иванов с телеканалом Царьград, Собеседник и... Алеша... Мы, наконец, были уверены, что режим Путена вечен, но... Кремль, как чертика из табакерки, запускает в политику Алешу, и теперь уже "если не Путен, то кто?!" заменилось на вполне реальное "если не Путен, то Навальный!"

Все это показывает, что все зависит исключительно от конъюнктурных соображений Кремля. Будет Кремлю нужно - и пернатого сольет в момент.


tridrikh 17 августа 2017 | 12:08

бывает... руководство роснефти надеется приватизировать роснефть в свою пользу. это очевидно. не надеется на вечность сеголняшней власти. наивные!!! новая власть заберет все.


srk2658lu 17 августа 2017 | 13:01

Вова со всего этого "бардака", наверняка, имеет хороший и хорошо скрываемый процент.
Это ответ на вопрос, кому это всё выгодно?
Ну не народу же простому?


theomism 17 августа 2017 | 21:01

Все сон.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

Георгий Ведерников 19 августа 2017 | 16:39

Воровская страна Вовы Пути


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире