ustust

Иржи Юст

12 марта 2019

F
12 марта 2019

Нам НАТО надо!

Чехия двадцать лет в Североатлантическом альянсе. Для страны это праздник свободы. А если так посмотреть, то должен быть в определенной мере и для России. Ведь на ее границе со странами НАТО спокойно и последних двадцать лет не было в Центральной и Восточной Европе никакого конфликта.

Двадцать лет назад для России произошла очередная маленькая геополитическая катастрофа. Возможно так кажется по нынешним заявлениям российских политиков. 12 марта 1999-го года, впервые после развала Советского Союза и его военно-политического блока Организации Варшавского договора, Североатлантический альянс расширился. Формально он двинулся в направлении российской границы, но на самом деле воплотил желание бывших сателлитов Москвы, а теперь свободных стран, в Центральной и Восточной Европе.

Расширение НАТО о центрально и восточноевропейские страны укрепило безопасность Европы, что было особенно важно на фоне югославского конфликта. Важное значение это имело особенно для новоиспеченных демократических стран, которые после крушения железного занавеса получили суверенитет и заново учились демократическим принципам. Не всегда это получалось. Примером может послужить Словакия, которая в 1993-м году объявила независимость и несколько лет ей управлял авторитарный премьер-министр Владимир Мечьяр. Из-за его режима Словакия попала в мягкую международную изоляцию и членом НАТО стала на 5 лет позже своих соседей, когда Мечьяра уже давно был не у власти.

Россия рассматривает первое расширение НАТО как обман и угрозу в свой адрес. Якобы западные лидеры обманули Москву, когда устно обещали, что Альянс не продвинется ни на дюйм на Восток. Говорят, такое обещание получил последний генсек СССР Михаил Горбачев от американцев в ходе переговоров по объединению Германии в 1990-м году. Сам Горбачев несколько раз заявил, что такого уговора не было. На бумаге его, как известно, точно нет.

Так или иначе, после развала СССР процесс принятия новых членов в НАТО был запущен и Россия первоначально не была против. Во время государственных визитов президента Ельцина в Польшу и Чехию в 1993-м году это было озвучено. Однако, как уточнил автору этого текста тогдашний первый заместитель министра обороны РФ и бывший секретарь Совета безопасности РФ Андрей Кокошин, слова Ельцина, если они и прозвучали, то нельзя было их воспринимать буквально.

Тем не менее, Чехия 20 лет является членом Североатлантического альянса и вряд ли удастся каким-либо силам принудить чешское руководство выйти из организации. Рейтинг доверия НАТО в Чехии, как это ни странно, чуть выше оценки членства страны в ЕС. Альянсу рады 58% чехов, ЕС — половина населения. Мы члены НАТО благодаря трем политическим личностям — бывшему президенту Вацлаву Гавелу, премьер-министру Милошу Земану и его предшественнику Вацлаву Клаусу. Интересно, что последние два политика сейчас считаются лоббистами российских интересов в Чехии.

Часто звучит вопрос: «да зачем вам это НАТО? Оно такой же рудимент холодной войны, как и Организация Варшавского договора…» Россиянам это может показаться мало понятным, но благодаря Альянсу мы нашли свое историческое место на политической карте Европы, к которому мы долго стремились. НАТО также полностью решило любые вопросы связанные с безопасностью Чехии. Русофобство тут не ищите.

НАТО для Чехии, как и для других стран Центральной и Восточной Европы, да и для отдельных постсоветских государств, является определенным порталом, через который вы попадаете на Запад. Кто член НАТО, тот автоматически становится западным государством. На самом деле так это не работает, но восприятие Альянса именно такое. Членство в организации — способ раз и навсегда порвать с политической отсталостью от Запада. Способ быть наравне с западными странами, которые будут с вами считаться.

И что не менее важно, осознанный выбор в пользу НАТО гарантировал, что никто против вашей воли не навяжет вам интеграционные проекты с серпом и молотом.

Вступление в НАТО было важно для самоидентификации и переориентации на Запад. НАТО воспринимается как первый шаг к членству в Европейском Союзе. Хотя и Альянс является зонтиком безопасности для Евросоюза, быть его частью не является условием для вступления в ЕС. Но практически все недавно принятые члены Евросоюза этому принципу следовали.

Наглядно мы эту формулу в действии можем увидеть и в случае с балканскими странами или с Украиной. То, что украинские власти прописали членство в НАТО в Конституции выглядит своеобразно, но посыл этого решения однозначен: мы хотим отдалиться от Востока и стать частью Запада. Схожим способом, пусть и более уверенно, действовали страны Центральной и Восточной Европы двадцать лет назад.

«Членство Чехии в Альянсе необходимо для того, чтобы иностранные туристы посещали нашу страну не на танках, а на автобусах, поездах или самолетах.» С таким аргументом в пользу НАТО выступил лет двадцать назад Милош Земан. «Ого, каким русофобом был нынешний президент Чехии»,— может подумать кто-то из читателей. Но не все так банально.

Чехия, в силу своего географического положения, регулярно боролась за суверенитет с соседними странами. На нашу территорию претендовали в разных исторических эпохах Австрия, Германия и Польша. Когда существовала Чехословакия, определенный интерес проявляла также Венгрия. Когда речь заходит о танках, то чешскую землю давили гусеницы не только советских или немецких бронированных монстров, но и других соседей и вроде бы «товарищей».

Членство в НАТО дает Чехии гарантии, что все возможные территориальные споры решены и какие-либо претензии в прошлом. Благодаря Альянсу мы можем спокойно доверять своему соседу. С той же Германией или Польшей мы последние двадцать лет не только соседи, но и союзники. Сейчас для суверенитета Чехии не существует угроз в центрально-европейском регионе. От угрозы извне нас защищает 28 партнеров. В таком положении полнейшей безопасности Чехия не находилась никогда раньше в своей истории.

Да, сегодняшняя дата для российских политиков может быть печальной. НАТО начало движение на Восток и с тех пор не остановилось. Некоторые российские имперцы, вероятно, уронят слезу, что у Москвы уже не получится безбоязненно захватить страны Центральной и Восточной Европы. Зато для Чехии это настоящий праздник свободы. А если так посмотреть, то должен быть в определенной мере и для России. Ведь на ее границе со странами НАТО спокойно и последних двадцать лет не было в Центральной и Восточной Европе никакого конфликта. Если, конечно, несчитать когда-то внеблоковую Украину…

Россия не готова воспринимать историю других народов. Наглядно это показал документальный сериал, который показывает тлеканал «Россия-Культура».

Иногда мне даже жалко, что в России не принят закон о фальсификации истории. С большим удовольствием я бы посмотрел, как апологеты тоталитарной трактовки Великой Отечественной войны извиняются или даже платят штрафы за свое высокомерное невежество. Но нет. Нет ни закона (что в итоге, наверное, к лучшему), ни более глубокого осмысления истории (что на самом деле печально).

Телеканал «Россия-Культура» в рамках документального сериала «Память», посвященного зарубежным символам Великой Отечественной войны, показал серию «Розовый танк». Речь идет о бывшем памятнике в честь советских солдат, освободивших Прагу в мае 1945 года. Два года спустя, после падения коммунистического строя в Чехословакии, летом 1991 года, советский танк ИС-2 прямо на постаменте был покрашен в розовый цвет художником Давидом Черны.

3058445

Розовый танк — один из самых ярких символов посткоммунистической Чехословакии. Перекрашенная бронированная махина выражает отношение чехов к тоталитарному прошлому, которое нависало над страной 40 лет. Танк воспринимался как символ лицемерия и уничтожения свободы, а не как памятник освободителям Праги — это уже вторично. Это не русофобия, а способ рефлексии процессов, затронувших Чехию и Словакию.

Памятник — олицетворение пафосной истории: якобы именно этот танк, стоящий на постаменте, был первым танком Красной Армии, вошедшим в восстающую против нацистов Прагу. Эту легенду, не соответствующую действительности, придумала коммунистическая пропаганда. Пригодилась. О сталинском танке даже написали рассказ для детей в самый темный период послевоенной Чехословакии.

Однако, розовый танк, как и другие танки ИС-2, не принимал участие в освобождении Праги. Столицу Чехии освобождали танки Т-34 63-й гвардейской Челябинской танковой бригады, которая входила в состав 10-го гвардейского Уральского добровольческого танкового корпуса 4-й танковой армии 1-го Украинского фронта.

3058443

В символ уничтожения свободы танк превратился после вторжения войск Варшавского договора в Чехословакию в августе 1968-го года. Это роковое событие полностью поменяло восприятие Советского Союза и его символов в Чехословакии. В России до сих пор многие недооценивают, какой урон нанесло подавление пражской весны имиджу Москвы. А зря. В тот самый час вдребезги разбился светлый образ СССР как освободителя от тирании. На Советский Союз чехи и словаки стали смотреть по-другому, как на захватчика, который действует вразрез братским отношениям.

Сериал «Память» это не учитывает. Наоборот, чехов уличает в неблагодарности. Как будто мы забыли про тех, кто спас Прагу от уничтожения и утопления народного антинацистского восстания в крови. Это, само собой, не так. К счастью, история Чехии была очищена от идеологической шелухи. Сейчас мы можем почтить память всех освободителей Чехии и Словакии: бойцов Красной армии, американцев, румын и всех остальных, кто сражался за нашу свободу против общего врага. И мы помним, что именно на нашей земле погибло свыше 130 тысяч советских воинов. Каждая из жертв важна для нас.

Надо учесть также одно: Советский Союз больше не имеет монополию на освобождение Чехословакии от нацизма. Так называемая «мягкая сила» Великой Отечественной войны, которая когда-то была идеологическим столпом коммунистической пропаганды, сегодня потеряла свое значение. В Чехии ее принимает только небольшая доля часть общества. Поэтому в городе Плзень на западе Чехии отмечают освобождение американской армией, а в Брно или, например, в моем родном городе на северо-востоке страны, отмечают освобождение Красной армией. И это правильно, не является русофобией и соответствует истории.

Чешские власти и общество также безупречно заботятся о местах захоронений советских солдат в Чехии, что также признает Россия. Их в стране свыше 600. Однако это не означает, что до скончания веков на чешских площадях должны стоят бронированные страшилища.

Когда-то танки на постаментах имели свою эстетику и даже смысль. В моем родном городе даже старый советский танк буквально встал на защиту народа в августе 1968-го года. Им преградили дорогу, чтобы замедлить вторжение чужих войск вглубь страны. Но теперь время танков, надеюсь, прошло, как и милитаризация общественного пространства. Поэтому ничего страшного, что танк превратится в объект современного искусства с однозначным посылом.

Чехия помнит свое прошлое и героев, благодаря которым у нас появилось будущее. Не надо нас упрекать в обратном. Особенно на телеканале, который себя позиционирует как интеллектуальная площадка для более требовательного зрителя. Вместо беспристрастной оценки истории мы видим тиражирование ржавых штампов, которые могут быть идеологически правильными, но точно не соответствуют ни нашему времени, ни историческим фактам. Мне лично бы хотелось, чтобы в России освободились от поверхностного отношения к нашей общей истории, и чтобы постарались воспринимать историю других, хоть и небольших, народов.

Европа уже не Гейропа, а вероятный театр военных действий между США и Россией. Больше и больше россиян стало смотреть на окружающий мир только через призму войны. Зарубежные события для них интересны только когда в них заложен конфликт.

Пару дней назад я написал текст для своей газеты про вывод советских войск из Афганистана. Мне удалось пообщаться с простыми ветеранами, которые принимали участие в этой напрасной войне. Это не мои слова, а их оценка мясорубки, в которой они невольно участвовали. Кабул, Кундуз, Джелалабад, Шинданд. Духи, смерть, дедовщина, тиф.

Нет, я не намерен пересказывать чужие истории. Тем более, мне кажется, что в вашем окружении, дорогие читатели, есть как минимум один человек, который был вынужден выполнять так называемый интернациональный долг. Послушайте их. Пусть ветераны вспоминают, а журналисты или бездарные политики не сочиняют легенды про войну в Афганистане. Я про другое.

Ты сидишь с человеком на кухне в московской многоэтажке и слушаешь его непростой рассказ про конфликт тридцатилетней давности. После Афганистана были на постсоветском пространстве и в самой России другие войны. Некоторые продолжаются с разной интенсивностью до сих пор. Складывается впечатление, что вооруженный конфликт внедрился в российское общественное сознание. Он стал неотъемлемой частью, которая не отвергается как что-то неправильное или неестественное. Война у россиян не вызывает неловкость или омерзение. Ее образ присутствует в обществе и усиливается. Она тут. Война просто есть.

Как показывает недавний опрос исследовательской организации «Левада-центр», 56 процентов россиян убеждены, что сейчас существует военная угроза для России со стороны других стран. При этом последние девять лет эта цифра особо не меняется. Большинство россиян не видело иностранную военную угрозу для своей страны крайний раз в далеком 2006-м году.

Принято считать, что это признак новой милитаризации российского общества. Как и Юнармия или ДОСААФ (да, эта организация по-прежнему существует). Как и то, что массовый российский кинематограф зациклился на военных экшенах (и весьма примитивных комедиях). Нет, это просто расчет. Образ войны является, возможно последним узлом, который крепко связывает российское общество и власть. Поэтому в качестве государственной идеологии,понятной для всех россиян, выступает память о Великой Отечественной войне.

Есть и перебор. Со стороны, в определенном смысле своеобразно, смотрелись пляски около эшелона с танками Т-34 чехословацкого производства, переданного России Лаосом. Аналогичные эмоции вызывает запланированный поезд с военными трофеями из Сирии, которые провезут по железной дороге через всю страну. Прям «святые мощи войны» какие-то. Поймите меня правильно, я вовсе не глумлюсь над подвигом советских воинов, который сыграл решающую роль в разгроме нацистского Рейха, или над усилием России уничтожить ближневосточный рейх террора. Просто мне кажется, что такое шоу в 21-м веке выглядит не совсем уместно.

Но больше меня поражает с какой легкостью война обсуждается. Как будто она необходимое хирургическое вмешательство, с которым просто надо смириться. «А что, будет война между США и Россией?», «На Украине скоро выборы, нападет Порошенко на Донецк?», — эти и другие вопросы о войне я слышу довольно часто.

Приезжая в Чехию, да и в другие европейские страны, я никогда не замечал, чтобы кто-то стал говорить о войне с Россией. Про Донбасс вообще речь редко заходит. Если уж война и обсуждается, то только в самом ее «легком» и «попсовом» варианте, как информационная или, на худой конец, гибридная война. В настоящую войну верит только горстка пессимистов. Само слово «война» в лексиконе простого обывателя встречается очень редко. Хочется верить, что это благотворное влияние Евросоюза.

Само собой, источником, ныне генерирующим вопросы о войне у россиян, являются российские СМИ. Когда с экрана людям на полном серьезе говорят, что, например, по сообщению высокопоставленного источника из болгарской армии известно, что Киев готовит в определенную дату наступление на Донбасс и… оно, естественно, не происходит, у людей в голове все равно откладывается мысль, что война близко.

И неудивительно, что больше и больше россиян стало смотреть на окружающий мир только через призму войны. Зарубежные события для них интересны только, когда в них заложен конфликт. Европа уже не Гейропа, а вероятный театр военных действий между США и Россией. Мало кто осознает риски брексита для российской экономики, зато многие потешаются над противостоянием между Лондоном и ЕС. Как на самом деле живется в соседних европейских странах россияне знают меньше и меньше.

Самое печальное то, что мышление в категориях конфликта загоняет российское общество в состояние изоляции от внешнего мира. Даже настоящей войны для этого не надо. Да и суверенный интернет Чебурашка тогда пригодится. Ведь совсем скоро может сложиться у большинства россиян впечатления, что там за кордоном только коварные враги и кроме образа войны ничего нет…

Могут ли игры с ностальгией по Советскому Союзу выйти Путину боком? Россияне тоскуют по советскому прошлому, позволяя себе отстраниться от настоящего, которое им предлагает нынешний кремлевский лидер.

В России начали продавать по девять яиц, а ностальгия по Советскому Союзу достигла нового максимума за последние 14 лет. Вот новости, которые в начале этого года обсуждались с российских СМИ. Хотя выяснилось, что первая — это скорее журналисткая утка, а вторая отражает суть современной России, которую советское прошлое зажало, как в тисках, все это проблемы, которые могут заботить Владимира Путина.

Российский президент традиционно попрощался с 2018 годом, проведя большую пресс-конференцию. На ней он признал отдельные недоработки, такие как, например, значительный дефицит доходов, не зависящих от продажи энергоносителей. Однако, по словам Путина, экономика страны все же в хорошем состоянии. ВВП растет, показатели промышленного роста растут, как и инвестиции. Даже реальные доходы российских граждан, как отметил Путин, повысились. На полпроцента.

Однако реальность несколько иная, о чем президенту на пресс-конференции говорили журналисты, и в определенном смысле потом нашла отражение в расширении мема про продажу упаковки по девять яиц вместо традиционных десяти. Экономические проблемы все больше сказываются на жизни россиян, вопреки желанию властей и Росстата.

Кремль стабильно продает газ и нефть за рубеж, удерживается минимальный государственный долг, а экономические осложнения российская власть перекладывает на собственных граждан, к чему россияне не привыкли. В России принято, что государство держит их в узде, в обмен предоставляя минимальные социальные гарантии и сохраняя относительно невысокие цены.

В прошлом году российское правительство одобрило, а Путин подписал непопулярную пенсионную реформу, которая повышает пенсионный возраст. С рациональной точки зрения это был вынужденный шаг, поскольку в государственном пенсионном фонде зияет дыра невероятных размеров (265 миллиардов рублей). Это официальная цифра. Министр финансов Антон Силуанов говорит о дефиците в размере одного триллиона рублей. Поэтому Кремль обязал россиян уходить на заслуженный отдых позже, а некоторые, учитывая небольшую продолжительность жизни, прежде всего, среди российских мужчин в отдельных регионах, не дождутся пенсии вообще.

С начала текущего года в России действует новая ставка налога на добавленную стоимость. НДС в России вырос с 18 до 20%. В 2019 году россиян также ожидает рост тарифов на электроэнергию (в этом году будет рост даже двухэтапный). Также к проблемам подданных Кремля стоит причислить цены на бензин, которые держатся высоко, несмотря на снижение цен на нефть.

В общем, в этом году перспективы россиян не радужные, и западные санкции тут не при чем. Скорее всего, гражданам России придется еще больше затянуть пояса, и уловки продавцов, которые будут продавать «облегченные» товары, только чтобы не повышать цену, станут привычным явлением.

Однако бояться протестов желтых жилетов Кремлю нечего. В России нет оппозиционного движения, которое пользовалось бы поддержкой широких масс. Россияне выражают свое неудовольствие тихим несогласием. Поэтому в последние месяцы так снизилось народное доверие к президенту и правительству.

Согласно последнему опросу Левада Центра, отставки правительства хотела бы более половины россиян. Кабинет Дмитрия Медведева упрекают, в первую очередь, в росте цен и снижении доходов, а также в недостатке рабочих мест и незаинтересованности правительства в социальных проблемах населения. Политику Путина одобряет всего 64% респондентов. Популярность кремлевского лидера падает с апреля прошлого года, когда он мог похвастаться доверием 82% россиян.

Недовольство сложившимся положением и перспективами, которых ожидают россияне, выливается в ностальгию по Советскому Союзу. Левада Центр сообщает, что сейчас о распаде СССР жалеет 66% опрошенных. За последние 14 лет это максимум.

По советской империи ностальгирует и стар и млад. Иногда в странных формах, которые по прошествии почти 30 лет после распада СССР вызывают тревогу у постороннего наблюдателя. Например, согласно проправительственному агентству ВЦИОМ, 63% россиян от 18 до 24 лет и 73% в возрасте от 25 до 34 лет не хотят, чтобы публично упоминались преступления и просчеты Сталина. Но, как кажется, это уже часть русского фольклора.

Нынешняя ностальгия россиян по советскому прошлому носит экономический и социальный характер. С Советским Союзом сейчас связывают не столько военную мощь, сколько радостный период правления Леонида Брежнева, когда страна находилась на пике своего могущества и могла удовлетворить потребности населения. Это тот счастливый период, о котором в России снимают сериалы и который первым всплывает в памяти при упоминании Советского Союза. Россияне хотели бы вернуться в те времена, но Путин позволил им это лишь отчасти.

В последние годы России удалось восстановить военную силу, а также в определенной мере и международное влияние, которым обладал Советский Союз. Москва опять представляет большую угрозу для безопасности Запада из-за своего современного оружия и гибридных операций. Сейчас без России не решаются серьезные кризисы, в которых Запад участвует напрямую или которые его касаются. Вероятно, без вмешательства России не удалось бы так быстро найти выход из сирийского конфликта. Какой ценой это было достигнуто, уже другой вопрос.

Путин сумел восстановить внешнюю оболочку преемницы Советского Союза, но наполнить ее теми же гарантиями ему не удалось. Россиян уже мало интересуют испытания новой гиперзвуковой ракеты «Авангард» и дипломатические перепалки с Западом в ситуации, когда их уровень жизни снижается, и вина объективно лежит на российском правительстве. В магазинах нет пустых полок, даже несмотря на ответные российские продовольственные санкции, но число людей, прозябающих в нищете, по-прежнему превышает 20 миллионов и в будущие годы вряд ли снизится.

Ностальгия по Советскому Союзу вышла за идеологические рамки, в которых первоначально находилась, чтобы заполнить смысловой вакуум российского режима. Она превратилась в мечты о лучших временах, которые были когда-то, но при Путине им уже, наверное, не бывать. Кремль умеет дестабилизировать ситуацию в других государствах, но испытывает явные трудности с улучшением ситуации в собственной стране. В глазах современных россиян Советский Союз умело сочетал и то, и другое: он отстаивал державные интересы, оккупируя другие страны, и давал людям квартиры и дешевую колбасу.

Это не означает, что в ближайшее время бразды правления в России снова возьмут в руки коммунисты. Это исключает конфигурация системы власти в стране и амбиции самих коммунистов. Худшее, что может произойти, это снижение рейтинга президента, быть может, еще на десять процентов. Но россияне по-прежнему будут только ворчать дома над стаканом водки. Извините за клише.

Усиление ностальгии по Советскому Союзу, однако, может отразиться на восприятии того наследства, которое Путин хочет передать своим преемникам, когда бы это ни произошло: через пять лет или более. Нынешний российский президент хотел бы войти в историю как человек, который восстановил империю, и он, несомненно, мечтает о том, чтобы о путинских 25 годах говорили как о золотом периоде в современной российской истории. А россияне, которые упорно ностальгируют по советскому прошлому без надежд на светлое настоящее и будущее, несколько мешают планам Путина.

Меня всегда поражает, как некоторые россияне чутко относятся к предателям. Само собой чужим. Я вовсе не хочу сказать, что их уважают или тайком на них молятся. Хотя и этого исключить нельзя. Но чужие предатели часто выступают аргументом в дискуссии, особенно с иностранцем, чтобы унизить чужую историю и возвысить свою.

Как будто за границей России нет истории, только ее фрагменты, содержащие поражение, кризисы и коллаборационизм или, наоборот, период счастья, которое было заимствовано с Востока. Как будто там за кордоном недостойны своей истории, только какой-то ограниченной «недоистории». Эти щупальца «недоистории», которые себе проецируют некоторые россияне, обвивают в первую очередь страны бывшего Восточного блока.

С одной стороны, это следствие шовинизма и презрение по отношению к небольшим странам, находящимся по соседству с Россией. Этим странам отказано в истории, у них может быть только пиво, жубровка или шпроты. С другой стороны, это следствие относительно короткой истории государственности этих стран. Большинство из них ее вновь приобрели только сто лет назад после нескольких веков оккупации европейскими державами. Причем суверенитет могут крепко держать в своих собственных руках только последние 30 лет. Поэтому они легкая мишень для оскорблений.

С аргументами «недоистории» я встречаюсь нередко. Вживую я их лично слышал от некоторых российских экспертов, журналистов, да и от некоторых представителей российской власти федерального розлива. Они появились и тут, в комментариях под моим первом блогом на Эхе Москвы. Ничего удивительного вроде нет, это вполне ожидаемая реакция.

Меня удивляет другое: абсолютный отказ от признания совместной истории, которая намного привлекательнее, чем эксплуатация аргумента с «предателем».

Приведу пример Чехии.

Существует сразу несколько исторических тем, которые можно использовать против Чехии. Первая — белочехи. Мол белочехи взбунтовались против русских, по дороге во Владивосток насиловали и убивали невинное гражданское население, украли золото царской России и потом обманули адмирала Колчака. Предатели!

Эти аргументы должны создать впечатление словно чешские легионеры существовали вне гражданской войны, которая тогда поглотила всю Россию. Как будто они непонятно откуда образовались и решили просто ограбить бедный русский народ, чтобы дать денежки молодой Чехословацкой Республике.

При этом чешские легионеры в России — это одна из глав трагедии гражданской войны. Их борьба за то, чтобы покинуть Россию и вернуться на свою родину, в определенной мере делает гражданскую войну нашей общей. Кое-где, как в Красноярске или Екатеринбурге, это понимают. Другие предпочитают надуманные предрассудки, в том числе и по отношению к собственной непростой истории 20-х годов прошлого века.

Вторая тема — Вторая мировая война. Тут большой перечень, в чем любят упрекать Чехию и чехов: что мы не сражались, когда нас нацистская Германия завоевала, что чехи с первых дней войны и до ее конца работали на немецкую оборонку и вообще служили немцам, что Словакия была нацистской страной и союзником Гитлера, вместе с ним напала на СССР, что было чешское подразделение СС, и что Чехословакию освободила исключительно Красная армия и мы этого не признаем. Ничего положительного нет. Одна «недоистория».

Однако все эти аргументы либо не соответствуют действительности, либо являются грубой манипуляцией. Очень печально, что некоторые россияне фантазируют про чешских эсэсовцев, которых на самом деле не существовало (так называемая чешская добровольческая рота «Святой Вацлав» не имела к СС или даже к вермахту никакого отношения, да и просуществовала буквально 2 месяца в 1945-м году) и забывают про нашу общую борьбу с нацизмом.

Напрочь забыт 1-й Чехословацкий армейский корпус, который образовался в январе 1942-го года в Бузулуке и вместе с Красной армией освобождал Советский союз. Чехословаки особенно отличились, например, во время освобождения Киева. Но почему-то их подвиг уступает в глазах некоторых россиян «подвигу» чешских коллаборационистов.

Забыта также судьба православного священномученика Горазда Богемского, казненного нацистами за помощь чехословацкому десанту, который летом 1942-го года в Праге смело ликвидировал Рейнхарда Гейдриха, видного нацистского деятеля, начальника Главного управления имперской безопасности и одного из инициаторов холокоста. Даже эта скрепа не в счет.

Третья тема — оккупация в 1968-м году. Тут, похоже, не стоит углубляться в историю Пражской весны и подавление чехословацкой попытки реформировать социалистическую систему. Хотя надо отдать должное российской власти: кто бы не сидел в Кремле, он занимает по отношению к вводу войск в Чехословакию правильную позицию. Мне хотелось бы только одного: чтобы россияне поняли значение августа 1968-го года для чехов. Это наша общая трагедия, которая полностью поменяла у чехов восприятие Советского союза.

Ни у одной страны или народа нет монополии на «единственно правильную» трактовку истории, особенно если она переплетается с историей соседних, хоть и небольших, стран. Поэтому, дорогие россияне, не любите чужих предателей, а уважайте нашу общую историю.

Чешская политика это иногда смесь Гашека, Кафки и Фукса. Но не все так плохо в сердце Европы.

Когда я написал предыдущий блог про то, что Чехия не входит в орбиту российского влияния, как многим кажется или хотелось бы казаться, я даже не ожидал, что придется еще раз защищать свою точку зрения. Моему тексту возразила Екатерина Канакова, журналист радиостанции «Эхо Москвы», которая хорошо знает Чехию и ее политическую сцену. Она показывает на неприятные, порой отвратительные, примеры любви чешских чиновников и других лиц к России. Но я по-прежнему считаю, что не все так плохо в сердце Европы.

Чехия, конечно, страна, которая миру дала Ярослава Гашека, но и Франца Кафку или Ладислава Фукса. Не зря чешская политика иногда напоминает эпизоды из их произведений. Так вышло и с поездкой сына премьер-министра Чехии Андрея Бабиша в Крым, которую Екатерина упоминает и является самим невероятным моментом чешской политической жизни за последние десятилетие. Его поездку, из-за того, что якобы был к ней принужден, некоторые журналисты сравнивают с похищением сына словацкого президента в августе 1995-го года, которое провели спецслужбы Словакии и было очень выгодно тогдашней главе правительства Владимиру Мечьяру. Да, Центральная Европа еще то веселое место.

Только подумайте: страна вводит санкции против России, не признает присоединение Крыма к России, как все порядочные страны ЕС высылает российских дипломатов и… и сын главы правительства, самой важной персоны в стране, пропадает на несколько недель в Крыму. Абсурд! Он на полуострове находится в то время, когда идет расследовании присвоении субсидий ЕС на роскошную ферму «Гнездо аистов», которая принадлежит компании связанной с премьер-министром и его сыном. Тем самым, который поехал или был принужден к поезде в Крым (в зависимости от аргументов отца или сына).

Крым — самое лучшее место для отдыха сына премьер-министра. Только, если ему надо исчезнуть от чешского и вообще европейского правосудия. Ведь из-за непризнании Чехией присоединения Крыма к России полуостров остается для Праги вне досягаемости любых юридических процессов. Крым — черная дыра. Хочешь спрятаться от европейского правосудия? Добро пожаловать в Крым.

История с поездкой сына чешского премьер-министра в Крым закончилась красиво. Он вернулся живым и даже себе там нашел девушку из Украины. Только его папа от скандала не отмажется. Да и Чехия тоже.

Я не сторонник чешского правительства. Меня, как и не мало чехов смущает, кроме прочего, что кабинет премьер-министра Андрея Бабиша, существует благодаря поддержки коммунистов. Нет, они не в правительстве. Они сидят неподалеку и просто решают быть ли в Чехии правящему большинству или нет. 30 лет спустя бархатной революции в Чехословакии, которая мирным путем сменила коммунистический режим на демократический, это печально.

Однако не смотря на большие и маленькие грехи, которыми страдает чешское правительство, и не смотря на то, что его политика строится на прагматическом интересе и забывает «заветов Гавела», все же остается верной определенным ориентирам. Им является членство Чехии в ЕС и в НАТО. Премьер-министр Бабиш четко декларирует прозападную ориентацию, в отличие от его венгерского коллеги Виктора Орбана. Мы можем спекулировать, что это из-за его бизнес интересов в Германии или Франции, но тем не менее, Бабиш не тянет Чехию обратно в лапы бурого медвежонка.

Ведь причина, почему на премьер-министра Бабиша давит либеральная парламентская оппозиция и часть чешского общества заключается в том, что фирма Бабиша скорее всего нелегально получила субсидии от Евросоюза. Вероятный обман Брюсселя тоже является, в определенном смысле, выражением геополитической ориентации. Получил он евро, а не рубли.

И такие моменты важно учесть, когда рассматриваешь политические дела в нынешней Чехии.

Поэтому, мне кажется, что кроме скандала с Крымом, который является нонсенсом и в любом другом государстве бы привел к отставке премьер-министра, Бабиша и его правительство сложно упрекать во флирте с Россией. В Чехии происходят очень странные процессы, которые нередко напоминают политический абсурд порой в стиле Кафки (это когда вы получаете на выборах хороший процент голосов благодаря угрозе наплыва беженцев, которая не существует), но они как не влияют на внешнюю политику страны. И слава богу!

А в следующий раз можем поговорить например о том, что у россиян есть какой-то странный комплекс предателя.

Быть оккупированым — любимый спорт чехов? Образ Чехии в российском обществе весьма грусный. И это необоснованно.

Чехия — это маленькая Россия в центре Европы? На самом деле нет. Но многие россияне, да и чехи, стали так думать. Последнее время я замечаю нелестный факт: Чехия плотно ассоциируется с Россией. Отнюдь не потому, что чехи внезапно заменили пиво водкой или потому, что столица страны переехала в Карловы Вары. Нет. У многих сложилось впечатление, что русских в Чехии много, что они в ней рулят, и чешские власти тесно связаны с Кремлем.

Это весьма печальная оценка, особенно если учесть, что несколько месяцев назад Чехия вспоминала 50 лет от подавления Пражской весны гусеницами войск Варшавского договора, и в году нынешнем чехи будут праздновать 30 лет от бархатной революции, которая страну вывела из-под влияния Москвы.

Своими впечатлениями о Чехии делились три уважаемые дамы. Ксения Ларина осенью посетила Прагу и вернулась с печальным наблюдением: «Это был город покоя и перспектив, и город крушения иллюзий… Это русский город, конечно. И сейчас, спустя десять лет, я вижу что он ещё более русский, чем был. Я даже больше скажу — русские опять его оккупировали. Здесь все подчинено русскому миру — от обменников до корпораций. И боюсь сказать, но скажу — чехи проиграли свою родину. Они опять сдали ее русским»,— написала журналистка в своем Фейсбуке.

Не менее смутные вести из Праги принесла Елена Рыковцева, редактор Радио Свободы, которая описала впечатление своих близких. «Тут у меня в гостях были родственники. Потом они из Москвы полетели в Прагу. И пишут теперь, что как будто не уезжали. Вокруг русская речь, а по телеку в отеле сплошь рос. каналы. Граждане Чехии, ау, как насчет нац. идентичности?»,— задалась она вопросом в соцсети ФБ.

Ну и вдогонку мнение участницы группы Pussy Riot Марии Алехины, которая буквально на днях побывала в Праге, где выступила со своим автобиографическом спектаклем Riot Days. «Ваше правительство, ваш президент имеют связи с режимом Путина и это на самом деле печальная ситуация»,— заявила активистка в интервью чешскому телевидению Сезнам Зправы.

В России мне нередко приходится слушать, мол Чехия не суверенная страна и является колонией Запада. Или идут разговоры, что русские, которые вовсе не туристы, заняли Пражский град и хитрой манипуляцией нас снова незаметно вернули под свое влияние. Как будто быть оккупированы кем-либо самый любимый спорт чехов.

С присутствием Чехии в НАТО и ЕС есть проблемы только у россиян, которые, мягко говоря, умственно застыли в 70-х годах прошлого века и по прежнему не могут понять, что на дворе 21-й век. Чехия сама хотела в НАТО и ЕС. Нас туда не никто конфеткой не заманивал. Евросоюз не педофил. Смиритесь.

Чехия — русская колония? Само собой, чешский президент Земан даем много поводов для того, чтобы считать Чехию близким союзником России и ее злоключений в Европе. Глава чешского государства публично поддерживает Кремль в вопросах чей Крым, или что надо отменять санкции против России. Тем более вокруг него вертятся люди со связью на постсоветское пространство. Год назад, когда Земан переизбирался на второй срок, ходили слухи, что якобы ему помогают российские политтехнологи. И когда он избрался на очередных 5 лет, конечно же, появились сказки, что он выиграл благодаря голосам русских с чешским гражданством. Лютый бред, господа.

Да, у господина Земана есть свой интерес к России. Его слышно и СМИ смакуют все его высказывания — некоторые издания намекают, что он «свой», некоторые Земана обличают, что он агент России. Для обоих сторон игра с Земаном как правильным мужиков или же российским жуком вредителем — как посмотреть — удобное упрощение. Все ведь довольны: сторонники Земана и его противники.

Однако не стоит забывать, что Чехия вовсе не президентская республика, и сколько бы публично Земан не тянул на себя одеяло, решения в стране принимает правительство. Поэтому Чехия будет и дальше поддерживать территориальную целостность Украины и санкции против России. Чехи будут и дальше с недоверием относится к российской власти, но нормально воспринимать россиян, хоть и иногда, особенно во время январских праздников, может казаться, что русскоговорящие гости оккупировали Прагу.

Самое большое достижении в союзе России и Чехии был кредит Марин Ле Пен на предвыборную кампанию, когда ее партия получила 9 миллионов евро от Первого Чешско-Российского банка. И теперь Ле Пен, из-за непрозрачной схемы возврата, горько сожалеет, что положилась на российско-чешскую дружбу.

Поэтому, с нашей западной идентичностью все нормально. Да и с чешской тоже. Как бы уважаемым дамам, которых я цитировал выше, не казалось.

Тем более, Россия и российская угроза для Чехии медленно выходит из моды. Место России занимают китайцы. Да, и они в Чехии. Может это из-за того, что образ России как всемирного злодея немножко надоедает. Российской угрозой мало кого сегодня удивишь, как и кефиром в чешском магазине. И на самом деле, сколько можно приписывать Кремлю свои собственные политические провали и потешать этим его тщеславие? Теперь очередь за китайцами.

И если для некоторых эталоном политической лояльности Чехии является президент Земан, тогда он уже давно показал свой китайский поворот. В Пекин ездит регулярно, в том числе лоббировать. Не Yota, а Huawei подписал с Пражским градом договор о партнерстве. Да и китайская корпорация CEFC владеет в Чехии многими крупными фирмами, в том числе и футбольным клубом Славия Прага. У чешский активистов теперь есть повод переключаются на борьбу с китайской угрозой в нашей республике. Ведь из-за борьбы Запада с Китаем это будет трендом нынешнего года.

Поэтому, извините, но Прага — китайский город. Временно.



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире