Многие скажут, что, на фоне трагедии в Волгограде, этот пост весьма несвоевременен. Но я глубоко убежден, что жестокость к людям начинается именно с жестокости к животным. И , как подтверждение, мог бы привести массу фотографий, на которых террористы тренируются убивать на кошках и собаках !

«Общество, которое плохо относится к животным, всегда будет нищим и преступным»  Л.Н. Толстой.

 ---------------—

Напомню, что готовясь к Президентским выборам, Владимир Вольфович пообещал : 
«Как кандидат в президенты России, я обещаю — в случае победы на выборах 4 марта один из первых моих указов будет касаться именно ужесточения ответственности за отсутствие контроля над бродячими собаками. Все бешеные животные будут обезврежены»
http://news.tochka.net/104510-zhirinovskiy-na-postu-prezidenta-obezvredit-beshenykh-sobak/ 

Президентом у него стать опять не получилось, но идея-фикс крепко засела в этом либерально-демократическом мозгу!
Как сообщил член Рабочей группы по животным ОП РФ Андрей Волков , ставленник Жириновского в Госдуме, некто Шингаркин, окончательно заволокитил Законопроект №458458-5 «Об ответственном обращении с животными», и решил подсунуть депутатам  вариант, который позволит его шефу реализовать свою заветную мечту и отомстить бездомным собакам за провал на выборах…
«...В ГД существует послушная, г-ну Шингаркину рабочая группа, собранная неизвестно для каких целей, т.к существующий проект ФЗ уже обсуждать не может. Иное дело — новый вариант законопроекта, его рабочая группа может обсудить и очень быстро принять. – Существует иной, отличный от нынешнего в худшую сторону, проект ФЗ, обсуждение которого в рабочей группе комиссии ЗакСа уже состоялось… "

10.10.2013 г. Волков А.А.

 Однако, непродажные зоозащитники решили твердо противостоять живодёрам в личинах народных избранников и, по результатам Общественных Слушаний http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1171890-echo/ подготовили свой, «петербургский» план решения проблемы бездомных животных, который сегодня является самым гуманным не только в Европе, но и во всем Мире. Эта, сформулированная мною Программа, уже широко обсуждается в Интернете ( см. например  http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=111355&start=90 или  http://blog.fontanka.ru/posts/142798/    и получает массовое одобрение гуманистически настроенных защитников животных !

Приложение: Комплексная Программа по снижению численности бездомных животных.   Принимая во внимание, что основным виновником появления бездомных животных в городе является человек, предлагается следующий комплекс мер, направленных на помощь и людям и животным :

1. Создание Единой общегосударственной он-лайн Картотеки найденных, потерянных и ищущих новых хозяев домашних животных.

2. Выведение из тени разведенческого бизнеса путём его платной регистрации и лицензирования, а также обложение заводчиков ежегодным налогом, часть которого пойдёт на строительство и содержание приютов для бездомных животных.

3. Введение обязательного страхования гражданской ответственности владельцев за вред, который могут причинить их питомцы ( покусы, загаживание территорий, нарушений правил общежития и т.д. и т.п. )

4. Введение добровольного медицинского страхования домашних животных для ликвидации такого унизительного явления, как попрошайничество на лечение.

5. Создание Разрешительной системы, выдающей право на владение животным только лицам сдавшим соответствующий экзамен, аналогично порядку выдачи прав на вождение автомобиля или на владение оружием.

6. Внесение в Гражданский и Уголовный кодексы статей о материальной и уголовной ответственности за умышленное уничтожение объектов животного мира, независимо от способа, которым оно производилось.

7. Общегосударственная пропаганда гуманного отношения к животным и законодательный запрет на рекламирование или пропаганду жестокости к ним через СМИ, Интернет, ТВ, кинематограф, литературу, театр и прочие виды искусства.

8. Создание в РФ института Уполномоченного по правам животных, с функциями аналогичными другим подобным учреждениям.


Комментарии

40

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

21 октября 2013 | 17:47

Принимая во внимание, что основным виновником появления бездомных животных в городе является человек,

Хе-хе!


21 октября 2013 | 17:59

Жирик -дешевый клоун.
Какой ему номер Путин заказывает, такой он и исполняет.

Обсуждать это ничтожество-себя не уважать.

Ну а ГОСДУРУ-давно пора в дурку.


luka7886 22 октября 2013 | 00:57

"....основным виновником появления бездомных животных в городе является человек".==================С нас и начинать надо.Давно пора защитить бесправных животных.Мы и в этом издевательстве над беззащитными впереди планеты всей.


21 октября 2013 | 18:19

"...Внесение в Гражданский и Уголовный кодексы статей о материальной и уголовной ответственности за умышленное уничтожение объектов животного мира, независимо от способа, которым оно производилось...."

Класс. Пришлепнул комара у себя на лбу - штраф. Поймал щуку в озере - исправительные работы. Убил зайца на охоте - тюрьма!!!


21 октября 2013 | 18:20

Некрасов: "Добра ты, царска грамота, да не про нас ты писана!..."


(комментарий скрыт)

21 октября 2013 | 19:57

Нет, деньги может на все это и выделят, да вот исполнять никто не будет


evrodream 21 октября 2013 | 19:30

ШАРИКОВЫ

предлагают мочить себе подобных?!


mts2013 21 октября 2013 | 18:39

Напишу о себе. Мы много лет подряд держали овец, сейчас от этой идеи нам пришлось отказаться из-за собак. Много собак и не только бродячих. В прошлом году из-за собаки у нас перекалечились две овцы, спасти их мне не удалось, вынуждены были убрать. У соседей собаки задрали ягнят. Значит без присмотра овец оставлять нельзя. Пасти самим нам некогда, пастбище далеко и дорого. Овцы это мясо и шерсть. Кроме того, лес зарастает, а это и пожароопасная ситуация. Всего доброго.


Екатерина Нова 04 ноября 2013 | 02:45

Вы безрукие?? Или безмозглые?? Видимо,второе, так как хозяйство держать, и не иметь денег и возможности кормить овец на пастбище - это тупость))) Во вторых, такая есть вещь, как заборы, ограды. Лес зарастает и собаки - вообще какая связь?? Вы в лесу овец держали? "Спасти овец не удалось" - зачем их спасать,если вы их и сожрали потом?? Или от себя "спасти не удалось"? Без присмотра сейчас никого и ничего оставлять нельзя, вы откуда упали, с гор,не иначе?


21 октября 2013 | 18:41

Не пойду собирать справки. Кошке ( с помойки) - рот завязать или на улицу гнать?


21 октября 2013 | 19:17

//основным виновником появления бездомных
//животных в городе является человек,
Видите ли, я не являюсь виновником появления бездомных животных в городе. Ни кошечки, ни собаки ни разу из дома не выгонял. Так что не передергивайте. Спасибо.


21 октября 2013 | 19:18

Все хорошо (как романтическое письмо девушке), но слишком далеко от реальности. Бродячие собаки кусают людей на улицах всюду и оттуда их убирать нужно. Без зверств и поголовного уничтожения, но - всенепременно быстро. Бродячих собак нужно убирать и из наших лесов. Там они природу "чистят" весьма эффективно и их поголовье не уменьшается. И статьи "...о материальной и уголовной ответственности за умышленное уничтожение объектов животного мира, независимо от способа, которым оно производилось" собаки не читают. Просто рвут кабанью мелочь и слабых лосят в клочья.

Вы задумали дело крупное, важное и хорошее, но... делаете его как маленький мальчик с книжкой подмышкой. Извините, если обидел...


Екатерина Нова 04 ноября 2013 | 02:48

Природу чистят наши депутаты и прочие ополоумевшие от безнаказанности подонки, с вертолетов в заповедниках. Рискнете предложить убрать их оттуда? или просто вы там, где полегче?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

major 21 октября 2013 | 19:34

Интересно, сколько это все будет стоить?
Вот только создание разрешительной системы с приемом экзаменов - это минимум человек 10 чиновников на муниципальный район. В масштабах страны - + 20 тыс. государственных служащих.

" Выведение из тени разведенческого бизнеса путём его платной регистрации и лицензирования, а также обложение заводчиков ежегодным налогом, часть которого пойдёт на строительство и содержание приютов для бездомных животных."

Хм, а на скрещивание аквариумных рыбок тоже надо будет лицензию брать? :)

"Введение добровольного медицинского страхования домашних животных для ликвидации такого унизительного явления, как попрошайничество на лечение."

В очередной раз не видно у автора логики. Если страхование добровольное, то как это помешает попрошайничать тем, кто добровольно не застраховался?

"Введение обязательного страхования гражданской ответственности владельцев за вред, который могут причинить их питомцы ( покусы, загаживание территорий, нарушений правил общежития и т.д. и т.п. )"

Угу. Выезд автоинспектора, в смысле зооинспектора, на место происшествия, составления схемы ДТП, в смысл укуса. Группа разбора, возможность составления "европротокола" при незначительных повреждениях. :)


mts2013 21 октября 2013 | 20:06

Напишу еще. В природе ни одно животное не разводится "до бесконечности", все время кто-то кого-то ест. Численность кошек и собак должен регулировать человек.


21 октября 2013 | 20:53

Ну во всех цивилизованных странах живут нормальные люди, только у нас вот это вот...., и где их только в таком кол-ве берут.


stratofighter 21 октября 2013 | 21:56

Согласен, что-то со стаями бродячих собак делать надо. Но жирику и прочим думателям я не верю ни на грош, что бы они не затевали - выходит абсолютная туфта и очередной попил бабла. Для начала не приравнять ли депутатов к опасным этим самым? Они точно опасны для нормальных людей. И слишком много их развелось, и слишком дорого они обходятся.


alex_zoo_safty Александр Краснов 21 октября 2013 | 22:25

Я со стороны нашей структуры - программу не одобряю. Она не может иметь никакого успеха, из нее могут быть взяты некоторые пункты, но она не может быть принята как основная программа регулирования численности безнадзорных животных. Наиболее продуктивная, гуманная программа - это стерилизация животных и строительство приютов.

1. http://echo.msk.ru/blog/alex_zoo_safty/1117006-echo/
2. http://echo.msk.ru/blog/alex_zoo_safty/1181650-echo/


timeskhan Андрей Тимесков 21 октября 2013 | 22:32

Ну, если по-вашему, калечить животных, вырезая им матки или отчекрыживая яйца, а потом сажать в концлагерь это верх гуманизма, то чёрт вам в помощь.

Хотя, как я подозреваю, ларчик открывается попроще : на стерилизации и приютах можно пилить большие деньги. А вот на моей программе много не украсть.

З.Ы. Александр ! Неужели ваш шеф-олигарх А.У., настолько обеднел, что зарится на "собачьи деньги" ? ))


major 21 октября 2013 | 22:46

Хотя, как я подозреваю, ларчик открывается попроще : на стерилизации и приютах можно пилить большие деньги. А вот на моей программе много не украсть.

Да неужели?! А Вы не предлагаете приюты строить?
" а также обложение заводчиков ежегодным налогом, часть которого пойдёт на строительство и содержание приютов для бездомных животных."


timeskhan Андрей Тимесков 21 октября 2013 | 23:29

В отличие от депутата Шингаркина и его помощника Александра Краснова, мы не предполагаем умерщвлять животных в приютах после кратковременного содержания. Поэтому дохода эти приюты приносить не будут.

Что же до того, сколько планируют попилить вышеупомянутые Александром "структуры", вы можете посмотреть здесь http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1173516-echo/

Неясно только, кому из них какой процент в карман упадёт ))


major 21 октября 2013 | 23:46

"В отличие от депутата Шингаркина и его помощника Александра Краснова, мы не предполагаем умерщвлять животных в приютах после кратковременного содержания."

А где у Александар про умерщвление? У него про стерилизацию.

"Поэтому дохода эти приюты приносить не будут."

Во-первых, не понятно какой доход может быть от умерщвления животных. "Польта на рабочий кредит шить"?
Во-вторых, очевидно, что по Вашему предложению, содержать животное в приюте придется существенно дольше, чем по версии Александра. Поэтому, расходы на содержание приютов будут больше. Ну и возможности для "попила" - тоже. :)


timeskhan Андрей Тимесков 22 октября 2013 | 11:37

Про то, что Александр Краснов поддерживает эвтаназию и дружит с её апологетами, давно известно всем зоозащитникам !

И, мажор, перед тем как рассуждать о доходах, на который зарятся даже олигархи, пройдите-таки по вышеуказанной ссылке.


alex_zoo_safty Александр Краснов 22 октября 2013 | 15:13

Читайте комментарий от 21 октября 2013 | 22:25. Там четко и ясно написано, что я поддерживаю программу стерилизации животных и пожизненного содержанию в приютах, как и все защитники животных (в т.ч. Светлана Лось). Если профильный депутат не пропускает инициативу по пожизненному содержанию собак, то приходиться делать так чтобы максимально продлить срок содержания в приюте. Напоминаю о том, что я и моя структура НИКОГДА и НИГДЕ не поддерживали эвтаназию (об этом было заявлено и на общественных слушаниях, которые прошли в Питере).


timeskhan Андрей Тимесков 22 октября 2013 | 18:13

Шурик, пожалуйста, не рассказывайте нам здесь сказки о "благородном" рыцаре-депутате М.Шинкаркине, который лично включил в возглавляемую им Рабочую группу и назначил своим официальным помощником лицо, не поддерживающее его позицию по Закону о животных ...

Иначе, зачем же он выгнал из этой комиссии ту же Светлану Лось, Дарью Хмельницкую, Андрея Волкова, Василия Агафонова и других известных зоозащитников - последовательных противников эвтаназии !?


timeskhan Андрей Тимесков 22 октября 2013 | 18:17

А насчет того, что где вами написано, так это уже далеко не первый пример, когда ваше слово расходится с делом ))

Напомню, также,что вы НИКОГДА и НИГДЕ не выступали открыто против Шингаркина, Коган, Жириновского и прочих апологетов эвтаназии. А если сейчас и выступите показушно, то все равно никто не поверит !


timeskhan Андрей Тимесков 22 октября 2013 | 18:27

Потому что прямо в этой ветке видна фальшивка :
----------
alex_zoo_safty
Александр Краснов
22 октября 2013 | 15:13

Читайте комментарий от 21 октября 2013 | 22:25. Там четко и ясно написано, что я поддерживаю программу стерилизации животных и пожизненного содержанию в приютах,...
-----------------
Читаем этот комментарий :
alex_zoo_safty
Александр Краснов
21 октября 2013 | 22:25

Я со стороны нашей структуры - программу не одобряю. Она не может иметь никакого успеха, из нее могут быть взяты некоторые пункты, но она не может быть принята как основная программа регулирования численности безнадзорных животных. Наиболее продуктивная, гуманная программа - это стерилизация животных и строительство приютов.
-------------
Здесь нет НИ ОДНОГО слова о пожизненном содержании и отказе об эвтаназии ! А только лоббирование таких коррупциогенных действий как стерилизация и строительство приютов. Подробнее см. здесь http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1173516-echo/


uliana_astra 22 октября 2013 | 00:22

Программа замечательная!


uliana_astra 22 октября 2013 | 00:36

Комплексная программа Андрея - просто замечательная! Основная масса этих мер уже давно реализована на практике в Европе, например, и я вижу, какие отличные результаты это приносит.... В программе не хватает только пункта о введении обязательного чипирования всех домашних животных, которое повысит ответственность людей по отношению к ним: исчезнет анонимность злодеяния.... Это тоже метод, который приносит замечательные результаты в Европе... Но Андрей в своей программе пошел еще дальше, внес совсем новые предложения... Ну что ж, осталось только решить, как внедрить ее на практике... Представляю, какие вопли поднимутся.... Они уже и в комментариях здесь поднялись ;о))) Впрочем, когда в Евросоюзе вводили несколько лет назад обязательное чипирование, большинство тоже были недовольны, а теперь ничего, привыкли и прониклись величием идеи ;о))) Теперь почти все за.... Мы здесь, кстати, еще платим неслабые налоги за то, что имеем домашних животных: вот я за своих двух собак плачу налог почти 200 евро в год. Его тоже можно было бы пустить на приюты для бездомных животных и подобные цели... Дело в том, что те люди, которые действительно любят животных, готовы платить налоги и т.д. Это просто дело привычки и переосмысления ценностей.... И совершенно согласна с Андреем, что жестокость по отношению к животным - это залог будущей жестокости по отношению к людям. Мне представляется, что жестокость вообще не имеет какого-то определенного объекта, а является своеобразным моральным порогом: либо ты на нее способен, либо -нет. А если способен, то жестокость проявится по отношению к кому угодно - хоть к людям, хоть к животным.... И еще мне очень нравится аргумент: тут пенсионерам кушать нечего, а вы тут со своими собаками носитесь... а что, если бросить бездомных собак на произвол судьбы, то у пенсионеров автоматически появится что кушать? Это грани одной и той же проблемы - и собаки, и люди - проблемы того, что наше общество привыкло к жестокости и стало считать ее допустимой...


timeskhan Андрей Тимесков 22 октября 2013 | 11:45

Спасибо за добрые слова, Юлиана !

Но не обижаюсь и на критиков, - я изначально предполагал, что индивидуумам, стоящим на низших ступенях духовного развития, эта Программа придется не по вкусу, ибо создавалась она, прежде всего, в интересах животных, а не только в интересах людей !


(комментарий скрыт)

timeskhan Андрей Тимесков 22 октября 2013 | 13:05

http://top.oprf.ru/blogs/402/12392.html
По многочисленным просьбам друзей разъясняю свою позицию по поводу кастрации животных, которую стыдливо называют стерилизацией.
Да ! Я глубоко убежден, что вырезание маток или отрезание мошонок у животных это жестокое действие, которое калечит на всю жизнь и лишает живое существо радости полноценной жизни.
Однако, в настоящее время, от этой процедуры, к сожалению, нельзя отказаться в целом ряде случаев. Ибо кастрация всё-таки предпочтительней эвтаназии, хотя и имеет с ней слишком много общего ( см. http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1177120-echo/ )

Я не призываю совсем запретить кастрацию, но и не считаю возможным ею восхищаться и рассматривать как единственный вариант на все времена.
Предлагаю относиться к кастрации-стерилизации как к необходимому злу и искренне надеюсь, что после полного вступления в силу Программы, изложенной в этой статье , люди перестанут калечить своих меньших братьев !


drugnaroda 22 октября 2013 | 22:06

НАШЕ ДЕЛО!

Ситуация сложившаяся в последнее время в нашей стране с положением бездомных животных, с отношением к этому вопросу властей всех уровней и правоохранительных органов, приводит к мысли которая, скорее всего, приходила в голову многим из вас, и которая отражает объективную насущность сегодняшних дней - создание политической партии. Любая партия начинается с концепции, которая ложится в основу идеологии вокруг которой собственно и происходит партийное строительство. Она создается для отстаивания и защиты прав определенных слоев граждан общества объединенных по какому либо признаку, социальному, расовому и т.д. В данном случаи говорить надо о защите прав людей на защиту природы и защиту животных, как составляющей ее части, т.к говорить о защите прав животных неправильно. Животные не являются субъектами права и соответственно их не имеют, кроме одного, неотъемлемого права всего сущего на Земле – права на жизнь. Эта идеология в той или иной степени отражает взгляды очень многих гражданами страны, которые в силу этого обстоятельства потенциально могут стать или членами создаваемой партии, или, по крайней мере, сочувствующими. Создание такой партии, на данном этапе, обусловлено ходом истории. Вместе с развалом Советского Союза многими гражданами страны были утрачены и многие идеалы, была утрачена вера в непогрешимость и справедливость советской идеологии. Были утрачены ощущения стабильности и предсказуемости дальнейшего хода жизни общества. Переродившаяся партия коммунистов, эксплуатирующая идею социального равенства, осталась и продолжает свое существование. Ее электоральной опорой являются граждане страны преимущественно старшего поколения. Возникшая в 90-е годы и существующая в данное время партия Жириновского озвучивает идей умеренного национализма, что несомненно отражает настроения определенной части общества существующей при любом социальном строе и недовольной проводимой в стране национальной политикой. Остальные партии, возникшие после развала Советского Союза, и представленные в парламенте страны и в региональных структурах законодательной власти, в настоящее время, являются партиями социал-демократического направления и своей отличительной друг от друга, ярко выраженной идеологии не имеют. Это безликие партии, одного лидера существующие в основном за счет имиджа или харизмы своих первых «лиц». В современной России существует ряд партий похожих, в той или иной мере, на партии большинства европейских стран, партий выражающих интересы определенных слоев общества. Но одна социально – политическая «ниша», давно уже занятая на европейской политической арене, в нашей стране пока пустует. Партия, о создании которой мы говорим, призвана заполнить эту пустоту. Являясь по сути дела партией зеленого толка, она, однако, имеет свою отличительную от всех подобных партий черту.. Еще пятнадцать - двадцать лет тому назад говорить о создании партии такого типа не имело большого смысла, настроения в обществе тяготели к иному центру духовных ценностей, превалировали иные моральные приоритеты. Сейчас такое время пришло. Возникновение в стране достаточно большого кол-ва зоозащитных организаций обусловило и сделало насущным само создание такой партии. Этими организациями являются благотворительные фонды различных организационно – правовых форм. Значительная часть из них имеет на своем хозяйственном содержании приюты для бездомных животных. Эти организации, их активисты и волонтеры и должны стать базовыми структурами создаваемой партии. Также, потенциальным электоратом партии, могут явиться и многочисленные владельцы животных, которых в стране насчитывается порядка 10 – 15 млн. человек. Наряду с ними, при правильной расстановке идеологических акцентов, потенциальными сторонниками партии могут стать движения и союзы организаций по защите природы, как родственных по духу и приоритетам, а также простые граждане, неравнодушные к чужой боли и страданиям, любящие природу и не желающие жить в стране похожей на мусорную свалку. Конечно это только базовые, ключевые идеологические постулаты, которые должны лечь в основу устава и программы партии. Их дальнейшая разработка и теоретическое обоснование требуют времени. Но ясно одно – востребованность такой партии существует и ее создание будет поддержано многими гражданами страны, которые разуверились в прежних коммунистических лозунгах, не поддерживают националистов и устали от невнятной риторики и обещаний социал-демократов. Граждан, которым надоели бесконечные парламентские дебаты и потрепанные лики думских старцев. Подтверждением этих тенденций в обществе являются проценты голосов собранных на прошедших выборах Президента страны. Ситуация, при которой кандидат в Президенты М.Д Прохоров, не являясь яркой и медийной, и далеко не харизматичной фигурой, а скорее наоборот,не лидер какой либо политической партии, кандидат без всякой политической платформы и программы действий, даже без каких-либо популистских обещаний, с одними туманными и непонятными лозунгами, говорит о многом. Граждане готовы поддержать другую, новую силу, в случаи ее появления на политической арене страны. И успех начинания по созданию партии будет определятся не только идеологией, вокруг которой должно базироваться партийное строительство, не только первоочередностью целей и задач, которые она должна поставить перед собой, но и своевременностью ее создания. Время пришло. Идеология партии доступна и понятна огромному числу населения станы. Первоначальные цели и задачи ясны и конкретны :
- разработка и принятие ФЗ регулирующего все вопросы обращения с животными в РФ.
- обоснование и внесение изменений в налоговый кодекс в целях развития и стимулирования благотворительной деятельности в стране.
- принятие комплексной государственной программы направленной на сокращение численности бездомных животных.
Но при этом нельзя забывать о том, что любая партия это в первую очередь объединение людей создаваемое для решения комплекса проблем стоящих перед гражданами общества. Проблем моральных, материальных, национальных и т.д. Партия создается людьми и для людей, а следовательно и направленность деятельности партии, вектор приложения ее силы – человек, гражданин общества. И главной целью создаваемой партии должно стать возрождение и воспитание милосердия и сострадания в людях. Через любовь к животным, любовь к окружающему миру, к природе и всему сущему воспитывается и любовь, сострадание и милосердие к человеку. Но милосердие и сострадание – это не всепрощение и вседозволенность. Об этом тоже надо помнить и говорить.
При создании любого общественно – политического движения, а в особенности политической партии, огромную роль будут играть наличие базовых составляющих структур, которые могут стать первоначальными ячейками партии на местах, т.е в регионах. Это первое необходимое условие успеха любого начинания.
Вторым необходимым условием, сопутствующим успеху начинания по созданию партии, является присутствие в партийных рядах, в качестве лидеров или членов политсовета, известных в стране людей, деятелей науки, культуры, спорта и т.д.
И третье, самое главное условие, без которого невозможны начинания в любой сфере жизни общества, а особенно в деле политического строительства, наличие финансовых средств направляемых на данные цели..
Надо отчетливо понимать, что все эти три фактора должны присутствовать при реализации проекта, и только их наличие вкупе, обеспечит успех начинания.
При этом надо отдавать себе отчет в том, что создание партии дело финансово затратное и трудоемкое, требующее значительного времени.
Еще большего времени требует становление партии., приобретение репутации и доверия людей.. Проведение учредительного съезда и регистрация партии далеко не конечные и единственные цели,. которые ставят перед собой граждане страны собирающиеся создать новую политическую структуру. Важна последующая повседневная работа на местах и работа. в регионах. Отделения партии в регионах и их повседневная текущая работа являются определяющими во всей партийной деятельности. Москва и Санкт-Петербург это еще не вся Россия. И здесь полагаться только на энтузиазм активистов и отдельных граждан является большой ошибкой. Идею, которая ложится в основу создания партии, при провале самого хода работы по ее создания, провале по тем или иным причинам, очень просто выхолостить, и в дальнейшем вернуться к ее реализации будет очень трудно или вообще невозможно, т.к исчезнет доверие граждан страны к самой основополагающей идее. Это относится не только к первоначальному этапу становления партии, но в большей степени это относится к дальнейшему функционированию и партийной работе. Первичные партийные структуры, будучи даже созданные на базе уже существующих общественных организаций, должны иметь соответствующее юридическое сопровождение, активистов умеющих и имеющих опыт проведения различных мероприятий поддерживающих и пропагандирующих деятельность партии.
Отделения партии, центральные и региональные, должны иметь финансовые средства на содержание офисов, оплату сотрудников, изготовление рекламной и пропагандистской продукции и т.д. Все это невозможно профинансировать только на одни членские взносы. Следовательно привлечение в ряды партии, на всех этапах становления, особенно на стадии проведения учредительного съезда, известных и значимых в медийном плане персон, является наиважнейшей задачей. В дальнейшем, вопрос финансирования деятельности партии, надо рассматривать в аспекте привлечения финансовых средств юридических лиц.
Создание партии преследует много общественно-политических целей, но главная из них, как и при создании любой партии – вхождение в законодательные органы власти различных уровней.
Только таким образом можно решить накопившийся ворох проблем стоящих сегодня перед нашим движением. Создание партии защиты животных в нашей стране- это НАШЕ общее ДЕЛО.

05.01.2013 г. Волков А.А. Благотворительный фонд «ДРУГ», Ассоциация приютов и благотворительных фондов С.Петербурга.


timeskhan Андрей Тимесков 23 октября 2013 | 18:44

И как вы себе представляете объединение зоореалистов, во главе с Коган и Ильинской , поддерживающих собакоубийц-догхантеров,
и зоогуманистов, во главе с Хмельницкой, Лось и вашим покорным слугой !?


toshadober 25 октября 2013 | 20:19

Андрей, почему вы считаете, что с ними надо объединяться????


guryshkina 27 октября 2013 | 18:19

Третий пункт - реакционный. Проблемы не решит, а выброшенных на улицы животных добавит.


timeskhan Андрей Тимесков 04 ноября 2013 | 12:46

Много людей отказались от машин после введения ОСАГО ?


timeskhan Андрей Тимесков 14 ноября 2013 | 16:53

" Самое главное сегодня это приучить людей видеть в каждой собаке и кошке личность, т.е. заставить всех уважать её как мыслящее существо, имеющее свой характер, привычки, привязанности и предпочтения...
Наилучшим способом для этого может стать создание электронного досье на каждую собаку и кошку.
В файлах этого досье будет храниться вся история жизни животного с фотографиями и рассказами владельцах о забавных случаях из их совместной жизни. Там же будет храниться информация о переменах хозяев и места жительства.
Отдельной частью этого интернет-ресурса должна стать Единая Картотека найденных и потерянных животных.
Я уверен, что многие хозяева захотят увековечить память о своем домашнем любимце подобным образом, а также получить надежный инструмент для поиска, в случае его пропажи.
Вполне возможно, что интерес к такому ресурсу проявят и те, у кого нет своего домашнего животного, если добавить на сайт раздел об ищущих новых хозяев или просто продающихся собаках и кошках. "


drugnaroda 14 ноября 2013 | 20:35

В чем разница между нормальным человеком и живодером? Для нас животное - живое существо, для них - вещь. В этом же заключается и разность подходов к животным, когда звучат предложения держать животных в приютах определенное время, а потом их безболезненно гумманизировать. Для чиновников животные - вещь, для зоозащитников - живые существа. Себя я считаю, скорее, правозащитником т.к говорю о защите прав людей на защиту животных.


drugnaroda 08 декабря 2013 | 21:20

Инф. Шингаркин пойман на взятке.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире