22:52 , 20 марта 2013

Московский экономический форум: национально ориентированная элита объединяется!

Сегодня в Шуваловском корпусе МГУ начал свою работу первый Московский Экономический Форум, в работе Оргкомитета которого, я имел честь принимать участие.

Подробнее здесь: http://me-forum.ru/

Форум открыл Ректор МГУ Академик РАН Виктор Садовничий. Первое пленарное заседание вел известный экономист, член-корреспондент РАН  Руслан Гринберг.  Соорганизатором и ведущим ведущим  форума стал руководитель промышленного Союза «Новое содружество» Константин Бабкин

Участниками форума стали более тысячи ученых, экономистов, юристов, предпринимателей, руководителей предприятий, депутатов ГД, журналистов…

В работе форума также принимали участие представители более 30 зарубежных стран.

Впрочем, подробную информацию можно узнать из прессы или на сайте форума.

Я хотел бы здесь высказать лишь несколько важных замечаний по поводу его работы.

Во-первых, это первый на моей памяти форум, проходящий не под знаком продолжения либерального курса или борьбы с инфляцией, а системное национально ориентированное мероприятие,  на котором реально обсуждались  альтернативные пути экономического развития страны

Выступали: академик Сергей Глазьев, Оксана Дмитриева, Юрий Болдырев, Президент ОАО РЖД Владимир Якунин и многие, многие другие, в том числе и мне удалось высказать свою позицию  относительно первых итогов вступления России в ВТО.

Вот лишь несколько моментов, которые прозвучали на форуме и, на мой взгляд, заслуживают внимания.

По состоянию на 1 декабря 2013 г. совокупный размер неиспользуемого остатка средств Минфина на счетах в Центральном Банке России и в коммерческих банках составляет 8,823 трлн. рублей. Из которых 7,436 трлн. рублей приходится на средства, размещённые на счетах в Банке России, а 1,387 трлн. рублей – на остаток средств в коммерческих банках. Факутически получается, что ежегодно из экономики выводятся гигантские суммы. (не путать с золотовалютными резервами) При этом денег на дешевые кредиты в стране нет, и поэтому российские предприятия вынуждены кредитоваться за рубежом то есть залезать в иностранные долги, говоря попросту. Сегодня совокупный внешний долг Российской Федерации по этим кредитам составляет боле 620 миллиардов долларов. (на 1 октября 2012г. было еще  около 595 млрд. долларов)

И при этом помимо всего этого, каждый год  за границу утекает примерно 60-65 миллиардов долларов (2012г)

Это можно назвать как угодно, только не разумной и эффективной экономической политикой страны.

Или вот еще пример (локальный).  Хотели защитить свой автопром, не нарушая нормы ВТО, и ввели утилизационный сбор для импортных автомобилей. Теперь решили обложить этим сбором вообще все автомобили, в том числе и российские.. И что это? Иностранный лоббизм?

Боролись с монетарной инфляцией, а реальную, упустили и уже давно. Настоящая инфляция много выше, особенно для граждан (потребительская корзина +ЖКХ + «социальные» платежи детсады, школы, лекарства и т.д.)   

Я могу здесь приводить десятки и даже сотни примеров неэффективной и даже вредной экономической политики нашего правительства, как на федеральном, так и на региональном уровне (правда есть отдельные регионы, у которых даже получается что-то хорошее, но как правило это доноры.)

Нужна новая промышленная политика, не ре-индустриализация, а создание принципиально новой промышленности. Также как не просто развивать сельское хозяйство, но производить востребованную внутри страны продукцию для импортозамещения. Ну и естественно повышать платежеспособный спрос – основной двигатель экономического роста. В этом плане очень интересен опыт Латинской Америки и особенно Бразилии.

Заранее извиняюсь за сумбур. Да личный блог и не место для докладов и теорий.

Завтра форум продолжит свою работу..

Комментарии

25

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

dizzy 20 марта 2013 | 23:03

А чего там по Гудкову? Он вроде тоже правительство ругал...


ura Юрий Белов 21 марта 2013 | 00:09

Вообще , декабрь 13 еще не наступил. У автора машина времени? ))


tchuev Александр Чуев 21 марта 2013 | 00:59

Это опечатка. Имелся в виду декабрь 2012г. Прошу прощения.


20 марта 2013 | 23:05

Ё-форум. Поди, за мои деньги.


tchuev Александр Чуев 20 марта 2013 | 23:13

Нет. На взносы участников.


georgij65 20 марта 2013 | 23:06

Существующее правительство не способно не только что-то менять, но даже просто управлять народным хозяйством.


(комментарий скрыт)

dizzy 20 марта 2013 | 23:11

Да автомобили полбеды... почему вот например на алюминиевый профиль ввозная пошлина 4,5 евро за килограмм при его стоимости в Китае 1,5 доллара? Какое тут ВТО?


agriment 20 марта 2013 | 23:16

"В этом плане очень интересен опыт Латинской Америки и особенно Бразилии2
- А может, хватит опытов других стран?
В Бразилии даже карнавал – индустрия, а у нас промышленность - цирк.

Неужели своих мозгов нет? "академики", "профессора", дома ведь справляетесь, вести свою домашнюю "экономику", без совета из Латинской Америки и особенно Бразилии"?


20 марта 2013 | 23:18

Ну и шли бы против шерсти,если бы СР было не фейк
Создаете видимость,а на деле CР-одна из голов
ГИДРЫ ЕДРА
Для всех вас будет партия ПОГАНАЯ МЕТЛА:
http://vk.com/club39391812


antilux Игорь Петров 20 марта 2013 | 23:53

Да, интересная программа. Даже Изборский клуб со своим Русским чудом. Желаю успехов в повышении моего платежеспособного спроса :)


21 марта 2013 | 00:15

Национальное производство - матрешки, гармошки, поварешки.


alivas 21 марта 2013 | 00:55

мужик пришел к соседу занять денег
тот говорит я тебе дам рубль --- потом ты отдашь два рубля
в залог я возьму твой топор
а чтобы тебе легче было отдать два рубля - этот рубль я возьму себе в счет долга

Мужик пошёл домой
и думает Топора нет - денег нет и ещё рубль должон
Что Блин за дела

Вот и вся Ваша Экономика

Деньги придумали не очень давно и как то внезапно, Ньютон&Лоу
После внедрения произошла Великая Французская революция и все последующие
Задумка видимо была - получить максимум свободы и секретности, печатать самим - скока надо
И чего теперь народ удивляется -- Свобода лучше чем НеСвобода
Пусть Неудачник платит
про Кипр
если представить Мировую экономику как - Как Бы Единое Предприятие с цехами -- то в одном цехе Проворовались Бухгалтеры -- Меры должны быть соответственные со стороны Владельцев этого Единого Предприятия. Но видимо они думают - это же наши ребята, компенсируем с работяг.......
Но ещё более странно -- ни одна Падла не настучала ни одной Падле, чтобы денежку сняли вовремя.................?????????????
====================================================================
все Нобелевки по Экономике давали за более-менее удачное объяснение того Убийственного Бардака что творится у людей
все провалы в экономике кончались Войнами
Пора подумать -- как наладить Взаиморасчеты между сторонами производитель-потребитель и определить нынешние наличные деньги как Неприкосновенную Информацию Трудового Человека
================================================
я тоже извиняюсь за сумбур -- спать пошел


andrisast Андрей Труновский 21 марта 2013 | 01:27

Сначала вы пишете, что на форуме "реально обсуждались альтернативные пути экономического развития страны", а потом о том, что на форуме "выступали: академик Сергей Глазьев, Оксана Дмитриева, Юрий Болдырев, Президент ОАО РЖД Владимир Якунин..."
Противоречие, однако. Если я не ошибаюсь (что вряд ли), то все поименованные - не являются антогонистами друг другу, а соответственно, предлагать "альтернативные пути экономического развития" просто не в состоянии.


21 марта 2013 | 01:39

Можно до бесконечности собираться и обсуждать на форумах экономику.
Но все просто в России производство работать не будет.
Слишком высокие цены на энергоносители.Электричество продаем своим предприятиям
по 4 рубля киловатт в Китай по 1 рублю 50 копеек киловатт.Бензин постоянно дорожает
да все растет в цене.А в России зимы холодные,надо помещения отапливать.
Производство задушили.Почему об этом не кто не говорит?


21 марта 2013 | 02:49

.. Слишком высокие цены на энергоносители.Электричество продаем своим предприятиям
по 4 рубля киловатт в Китай по 1 рублю 50 копеек киловатт....
Получается,своего производителя давим,а китайцам по-льготным тарифам продаём электроэнергию.
Ещё газ по-дешёвке.
Наши правители,на пару с Америкой,вообще охренели.Те,тоже хороши,поставляют Китаю передовые технологии.
Эти,идиоты,в погоне за баблом,вырастили себе такого дракона,который их-же,реально,и похоронит.
Китай-это бандитское государство.Бандит непременно кинет,ещё и нож в спину воткнёт.
Ждать осталось недолго.


21 марта 2013 | 02:56

P.S.А,вообще,эту,так называемую,московскую ЭЛИТУ надо гнать в три шеи.
Кроме "вылизывания" очередного бандюка у власти,ни хрена не умеют.
Поддерживали,безоговорочно,ВСЕ преступные режимы.Куплены "на корню" властью-ВСЕ.


alivas 21 марта 2013 | 13:28

в России экономика перепродаж
это всё равно что перегородить улицы и собирать деньги за проход
так было при Иване Грозном -- у каждой сволочи была своя мера веса и размера, плата за проход и никто не шел на войну -- за Россию
вывод страшный -- а что делать ????


agriment 21 марта 2013 | 18:34

alivas , 00:55, 13:28, «Пора подумать -- как наладить Взаиморасчеты между сторонами производитель-потребитель»

- Взаиморасчеты между сторонами производитель-потребитель уже давно отлажены и финансовых инструментов для расчетов достаточно.

Не отлажены - правовая защита результатов этих взаиморасчетов и фискальный механизм налогообложения результатов самого труда, который в РФ имеет правоприменение по понятиям.

«определить нынешние наличные деньги как Неприкосновенную Информацию Трудового Человека»

- и дальше что? Определили нынешние наличные деньги как Неприкосновенную Информацию Трудового Человека и что?

Деньги придуманы всего лишь как условный «эквивалент» обмена и не важно, какую Информацию они несут Трудового Человека или негодяя.

Деньги - бумажки с логотипами и степенями защиты, кто как смог технологически придумать, которые не обязаны выполнять какие либо функции по определению добропорядочности и отношения человека к труду, тунеядству или праздности.

Кроме того, наличные деньги имеют свойства выходить из обращения, по мере естественного износа, так как всего лишь бумажки. И что? не допечатывать? так все и выйдут из обращения или предлагаете слитками золота рассчитываться? или придумать электронные фантики с другим названием?

Прежде чем предлагать механизм по замене отношения к наличным деньгам, необходимо определиться, а оно это нужно? для чего? зачем? и в чьих интересах что- то внедрять?

Может пора начать созидать на этой земле, во благо Трудового Человека, а не разрушать его жизнь, придумывая очередную «ахинею» из области фантастики.

Необходимо не перепродавать, как сейчас, а строить и производить продукцию для удовлетворения любых потребностей Трудового Человека в РФ.

«экономику перепродаж» заменить на экономику труда и созидания во благо лучшей жизни всему народонаселению в РФ, а не обустраивать, лучшую жизнь в заморских странах, куда перекочевали семьи правительства РФ и семьи региональных правительств 85 субъектов РФ, со своими опричниками.



alivas 21 марта 2013 | 21:04

если бы было налажено - не было бы кризисов
Даже в США с ипотекой и кредитами промахнулись
Деньги самой жизнью разделены по Счетам
а. на жилье
б. на образование
в. на лечение
г. на ежедневное потребление
и так далее.........я про это
К сожалению очень многим нельзя давать деньги --- и это мировая проблема
сейчас гулял по району два часа -- и за это время увидел как в три места завозят новые Игровые Автоматы типа ЛОТО
Ваши пожелания Партиям и Правительству и Закулисам ПРИВЕТСТВУЮ


agriment 22 марта 2013 | 00:58

«если бы было налажено - не было бы кризисов»

-кризисы не от самих «взаиморасчетов между сторонами производитель-потребитель», а от культуры воспитания Сторон.

«Даже в США с ипотекой и кредитами промахнулись»

- с ипотекой НЕ промахнулись, банки захотели всё и сразу, наполняя мыльными пузырями свои показатели.

«Деньги самой жизнью разделены по Счетам»

- Естественные, минимальные надобности любого человека, а причём в этом контексте Ваше «определить нынешние наличные деньги как Неприкосновенную Информацию Трудового Человека»?

«К сожалению очень многим нельзя давать деньги --- и это мировая проблема»

- а зачем давать деньги? халявные деньги НЕ имеют цены, и НЕ приносят радости и удачи.

Необходимо создать условия, при которых человек сам, осознавая значимость и ответственность за судьбы людей, ради которых он трудится, уважая результат своего квалифицированного труда, мог зарабатывать, причём, выполняя ту или иную работу с пониманием, увлечением и удовольствием, без хитросплетений, унижений, вывертов постоянного протеже-должника.

Сейчас НЕТ, уважения как к самому Человеку, так и уважения к его труду, есть тяга к деньгам, к накопительству, к позёрству
с улётной фразой: «если ты такой умный, то почему такой бедный?»

Выпучив глаза все, от мала до велика, мчатся во власть, не осознавая, что быть начальником – это, прежде всего ответственность за судьбы людей,
а не деньги.

«сейчас гулял по району два часа -- и за это время увидел как в три места завозят новые Игровые Автоматы типа ЛОТО»

- так вся страна РФ «ИГРОКИ» от правительства до бомжа.

Только одни играют в штате Невада в Лас Вегасе, а другие в подвалах ЖКХ.
Причём, как одни, так и другие, находятся под чьим - то крышеванием.

«Ваши пожелания Партиям и Правительству и Закулисам ПРИВЕТСТВУЮ»

- И «Партии» и «Правительство», и «Закулисы», и без пожеланий прекрасно себя чувствуют, в постоянных заботах о себе любимых.


alivas 22 марта 2013 | 01:14

-кризисы не от самих «взаиморасчетов между сторонами производитель-потребитель», """"а от культуры воспитания Сторон.""""
Так я и говорю -- ВОСПИТЫВАТЬ НАДО -- и согласен даже на ж\масонов.....лишь бы по делу учили
Надо каждому ребенку -- паспорт воспитания - и проколы ставить....в садике, в Школе в Вузе.....от дворников...участковых
Где найти воспитанных воспитателей
ещё в Древнем Риме выразились -- кто нас защитит от наших защитников
грустно


agriment 22 марта 2013 | 01:30

«Где найти воспитанных воспитателей»

- нигде искать НЕ надо, надо быть самим примером для детей, чтобы дети гордились родителями, дедушками, бабушками и
родители не только любовались детьми, но с самого первого дня в ребёнке уважали Человека.

Чтобы старики, дети, инвалиды, прежде всего, не были униженными, а с ними считались, и они были бы востребованы, тогда ребёнок будет понимать, достоинство жизни, глядя на своих предков и испытывая уважение к пожилым людям.

И только труд делает человека достойным человеком.


vv_arsentiev 21 марта 2013 | 10:50

//Нужна новая промышленная политика, не ре-индустриализация, а создание принципиально новой промышленности.//
Ради Бога, не надо ничего создавать!
Не мешайте только людям и бизнесу, уберите свои запреты, и все "само" создастся...


tchuev Александр Чуев 21 марта 2013 | 12:14

"само" уже было в 90-х годах. Все развалили и разворовали. Нет морали у наших "предпренимателей" если выгоднее разрушать и продавать по частям так делать и будут. Хват.


vv_arsentiev 21 марта 2013 | 12:46

Зато у наших чинуш мораль на высоте! Они призваны ваять и созидать!
Не лукавьте.
"Свое" никто разваливать не будет, а разворовать "свое" вообще невозможно.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире