tbm

Борис Тупицын

24 февраля 2018

F
В России на  1 января 2016 года было 42,729 миллиона пенсионеров (это больше населения таких стран, как Польша или Украина), из них 15,259 миллиона работающих и 27,470 миллиона неработающих. Я тоже работающий пенсионер. Средняя пенсия на 1 января 2016 года была 12,080 тысяч рублей.

В начале 2016 года власти преподнесли пенсионерам «подарок»: отменили индексацию пенсий работающим пенсионерам, а неработающим — установили процент индексации 4% вместо 12,9% по закону, он должен быть равен инфляции за 2015 год. Через год, в январе 2017 года пенсионерам было возвращено «с барского плеча» по 5 тысяч рублей.

Посчитаем, на какую сумму ограбила власть пенсионеров.

Неработающие пенсионеры получали в 2016 году на 8,9% меньше, чем должны были. Недоплата за  год (12 месяцев) составила 27,470 * 12,080 * 12 * 0,089 = 354 миллиарда рублей. Недоплата работающим пенсионерам составила 15,259 * 12,080 * 12 * 0,129 = 285 миллиардов рублей. А  всего 639 миллиардов рублей. Возврат пенсионерам в 2017 году составил 5 * 42,729 = 214 миллиардов рублей. В результате за  2016 год пенсионерам недоплатили 639 — 214 = 425 миллиардов рублей. В 2017 году грабёж продолжился. Неработающим проиндексировали недоиндексированную в 2016 году пенсию, их потери составили 19 миллиардов рублей. Работающим снова не проиндексировали пенсию (на 5,4%). Потери составили 134 миллиарда рублей. Значит, за 2 года пенсионерам по самым осторожным подсчётам недодали почти 600 миллиардов рублей. В 2018 году продолжается то же самое.

В этой связи интересно напомнить, что говорил Председатель Правительства Дмитрий Медведев перед отменой индексации пенсии работающим пенсионерам в 2016 году.

«Что такое пенсия? Пенсия — выплата в связи с утратой трудовой функции. Если у тебя трудовая функция не утрачена — за что тебе платить пенсию?»
Логично. И ещё он же.
«
Что касается работающих пенсионеров, то  они и работают и получают пенсию. Но их пенсия не индексируется именно потому, что они работают. Я считаю, что это тоже справедливо, потому что если уж они находят силы для работы, то уж во  всяком случае вот эти небольшие суммы индексации им не настолько нужны».
Ну  что тут нужно комментировать?

Теперь интересно спросить, как отреагировали пенсионеры на этот грабёж? Собирали митинги, перекрывали дороги, требовали отставки Правительства или Президента? Нет, молча проглотили. Интересно отреагировали работающие пенсионеры: более 5 миллионов пенсионеров или каждый третий в первом полугодии 2016 года прекратили официальную работу.

За кого же пойдут голосовать пенсионеры на выборах 18 марта? Да в большинстве своём за Путина же, за кого же ещё! Остальные кандидаты, по их мнению, ещё хуже.

А  ведь пенсионеры составляют 38% избирателей России. Это огромная сила! Если они организуются, да ещё если члены семей их  поддержат, то эта власть будет сметена в первом туре. Только не будет ничего такого — пенсионеры пойдут на выборы и проголосуют «за стабильность» в  продолжающейся нищете.

Я  удивляюсь, что ни один из оппозиционных кандидатов в  президенты не  привлекает пенсионеров на свою сторону этими аргументами.

Вчера на совещании Путина с правительством первый вице-премьер Игорь Шувалов сообщил Президенту, что число индивидуальных предпринимателей в России за 2013 год сократилось с 4 миллионов до 3.5 миллионов и опустилось до уровня 2008 года.

Президент отреагировал на это так: «Тенденция к сокращению пока не переломлена, хотя ряд законов принят».

Статистика по открытию и закрытию бизнеса предпринимателями за 2013год пока не опубликована. За 9 месяцев прекратили предпринимательство 750 тысяч человек, поэтому за год число таких предпринимателей по прогнозу будет около миллиона. Причиной такого бегства от бизнеса стало увеличение в 2013 году в 2 раза страховых взносов с индивидуальных предпринимателей. ИП-шники проголосовали ногами.

После шума в прессе, обращения предпринимателей к Президенту закон был изменён. Взносы уменьшили до прежнего уровня, но не всем, а только самым мелким, с годовой выручкой менее 300 тысяч рублей. Вы можете себе представить «предпринимателя», получающего от своих услуг менее 1 тысячи рублей в день? Это общего дохода, из которого надо закупить материалы и товары, оплатить аренду, налоги, да ещё на что-то жить надо. Если и были такие мелкие бизнесмены, то они закрылись в 2013 году.

А вот остальных предпринимателей обложили дополнительными взносами в размере 1% от суммы годовой выручки сверх 300 тысяч рублей. И суммы взносов для многих стали в 2014 году ещё больше, чем в 2013 году. Поэтому в 2014 году предприниматели, уже «богатенькие», тонкой струйкой потянулись «на выход». За январь 2014 года численность ИП уменьшилась ещё на 10.5 тысяч человек, и нет оснований предполагать, что отток прекратится.

На совещании было найдено «гениальное» решение, как выйти из этого положения и не допустить дальнейшего снижения числа предпринимателей.

Решать проблему будет Агентство кредитных гарантий, подготовлен проект постановления правительства. Агентству выделяется фонд в сумме 50 миллиардов рублей, это 50% от всех средств, направляемых на поддержку малого и среднего бизнеса в 2014 году.

Другими словами, вместо снижения фискальной нагрузки предпринимателям будет предложено брать кредиты для того, чтобы заплатить повышенные налоги. Масштаб выделенных средств на это впечатляет. Только не будут ли по российской традиции «распилены» эти средства? Вряд ли предприниматели в массовом порядке будут брать кредит на уплату взносов. А выделенные деньги надо же будет «освоить»!

 

Телеканал Дождь высказался о блокаде и получил полную блокаду.

Его отключили уже вроде все операторы. Думаю, что это жёсткое решение власти будет доведено до конца. Сейчас прокуратура найдёт нарушения закона, а Госдума срочно примет закон насчёт «оправдания нацизма». И по ТВ Дождя мы больше не увидим.

Конечно, можно и нужно протестовать, объявлять бойкот операторам, отключившим Дождь, но это вряд ли быстро поможет. Насколько я понимаю, власти не нужна честная информация с Олимпиады и про Олимпиаду, поэтому до окончания Олимпиады Дождь не выпустят из блокады.

Но есть же ещё Интернет! Да, Дождь стал платным, ну и что? Цена вопроса 1000 рублей в год. Разве это та сумма, которую жалко заплатить за свободную информацию? Понимаю, что не все готовы расстаться и с такой суммой, а кого-то этих денег просто нет.

Поэтому я предлагаю начать акцию «Спасти рядового RAINа», имея ввиду, что Дождь можно платно смотреть на сайте tvrain.ru. Идею подала и начала осуществлять Елизавета Виноградова.

Цель этой акции — дать возможность подключиться к Дождю тем, кто не готов заплатить за его просмотр. Любой участник акции может заявить, что он готов за свой счёт подключить к Дождю одного или нескольких человек, количество ограничивается только желанием участника. Процедура подключения следующая.

1. Желающий бесплатно подключиться к Дождю (Абонент) направляет свою просьбу участнику акции (Спонсору) и сообщают адрес своей электронной почты.

2. Спонсор производит подключение Абонента на сайте Дождя, рассчитываясь за подключение и указывая адрес электронной почты Абонента.

3. Абонент получает электронное письмо от Дождя и активизирует подключение.

4. Абонент сообщает об удачном подключении Спонсору.

Лучше всего вести переговоры о спонсорстве, по моему мнению, с помощью Фейсбука, можно создать группу в ФБ с таким названием.

Есть опасность: могут полезть не те, кому нужен Дождь, а противники Дождя, с целью просто выкачать деньги из Спонсора. Поэтому Спонсор должен иметь право самостоятельно оценивать, кого подписывать, а кого не подписывать.

Ну что, начнём? Я готов подключить 10 Абонентов.
Ну, а все, у кого найдётся скромная сумма в 1000 рублей, подключаются самостоятельно!

Спасём «рядового RAINа»!

 Скоро, возможно, даже завтра, Президент подпишет закон о «снижении страховых взносов для индивидуальных предпринимателей». Об этом законе говорили все, кому не лень: бизнесмены, депутаты Думы, «защитники» малого бизнеса, журналисты. Вот увидите, в прессе и по ТВ начнутся восторги — ну как же, Дума и Президент услышали предпринимателей и пошли им навстречу!

Но давайте посмотрим на этот закон, как говорил герой фильма «Карнавальная ночь», вооружённым глазом.

Немного истории. В 2012 году все индивидуальные предприниматели платили страховые взносы в размере 31.1% от годового минимального размера оплаты труда — МРОТ (в Пенсионный — 26% и в Фонд ОМС — 5.1%). Месячный МРОТ в 2012 году был 4611 рублей, и общая сумма страховых взносов составляла округлённо 17208 рублей.

На 2013 год законодатели удвоили для предпринимателей страховой взнос в Пенсионный фонд, к тому же МРОТ вырос до 5205 рублей. И сумма взноса стала равной 35665 рублям, то есть выросла против прошлого года более чем в 2 раза.

Это вызвало массовое возмущение предпринимателей, начались обсуждения, письма Президенту, статьи в СМИ, выступления по ТВ. Но самый главный итог повышения взносов — это голосование предпринимателей «ногами». Они стали закрывать предпринимательскую деятельность и уходить из бизнеса. Как сказал президент общероссийской организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России» Александр Бречалов, по последним данным Федеральной налоговой службы о прекращении бизнеса с начала года заявили уже 700 тысяч человек.

В дело вмешался сам Президент Путин. Он дал указание Правительству, оно в спешном порядке внесло законопроект в Думу, а Дума в таком же спешном порядке приняла этот закон.

Что же говорит закон? Из него следует, что в текущем году взносы снижены не будут (а об этом тоже просили предприниматели), а в дальнейшем будут снижены не для всех…

Если сейчас все предприниматели платят одинаковый взнос, то с будущего года сумма взносов предпринимателя будет зависеть от его годового дохода. Для предпринимателей с доходом до 300 тысяч рублей в год взносы будут рассчитываться из однократного МРОТ, который в 2014 году увеличится до 5554 рублей, и взнос составит 20728 рублей. Это на 42% меньше, чем в 2013 году. А вот для предпринмателей, у которых доход более 300 тысяч рублей в год, сумма взноса будет увеличиваться на 1% от дохода сверх 300 тысяч рублей. Например, при годовом доходе 3 миллиона рублей сумма взносов составит 47728 рублей. Правда, установлен предел, рассчитываемй из 8-кратного МРОТ, Это значит, что сумма взносов не может быть больше, чем 142027 рублей. Эта величина достигается при доходе предпринимателя немногим более 12 миллионов рублей. Именно эту сумму и будут платить все «крупные» индивидуальные предприниматели. Это в 4 раза больше, чем сейчас.

Подведём итог — что же даст закон предпринимателям? Почти вся предпринимательская «мелочь» закрылась. Возвращаться в бизнес они не будут, многие из них уже нашли своё место как наёмные работники. А крупные предприниматели поставлены перед выбором: платить дополнительную сотню тысяч рублей в год или … закрываться.

Скорее всего, новый закон приведёт к оттоку в 2014 году новой группы предпринимателей. Получается, что в 2013 году законодатели добили мелких предпринимателей, а в 2014 году добьют крупных. Вот к чему приводят, друзья предприниматели, ваши обращения и просьбы к Президенту! А ведь именно крупные ИП больше всех кричали о «разорительном» повышении взносов. Мелкие не кричали, они просто закрылись. Спрашивается, за что боролись? Сидели бы и тихо радовались тем налогам, которые есть! А сейчас получилось, как в русской поговорке: «пошли по шерсть, вернулись стрижеными»!

 Глаза у судьи – пара жестянок
мерцает в помойной яме.

В.В.Маяковский

В деле Навального меня занимает личность судьи Блинова. Это был обычный неплохой районный судья, уважаемый человек. За ним не числилось неправосудных приговоров. Он, как говорят, судил справедливо и гуманно, часто давал наказания по минимуму.

И вот ему досталось дело Навального. По репортажам из зала суда стало видно, как судья Блинов начал меняться. К концу процесса это был уже другой человек.

Когда судья ушёл писать приговор, у меня ещё была надежда, что он, несмотря на давление, оправдает Алексея и сохранит репутацию. О том, что преступления не было, не буду говорить, это подробно рассказано десятками юристов.

Но надежды не сбылись, судья вынес неправосудный приговор, причём заведомо неправосудный, поскольку прекрасно понимал, что делает, то есть совершил преступление, а отправив за решётку по приказу сверху невиновных людей, он совершил подлость.

Понятно, его за это не привлекут к уголовной ответственности. Но что делать с собственой совестью? Ведь она же у него была. У Блинова есть жена, дети. Как жена будет относиться к мужу, совершившему подлость? Любить и уважать? Их дети учатся в хорошей школе, у них есть друзья. Какое отношение будет у сверстников к детишкам судьи-подлеца? Не испортил ли судья Блинов им жизнь? У Блинова есть и родители. Его мать, Татьяна Попцова, работает начальником управления сельского хозяйства Куменского района. В интервью журналу NewTimes она сказала: «Знайте, я горжусь своим сыном. Он справедливый и будет судить справедливо!» Что она теперь скажет? И как будут к ней относиться сослуживцы и подчинённые? Как к матери человека-подлеца?

Несомненно, Блинов был под большим давлением и стоял перед нравственным выбором. Или прогнуться, выполнить указание вышестоящего начальства и вынести неправосудный приговор, то есть совершить не только преступление, но и подлость. Или оправдать Навального и Офицерова вопреки всем указаниям, остаться порядочным человеком, но при этом лишиться высокооплачиваемой работы, а возможно, и быть выгнанным из профессии с «волчьим билетом». Выбор непростой. И честный и порядочный до этого человек Блинов выбрал подлость.

Это не уникальный случай в российской истории. Многие делали такой выбор под угрозой смерти, тюрьмы. Но многие оставались людьми. Вот отказался же Пётр Офицеров оговорить Навального и пошёл «за компанию». Уж его-то вовсе не за что было сажать. Бизнесмен постарался купить товар подешевле, и оказалось, что нанёс ущерб продавцу, — надо было покупать подороже! Такого абсурдного обвинения я ещё не видел. У Офицерова пятеро детей, и ему предлагали «подумать о них» и оклеветать Навального. Но Пётр сделал свой нравственный выбор и остался в глазах всех порядочным человеком.

Судьба таких людей, как судья Блинов, то есть не законченных подлецов, а честных и порядочных, но в один далеко не прекрасный момент сделавших подлость, из-за которой разрушилась жизнь других людей, как правило печальна. Они испытывают муки совести. Они либо спиваются, либо кончают жизнь самоубийством, либо погибают от болезней, которые непременно начинают их преследовать. От них отворачиваются знакомые, они становятся нерукопожатными, их стесняются собственные супруги, дети и родители — ну стыдно же признаться, что известный подлец их муж, отец или сын.

Я не знаю, какова будет судьба судьи Блинова, но мне его жаль и страшно за него.

 

23 февраля, в День защитника отечества, Президент подписал так называемый антитабачный закон. Сразу в СМИ и в Интернете начались истерические вопли типа «нарушаются права человека», «геноцид курильщиков» и тому подобные. Но давайте непредвзято посмотрим, что несёт новый закон нашим гражданам с 1 июня 2013 года.

Запрещено курить в учреждениях культуры, здравоохранения, образования. Так это и раньше запрещалось посетителям этих учреждений. Для персонала этих заведений, конечно, будет неприятно. Но разве нормально, когда курит врач или педагог? Но вне учреждений и им курить не запрещено. Ещё запрещено курить на рабочих местах в закрытых помещениях. Но это тоже не приветствовалось. Да и курилки в таких случаях организуются. А в остальных местах — дымите на здоровье, точнее, не на здоровье, а на вред себе и окружающим.

Многое говорилось о запрете продажи сигарет в киосках. Дескать, это нанесёт удар по малому бизнесу. Не нанесёт — эту меру отложили более чем на год, до 1 июня 2014 года. По прежнему школьники будут покупать сигареты в близлежащем киоске. Ах да, ввели меру, что нельзя продавать сигареты несовершеннолетним, а если продавец усомнится в совершеннолетии покупателя, то он согласно закону должен потребовать от него предъявления паспорта. А если не усомнится? Тут закон молчит. Так кто же усомнится, когда надо продать товар?

Ещё запрещена реклама сигарет и демонстрация сцен курения без необходимости в российских фильмах. Извините, а эти фильмы кто-то смотрит? И как реклама влияет на курение?

А вот самую радикальную меру — ценовую, закон вообще не затрагивает. Ну разве не удивительно, что в России действует запрет продавать табачные изделия по цене выше установленной, даже в ресторанах. И на эту «священную корову» закон не покушается. Доступность табака для начинающих курильщиков, по мнению законодателей, должна быть обеспечена, чтобы прибыли табачных монополий были гарантированы! Правда, законом предусмотрена минимальная цена в 75% от максимальной, но иначе, как декоративной, эту меру назвать нельзя.

Можно сделать вывод, что принятый закон совсем не антитабачный, а направлен на дальнейшую поддержку табачных компаний. Шуму было много — на выходе ничего. Гора родила мышь. Табачное лобби победило.

Следствие этого закона — продолжение поддержки государством табачной наркомании, втягивание в курение новых поколений, десятки тысяч загубленных жизней.  

Вся страна ждёт, как же поздравит россиян Президент, что же он им скажет, чего же пожелает в 2013-м году. А между тем, он уже всё сказал. 20 декабря В.В.Путин выступил на торжественном вечере перед современными опричниками — действующими сотрудниками и ветеранами органов безопасности (НКВД-КГБ-ФСБ). Вот некоторые тезисы его выступления с небольшими комментариями (хотя и без комментариев всё ясно).

«В России по праву гордятся славными страницами истории специальных служб. На протяжении веков они были мощным гарантом суверенитета державы, важнейшим атрибутом государственности, что, собственно говоря, характерно практически для любой суверенной страны. Сегодня мы отдаём дань уважения подвигам людей, которые показали пример компетентности, мужества, готовности выполнить приказ, невзирая ни на какие обстоятельства».

Правильно подмечено — выполнять самые изуверские приказы несмотря ни на что — это важное качество опричников.

«Органы безопасности должны и дальше активно действовать на опережение, использовать весь арсенал превентивных мер. Это в полной мере относится и к противодействию экстремистам, которые пытаются расколоть наше общество, заразить его вирусами национализма, ксенофобии, социальной и религиозной вражды. Какими бы лозунгами ни прикрывались экстремисты, они несут угрозу всему нашему обществу, каждому из нас».

И снова — точнее не скажешь! Понятно, кто хочет расколоть общество или хотя бы отколоть от этого монолита часть населения: «болотные хомячки»; наглые экстремисты, присвоившие себе право раз в 2 месяца на 3 часа собираться и заявлять, что их сборища якобы соответствуют 31-й статье Конституции; либералы, шакалящие у иностранных посольств; некоторые радиостанции и телеканалы, сеющие рознь по отношению к социальной группе чиновников, якобы что-то укравших. Возмутительно, что последнее делается без каких-либо оснований и решений судов. Ну, у нас же не 37-й год ... пока! Надо работать «на опережение» и душить эту заразу в зародыше.

«Государство будет и впредь делать всё необходимое для повышения возможностей органов безопасности, укрепления их кадровой и технической базы, социальных гарантий. С 1 января 2013 года, как вы знаете, значительно повышается денежное довольствие сотрудников и военнослужащих ФСБ, СВР, ФСО, ГУСП. Уже с этого года в среднем в 1,5 раза выросли пенсии ветеранов. Решается и жилищный вопрос. Так, за 5 лет только в ФСБ количество очередников сократилось в 10 раз. Более 11 тысяч 600 квартир распределено в этом году. Получают новые квартиры и сотрудники других спецслужб. Будем и дальше проводить эту работу».

Ну, вы поняли — Президент «отвечает за базар». Вот 6 мая ребята хорошо поработали — и получили квартиры!

«В заключение ещё раз поздравляю действующих сотрудников и ветеранов органов безопасности с вашим — НАШИМ! — профессиональным праздником».

Я — ваш, говорит Президент, я — тоже опричник, я альфа-опричник!

Итак — опричников с профессиональным праздником, а «дорогих россиян» — с наступающим «годом опричника». С большой вероятностью можно предсказать, что уже 1 января первые «экстремисты» (с Триумфальной площади, например) будут встречать Новый год в «уютных» камерах СИЗО. А дальше эта работа пойдет в соответствии с речью Президента.

С Новым годом, друзья! Год обещает быть интересным!


Не утихают споры по поводу осуждения женщин из группы Пусси Райот. Общество разделилось на сторонников жесткого наказания и сторонников более мягкого наказания. Причем большинство их «защитников» считает, что их наказали слишком жестко, надо бы помягче. Ну, высечь плетьми публично или заставить убирать общественные туалеты, например. Также большинство комментаторов заявляют, что они, конечно, не одобряют акции, что она им не нравится, но … и т. д. и т. п. Еще почему-то большинство защитников невысоко отзываются о умственном потенциале участников панк-группы, называя их «дурочками» и т. п.



Я с этим не согласен и выскажу свою точку зрения. Рискую навлечь на свою голову критику и брань, но что поделаешь?



Сначала о существе акции. Я считаю, что это, прежде всего, политическая акция, а не акция искусства. Да, ее пытались (но не сумели) сделать средствами искусства, им просто не дали. Эта группа уже не раз проводила такие акции, и их не трогали. Последний раз они спели на Красной площади песню «Путин за**ал». И сотрудники ФСО их просто удалили с Лобного места, на котором происходила акция. Почему их не тронули? Может, потому, что Путин, действительно, … испугался? Испугался портить свой имидж. После акции в ХХС их тоже отпустили, но потом, видимо, пришла команда жестко винтить. Почему? Я думаю, что причиной стали не упоминание Путина и Гундяева, не призыв к Богородице прогнать Путина, — это власть бы проглотила, а всего 4 слова из их композиции: «Черные рясы, золотые погоны». Это прямой протест против слияния церкви и государства в лице его органов госбезопасности. Не секрет, что большинство иерархов церкви, как говорится в некоторых СМИ, были сотрудниками органов КГБ, и возможно, являются сейчас. В том числе, и Патриарх Кирилл, который, как говорят, носил псевдоним «агент Михайлов».



Поступок женщин из Пусси Райот я бы сравнил с выходом в 1968 году на Красную площадь 8 диссидентов, протестовавших против оккупации советскими войсками Чехословакии. Как тогда, так и сейчас, больше никто не отважился на такой протест. Еще я мог бы сравнить их протест с протестом академика Сахарова против советской системы, за что он был сослан в Горький. Это тоже был мужественный шаг, на который больше никто не решился.



Я отмечаю большую смелость участниц протеста. Подумайте, кто из вас мог бы выйти на такой протест. Думаю, что немногие, а скорее всего, никто. Я бы не вышел, хотя разделяю их политическую точку зрения. Еще я обратил внимание, с каким достоинством и спокойствием они встретили приговор. Это тоже говорит о их смелости и убежденности в своей правоте.



Теперь о уме и моральных качествах протестанток. Насколько я могу судить по опубликованным «последним словам» на судебном процессе, по интервью, данным этими женщинами Новой газете и журналу НьюТаймс, это очень умные и высокообразованные люди, выражающие свои мысли хорошим литературным русским языком. Я думаю, мало кто из их критиков и хулителей мог бы выступить с таким последним словом. Что касается их моральных качеств, то многие припоминают более ранние их выступления. Но суд их не рассматривал, и поэтому я не хочу их касаться. Не исключаю, что в них что-то мне бы не понравилось, но ведь за них не привлекали к ответственности, значит, они были в рамках закона. А последняя акция говорит о том, что «девочки» повзрослели и от эпатажных действий перешли к серьезным политическим заявлениям.



Что касается строгости наказания, то в поступке участников панк-группы нет не только признаков уголовного преступления, что отмечают почти все комментаторы, но и признаков административного правонарушения. Согласно статьи 20.1 КоАП мелким хулиганством считается нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Участники группы выступали всего 40 секунд, при этом не матерились, не приставали к гражданам, не уничтожали имущества. Значит, и наказывать их не за что ни в уголовном, ни административном порядке!



Выступление Пусси Райот всколыхнуло мировую общественность. У них появилась масса сторонников и подражателей. Болгарский журналист Ивайло Динчев назвал возникшее движение «протестным франчайзингом». Можно без преувеличения сказать, что акция группы Пусси Райот и суд над ней стали событием мирового значения, которое войдет в мировую историю так же, как вошли в нее протест 1968 года и протест Сахарова.

 Завтра день рождения Пушкина, который, как известно «наше всё».

А сегодня в Думе принимается «закон о митингах», а точнее закон о запрещении любых митингов. По этому закону даже для проведения собрания из 2 человек надо просить разрешения. Любые действия по закону можно квалифицировать как нарушения и штрафовать за них или приговаривать к принудительным работам.

Власть хочет напугать граждан, которые могли бы выйти 12 июня на марш миллионов. А пока она сама напугана до дрожи в коленках. И конечно, посмевших выйти, будут давить по новоиспеченному закону.

Нет сомнения, что единоросы будут сидеть хоть до утра, но закон продавят во 2 и 3 чтениях, они уже перешли на 30-секундный режим рассмотрения одной поправки. Видимо, такое указание получили. А завтра (в день рождения Пушкина) контора «тети Вали» закон одобрит. А Путин немедленно его подпишет.

В Думе против принятия закона борются как львы всего несколько депутатов, и возле Думы протестуют всего несколько десятков человек, которых постоянно задерживают и кидают в автозаки. А что в остальной стране? Полная тишина! Как будто речь идет не о наших правах.

Похоже, что всему населению страны все равно, что будут с ним делать. Введут 13-процентный пожизненный налог для нежелающих идти в армию — будем платить. Увеличат плату за коммунальные услуги — будем терпеть. Повысят пенсионный возраст — не вздрогнем. Запретят свободный доступ в Итернет — будем смотреть телевизор. Так, что ли?

Страна рабов! Нет будущего у такой страны и такого народа! Они обречены. Это еще Пушкин предвидел:

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

 Сегодня вновь избранный Президент РФ Владимир Путин внес в Государственную Думу кандидатуру Дмитрия Медведева для утверждения на пост Председателя Правительства. Завтра Дума должна одобрить эту кандидатуру и Медведев, «как договаривались», станет премьером.

А может быть, не станет? Это может быть только при одном условии — если Госдума не одобрит эту кандидатуру. А разве это реально? Давайте посчитаем.

У правящей партии в Думе 238 мест. Нет сомнений, что все единоросы проголосуют ЗА. Но этого мало. Сегодня ЛДПР заявила, что единогласно поддержит кандидатуру Медведева. А что еще можно было ожидать от Жириновского? У либеральных демократов 56 мандатов. Вместе с ЕР получается 294 голоса. Но и этого мало! Для одобрения кандидатуры премьера нужно конституционное большинство — 300 голосов. Значит, 6 голосов не хватает. Где их можно взять? Только у КПРФ или СР. Но коммунисты не собираются поддерживать кандидатуру Медведева, об этом заявил Интерфаксу лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Эсеры также последнее время не были намерены поддерживать эту кандидатуру. «Я думаю, что мы будем склоняться к тому, чтобы не поддержать» — заявил Сергей Миронов, подчеркнув, что это его личное мнение.

Но если КПРФ и СР единогласно проголосуют против, значит, Путин будет обязан внести кандидатуру на эту должность повторно, неважно, ту же самую или новую. После трехкратного отклонения Государственной Думой представленных кандидатур Президент назначает Председателя Правительства без согласования, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы, — так говорится в Конституции РФ.

Что следует из этого? Простой способ назначения новых выборов, к чему призывает оппозиция. Если КПРФ и СР упрутся и трижды не дадут ни одного голоса ЗА кандидатур Путина, то Дума будет распущена. А на новых выборах, которые обязательно будут более честными, чем прошедшие, у этих партий без всякого сомнения будет больше голосов, и соответственно мест в Думе. Значит, это им выгодно. Кроме того, общество успокоится и консолидируется.

И как вы думаете, проявят партии, считающие себя оппозиционными, не устающие говорить о том, что у них украли голоса, должную принципиальность? Если да, то их рейтинг сразу повысится, и они могут занять достойное место в будущей политической истории страны. Если нет, то их ждет незавидная  судьба политических ренегатов.

Есть уникальная возможность изменить судьбу России! История не простит, если этот шанс не будет использован!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире