19:45 , 17 октября 2012

Выборы в Литве: «Левым» — «да», новой АЭС — «нет», но всё-таки «да»

Сегодня ЦИК Литвы объявил официальные данные по выборам депутатов в Сейм (Парламент) страны и представил итоги референдума по строительству новой атомной станции в Литве взамен закрытой 2 года назад старой АЭС в Игналине.

Напомню, что в минувшее воскресенье,14 октября, в Литве проходили выборы в Сейм. Одновременно проводился референдум, где избиратели должны были высказаться за или против строительства новой атомной станции в Литовской Республике.

Сначала о референдуме. Тема строительства новой АЭС и вообще энергетической независимости страны – одна из самых обсуждаемых почти в каждой семье Литвы.

Правительство, где ключевые посты до нынешних выборов занимали правящие из «Союза Отечества — Христианских демократов Литвы», за всё время у власти так и не смогло договорится с основным поставщиком энергии «Газпромом» о снижении цен на газ.

Цены на энергоносители растут год от года, стоимость коммунальных услуг просто зашкаливает, очередной отопительный сезон многие ждут со страхом. На новую АЭС литовцы возлагают большие надежды. Прежде всего потому, что цены на энергоносители если не упадут, то и расти больше не будут.

Всё вроде бы вело к тому, что вот-вот и проект АЭС будет согласован , будет обозначена конкретная дата запуска строительства. Как вдруг в ряде СМИ началась довольно агрессивная PR-кампания того, что 3 атомных станции в регионе – это уже перебор. Вовсю обсуждалась тема, что в Калининградской области (России) и  Островецкой (Белоруссии) уже начато строительство АЭС, а в Литве всё только на стадии обсуждения проектов и поиска инвесторов. Появившиеся из ниоткуда многочисленные эксперты всерьёз заявляли, что новая атомная станция не снизит стоимость на энергоносители, что станция принесёт больше вреда, чем пользы, что у Литвы не хватит средств на строительство и т.д. Одновременно как-то внезапно озаботились вопросом необходимости строительства атомного объекта на территории Литвы  — общественное учреждение «Зеленая Литва», «Литовский союз крестьян и зеленых» и  «Литовское движение зеленых». Их акции в Вильнюсе непрозрачно намекали, что в Литве может случится своя «фукусима», если здесь построят АЭС. И тем более, если ее будет строить компания «Hitachi», с которой к тому времени Правительство Литвы договорилось о строительстве АЭС.

При этом как-то их не волновало строительство АЭС в Белоруссии, в непосредственной близости от Вильнюса, и АЭС в Калининградской области, расположенной тоже на границе в Литвой.

Затем у противников атомной энергетики летом возникла идея провести референдум по строительству новой АЭС.

Правящее «правые» вместо того, чтобы в доступной форме объяснить народу, почему строить нужно, делало лишь высокомерные заявления, что вся эта информационная возня – происки «Газпрома», «Росатома» и вообще России.

Пока «правые» морщили носы и говорили о несерьёзности темы с референдумом, «зеленые» активно воевали на внутреннем информационном поле. И довели дело до  всеобщего референдума.

Осознав, что информационную войну по АЭС они проигрывают, властьимущие начали внятно выражаться. Т.е., объяснять жителям Литвы, какую работу они делают в этом направлении: и про третий энергопакет, и про энергетическую независимость, и про суды с «Газпромом», и про договоренность о совместном строительстве с Латвией, Польшей, Эстонией, и про договоренности о партнёрстве «Hitachi». Но время для внятных объяснений было упущено, да и выборы были на носу. Однозначная еще год назад поддержка строительства новой АЭС жителями Литвы стала медленно исчезать.

И вот итог. На референдуме проголосовало 52,52% избирателей, против строительства АЭС — 64, 79%, за  — 35, 21% . Итоги референдума будут обсуждаться новым составом Сейма. Но поскольку референдум носил консультативный характер, а не обязательный, то скорее всего его итоги не приведут к остановке работ по  подготовке строительства новой АЭС. Те партии, которые преодолели пятипроцентный барьер и прошли в  новый Сейм, уже не раз высказывали своё одобрение новой АЭС. Единственное что произойдёт, так это то, новые правящие «левые» начнут более активно работать на информационном поле Литвы и внятно объяснять народу, что они делают.

Что касается выборов в Сейм, то его результаты были вполне ожидаемы. Самый высокий, наверное за всю историю Литвы, антирейтинг в 78% премьер— министра А. Кубилюса, лидера консерваторов, низкие рейтинги других «правых» политиков, и напротив высокие  — «левых политиков и партий»  — перед выборами давали вполне ясную картину.

По итогам первого тура, на места «правого большинства» пришли «левые». «Партия труда» во главе в её лидером Виктором Успасских получила 19,84% голосов или 17 мандатов. Социал-демократы — 18,38% или 15 мандатов, «Порядок и справедливость» — 7,31% или 6 мандатов. Бывшие правящие консерваторы получили 15,06% или 13 мандатов, их соратники по коалиции «Движение либералов» — 8,57% или 7 мандатов.

Маргинальная партия «Путь смелости» во главе с бывшим судьёй Н. Венцкене, обещавшая выявить клан педофилов в судах, прокуратуре и правоохранительных органах Литвы, получила 7,98% или 7 мандатов. Партия поляков Литвы смогла получить 5,83% или 5 мандатов. Другие партии 5% барьер не преодолели.

Второй тур выборов в Сейм определит победителей по одномандатным округам и окончательно выявит победу «правых» или «левых» сил в литовском Сейме.

«Левые» партии уже заявили о взаимной поддержке в одномандатных округах и создании коалиции в Сейме. «Правые» пока определяются.

Впереди 2 недели. Борьба продолжается.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире