До сих пор обязательной регистрации у нас подвергались только две категории движимого имущества граждан — автомобили и оружие. Что вопросов не вызывает — все-таки предметы повышенной опасности.

Как вам понравится государственная регистрация так называемых «культурных ценностей»? К которым, согласно готовящемуся проекту закона, можно отнести почти все, что угодно, из имеющегося почти в каждом доме?

Но обо всем по порядку. Речь о проекте закона «Об обороте культурных ценностей в Российской Федерации». Он еще не внесен официально на рассмотрение Думы, но текст уже появился в интернете. Что интересно — рабочая группа создана отнюдь не при комитете по культуре, как можно было бы подумать, а при комитете по собственности. Лица заинтересованные и разбирающиеся в теме — антиквары, коллекционеры, эксперты, художники — к разработке привлечены не были, с законопроектом ознакомились с запозданием, пришли в изумление и уже успели назвать проект неосуществимым, коррупционным и криминогенным.

О чем, собственно, в проекте закона речь? Предлагается создать общегосударственный реестр «культурных ценностей» старше 70 лет. Для чего владелец должен на каждую вещь получить паспорт (на особом защищенном и пронумерованном бланке — за который надо заплатить). Для этого — пойти к эксперту, заключить с ним договор (также на особом бланке, за который опять же заплатить). Заплатить за саму экспертизу. И потом внести свою вещь в реестр.

Нет, если портрет прабабушки просто висит у вас дома, паспортизировать его не обязательно. Но вот сделки с «культурной ценностью» (а ведь это не только продажа, но и обмен, дарение, наконец, просто предоставление своей вещи на музейную выставку), согласно проекту, будут возможны лишь при наличии этого паспорта и внесения в реестр — иначе их объявят «недействительными». Плюс совершаться должны в нотариальной форме (заплатить еще и нотариусу).

О том, как будут до экспертизы допускаться эксперты, подробно говорить не стану (там много своих прелестей, достаточно сказать, что среди видов экспертизы произведений искусства названы «трасологическое» и «молекулярно-генотипоскопическое» исследования — что явно списано из положений об экспертизе судебной). Интересно другое: в понятие «культурных ценностей» в проекте закона внесены отнюдь не только живопись, графика, скульптура и ДПИ, но и книги, рукописи, архивы, включая фото— и кино-, марки, монеты… — всего 15 пунктов, из которых последний звучит замечательно: «и другие движимые предметы». И что наряду с «уникальными культурными ценностями» и «культурными ценностями, имеющими статус национального достояния» (интересно, как авторы законопроекта собираются их различать?) тут значатся ценности, «не входящие в пункты 1 и 2».

Понятно, что для многих вещиц (обычная книжка старше 70 лет, тиражная фарфоровая статуэтка, не относящиеся к редкостям монеты, марки, открытки) стоимость экспертизы с паспортизацией будет больше, чем стоимость собственно вещи. Понятно также, что отыскать нужного эксперта где-нибудь в провинции будет почти невозможно. Наконец, что такой текст не даст, скажем, 90-летнему автору продать без экспертизы собственную раннюю работу желающему коллекционеру. И не менее понятно, что такой рынок будет быстрыми шагами уходить в тень.

Стоит отметить, что контролировать все это будет некий «уполномоченный орган». А при нем будет создан и некий «оператор реестра» — и это будет уже негосударственная структура (интересно, кто получит такое право и какую долю собранных денег будет получать за свои услуги?).

Наконец, сам реестр — по тексту проекта, в нем должны будут быть личные данные владельца. Что эта база данных утечет куда надо — вряд ли можно сомневаться. Остается приписать «а ключ от квартиры лежит под ковриком».

Теперь что пока в плюс:
представители рабочей группы клятвенно уверяют, что в интернет утекла «сырая копия» и что работа будет продолжена. И что в ближайшее время, во всяком случае, все это вноситься в Думу не будет.
Впрочем, посмотрим.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире