Зайдите на ФБ к Юлии Галяминой и посмотрите на фото дня. Где фашисты в Питере ведут целую толпу молодых людей с руками за головой. точная аналогия с Третьим Рейхом. Это фото надо в Евросоюз отправить, пусть посмотрят, против кого они с санкциями задерживаются.
patrick004:
Этим лучшим (?) умам человечества было бы полезнее озаботиться указанными ими проблемами в тех странах, которые оплачивают им их нелепую писанину.
eduj: Подписанты - ученые, чьи имена войдут в историю, ученые, чьи научные труды помогают человечеству подниматься выше в развитии. А ты - ничтожество, которое смеет высказывать здесь свое жалкое мнение.
dzanipolo: Озаботиться надо России, из которой бегут лучшие умы, в результате чего отечественная наука отстала от мировой лет на 30. Оттого один их доллар стоит у нас 75 рублей, а по размеру ВВП на душу населения Россия занимает 55-ое место в мире.
dzanipolo: >> Этим лучшим (?) умам человечества было бы полезнее озаботиться указанными ими проблемами в тех странах, которые оплачивают им их нелепую писанину.
Они русские и за Россию им больно. А тебе, иуда, отвечу словами героя повести " Они сражались за Родину" Шолохова
-
"Думал я, dzalupino, что ты русский человек, а ты, оказывается, дерьмо неизвестной национальности. Иди отсюда, жабья слизь, не доводи меня до греха!"
jdev:
Дорогой, обо мне Вы можете думать и писать всё, что Вам вздумается (я на таких не обижаюсь).
Ваша оценка мне безразлична.
А за Россию "болеть" из-за кордона нет никакой необходимости. Эти смешные порывы сбежавших русофобов - не повод для обсуждения.
Только вот Шолохова и русских людей не трогайте.
Тем более - в связи с колбасными эмигрантами, к русским не имеющим отношения.
borisy: Форумная эмиграция какое отношение к миру
учёных имеет?:) Типичная колбасная, не очень устроенная.
Не раз уже писала, что мои знакомцы, преподаватели западных университетов (гуманитарии) на Эхе о России
не писали никаких тупых гадостей, ибо устроены. И никто из них в этом зверинце не задержался.
Не спешите с осуждениями? Спросите себя: а они могли в принципе НЕ "выразить возмущение"? И тут не о муках совести тут речь, а об угрозе "отключки от Твиттера"...
nelibermot65: куда менее драконовский, чем в их благословенной Америке:
---
Много ли раз Вы протестовали в Америке? Или Вы только транслируете Хайлуи-лайкли-путин-ньюз?
nelibermot65: а вы в России много раз протестовали?
---
Не так много, как в Америке. И в до-путинские времена. Но Вы же именно про Америку писали, разве нет?
До ковидных ограничений мэрия регулярно согласовывала митинги оппозиции.
---
Регулярно" - значит не всегда? А были ли демонстрации против войн - в Украине, Сирии? Против аннексии Крыма?
"Согласовывать" - это только маршрут/место (равноценное, центр - на центр, в Америке мы всегда по центральным улицам ходили) или тему? Т.е. какие-нибудь плакаты могут не разрешить? И, кстати, никаких скотских загонов и рамок мне тоже не встречалось.
kapitonovih_41: в омерике пойдёшь протестовать и пяток трупов сразу навалят... так, чисто по либеральному... и наши прокладки сразу визжат, что так и надо...
---
Это Вам зомбоящик рассказал, про омериканских хозяев Путина?
andreyfilippov: они пытаются перенести пропаганду с ТВ на Эхо. Только на ТВ им было бы комфортнее. т.к. альтернативные мнения тут же пресекаются, а здесь так не получится. Будут и нас слушать.
Нет, поздно извиняться. После того, как Вы всё так красиво обосновали! Любо ж дорого посмотреть! И так убедительно! И вот так всегда - по Ежи Лецу: "Некрасиво подозревать, когда уверен" Так ведь? :-)
porebric: :-)) Вопрос-то как раз и заключается в том, а есть ли серьёзные основания для того, чтобы быть твёрдо уверенным. Кажется, царь Соломон говорил о том, что многие знания множат печали и скорби - то есть по-настоящему знающему человеку очень трудно жить.
Чувство уверенности не может быть самоцелью (во всяком случае в рамках той духовно-этической системы, которую я разделяю) - оно может быть только ПРОИЗВОДНЫМ от приближения к истине. И, как известно, чем больше ты знаешь, тем больше понимаешь недостаточность собственных познаний, а это, конечно же, не может не подрывать самоуверенность человека.
Поэтому самые самоуверенные люди - это, как правило, люди очень ограниченные, если не сказать пожёстче...
Я думаю, что многим из тех, с которыми мы тут беседуем, всё-таки знакомы и чувство сомнения, и противоречивость собственных суждений, но они боятся в этом признаться. Поэтому когда я говорил тов. Русу об их зависти к нашей свободе, я говорил о свободе совершенно серьёзно, в полном смысле этого слова - о свободе духовной. Я не стал тогда уточнять для тов. Руса, будучи уверенным в том, что он правильно понял, хотя я зачастую это понятие употребляю с иронией - когда речь идёт о "рыночной свободе".
"Все, как и 10 лет назад, когда тогдашний президентик Дима Уточкин предложил новоиспеченным Нобелиантам поработать в создаваемой Российской "Силиконовой Долине", в Сколково. На что Гейм послал его резко, чуть ли не матом, а Новоселов ответил очень плавно и обтекаемо, мол, "сейчас слишком занят, как нибудь потом".
Кстати, подумайте сами: то, что, как Вы сказали, "Гейм порвал с Россией полностью и окончательно", как говорит об искренности его "резкого посылания"?
arye_18: И Новосёлов подписал. И живущие в России ученые мирового уровня подписали. Как раз их подписи самого дорого стоят потому что, вы правы, требуют мужества. Они рискуют не только работой но и свободой
aleksandrov0147_: На интересы твоей страны - мочеиспускал мой кобель.
---
Наверное, хозяин Вашего кобеля, такой же российский гражданин, как и я. Только, в отличие от меня, он променял интересы своей страны на интересы преступной русофобской власти.
Вы перечислили длинный список чего Вы финансируете, но веб сайт Эха Москвы финансируется иначе. И уж контента, необходимого для рекламы и развития сайта, я предоставил больше Вашего, судя по Вашему профилю.
Кстати, зачем Вам анонимность? Боитесь своих гебеных гульфиков, или ответственности перед россиянами, когда оккупационное правительство кончится?
aleksandrov0147_: ==andreyfilippov: Кстати, зачем Вам анонимность?==
+
Затем же, зачем и тебе.
OK, OK, беру свои слова (про то, что вы запутенец на зарплате) обратно - действительно, не стоит приписывать злому умыслу то, что объясняется глупостью. По моему профилю любой человек, знакомый с интернетом хоть чуть больше Путина, в течении 5 минут сможет мне перезвонить по телефону или послать email :-).
nelibermot65: Всё самое лучшее, что было в СССР он получил на халяву: бесплатная учёба в столичном Физтехе, бесплатная аспирантура (там же), защита кандидатской в РАН.
-----
Халявы на свете не бывает
Его родные заплатили за это деньгами репетиторам в школе.
Он и его родные заплатили за это унижением при первом поступлении
"В 1975 году Андрей Гейм окончил с золотой медалью среднюю школу № 3 города Нальчика и пытался поступить в МИФИ, но неудачно (препятствием явилось немецкое происхождение абитуриента)"
Он заплатил за это потерянным годом, потерянным временем на комсомольским собраниях, при изучении и экзаменах по идиотической политэкономии социализма, принудительным враньём на комсомольской работе
Так что Андрею Гейму не за что быть благодарным государству. Когда его одноклассники играли в футбол и покуривали в подворотне, он сидел и занимался физикой. Как и спортсменам не за что быть благодарными государству. ВСе они стали тем кем стали благодаря своим родителям и себе самим.
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
aleksandrov0147_:
ПДД - не закон. Не гони. А Закон РФ - подзаконный акт Конституции (как следствие и уточнение) и не имеет право отменять её положения. Любой митинг, если подана заявка, должен быть согласован. Причём, бегом. Как в США.
aleksandrov0147_: Верховенство конституции означает, что никакой нормативный акт не может ей противоречить. Потому, например, ответственность за число участников - неконстуционно. В нормальных странах, уведомление, в том числе, ожидаемое количество участников, делается для того, чтобы создать демонстрантам удобство демонстрирования. Никакой ответственности за несоблюдение не предусмотрено. Отказать - нельзя. Это не запрос, а именно - уведомление. Власти могут, например, предложить другой маршрут. Демонстранты могут не согласится и тогда решает суд (не басманный, разумеется).
nelibermot65: И чего, Вы еше конституцию 36 года приведите в пример. Там тоже все было замечательно.
Привели пример с 31 статьей, есть еще ст.2 об обязанности государства защищать права и свободы человека и гражданина изложенные в ст 31. То есть, не имеют они конституционного права отказать гражданам в публичном выражении своих требований. Если , к примеру, мэр города отожмет у вас бизнес или привлекательный участок земли под свою дачу, то, судя по вашей логике, ни Вы, ни горожане, поддерживающие вас, не получите разрешения на митинг протеста против беспредела. Вам скажут: отойди и утрись, сила силу ломит, выше хера не выпрыгнешь.
nelibermot65: "В США ... практически везде дли проведения манифестации или митинга требуется получение специального разрешения"
Опять лжёте.
См. сайт Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU):
"- You don’t need a permit...
- Certain types of events may require permits..."
Перевод:
- Разрешение не нужно ...
- Для проведения НЕКОТОРЫХ мероприятий МОЖЕТ потребоваться разрешение ...
nelibermot65: ШИФРОВКА
Из Омска, отправлено 13-30 19.Х1 1937
Вх, Ном. 2662/Ш
Москва ЦК, ВКП (б) Тов. Сталину
По операции контрpеволюционного кулацкого элемента
утверждённых НКВД к расстрелу 10 тыс., осуждение 4.500 заканчивается, приговорено к расстрелу 9.623, осуждено 4.932. Имеется арестованных 1-й категории 1.000, второй категории 1.500, дела на них следствием закончены, могут быть рассмотрены к 1-му декабря.
Прошу дополнительно утвердить к расстрелу 1.000. Осуждению 1.500
nelibermot65:
Всё правильно пишите, но... Как только получена заявка, так местные административные шавки, вместе с полицией, разрабатывают мобилизационные мероприятия и мероприятия по защите манифестантов. Согласуются, с заявителем, маршрут движения колонн и т.д.
В день проведения акции, перекрывается движение по одной из полос улицы. Полиция сопровождает шествие, отлавливая всякую провокаторскую мразь.
Кстати, а сколько Вы знаете примеров, когда был отказ на проведение митингов и манифестаций в США? В РФ - практически все, в отказе.
ohotnik58: Путинизм превратился в Обыкновенный Фашизм, со всеми признаками:
Насаждение этнического национализма и ура-патриотизма,ксенофобия,милитаризм;
Засилье коррупции и взяточничества;
Сращивание корпораций, религии и государства;
Нарушение прав граждан,уничтожение инакомыслия,навязчивая пропаганда против народовластия и демократии;
Возможности полиции и других органов "правопорядка" практически безграничны,они используются,как средство устрашения населения.Незаконные дела и аресты на "неправильных" людей.
Нам тут пропагандоны непрерывно втирают про "дедов-победителей фашизма", а он уже расцвел буйным чертополохом над всей Россией
v_marin:
1.Ведущие КУДА?//-- Вперёд. Ведущие вперёд мировую науку.
2.возмущения отсталостью и деградацией, прозябаниям народа РФ ”ведущие ученые” не выражают по какой причине? //-- По причине наличия ума. Глупо возмущаться тем что кто-то сидит в яме куда его каждый день уговаривали не идти и откуда он упорно не хочет выходить. Настелить в яму соломки и подкидывать пищу? А смысл терять на это время? У учёных с мировым именем время дорого стоит
3. «Ведущие» учёные поднимают с колен науку западных стран,
-Анатолий Вершик, доктор физико-математических наук, член Европейской академии (Россия)
-Ян Галимов, научный сотрудник Института Биологии Развития РАН, Россия
-Михаил Гельфанд, д.б.н., профессор, член Европейской академии, Россия
-Михаил Глазов, д.ф.-м.н., член.-корр. РАН, Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе, С.-Петербург, Россия
-Дмитрий Федянин, старший научный сотрудник, Московский физико-технический институт, физик (Россия)
-Кирилл Еськов, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН, Россия
-Мария Логачева, к.б.н., биолог (Россия)
-Николай Мюге, биолог, ВНИРО, Москва (Россия)
-Борис Штерн, д.ф.-м.н., в.н.с., Институт ядерных исследований РАН (Россия)
Видите сколько учёных мирового уровня, поднимающих с колен именно российскую науку, в том числе и ядерную физику, не побоялись тюремных сроков по сфабрикованным делам за измену. Начнутся вызовы в прокуратуру - и они поедут поднимать с колен науку западных стран. А вы с кем останетесь? С академиком Кадыровым? :)
v_marin: КУДА ведёт мир т.н. мировая наука?
----
???? Наука ведёт мир? Это как? Наука изучает этот мир. и отдаёт эти знания о мире другим людям, не учёным. И вот они уже идут туда куда посчитают нужным. А учёные всегда заняты одним вопросом: - а что дальше, за гранью изученного до нас? Почему именно так?
v_marin:
- Зачем ‘мировой науке’ 10 миллиардов населения на планете? //-- Науке неинтересно сколько человек на планете
-Зачем ‘мировой науке’ 10 миллиардов населения на планете? //-- Потому что это не её задача. Это задача специалистов из мед. статистики
- Почему мировая наука не имеет средств заранее упреждать такие события и весь мир пользуется средствами защиты из средних веков (маски), а вакцинация из 18 века ( на самом деле из средних веков ). //-- Потому что не задача науки упреждать, это задача практикующих медиков. Также не задача науки обеспечивать население средствами защиты и избавить человека от вирусов. Наука вирусология изучает вирусы и результаты исследований передаёт медикам и фармацевтам а те уже придумывают формулы для эффективной борьбы
-Ваш взгляд обывателя, СМИ. //-- :))) Это у вас взгляд на науку из сми, взгляд обывательский, общий. Наука - понятие гораздо более узкое нежели то как её представляют обыватели. Не всякий физик, математик, биолог - учёный. Наука - только изучает, внедряют в жизнь то что придумали учёные, совсем другие люди. Повторяю: я к науке (в частности к ядерной физике) гораздо ближе чем вы, извините. И уклад жизни, мировоззрение учёных мне с детства близки, я знаю чем они дышат. Причём и в советском детстве к нам в институт приезжали и подолгу жили и работали у нас и американцы, и французы, и японцы. И наши папы ездили туда на конференции, на исследования, те кто работал в "практических отделах" - на создание центров ядерных исследований...Два года у нас в школе учились брат с сестрой из Сиэтла (школа была с суперуглублённыи английским, поэтому языкового барьера не было), из Египта мальчик год учился. Все учёные в своих жизненных принципах одинаковы. Иначе они перестают быть учёными. Я их видела, я дочка одного из них, я знаю а не предполагаю
v_marin: :)))
Ведь наука не ограничивается физикой и химией. Есть психология, психолингвистика и другие, практические. //----Не ограничивается. НО, копая вглубь и идя за вопросами "что дальше" и "почему так" вы придётё неизбежно к выводучто весь наш мир это физика и математика. Вот это и есть наука
Гиредмет и ответственными специалистами заводов Урала и Сибири.//-- Это не учёные, это инженеры высокого уровня
Мировая наука на то и мировая, что по определению должна включать в себя решение важных задач жизнеобеспечения Человечества... а она, мировая наука, их не решает..//-- Не решает потому что не должна решать. Каждому - своё. Мировая наука потому мировая что открытия в результате исследований - фундаментальны и имена учёных известны по всему миру. И ничего касательно жизнеобеспечения человечества она на должна, это не задача учёного. Как говорится, "учёный - это человек, который удовлетворяет собственное любопытство за чужой счёт". Вопросами внедрения в жизнь открытий учёных из сфер физики, химии, биологии, математики... занимаются инженеры, технологи, техники, фармацевты, медики... Не всякий кто имеет высшее образование не гуманитарное - учёный :)
v_marin:
Помните, как один неумеха сгрёб десяток автобусов с вояками? КОВИД - рукотворное детище. Посмотрите статистику заражения. Самое плохое положение - в станах "Старого Света" и там, где выходцы из него. Так что, тут, и генетика подмешалась. Да и если, у китайцев, вымрет 500 миллионов, то это - фигня, для них. А РФ и США - полностью лишатся населения.
И последний аргумент... Нет защиты от настоящего теракта. Вспомните Бостонский марафон или Волгоградский теракт, когда два дня подряд людей взрывали. Так и применение ББВ.
v_marin:
4.им там больше платят, и жизнь удобнее. // - Ошибаетесь. Дело не в деньгах а в ощущении свободы мысли. Это я как дочка физика-ядерщика говорю. Прожила до 22 лет в поселке физиков под Харьковом, одноклассники есть учёные физики с мировыми именами. Они не думают о деньгах вообще, даже в быту всё ведут жёны :)) Но вот хамить себе или кому другому в их присутствии со стороны полиции они не позволят. И уж точно незаконно задержать себя или тех кто рядом безнаказанно они не позволят. Причина - уже обсуждённое нами чувство самоуважения. Как учили нас ещё в советской школе на уроках истории УССР, "Рабів до раю не пускають". и "Здобудеш волю - заслужиш небо".
5.И возмущения приятнее выражать публично перед коллегами ТАМ... //-- Не удобнее а безопаснее для свой жизни и жизни близких. А также эффективнее, не замнут провластные сми.
v_marin: 1.Вы пишите что я ошибаюсь и дело не деньгах — надо так понимать, что я наврал//- нет, надо полагать что вы ошибаетесь
2.они ( ученые ТАМ ) не получают денег или получают меньше денег чем получали бы в РФ на момент и позже их отъезда туда, куда они отъехали? //-- :)) ТАМ любой труд оплачиваем. Но на первых порах действительно зачастую получают в денежном эквиваленте меньше чем ЗДЕСЬ получали. У учёных приоритеты другие. Они едут туда где есть лучшее оборудование, где не надо унижаться перед назначенным из РАН начальством за то чтобы допустили поработать на оборудовании. Они едут туда где смогут выбрать свой свободный путь исследования. И ещё они едут туда где они сами могут решать какие им обращения подписывать и какие не подписывать. Они едут туда где власть для них а не они для власти, где их не унизят фальсифицированными выборами. Они едут туда где их труд уважаем. и ценен. Они едут туда где им не надо будет враждовать с другими учёными, где они могут ездить по всему миру и обмениваться знаниями с другими учёными, не опасаясь что сядут за измену родине. Вот это для них означает удобство. В этом смысле - таки да, вы правы, учёные уезжают за удобствами
nelibermot65, прямо сейчас вторым в топе новостей Яндекса висит сообщение РИА Новости об "озабоченности администрации США" событиями в Мьянме. Выходит, вы тупо глядите в методичку и даже не смотрите. что вокруг происходит?
nelibermot65: Как пристально Вы следите за соблюдением прав и свобод человека во всем мире. Вам бы генеральным секретарем ООН быть. Однако, непонятно, почему Вас внезапно поражает "куриная слепота", когда Вы обращаете свой "пронзительный" взор внутрь путинской России.
У России сильнейшие проблемы, гнилостные, цивилизационные, политические, гражданские и религиозные. Почему Запад волнуется о России? Потому что Россия это часть евро-атлантической цивилизации. Запад смотрит на Россию и видит в русских лицах себя, чисто внешне русские это западные люди. Потому и спрос с русских высок. В отличии от России Запад не видит в Китае реальной угрозы для своей цивилизации потому что Китай не часть западного мира
nelibermot65:
Пхахаха, вот интересно, кто-нибудь из американских и европейских клоунов хотя бы озабоченность выразит? Или все продолжат носиться с деликатнейшим российским ОМОНом и ворюгой Сисяном, а в Мьянме - это внутреннее дело их страны и они там без всякой лицемерно-двуличной швали разберутся? )))
--------------------------------------------
Убогий, а ты не забыл, что буквально за неделю до этих событий Мьянме
посещал министр обороны Шойгу?
Ну так не спеши с выводами, Убогий, достанется вам и за Мьямну.
Своя страна разваливается, россияне на грани нищеты, а они в Азии и Африке (по Бирме) "революции" устраивают. Они - это наша кодла.
Гордись и лижи дальше этих бандюган из питерской подворотни.
Анализ процессов, происходящих в настоящее время в российском обществе, приводит к неутешительным выводам. Главный – в сознании большинства членов российского общества сохраняется незрело наивное представление о природных особенностях биологического вида, к которому, независимо от наличия желания признавать данный факт, каждый из них принадлежит. Основным признаком неумения зрело мыслить является то, что человек, считающий себя разумным, не стремится учиться ответственному отношению к реально существующей жизни, а продолжает заимствовать логику своего поведения у других видов социальных животных, которые ещё не приобрели способность помогать природе в совершенствовании её организационного устройства. Такая наивность представлений человека о собственных возможностях приводит к тому, что он воспринимает других разумных членов общества не в качестве потенциальных соучастников в созидательных процессах, а в виде конкурентов, борющихся за право занять доминантное положение в социуме.
К мудрецу пришли мать и отец, у которых родился малыш и которому исполнилось всего пять дней от роду. Родители новорожденного задали мудрецу вопрос: "Скажи, пожалуйста, когда нам начать воспитывать своего ребенка?" На что мудрец ответил: "Вы опоздали ровно на девять месяцев и пять дней..."
Вы же опоздали на более чем 20 лет. Более того, "оппозиция" ведёт себя самым бессовестным образом, паразитируя на недостатках (существуя по образу глистов) и потому заинтересованная именно в такой власти.
condor00, а давайте обломаем оппозиции кайф! Приведем ее во власть, и она больше не сможет паразитировать на недостатках власти, поскольку придется за них отвечать.
condor00, вы сознательно путаете понятия?
Оппозиция диктатуре, о которой идет речь, включает и Навального, и Гозмана, и всех, кто против диктатуры.
В случае замены диктатуры демократической системой я тоже не буду голосовать за Навального, а, скорее. за Гозмана (Гозман - демократ и атеист, а Навальный - националист и довольно сильно связанный с религией человек). При этом там оппозиция сможет спокойно работать во власти, и даже не всегда можно будет сказать, кто власть, а кто - оппозиция. Например, президент будет националист, в Думе будет относительное большинство у левых партий, а мэр Москвы, опирающийся на большинство в Мосгордуме - демократ.
Мы ведем разговор о нынешней диктаторской власти и полностью отстраненной от власти оппозиции.
porebric: Давайте будет точны в формулировках:
1. Не на воровстве, а на взятке (якобы).
2. Дело это (уголовное) достаточно мутное и темное. Сужу об этом не по публикациям прессы, а, несколько "изнутри". Причем, информация из "первых рук". Не все там так однозначно, как хотелось бы представить путинским "правоохранителям" и судам.
3. Кто категорично утверждал, что любой оппозиционер путинской диктатуре, уже по определению - кристально честный человек? Просто, потому что - оппозиционер?
И потому стенания этих учёных о ровно таких же, которым (в России): дай свободу, дай права, дай возможности, дай работу, дай тепличные условия и пр. А кто будет выполнять обязанности?
condor00: Проблема в том, что обязанности в путинской России предусмотрены только для общества (народа). А у "вертикали власти"-только права. Ну, и одна обязанность, но главная. Радовать "Великого Путина" и беспрекословно исполнять любое его желание. Такая вот диспропорция.
И вот уже -цать лет "оппозиция" стоит на остановке и ждёт свой автобус. Автобус, которого нет, так как его некому запустить. Все ведь ждут.
И это ещё в очень мягком сравнении.
v_marin: "возможно некоторые из них или многие, жлобы и социальные паразиты,
крысы, получившие образование и шаги к карьеры, чтобы уехать"
Из профиля v_marin: Род занятий преподаватель, Место работы EU, город Финляндия, Хельсинки
Я предполагаю, что Вы тоже образование в России (СССР) получили. Если так, то Вы себя к какой категории относите, из предложенных Вами: жлоб, социальный паразит, или крыса? Или ко всем сразу?
porebric: В экономике СССР пытались этот принцип реализовать. Страна пыталась производить все сама и во всех сферах и отраслях. Оказалось, что это непосильная ноша даже для такого гиганта.
porebric: "А если не востребован ваш труд на экспорт, то любите своё."
По-Вашему, других возможностей нет? Сильно напоминает: "Если не Путин, то кто?"
Я бы предложил еще один вариант: "Выбирайтесь из авторитарного застоя и коррупции на путь демократии и развития, чтобы ваш труд на экспорт стал востребован."
Проведена образцовая успешная войсковая операция государства против собственного населения.
До тех пор, пока в стране не иссякнут природные ресурсы (лес, минералы, нефть, газ и тд) и у государства будет возможность реализовывать ресурсы за рубеж, войсковые операции против населения будут, при необходимости, успешно продолжаться.
То есть, у государственного чиновного аппарата, владеющего, фактически, безраздельно природными ресурсами страны, достаточно средств для жирного содержания опричнины и собственного безумного обогащения.
Государственный "русский богатырь" будет править страной понятиями отвязной уличной шпаны, плюющей на мнение цивилизованного развитого мира, до тех пор, пока цивилизованный мир покупает у "былинного богатыря" природные ресурсы.
Это государство в принципе не нуждается в населении, создающем прибавочный продукт. Достаточно обслуги, обрабатывающей природные ресурсы.
afm: и у государства будет возможность реализовывать ресурсы за рубеж
......
Вы всё ещё в СССР живёте? Все ресурсы уже розданы ТНК. Какое государство? Норникель торгует ресурсами? Какая то оффшорная иностранная компания. РУСАЛ торгует ресурсами. Американская компания. И так по списку.
sadovnik44: Не все
-Анатолий Вершик, доктор физико-математических наук, член Европейской академии (Россия)
-Ян Галимов, научный сотрудник Института Биологии Развития РАН, Россия
-Михаил Гельфанд, д.б.н., профессор, член Европейской академии, Россия
-Михаил Глазов, д.ф.-м.н., член.-корр. РАН, Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе, С.-Петербург, Россия
-Дмитрий Федянин, старший научный сотрудник, Московский физико-технический институт, физик (Россия)
-Кирилл Еськов, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН, Россия
-Мария Логачева, к.б.н., биолог (Россия)
-Николай Мюге, биолог, ВНИРО, Москва (Россия)
-Борис Штерн, д.ф.-м.н., в.н.с., Институт ядерных исследований РАН (Россия)
----
Но вы ж и этих выдавите а вслед за ними и их студенты подтянутся из тех кто поталантливее...
А Вовка слушает, да ест.
Россию, с маслицем и икоркой.
С таким народонаселением, да с братками, мы сможем весь мир перевернуть!
Дайте нам только, точку опоры..
theresa: Посылайте. Их репутация от этого нисколько не пострадает, а вот репутация РФ.. Да, собственно, репутацию России уже некуда ниже опускать. Посылайте :)))
theresa: Деточка, вы бы сначала озаботились знанием простейших правил орфографии родного языка, в частности правописанием частицу "ни" - "не".
А говорить о любой стране никто ни мне ни вам запретить не может . И если ваша страна стала одной большой Кущёвкой - то беситесь не беситесь а в 21 веке Цапок с ракетой уважения не вызывает
theresa: :)))) Ошибаетесь в предмете благодарности. Вы вот, проживая в фашистском государстве и имея за плечами советское образование, не уважаете себя настолько чтобы не допускать ошибок в родном языке. А я себя уважаю. И это не благодаря советскому образованию а благодаря моей семье: маме с папой, бабушкам и дедушкам.
theresa: :))) не все дедушки и бабушки одинаковы. Мой дедушка по маме был потомственным харьковским адвокатом ещё в 1920-1930е годы И свободу мысли и свободу слова он ценил очень высоко. При этом меня учил, если мальчик записку писал с ошибками - "не ходи с ним. Кто не уважает правописание - тот не уважает себя, а кто не уважает себя тот не уважает никого, и тебя в том числе. Он тебе нужен?" :) Так что, в отличие от вас, зная своего дедушку, имею основания считать что он Оттуда сверху нас ныне живущих его потомков, одобряет :)
Возможно, вас учили другим жизненным принципам, это ваше семейное дело :)
buzukin105:
У Анны Чапман IQ 162 ? Это замечательно! Надо поглядывать за ней. Может сбежать к Пиндосам. Устроиться там приёмщицей в химчистку и останется в Америке навсегда.
Похоже, что свободный мир испугался чемоданчика путанги Почему Нобелевский Комитет не может номинировать Навального на Лауреата Нобелевской премии? Обама ещё не придя в Белый Дом получил эту самую престижную премию. А Навальный подвергся отравлению, чуть не помер, а такой благосклонности Запада не заслужил?
sverin: а что хорошего сделал Навальный для мира? Инсценировал отравление Новичком, обгадил Путина и ФСБ своим враньем и сел в тюрьму. За это Нобелевскую премию? Увольте. Обама хоть намерения правильные декларировал.
znajka:
Инсценировал отравление-или был отравлен Навальный?
Дворец за 1 млрд. Путин построил себе -или дворец не Путина?
Надо отнимать у народа право на протест или нет?
Говорит ли Путин правду народу-или водит за нос?
Можно ли сидеть в президентском кресле четыре срока -или нет?
Если Вы уверены, что Путин соблюдает конституцию, и всё делает по закону, а Навальный «обгадил Путина», тогда мне Вам нечем возразить. Живите по Вашим правилам и получите, что искали...
sverin: Уже показано - что дворец недостроен, роскошных интерьеров в помине нет и все это - провокация сделанная из компьютерной графики. "Путин украл ваши пенсии и зарплаты и построил на них себе дворец" — вот в чем суть провокации. Люди должны поверить в то, что руководитель страны вредит им, врет, ворует, окружил себя неправильными людьми и вообще опасен для будущего — то есть начать ненавидеть его. Не получается убедить в этом большинство? Ничего, попробуем убедить меньшинство, даже заведомое меньшинство, которое будет неистово обличать и призывать к смене власти. Глядишь, и у большинства, пока оно будет наблюдать за праведным гневом меньшинства, зародится какое-то сомнение: а может, и есть в этом что-то, не могут же люди беспричинно так убиваться? Та же логика применима и к истории с отралением. Доказательств нет, но именно Путин виноват.
znajka: Нельзя объявить жизнь компьютерной графикой. Среди 100 000,000 зрителей смотревших фильм Дворец не только дураки. Да Вы и сами видите как дружки Путина обвалились от страха перед своим народом. А фотографии отравителей и записанная беседа с одним из них, тоже компьютерная графика и ложь? Нет уж, я слишком стар, чтобы не разбираться в Кремлёвской идеологической чернухе. Я помню ещё Сталинские фокусы, хоть и школьникам был.
sverin: Значит так. Когда в деле участвует Алексей Навальный нужно сразу подозревать, чт что-то нечисто. История с отравлением пахнет плохо. Записанная беседа с Кудрявцевым подделывается на раз два современным программным обеспечением. Я уже несколько раз объяснял как и почему я так считаю. Фтографии "отравителей" - могут быть реальными, но жилищные условия якобы офицера ФСБ вызывают сомнения о его принадлежности к данной организации. Зачем Соболь ломилась в квартиру к Кудрявцеву? Очевидно, чтобы получить образец голоса и окончательно убедить верующих в том, что запись подлинная.
А зачем, если им и так скрывать нечего?
znajka: Не слишком ли много натяжек? Я даже не спросил у Вас об убийстве Немцова, Политковской, Эстемировой, Литвиненко и Березовского. Все эти люди по совпадению очень не любили Путина. Давайте будем честнее, этих людей убили.
znajka:Какое ещё требуется "доказательство решений" ? Значит если убили, но автограф не оставили значит не убили? Я довольно ясно написал, что по совпадению все перечисленные убитые очень не любили Путина. А Вы меня опять тащите в детский сад. Поищите себе ПТУшника для этой игры. Всего наилучшего.
znajka: "Уже показано - что дворец недостроен, роскошных интерьеров в помине нет и все это - провокация сделанная из компьютерной графики"...
-----------------------------------------
Показано - не доказано.
Сожалею, но для того, чтобы опровергнуть фильм о дворце, придётся собрать машину времени, сбегать лет на 9-10 назад и кое-что подчистить в прошлом.
В частности, затереть многочисленные селфи рабочих, которых послали обдирать траченые грибком декоры пафосных залов и комнат этой якобы "недостроенной" путинской дачки. Сами найдёте? Или ключевые слова подсказать? Или вас в поисковиках забанили?
Зззнайка... липовый )))))
toft: вы же у нас идейный? Ходили на несанкционированного акции. Значит верующий. О чем с вами спорить? Конечно, резиденция строилась изначально для Путина и это даже не скрывали, поскольку строила АП. Ну и что? Потом то её продали. А кому и за сколько- это дело десятое. Навальный соврет - недорого возьмёт. В любом случае в настоящее время Путин не имеет к ней никакого отношения. Да и зачем ему.
znajka: Тут дело не в идейности. А в умении и желании изучать историю вопроса.
Если лень или неохота - признались бы уж сразу, меньше позора было бы.
Графикой дело не исчерпывается. Безумная роскошь, да ещё и пущенная по ветру бездарно и бессмысленно, есть факт жизни. Весьма прискорбный.
toft: История вопроса суть дела не меняет. Считать деньги в чужом кармане - дурной тон, чей бы карман это не был. Также, как трясти пачкой личных писем бывшей жены. Частная жизнь защищена законом во всех странах мира ; то что делает Навальный противозаконно и рассчитано на разжигание зависти и ненависти у неудачников. Лично мне гораздо важнее то, что Путин поддерживает баланс реакционных и поогрессивных сил во власти и при нем страна развивается и богатеет. Менее важно, что он из себя представляет, как личность, и какие у его друзей дворцы. Я не поддерживаю абсолютно все, что делает Путин, но в целом воспринимаю его деятельность положительно. Я не одобряю большинство того, что делает Навальный и в целом воспринимаю его деятельность отрицательно.
znajka: История вопроса суть дела не меняет. Считать деньги в чужом кармане - дурной тон, чей бы карман это не был.
-------------------------------------------
И даже в том случае, если строила, как вы сами признаёте, АП?? На госсчёт?
Нет государственного кармана и нет в нём государственных денег. Есть деньги граждан России.
Их вообще спросили? На что деньги тратить? На больных детей, которым с шапкой средства собираем? Или на то, чтобы потешить чьё-то там высокосидящее эго?
Да ещё завирая при этом изначально, что, мол, речь идёт о детском комплексе отдыха...
toft: Безусловно. У вас превратное впечатление о государственном кармане и роли граждан в формировании государственного бюджета. Эта функция делегирована исполнительной власти (правительству) и проект бюджета утверждают депутаты ГосДумы. Соответственно, АП выделяется бюджет и она может его расходовать так, как считает нужным, в частности строить объекты для президента страны. А граждан спрашивают на выборах депутатов ГосДумы и Президента. Поскольку вы эти выборы по рекомендации Навального бойкотируете, ваше мнение не учитывается.
znajka: " Я вовсе не лицемерю. Все что вы написали - все так".
-----------------------------------------------
Сожалею, но тут уж либо одно, либо другое.
Либо вы лицемерите - и тогда да, "всё так" как я и описал: граждане не имеют возможности посредством легального выборного процесса выразить своё отношение к тем или иным тратам средств вследствие своей заведомой неинформированности.
Либо вы искренни - но тогда "всё не так", граждане на самом деле полностью информированы и имеют все легальные возможности влиять на эти траты посредством законных процедур.
В первом случае расследования ФБК приносит несомненную пользу, поскольку предлагают гражданам то, что не могут исполнить путинские изводы соответствующих институтов - изводы партий, изводы представительства в законодательном органе, изводы СМИ, изводы парламентских расследований, изводы судов и изводы следствий.
Во втором случае ФБК - лишний элемент, обречённый на маргинальное прозябание, мало кому известный и интересный лишь тем, кто в нём работает плюс незначительное число досужих любопытствующих.
Что касается мирных протестных акций, то тут ведь по сути то же самое. Либо это единственная форма выражения несогласия с аномальным положением вещей - коли "всё так!" - и тогда они вызывают симпатии со стороны тех, кто, не участвуя в акциях лично, ощущает невозможность выражать своё недовольство посредством изводов упомянутых общественных институтов! И демонстративная жестокость полиции и гвардии по отношению к манифестантам вызывает у этих людей гадливость и возмущение.
Либо "всё не так", протестанты - не более чем докучливая и необязательная часть политического пейзажа. Правда, жестокость ОМОНА и в этом случае не может не вызывать недоумения, обеспокоенности и, пожалуй, испуга при мысли о том, что эти отмороженные товарисчи, похоже, не ограничены ничем. И представляют опасность для всех - а не только для манифестантов.
toft: Жестокость ОМОНА? Да вам примерещилось. Вот в Белоруссии там да, было жёстко. А тут вас мало, а ОМОНА много. Никого не покалечили, конечности не ломали, холодной водой не из водоёма на морозе не обливали. Просто взяли на карандаш - на будущее. Так что не надо. Может быть гораздо жёстче.
Что касается "все так" и "либо-либо". ФБК, безусловно, лишний элемент, потому что он выполняет функции сливного бачка для лиц находящихся за сценой. И протестанты, которые выходят в поддержку деятельности ФБК действительно "не более чем докучливая и необязательная часть политического пейзажа". Десять лет(!) Навальный "разоблачает коррупцию", а воз и ныне там. При этом никого больше на оппозиционном пространстве не наблюдается. Кстати недавно Приходько, далеко не самый мощный коррупционер, найденный Навальным при весьма подозрительных обстоятельствах, умер от ковида. Кому-то от этого стало лучше? А ведь это типичный результат деятельности ФБК. Мне все это напоминает 19 век, народовольцев и лозунг "Убьём царя" если честно. Вспомните, насколько это было эффективно. Не надо во второй раз наступать на те же грабли.
znajka: "Может быть гораздо жёстче". - Может, конечно. Но ведь симпатий эта жёсткость ни к ним, ни к тем, на защиту которых они выходят с этой своей жестокостью - не прибавится.
Вот в чём штука.
"Десять лет(!) Навальный "разоблачает коррупцию", а воз и ныне там". - Вы действительно полагаете, что уровень коррупции можно снизить с разрушительного до хотя бы безопасного для страны - одними только разоблачениями?
Хм.
Думаю, вы так не считаете.
Да и ФБК так не считает.
Да и я не считаю.
А вот что до "воза" - не, он уже "не там". Политика драматургична.
В части разоблачений Навальный все эти годы шёл "по нарастающей".
От хвостов - к головам. Соответственно, по нарастающей возрастал и публичный интерес к его (и ФБК) деятельности.
Собственно, ФБК просвещал массы. Эта игра вдолгую и Навальный давно доказал, что готов и на это.
"Мне все это напоминает 19 век, народовольцев и лозунг "Убьём царя" если честно". - Напрасно Вам это напоминает.
По мне так Навальный прежде всего бъётся за возвращение политической конкуренции.
За возвращение гражданам политической субъектности.
Надеюсь, что ёмкие термины Вас в тупик не ставят?
Навальный доказывает, что в противном случае Россия обречена не просто на разложение и упадок, но уже и на гибель...
И делает это ярко, драматично, зрелищно и искренне.
Что ж, пока он за это на словах и на делах - он мне, конечно, импонирует как политик.
И не только мне, надеюсь.
toft:
Вам не понятно , Вы же говорите с типичным ватником , ему всё равно ==>znajka: Менее важно, что он из себя представляет, как личность, и какие у его друзей дворцы..
-таким важна стабильность , чтобы корыто не отняли ,не дай бог чтобы не было войны , а те, чьи замки его не волнуют, семимильными шагами ведут к ней , к войне, к пропaсти , но всё это будет потом , поймёт , если выживет...
P.S. вчера воспользвался вашими ссылками,вы уж не обессудьте...
emelindust__pro: "Вы же говорите с типичным ватником , ему всё равно"
Так ведь мы ж не в курилке с ним беседуем. Вот и Вам, как я смотрю, что-то пригодилось ))))
PS
Но... зачем так сложно? Если можно проще?
Заходите в ГУГЛ (Яндекс был предпочтительнее, пока там какие-то "улучшатели" не убрали из поиска временнЫе рамки).
Набираете в поисковой строчке какие-нибудь очевидные ключи - например, "Параскеевка Геленджик Дворец Идокопас", выбираете в качестве рамок, скажем, с 1 января 2005 по, допустим, 1 января 2010) и вперёд.
Потом - следующую "пятилетку". И тд.
И насыпется вам многое и от многих. И как эта афера начиналась. И чем продолжилась. И все промежуточные прыжки и гримасы...
toft: "Навальный прежде всего бъётся за возвращение политической конкуренции." Этот тезис противоречит известным фактам.
Навальный - по молодости мелкий жулик (советую изучить все историю субьекта ещё до Кировских махинаций) - решил зарабатывать через политическую деятельность. Отучившись в Йеле, до 2011 года тусовался с Немцовым, Чириковой, Каспаровым и другими видными оппозитами тех лет, но поняв, что так бабла не срубишь, тактику поменял. Вступил в сговор с Кремлем и получая оттуда компромат на неугодных коррупционеров и необходимое прикрытие, стал заниматься "борьбой с коррупцией", накапливая себе политический капитал. За это же время разогнал Координационный Совет оппозиции и, также пользуясь поддержкой Кремля, зачистил все оппозиционное пространство российской политики под себя. В это же время придумал и согласовал с Кремлем лабуду под названием "умное голосование", а также призывал бойкотировать все ключевые мероприятия властей, направленные на усиления режима. Чтобы показать что он таки "политик", организовал и провел несколько "дебатов" с неключевыми фигурами от власти, в которых показал себя весьма заурядным полемистом. В Августе 2020 в связи с постепенной утратой популярности, был отлучен от кормушки Кремля. Будучи предприимчивым пронырой, связался с неким силами в США (ЦРУ?), которые и помогли организовать инсценировку отравления Новичком и все последующие известные события, приведшие к резкому росту замечаемости и популярности. Ошибся в расчётах ответных действий властей и в результате получил короткий, но реальный тюремный срок. Что из перечисленного указывает на "борьбу Навального за возвращение политической конкуренции"? Не спрашиваю, что конкретно вам импонирует.
znajka: /Если вы будете сильно шуметь, вы получите Патрушева или еще кого покруче, отключение интернета и железный занавес. Хотите этого - продолжайте в том же духе./
Да ладно, тов. Патрушев, не стоит так явно себя пиарить. Это некрасиво, к тому же - через голову начальника. Ведь вы, хотя и пугаете собой, но пока ничем себя не проявили как личность, а только - как слуга.
znajka: Если вы будете сильно шуметь, вы получите Патрушева или еще кого покруче, отключение интернета и железный занавес. Хотите этого - продолжайте в том же духе.
__________________________
Отключение интернета и железный занавес означают, что экономика России выходит из большой части торгово-экономических связей с внешним миром, за счет которых она сейчас более-менее успешно функционирует. Рубль становится совсем деревянным, включают печатный станок, начинается регулирование цен и прочие вещи, связанные со свертыванием рыночных отношений.
Найдутся, думаю, и настоящие патриоты, которые предложат куски территории Китаю в аренду на 300 лет в обмен на "памажите чем можите"...
Ну и так далее.
znajka: Да ну? Предыдущая итерация с "патрушевым" (Андропов-Черненко) известно чем закончилась. Опыт будет дополнен очевидным соображением: тех, кто сейчас молотит дубинками протестующих, - а их целая армия (росгвардия и ОМОН) - надо как-то содержать. На какие шиши, если экономика завалится?
Известное дело: люди, которые привыкли зарабатывать силой, сращиваются с мафией. Где выдают гарантию, что новая мафия не обратит внимание на особняки на условной рублевке?
nds_01: Да ладно. СССР продавал нефть и газ и закупал зерно при железном занавесе. Теперь сельское хозяйство работает, закупать продукты не надо. Да и экономика, построенная на рыночных принципах, не завалится. Минимизируют импорт только и всего. Навальный останется без трусов Гуччи. А большинство их и так не носит. А особняки на условной рублёвке - меня лично не волнует кому они принадлежат. Также как и резиденция на мысе Идокопас. Не нужны никакие гарантии.
emelindust__pro: тебе что-то неясно, морда нерусская? Это моё мнение и я не стесняюсь его высказать. Если чужое мнение вызывает у тебя подобную истерику, лечись.
nds_01: Да смешно говорить.
Интерес к этой странной секретной детской оздоровительной зоны возник сразу же после ограждения и частичного уничтожения эндемичного лесного массива. Накопление документальных фактов идёт как минимум с декабря 2010 года, с известного открытого письма тогдашнему президенту Медведеву от бизнесмена Колесникова. Ну и наконец, вечное, ещё с советских времен: "В России всё секрет. И ничего не тайна".
Наш оппонент попросту ленив и нелюбопытен. И очень предвзят. Или ангажирован.
toft: И очень предвзят. Или ангажирован.
__________________________________
Я "оппоненту" уже пару раз объясняла, что фильм имеет текстовую версию. Имея перед глазами текст и все гиперссылки, можно проверить каждое утверждение Навального соответствующим ему документом.
"Оппонент" предпочитает болтаться по сайту как роза в проруби и обвинять Навального во лжи, а заодно и всех, кто смотрел выложенные документы.
Когда возразить по существу нечем, показывает свое антисемитское нутро.
nds_01: что-то дружные оппоненты притихли. Надеюсь, успели прочитать мой ответ притянутый Навальным за уши кипрский оффшор, пока его модератор не стёр? Навальный - лжец. Обтекайте молча.
Ваш оппонент явно зарабатывает на ваших ответах.
Жаль, что Матвей и Сергей Хрюн опять не заметят (отсутствуют) что такое это "знаечка", и будут вновь и вновь писать, что его тексты раньше не читали, антисемитизма , провокаций и подлости не заметили, и , вообще, у нас свобода слова ,
хотим- смело обнимаемся с любым г, и "мягко стараемся его убедить в ошибочной точке зрения, без криков".))
eliza_liza: Лизанька, хватит гадить. Кому-кому а уж не вам говорить о подлости и провокациях. Ну а что касается антисиметизма - я не намерен сносить гадости, которые некоторые евреи и еврейки пишут о России и русских. Это расизм. Не пачкайте сами - и не будет антисиметизма.
emelindust__pro: чечены не пишут гадости на форумах, которые я посещаю. А вы пишете. Не все, но большинство. Доходит до смешного - по тому, что и как человек написал, можно практически безошибочно установить его национальность. Что за комплекс неполноценности у вас такой?
Фильм, снятый никому не известным (по Путину) Навальным посмотрело более 106 миллионов человек, что примерно соответствует числу людей, переболевших ковидом в мире.
И об этом, никому не известном (по Путину) Навальном, оказывается, знает большое количество русскоязычных учёных, включая нобелевских лоуреатов. И они, эти учёные, призывают Путина прекратить террор и Навального отпустить.
Как же так? Если Путину верить, то Навального никто не знает. А если не верить, то ситуация по-другому выглядит...
petrivanov:
Какой-то странный фильм - известно где снят, и фирма не спешит с опровержением. Дорогой фильм, однако...
Двери в комнаты сами рткрываются, никаких людей в кадрах нет, чистота пооов сама образуется?
Какой-то бункер 16-ти этажный в скале... Как там с водопроводом???
Вернуться к материалу
Комментарии
285Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Зайдите на ФБ к Юлии Галяминой и посмотрите на фото дня. Где фашисты в Питере ведут целую толпу молодых людей с руками за головой. точная аналогия с Третьим Рейхом. Это фото надо в Евросоюз отправить, пусть посмотрят, против кого они с санкциями задерживаются.
patrick004:
Этим лучшим (?) умам человечества было бы полезнее озаботиться указанными ими проблемами в тех странах, которые оплачивают им их нелепую писанину.
путин 20 лет взращивал 5-ю колону -
а ПОРТКАМ отдуваться...
Всё!
джин выпрыгнул из бутылки.
Бесполезные потуги...
фарш обратно не затолкаешь
eduj: Подписанты - ученые, чьи имена войдут в историю, ученые, чьи научные труды помогают человечеству подниматься выше в развитии. А ты - ничтожество, которое смеет высказывать здесь свое жалкое мнение.
patrick004: Вам бы лекции росгвардейцам читать, маму бы родную не пожалели.
dzanipolo: Озаботиться надо России, из которой бегут лучшие умы, в результате чего отечественная наука отстала от мировой лет на 30. Оттого один их доллар стоит у нас 75 рублей, а по размеру ВВП на душу населения Россия занимает 55-ое место в мире.
Ботоксная крыса получает сексуальное удовлетворение ,
когда подтирается такими обращениями.
Психология гопника с комплексом неполноценности.
dzanipolo: Читаешь перечень этих лучших университетов мира и понимаешь потери отечественной науки ,не нашедшей применения большим учёным....
kriko:
Как много талантливых ученых рожденных в России!
Жаль только, что большинство из них было вынуждено уехать
на Запад,чтобы реализовать свой талант.
dzanipolo: >> Этим лучшим (?) умам человечества было бы полезнее озаботиться указанными ими проблемами в тех странах, которые оплачивают им их нелепую писанину.
Они русские и за Россию им больно. А тебе, иуда, отвечу словами героя повести " Они сражались за Родину" Шолохова
-
"Думал я, dzalupino, что ты русский человек, а ты, оказывается, дерьмо неизвестной национальности. Иди отсюда, жабья слизь, не доводи меня до греха!"
jdev:
Дорогой, обо мне Вы можете думать и писать всё, что Вам вздумается (я на таких не обижаюсь).
Ваша оценка мне безразлична.
А за Россию "болеть" из-за кордона нет никакой необходимости. Эти смешные порывы сбежавших русофобов - не повод для обсуждения.
Только вот Шолохова и русских людей не трогайте.
Тем более - в связи с колбасными эмигрантами, к русским не имеющим отношения.
dzanipolo: Да уж из здешней эмиграции и на последнем
издыхании будет выходить злобное змеиное шипение
в сторону страны России.
shkolniza: В мире ремало ученых, работающих не на родине. Однако, в отличии от российских, от них "змеиного шипения" не исходит. Может, в родине дело?
borisy: Форумная эмиграция какое отношение к миру
учёных имеет?:) Типичная колбасная, не очень устроенная.
Не раз уже писала, что мои знакомцы, преподаватели западных университетов (гуманитарии) на Эхе о России
не писали никаких тупых гадостей, ибо устроены. И никто из них в этом зверинце не задержался.
santehnik_poccuu: " песню "Катюша" написали два еврея, Блантер и Исаковский "
" Всегда тащусь от этой тоски по родине. «Прощание славянки» (Яков Богорад). Вальс «Амурские волны» (Макс Кюсс). «Дорогая моя столица» (Исаак Дунаевский). «Москва златоглавая» (Шолом Секунда). «Катюша» (Матвей Блантер). «Ой, Днипро, Днипро...» (Марк Фрадкин), «Если завтра война», «Три танкиста» (Самуил, Даниил и Дмитрий Покрасс). «Утомлённое солнце», «Синий платочек» (Ежи Петербурский). «Русское поле» (Ян Френкель). «С чего начинается Родина?» (Вениамин Баснер) – и другие "
patrick004: "одни иуды русского народа"
Патрикевна, а как тебе Филя Киркорова? Зачотно подлизнула Сказочному? Остались в России только две истинные патриотки - ты и Филя!
aleksandrov0147_: т.е. это ты по себя. Больше никто о седалищах не написал
patrick004:
Не спешите с осуждениями? Спросите себя: а они могли в принципе НЕ "выразить возмущение"? И тут не о муках совести тут речь, а об угрозе "отключки от Твиттера"...
patrick004: Толи дело Абрамовичи, Роттенберги, Михельсоны, Фридманы, Усмановы, Алекперовы и т.д. - сплошь славяне, эти путинские кошельки...
patrick004: тьфу на тебя,пришибленный плинтусом...
patrick004: А также Базыкины, Гладышевы,Дьяконовы, Федянины, Ефимовы, Захаровы, Кондрашовы, Никифоровы... Когда плюёте вверх, помните о законах физики
nelibermot65: куда менее драконовский, чем в их благословенной Америке:
---
Много ли раз Вы протестовали в Америке? Или Вы только транслируете Хайлуи-лайкли-путин-ньюз?
nelibermot65: Согласовывала- сходники Жирика и камуняк
nelibermot65: а вы в России много раз протестовали?
---
Не так много, как в Америке. И в до-путинские времена. Но Вы же именно про Америку писали, разве нет?
До ковидных ограничений мэрия регулярно согласовывала митинги оппозиции.
---
Регулярно" - значит не всегда? А были ли демонстрации против войн - в Украине, Сирии? Против аннексии Крыма?
"Согласовывать" - это только маршрут/место (равноценное, центр - на центр, в Америке мы всегда по центральным улицам ходили) или тему? Т.е. какие-нибудь плакаты могут не разрешить? И, кстати, никаких скотских загонов и рамок мне тоже не встречалось.
kapitonovih_41: в омерике пойдёшь протестовать и пяток трупов сразу навалят... так, чисто по либеральному... и наши прокладки сразу визжат, что так и надо...
---
Это Вам зомбоящик рассказал, про омериканских хозяев Путина?
andreyfilippov: они пытаются перенести пропаганду с ТВ на Эхо. Только на ТВ им было бы комфортнее. т.к. альтернативные мнения тут же пресекаются, а здесь так не получится. Будут и нас слушать.
arye_18: и Новосёлов подписался.
arye_18:
Нет, поздно извиняться. После того, как Вы всё так красиво обосновали! Любо ж дорого посмотреть! И так убедительно! И вот так всегда - по Ежи Лецу: "Некрасиво подозревать, когда уверен" Так ведь? :-)
:-)
nnikolay: Ежи Лецу: "Некрасиво подозревать, когда уверен"
....
Эту фразу Лец взял прямо у Геббельса.
porebric: :-)) Вопрос-то как раз и заключается в том, а есть ли серьёзные основания для того, чтобы быть твёрдо уверенным. Кажется, царь Соломон говорил о том, что многие знания множат печали и скорби - то есть по-настоящему знающему человеку очень трудно жить.
Чувство уверенности не может быть самоцелью (во всяком случае в рамках той духовно-этической системы, которую я разделяю) - оно может быть только ПРОИЗВОДНЫМ от приближения к истине. И, как известно, чем больше ты знаешь, тем больше понимаешь недостаточность собственных познаний, а это, конечно же, не может не подрывать самоуверенность человека.
Поэтому самые самоуверенные люди - это, как правило, люди очень ограниченные, если не сказать пожёстче...
svetoch: это точно
svetoch:
Я думаю, что многим из тех, с которыми мы тут беседуем, всё-таки знакомы и чувство сомнения, и противоречивость собственных суждений, но они боятся в этом признаться. Поэтому когда я говорил тов. Русу об их зависти к нашей свободе, я говорил о свободе совершенно серьёзно, в полном смысле этого слова - о свободе духовной. Я не стал тогда уточнять для тов. Руса, будучи уверенным в том, что он правильно понял, хотя я зачастую это понятие употребляю с иронией - когда речь идёт о "рыночной свободе".
aleksandrov0147_: Не без элемента сомнения. :-)
arye_18: Оба подписали, смотрите внимательней:
Kostya S. Novoselov
arye_18:
"Все, как и 10 лет назад, когда тогдашний президентик Дима Уточкин предложил новоиспеченным Нобелиантам поработать в создаваемой Российской "Силиконовой Долине", в Сколково. На что Гейм послал его резко, чуть ли не матом, а Новоселов ответил очень плавно и обтекаемо, мол, "сейчас слишком занят, как нибудь потом".
Кстати, подумайте сами: то, что, как Вы сказали, "Гейм порвал с Россией полностью и окончательно", как говорит об искренности его "резкого посылания"?
arye_18: то есть лучшие люди, это те, кто порвал с Россией. И зачем они принимают такое горячее участие в ней? Уходя уходи.
arye_18: И Новосёлов подписал. И живущие в России ученые мирового уровня подписали. Как раз их подписи самого дорого стоят потому что, вы правы, требуют мужества. Они рискуют не только работой но и свободой
aleksandrov0147_: На интересы твоей страны - мочеиспускал мой кобель.
---
Наверное, хозяин Вашего кобеля, такой же российский гражданин, как и я. Только, в отличие от меня, он променял интересы своей страны на интересы преступной русофобской власти.
Вы перечислили длинный список чего Вы финансируете, но веб сайт Эха Москвы финансируется иначе. И уж контента, необходимого для рекламы и развития сайта, я предоставил больше Вашего, судя по Вашему профилю.
Кстати, зачем Вам анонимность? Боитесь своих гебеных гульфиков, или ответственности перед россиянами, когда оккупационное правительство кончится?
aleksandrov0147_: ==andreyfilippov: Кстати, зачем Вам анонимность?==
+
Затем же, зачем и тебе.
OK, OK, беру свои слова (про то, что вы запутенец на зарплате) обратно - действительно, не стоит приписывать злому умыслу то, что объясняется глупостью. По моему профилю любой человек, знакомый с интернетом хоть чуть больше Путина, в течении 5 минут сможет мне перезвонить по телефону или послать email :-).
nelibermot65: Нафига всё это писать, если ты прекрасно знаешь, что российские органы действуют не по закону, а в как начальство скажет.
nelibermot65: Всё самое лучшее, что было в СССР он получил на халяву: бесплатная учёба в столичном Физтехе, бесплатная аспирантура (там же), защита кандидатской в РАН.
-----
Халявы на свете не бывает
Его родные заплатили за это деньгами репетиторам в школе.
Он и его родные заплатили за это унижением при первом поступлении
"В 1975 году Андрей Гейм окончил с золотой медалью среднюю школу № 3 города Нальчика и пытался поступить в МИФИ, но неудачно (препятствием явилось немецкое происхождение абитуриента)"
Он заплатил за это потерянным годом, потерянным временем на комсомольским собраниях, при изучении и экзаменах по идиотической политэкономии социализма, принудительным враньём на комсомольской работе
Так что Андрею Гейму не за что быть благодарным государству. Когда его одноклассники играли в футбол и покуривали в подворотне, он сидел и занимался физикой. Как и спортсменам не за что быть благодарными государству. ВСе они стали тем кем стали благодаря своим родителям и себе самим.
nelibermot65: Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
aleksandrov0147_:
ПДД - не закон. Не гони. А Закон РФ - подзаконный акт Конституции (как следствие и уточнение) и не имеет право отменять её положения. Любой митинг, если подана заявка, должен быть согласован. Причём, бегом. Как в США.
aleksandrov0147_: Верховенство конституции означает, что никакой нормативный акт не может ей противоречить. Потому, например, ответственность за число участников - неконстуционно. В нормальных странах, уведомление, в том числе, ожидаемое количество участников, делается для того, чтобы создать демонстрантам удобство демонстрирования. Никакой ответственности за несоблюдение не предусмотрено. Отказать - нельзя. Это не запрос, а именно - уведомление. Власти могут, например, предложить другой маршрут. Демонстранты могут не согласится и тогда решает суд (не басманный, разумеется).
aleksandrov0147_:
Дважды после беседы с тобой мне пришлось поменять номер.
============
Какое отношение я имею к Вашему номеру?
aleksandrov0147_:
т.е. я могу кого-то удалить? А как? Целиком или один пост?
nelibermot65: И чего, Вы еше конституцию 36 года приведите в пример. Там тоже все было замечательно.
Привели пример с 31 статьей, есть еще ст.2 об обязанности государства защищать права и свободы человека и гражданина изложенные в ст 31. То есть, не имеют они конституционного права отказать гражданам в публичном выражении своих требований. Если , к примеру, мэр города отожмет у вас бизнес или привлекательный участок земли под свою дачу, то, судя по вашей логике, ни Вы, ни горожане, поддерживающие вас, не получите разрешения на митинг протеста против беспредела. Вам скажут: отойди и утрись, сила силу ломит, выше хера не выпрыгнешь.
nelibermot65: "В США ... практически везде дли проведения манифестации или митинга требуется получение специального разрешения"
Опять лжёте.
См. сайт Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU):
"- You don’t need a permit...
- Certain types of events may require permits..."
Перевод:
- Разрешение не нужно ...
- Для проведения НЕКОТОРЫХ мероприятий МОЖЕТ потребоваться разрешение ...
nelibermot65: ШИФРОВКА
Из Омска, отправлено 13-30 19.Х1 1937
Вх, Ном. 2662/Ш
Москва ЦК, ВКП (б) Тов. Сталину
По операции контрpеволюционного кулацкого элемента
утверждённых НКВД к расстрелу 10 тыс., осуждение 4.500 заканчивается, приговорено к расстрелу 9.623, осуждено 4.932. Имеется арестованных 1-й категории 1.000, второй категории 1.500, дела на них следствием закончены, могут быть рассмотрены к 1-му декабря.
Прошу дополнительно утвердить к расстрелу 1.000. Осуждению 1.500
Секретарь Омского Обкома ВКП(б) Наумов.
nelibermot65:
Всё правильно пишите, но... Как только получена заявка, так местные административные шавки, вместе с полицией, разрабатывают мобилизационные мероприятия и мероприятия по защите манифестантов. Согласуются, с заявителем, маршрут движения колонн и т.д.
В день проведения акции, перекрывается движение по одной из полос улицы. Полиция сопровождает шествие, отлавливая всякую провокаторскую мразь.
Кстати, а сколько Вы знаете примеров, когда был отказ на проведение митингов и манифестаций в США? В РФ - практически все, в отказе.
nelibermot65: Одну и ту же херню копируешь на разных ветках. 31 статью он вспомнил
ohotnik58: Хотя уверен, эта фотка так или иначе будет на Эхе, просто не может не быть, слишком впечатляюще.
ohotnik58: Путинизм превратился в Обыкновенный Фашизм, со всеми признаками:
Насаждение этнического национализма и ура-патриотизма,ксенофобия,милитаризм;
Засилье коррупции и взяточничества;
Сращивание корпораций, религии и государства;
Нарушение прав граждан,уничтожение инакомыслия,навязчивая пропаганда против народовластия и демократии;
Возможности полиции и других органов "правопорядка" практически безграничны,они используются,как средство устрашения населения.Незаконные дела и аресты на "неправильных" людей.
Нам тут пропагандоны непрерывно втирают про "дедов-победителей фашизма", а он уже расцвел буйным чертополохом над всей Россией
ohotnik58: Что-то подсказывает что это фото давно уже и в Евросоюзе, и в ООН. 21 век, всем всё сразу известно. "Этафоташоп" не прокатывает
newsisyan:
Глупо. Зато, как Августо Пиночет, с коммуняками, поступил - совсем, как в Вашем анекдоте, только наяву. И сразу, в Чили, всё наладилось.
Чили - ВВП на душу населения - 12 612 (долл. США) в 2020
Российская Федерация - ВВП на душу населения - 9 972 (долл. США) в 2020
razym: Русскоязычные ученые уже доказали, что и без вас прокормятся. Ваша очередь продемонстрировать, что вы прокормитесь без них.
v_marin:
1.Ведущие КУДА?//-- Вперёд. Ведущие вперёд мировую науку.
2.возмущения отсталостью и деградацией, прозябаниям народа РФ ”ведущие ученые” не выражают по какой причине? //-- По причине наличия ума. Глупо возмущаться тем что кто-то сидит в яме куда его каждый день уговаривали не идти и откуда он упорно не хочет выходить. Настелить в яму соломки и подкидывать пищу? А смысл терять на это время? У учёных с мировым именем время дорого стоит
3. «Ведущие» учёные поднимают с колен науку западных стран,
-Анатолий Вершик, доктор физико-математических наук, член Европейской академии (Россия)
-Ян Галимов, научный сотрудник Института Биологии Развития РАН, Россия
-Михаил Гельфанд, д.б.н., профессор, член Европейской академии, Россия
-Михаил Глазов, д.ф.-м.н., член.-корр. РАН, Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе, С.-Петербург, Россия
-Дмитрий Федянин, старший научный сотрудник, Московский физико-технический институт, физик (Россия)
-Кирилл Еськов, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН, Россия
-Мария Логачева, к.б.н., биолог (Россия)
-Николай Мюге, биолог, ВНИРО, Москва (Россия)
-Борис Штерн, д.ф.-м.н., в.н.с., Институт ядерных исследований РАН (Россия)
Видите сколько учёных мирового уровня, поднимающих с колен именно российскую науку, в том числе и ядерную физику, не побоялись тюремных сроков по сфабрикованным делам за измену. Начнутся вызовы в прокуратуру - и они поедут поднимать с колен науку западных стран. А вы с кем останетесь? С академиком Кадыровым? :)
v_marin: КУДА ведёт мир т.н. мировая наука?
----
???? Наука ведёт мир? Это как? Наука изучает этот мир. и отдаёт эти знания о мире другим людям, не учёным. И вот они уже идут туда куда посчитают нужным. А учёные всегда заняты одним вопросом: - а что дальше, за гранью изученного до нас? Почему именно так?
v_marin:
- Зачем ‘мировой науке’ 10 миллиардов населения на планете? //-- Науке неинтересно сколько человек на планете
-Зачем ‘мировой науке’ 10 миллиардов населения на планете? //-- Потому что это не её задача. Это задача специалистов из мед. статистики
- Почему мировая наука не имеет средств заранее упреждать такие события и весь мир пользуется средствами защиты из средних веков (маски), а вакцинация из 18 века ( на самом деле из средних веков ). //-- Потому что не задача науки упреждать, это задача практикующих медиков. Также не задача науки обеспечивать население средствами защиты и избавить человека от вирусов. Наука вирусология изучает вирусы и результаты исследований передаёт медикам и фармацевтам а те уже придумывают формулы для эффективной борьбы
-Ваш взгляд обывателя, СМИ. //-- :))) Это у вас взгляд на науку из сми, взгляд обывательский, общий. Наука - понятие гораздо более узкое нежели то как её представляют обыватели. Не всякий физик, математик, биолог - учёный. Наука - только изучает, внедряют в жизнь то что придумали учёные, совсем другие люди. Повторяю: я к науке (в частности к ядерной физике) гораздо ближе чем вы, извините. И уклад жизни, мировоззрение учёных мне с детства близки, я знаю чем они дышат. Причём и в советском детстве к нам в институт приезжали и подолгу жили и работали у нас и американцы, и французы, и японцы. И наши папы ездили туда на конференции, на исследования, те кто работал в "практических отделах" - на создание центров ядерных исследований...Два года у нас в школе учились брат с сестрой из Сиэтла (школа была с суперуглублённыи английским, поэтому языкового барьера не было), из Египта мальчик год учился. Все учёные в своих жизненных принципах одинаковы. Иначе они перестают быть учёными. Я их видела, я дочка одного из них, я знаю а не предполагаю
v_marin: :)))
Ведь наука не ограничивается физикой и химией. Есть психология, психолингвистика и другие, практические. //----Не ограничивается. НО, копая вглубь и идя за вопросами "что дальше" и "почему так" вы придётё неизбежно к выводучто весь наш мир это физика и математика. Вот это и есть наука
Гиредмет и ответственными специалистами заводов Урала и Сибири.//-- Это не учёные, это инженеры высокого уровня
Мировая наука на то и мировая, что по определению должна включать в себя решение важных задач жизнеобеспечения Человечества... а она, мировая наука, их не решает..//-- Не решает потому что не должна решать. Каждому - своё. Мировая наука потому мировая что открытия в результате исследований - фундаментальны и имена учёных известны по всему миру. И ничего касательно жизнеобеспечения человечества она на должна, это не задача учёного. Как говорится, "учёный - это человек, который удовлетворяет собственное любопытство за чужой счёт". Вопросами внедрения в жизнь открытий учёных из сфер физики, химии, биологии, математики... занимаются инженеры, технологи, техники, фармацевты, медики... Не всякий кто имеет высшее образование не гуманитарное - учёный :)
v_marin:
Помните, как один неумеха сгрёб десяток автобусов с вояками? КОВИД - рукотворное детище. Посмотрите статистику заражения. Самое плохое положение - в станах "Старого Света" и там, где выходцы из него. Так что, тут, и генетика подмешалась. Да и если, у китайцев, вымрет 500 миллионов, то это - фигня, для них. А РФ и США - полностью лишатся населения.
И последний аргумент... Нет защиты от настоящего теракта. Вспомните Бостонский марафон или Волгоградский теракт, когда два дня подряд людей взрывали. Так и применение ББВ.
v_marin:
4.им там больше платят, и жизнь удобнее. // - Ошибаетесь. Дело не в деньгах а в ощущении свободы мысли. Это я как дочка физика-ядерщика говорю. Прожила до 22 лет в поселке физиков под Харьковом, одноклассники есть учёные физики с мировыми именами. Они не думают о деньгах вообще, даже в быту всё ведут жёны :)) Но вот хамить себе или кому другому в их присутствии со стороны полиции они не позволят. И уж точно незаконно задержать себя или тех кто рядом безнаказанно они не позволят. Причина - уже обсуждённое нами чувство самоуважения. Как учили нас ещё в советской школе на уроках истории УССР, "Рабів до раю не пускають". и "Здобудеш волю - заслужиш небо".
5.И возмущения приятнее выражать публично перед коллегами ТАМ... //-- Не удобнее а безопаснее для свой жизни и жизни близких. А также эффективнее, не замнут провластные сми.
v_marin: 1.Вы пишите что я ошибаюсь и дело не деньгах — надо так понимать, что я наврал//- нет, надо полагать что вы ошибаетесь
2.они ( ученые ТАМ ) не получают денег или получают меньше денег чем получали бы в РФ на момент и позже их отъезда туда, куда они отъехали? //-- :)) ТАМ любой труд оплачиваем. Но на первых порах действительно зачастую получают в денежном эквиваленте меньше чем ЗДЕСЬ получали. У учёных приоритеты другие. Они едут туда где есть лучшее оборудование, где не надо унижаться перед назначенным из РАН начальством за то чтобы допустили поработать на оборудовании. Они едут туда где смогут выбрать свой свободный путь исследования. И ещё они едут туда где они сами могут решать какие им обращения подписывать и какие не подписывать. Они едут туда где власть для них а не они для власти, где их не унизят фальсифицированными выборами. Они едут туда где их труд уважаем. и ценен. Они едут туда где им не надо будет враждовать с другими учёными, где они могут ездить по всему миру и обмениваться знаниями с другими учёными, не опасаясь что сядут за измену родине. Вот это для них означает удобство. В этом смысле - таки да, вы правы, учёные уезжают за удобствами
nelibermot65: Хорошее сравнение. А как там дела в Папуа-Новой Гвинее? Не хулиганит ОМОН?
nelibermot65, прямо сейчас вторым в топе новостей Яндекса висит сообщение РИА Новости об "озабоченности администрации США" событиями в Мьянме. Выходит, вы тупо глядите в методичку и даже не смотрите. что вокруг происходит?
nelibermot65: Как пристально Вы следите за соблюдением прав и свобод человека во всем мире. Вам бы генеральным секретарем ООН быть. Однако, непонятно, почему Вас внезапно поражает "куриная слепота", когда Вы обращаете свой "пронзительный" взор внутрь путинской России.
nelibermot65: Михаил Ходорковский:
У России сильнейшие проблемы, гнилостные, цивилизационные, политические, гражданские и религиозные. Почему Запад волнуется о России? Потому что Россия это часть евро-атлантической цивилизации. Запад смотрит на Россию и видит в русских лицах себя, чисто внешне русские это западные люди. Потому и спрос с русских высок. В отличии от России Запад не видит в Китае реальной угрозы для своей цивилизации потому что Китай не часть западного мира
nelibermot65:
Пхахаха, вот интересно, кто-нибудь из американских и европейских клоунов хотя бы озабоченность выразит? Или все продолжат носиться с деликатнейшим российским ОМОНом и ворюгой Сисяном, а в Мьянме - это внутреннее дело их страны и они там без всякой лицемерно-двуличной швали разберутся? )))
--------------------------------------------
Убогий, а ты не забыл, что буквально за неделю до этих событий Мьянме
посещал министр обороны Шойгу?
Ну так не спеши с выводами, Убогий, достанется вам и за Мьямну.
Своя страна разваливается, россияне на грани нищеты, а они в Азии и Африке (по Бирме) "революции" устраивают. Они - это наша кодла.
Гордись и лижи дальше этих бандюган из питерской подворотни.
Анализ процессов, происходящих в настоящее время в российском обществе, приводит к неутешительным выводам. Главный – в сознании большинства членов российского общества сохраняется незрело наивное представление о природных особенностях биологического вида, к которому, независимо от наличия желания признавать данный факт, каждый из них принадлежит. Основным признаком неумения зрело мыслить является то, что человек, считающий себя разумным, не стремится учиться ответственному отношению к реально существующей жизни, а продолжает заимствовать логику своего поведения у других видов социальных животных, которые ещё не приобрели способность помогать природе в совершенствовании её организационного устройства. Такая наивность представлений человека о собственных возможностях приводит к тому, что он воспринимает других разумных членов общества не в качестве потенциальных соучастников в созидательных процессах, а в виде конкурентов, борющихся за право занять доминантное положение в социуме.
К мудрецу пришли мать и отец, у которых родился малыш и которому исполнилось всего пять дней от роду. Родители новорожденного задали мудрецу вопрос: "Скажи, пожалуйста, когда нам начать воспитывать своего ребенка?" На что мудрец ответил: "Вы опоздали ровно на девять месяцев и пять дней..."
Вы же опоздали на более чем 20 лет. Более того, "оппозиция" ведёт себя самым бессовестным образом, паразитируя на недостатках (существуя по образу глистов) и потому заинтересованная именно в такой власти.
condor00, а давайте обломаем оппозиции кайф! Приведем ее во власть, и она больше не сможет паразитировать на недостатках власти, поскольку придется за них отвечать.
mews: В том то и дело, что они ВЕЧНЫЕ паразиты. Гозман уже признался об оппозиции к Навальному в случае прихода последнего к власти.
...Позволить свободному человеку ставить над собой эксперимент, подобный Вашему предложению?
condor00, вы сознательно путаете понятия?
Оппозиция диктатуре, о которой идет речь, включает и Навального, и Гозмана, и всех, кто против диктатуры.
В случае замены диктатуры демократической системой я тоже не буду голосовать за Навального, а, скорее. за Гозмана (Гозман - демократ и атеист, а Навальный - националист и довольно сильно связанный с религией человек). При этом там оппозиция сможет спокойно работать во власти, и даже не всегда можно будет сказать, кто власть, а кто - оппозиция. Например, президент будет националист, в Думе будет относительное большинство у левых партий, а мэр Москвы, опирающийся на большинство в Мосгордуме - демократ.
Мы ведем разговор о нынешней диктаторской власти и полностью отстраненной от власти оппозиции.
mews: вон Белых пришел ко власти. Прямо с поличным взяли на воровстве.
porebric: Давайте будет точны в формулировках:
1. Не на воровстве, а на взятке (якобы).
2. Дело это (уголовное) достаточно мутное и темное. Сужу об этом не по публикациям прессы, а, несколько "изнутри". Причем, информация из "первых рук". Не все там так однозначно, как хотелось бы представить путинским "правоохранителям" и судам.
3. Кто категорично утверждал, что любой оппозиционер путинской диктатуре, уже по определению - кристально честный человек? Просто, потому что - оппозиционер?
porebric, Белых не "пришёл к власти". Он пошел работать в подручные к Путину и выполнял все его распоряжения.
v_marin, в наркофантазиях тут явно кто-то другой...
vezdehod1: Твои родители до сих пор жалеют, что согрешили в ту ночь и ты недоношенным появился на свет.
.....
Вот и дай таким власть. Одно ж хамье. А говорят, что оппозиция. Диеты вы во власть уничтожать других.
porebric, то есть, если через десять лет непрерывных оскорблений и издевательств кто-то огрызнулся, то он - хам?
Скольких ученых потеряла Россия...
spitac: Если Россия и потеряла, то того (тех), кто выбрал уже проторенный кем-то путь...
И потому стенания этих учёных о ровно таких же, которым (в России): дай свободу, дай права, дай возможности, дай работу, дай тепличные условия и пр. А кто будет выполнять обязанности?
condor00: Проблема в том, что обязанности в путинской России предусмотрены только для общества (народа). А у "вертикали власти"-только права. Ну, и одна обязанность, но главная. Радовать "Великого Путина" и беспрекословно исполнять любое его желание. Такая вот диспропорция.
И вот уже -цать лет "оппозиция" стоит на остановке и ждёт свой автобус. Автобус, которого нет, так как его некому запустить. Все ведь ждут.
И это ещё в очень мягком сравнении.
v_marin: "возможно некоторые из них или многие, жлобы и социальные паразиты,
крысы, получившие образование и шаги к карьеры, чтобы уехать"
Из профиля v_marin: Род занятий преподаватель, Место работы EU, город Финляндия, Хельсинки
Я предполагаю, что Вы тоже образование в России (СССР) получили. Если так, то Вы себя к какой категории относите, из предложенных Вами: жлоб, социальный паразит, или крыса? Или ко всем сразу?
Гораздо продуктивнее призывать пчел ополчиться против меда.
Вы не возмущайтесь, а санкции вводите со своих точек.
Подписи поставили Нобелевские лауреаты и академики Российской Академии Наук – лучшие люди которых вырастила Россия/СССР.
Поэтому 1 доллар это 75 рублей, а не наоборот.
bologna:
За сто последних лет курс ещё печальней.
Только после 1990 рубль упал в 30000 раз к доллару.
И это пока.
megapazl1: торгуйте на экспорт и курс вам не страшен.
А если не востребован ваш труд на экспорт, то любите своё.
porebric: В экономике СССР пытались этот принцип реализовать. Страна пыталась производить все сама и во всех сферах и отраслях. Оказалось, что это непосильная ноша даже для такого гиганта.
patagotitan: Противоречий между Вашей и моей позицией я не вижу. Отвечал на предложение предыдущего дискуссанта "всем перейти на экспорт".
porebric: "А если не востребован ваш труд на экспорт, то любите своё."
По-Вашему, других возможностей нет? Сильно напоминает: "Если не Путин, то кто?"
Я бы предложил еще один вариант: "Выбирайтесь из авторитарного застоя и коррупции на путь демократии и развития, чтобы ваш труд на экспорт стал востребован."
megapazl1: а может в 100500 раз упал? Не писать бред.
01 февраля 2021 | 07:54
Спасибо Вам, товарищи учёные за Вашу поддержку. Земной Вам батрацкий поклон.
На чистом русском языке в самой вежливой форме послать этих русскоязычных по известному адресу
Сколько же шариковых в комментах!
Проведена образцовая успешная войсковая операция государства против собственного населения.
До тех пор, пока в стране не иссякнут природные ресурсы (лес, минералы, нефть, газ и тд) и у государства будет возможность реализовывать ресурсы за рубеж, войсковые операции против населения будут, при необходимости, успешно продолжаться.
То есть, у государственного чиновного аппарата, владеющего, фактически, безраздельно природными ресурсами страны, достаточно средств для жирного содержания опричнины и собственного безумного обогащения.
Государственный "русский богатырь" будет править страной понятиями отвязной уличной шпаны, плюющей на мнение цивилизованного развитого мира, до тех пор, пока цивилизованный мир покупает у "былинного богатыря" природные ресурсы.
Это государство в принципе не нуждается в населении, создающем прибавочный продукт. Достаточно обслуги, обрабатывающей природные ресурсы.
afm: и у государства будет возможность реализовывать ресурсы за рубеж
......
Вы всё ещё в СССР живёте? Все ресурсы уже розданы ТНК. Какое государство? Норникель торгует ресурсами? Какая то оффшорная иностранная компания. РУСАЛ торгует ресурсами. Американская компания. И так по списку.
Надежда Низовкина и Дмитрий Баиров заслуживают международной известности. Известные блогеры, расскажите о их борьбе в Бурятии!
puwjo: и не найдете. Он не только большой ученый, но и верный пехотинец Путина и занят научным обоснованием защиты вождя от мирных граждан
01 февраля 2021 | 08:20
Они свалили и это их уже не касается абсолютно.
sadovnik44: Не все
-Анатолий Вершик, доктор физико-математических наук, член Европейской академии (Россия)
-Ян Галимов, научный сотрудник Института Биологии Развития РАН, Россия
-Михаил Гельфанд, д.б.н., профессор, член Европейской академии, Россия
-Михаил Глазов, д.ф.-м.н., член.-корр. РАН, Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе, С.-Петербург, Россия
-Дмитрий Федянин, старший научный сотрудник, Московский физико-технический институт, физик (Россия)
-Кирилл Еськов, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН, Россия
-Мария Логачева, к.б.н., биолог (Россия)
-Николай Мюге, биолог, ВНИРО, Москва (Россия)
-Борис Штерн, д.ф.-м.н., в.н.с., Институт ядерных исследований РАН (Россия)
----
Но вы ж и этих выдавите а вслед за ними и их студенты подтянутся из тех кто поталантливее...
nic55: skull_j: Русские там есть, но мало. Пропорционально их доли среди крупных ученых- выходцев из России.
Упустили из виду ревизионисты , для голосования на пеньках, подправить или вообще изъять 31ю статью конституции.
01 февраля 2021 | 08:50
А Вовка слушает, да ест.
Россию, с маслицем и икоркой.
С таким народонаселением, да с братками, мы сможем весь мир перевернуть!
Дайте нам только, точку опоры..
volohow: когда забивали гвоздь в крышку коммунизма, приватизировали страну, на что надеялись?
Да, теперь хозяева будут есть Россию.
porebric: "когда забивали гвоздь в крышку коммунизма..."
Я-то думал, что в 80-90-е похоронили застой и партократию, а это, оказывается, был коммунизм!
porebric: "Да, теперь хозяева будут есть Россию."
Почему "будут"? Они уже 20 лет это делают, даже партию создали: "Едим Россию".
theresa: Посылайте. Их репутация от этого нисколько не пострадает, а вот репутация РФ.. Да, собственно, репутацию России уже некуда ниже опускать. Посылайте :)))
theresa: Деточка, вы бы сначала озаботились знанием простейших правил орфографии родного языка, в частности правописанием частицу "ни" - "не".
А говорить о любой стране никто ни мне ни вам запретить не может . И если ваша страна стала одной большой Кущёвкой - то беситесь не беситесь а в 21 веке Цапок с ракетой уважения не вызывает
theresa: :)))) Ошибаетесь в предмете благодарности. Вы вот, проживая в фашистском государстве и имея за плечами советское образование, не уважаете себя настолько чтобы не допускать ошибок в родном языке. А я себя уважаю. И это не благодаря советскому образованию а благодаря моей семье: маме с папой, бабушкам и дедушкам.
theresa: :))) не все дедушки и бабушки одинаковы. Мой дедушка по маме был потомственным харьковским адвокатом ещё в 1920-1930е годы И свободу мысли и свободу слова он ценил очень высоко. При этом меня учил, если мальчик записку писал с ошибками - "не ходи с ним. Кто не уважает правописание - тот не уважает себя, а кто не уважает себя тот не уважает никого, и тебя в том числе. Он тебе нужен?" :) Так что, в отличие от вас, зная своего дедушку, имею основания считать что он Оттуда сверху нас ныне живущих его потомков, одобряет :)
Возможно, вас учили другим жизненным принципам, это ваше семейное дело :)
buzukin105:
У Анны Чапман IQ 162 ? Это замечательно! Надо поглядывать за ней. Может сбежать к Пиндосам. Устроиться там приёмщицей в химчистку и останется в Америке навсегда.
01 февраля 2021 | 17:30
theresa: говорить о России.
-смешно, когда 70% населения гордятся дыркой в деревянном сортире и считают себя великими...
theresa: Справочки - разрешения говорить - Вы лично раздаете, или Ваша организация?
Кто же остался в России?! Неужели только красные профессора, как в 20-е годы ХХ века?
Похоже, что свободный мир испугался чемоданчика путанги Почему Нобелевский Комитет не может номинировать Навального на Лауреата Нобелевской премии? Обама ещё не придя в Белый Дом получил эту самую престижную премию. А Навальный подвергся отравлению, чуть не помер, а такой благосклонности Запада не заслужил?
sverin: а что хорошего сделал Навальный для мира? Инсценировал отравление Новичком, обгадил Путина и ФСБ своим враньем и сел в тюрьму. За это Нобелевскую премию? Увольте. Обама хоть намерения правильные декларировал.
01 февраля 2021 | 14:15
znajka: обгадил Путина и ФСБ
Такое впечатление, что Путин всё-таки посмотрел фильм.
znajka:
Инсценировал отравление-или был отравлен Навальный?
Дворец за 1 млрд. Путин построил себе -или дворец не Путина?
Надо отнимать у народа право на протест или нет?
Говорит ли Путин правду народу-или водит за нос?
Можно ли сидеть в президентском кресле четыре срока -или нет?
Если Вы уверены, что Путин соблюдает конституцию, и всё делает по закону, а Навальный «обгадил Путина», тогда мне Вам нечем возразить. Живите по Вашим правилам и получите, что искали...
sverin: Уже показано - что дворец недостроен, роскошных интерьеров в помине нет и все это - провокация сделанная из компьютерной графики. "Путин украл ваши пенсии и зарплаты и построил на них себе дворец" — вот в чем суть провокации. Люди должны поверить в то, что руководитель страны вредит им, врет, ворует, окружил себя неправильными людьми и вообще опасен для будущего — то есть начать ненавидеть его. Не получается убедить в этом большинство? Ничего, попробуем убедить меньшинство, даже заведомое меньшинство, которое будет неистово обличать и призывать к смене власти. Глядишь, и у большинства, пока оно будет наблюдать за праведным гневом меньшинства, зародится какое-то сомнение: а может, и есть в этом что-то, не могут же люди беспричинно так убиваться? Та же логика применима и к истории с отралением. Доказательств нет, но именно Путин виноват.
znajka: Нельзя объявить жизнь компьютерной графикой. Среди 100 000,000 зрителей смотревших фильм Дворец не только дураки. Да Вы и сами видите как дружки Путина обвалились от страха перед своим народом. А фотографии отравителей и записанная беседа с одним из них, тоже компьютерная графика и ложь? Нет уж, я слишком стар, чтобы не разбираться в Кремлёвской идеологической чернухе. Я помню ещё Сталинские фокусы, хоть и школьникам был.
sverin: Значит так. Когда в деле участвует Алексей Навальный нужно сразу подозревать, чт что-то нечисто. История с отравлением пахнет плохо. Записанная беседа с Кудрявцевым подделывается на раз два современным программным обеспечением. Я уже несколько раз объяснял как и почему я так считаю. Фтографии "отравителей" - могут быть реальными, но жилищные условия якобы офицера ФСБ вызывают сомнения о его принадлежности к данной организации. Зачем Соболь ломилась в квартиру к Кудрявцеву? Очевидно, чтобы получить образец голоса и окончательно убедить верующих в том, что запись подлинная.
А зачем, если им и так скрывать нечего?
znajka: Не слишком ли много натяжек? Я даже не спросил у Вас об убийстве Немцова, Политковской, Эстемировой, Литвиненко и Березовского. Все эти люди по совпадению очень не любили Путина. Давайте будем честнее, этих людей убили.
znajka:Какое ещё требуется "доказательство решений" ? Значит если убили, но автограф не оставили значит не убили? Я довольно ясно написал, что по совпадению все перечисленные убитые очень не любили Путина. А Вы меня опять тащите в детский сад. Поищите себе ПТУшника для этой игры. Всего наилучшего.
02 февраля 2021 | 13:00
znajka: Значит так.
Можно и не спрашивать даже чей дворец, если в нём 16 подземных этажей..
znajka: "Уже показано - что дворец недостроен, роскошных интерьеров в помине нет и все это - провокация сделанная из компьютерной графики"...
-----------------------------------------
Показано - не доказано.
Сожалею, но для того, чтобы опровергнуть фильм о дворце, придётся собрать машину времени, сбегать лет на 9-10 назад и кое-что подчистить в прошлом.
В частности, затереть многочисленные селфи рабочих, которых послали обдирать траченые грибком декоры пафосных залов и комнат этой якобы "недостроенной" путинской дачки. Сами найдёте? Или ключевые слова подсказать? Или вас в поисковиках забанили?
Зззнайка... липовый )))))
toft: вы же у нас идейный? Ходили на несанкционированного акции. Значит верующий. О чем с вами спорить? Конечно, резиденция строилась изначально для Путина и это даже не скрывали, поскольку строила АП. Ну и что? Потом то её продали. А кому и за сколько- это дело десятое. Навальный соврет - недорого возьмёт. В любом случае в настоящее время Путин не имеет к ней никакого отношения. Да и зачем ему.
znajka: Тут дело не в идейности. А в умении и желании изучать историю вопроса.
Если лень или неохота - признались бы уж сразу, меньше позора было бы.
Графикой дело не исчерпывается. Безумная роскошь, да ещё и пущенная по ветру бездарно и бессмысленно, есть факт жизни. Весьма прискорбный.
toft: История вопроса суть дела не меняет. Считать деньги в чужом кармане - дурной тон, чей бы карман это не был. Также, как трясти пачкой личных писем бывшей жены. Частная жизнь защищена законом во всех странах мира ; то что делает Навальный противозаконно и рассчитано на разжигание зависти и ненависти у неудачников. Лично мне гораздо важнее то, что Путин поддерживает баланс реакционных и поогрессивных сил во власти и при нем страна развивается и богатеет. Менее важно, что он из себя представляет, как личность, и какие у его друзей дворцы. Я не поддерживаю абсолютно все, что делает Путин, но в целом воспринимаю его деятельность положительно. Я не одобряю большинство того, что делает Навальный и в целом воспринимаю его деятельность отрицательно.
znajka: История вопроса суть дела не меняет. Считать деньги в чужом кармане - дурной тон, чей бы карман это не был.
-------------------------------------------
И даже в том случае, если строила, как вы сами признаёте, АП?? На госсчёт?
Нет государственного кармана и нет в нём государственных денег. Есть деньги граждан России.
Их вообще спросили? На что деньги тратить? На больных детей, которым с шапкой средства собираем? Или на то, чтобы потешить чьё-то там высокосидящее эго?
Да ещё завирая при этом изначально, что, мол, речь идёт о детском комплексе отдыха...
toft: Безусловно. У вас превратное впечатление о государственном кармане и роли граждан в формировании государственного бюджета. Эта функция делегирована исполнительной власти (правительству) и проект бюджета утверждают депутаты ГосДумы. Соответственно, АП выделяется бюджет и она может его расходовать так, как считает нужным, в частности строить объекты для президента страны. А граждан спрашивают на выборах депутатов ГосДумы и Президента. Поскольку вы эти выборы по рекомендации Навального бойкотируете, ваше мнение не учитывается.
znajka: " Я вовсе не лицемерю. Все что вы написали - все так".
-----------------------------------------------
Сожалею, но тут уж либо одно, либо другое.
Либо вы лицемерите - и тогда да, "всё так" как я и описал: граждане не имеют возможности посредством легального выборного процесса выразить своё отношение к тем или иным тратам средств вследствие своей заведомой неинформированности.
Либо вы искренни - но тогда "всё не так", граждане на самом деле полностью информированы и имеют все легальные возможности влиять на эти траты посредством законных процедур.
В первом случае расследования ФБК приносит несомненную пользу, поскольку предлагают гражданам то, что не могут исполнить путинские изводы соответствующих институтов - изводы партий, изводы представительства в законодательном органе, изводы СМИ, изводы парламентских расследований, изводы судов и изводы следствий.
Во втором случае ФБК - лишний элемент, обречённый на маргинальное прозябание, мало кому известный и интересный лишь тем, кто в нём работает плюс незначительное число досужих любопытствующих.
Что касается мирных протестных акций, то тут ведь по сути то же самое. Либо это единственная форма выражения несогласия с аномальным положением вещей - коли "всё так!" - и тогда они вызывают симпатии со стороны тех, кто, не участвуя в акциях лично, ощущает невозможность выражать своё недовольство посредством изводов упомянутых общественных институтов! И демонстративная жестокость полиции и гвардии по отношению к манифестантам вызывает у этих людей гадливость и возмущение.
Либо "всё не так", протестанты - не более чем докучливая и необязательная часть политического пейзажа. Правда, жестокость ОМОНА и в этом случае не может не вызывать недоумения, обеспокоенности и, пожалуй, испуга при мысли о том, что эти отмороженные товарисчи, похоже, не ограничены ничем. И представляют опасность для всех - а не только для манифестантов.
toft: Жестокость ОМОНА? Да вам примерещилось. Вот в Белоруссии там да, было жёстко. А тут вас мало, а ОМОНА много. Никого не покалечили, конечности не ломали, холодной водой не из водоёма на морозе не обливали. Просто взяли на карандаш - на будущее. Так что не надо. Может быть гораздо жёстче.
Что касается "все так" и "либо-либо". ФБК, безусловно, лишний элемент, потому что он выполняет функции сливного бачка для лиц находящихся за сценой. И протестанты, которые выходят в поддержку деятельности ФБК действительно "не более чем докучливая и необязательная часть политического пейзажа". Десять лет(!) Навальный "разоблачает коррупцию", а воз и ныне там. При этом никого больше на оппозиционном пространстве не наблюдается. Кстати недавно Приходько, далеко не самый мощный коррупционер, найденный Навальным при весьма подозрительных обстоятельствах, умер от ковида. Кому-то от этого стало лучше? А ведь это типичный результат деятельности ФБК. Мне все это напоминает 19 век, народовольцев и лозунг "Убьём царя" если честно. Вспомните, насколько это было эффективно. Не надо во второй раз наступать на те же грабли.
znajka: "Может быть гораздо жёстче". - Может, конечно. Но ведь симпатий эта жёсткость ни к ним, ни к тем, на защиту которых они выходят с этой своей жестокостью - не прибавится.
Вот в чём штука.
"Десять лет(!) Навальный "разоблачает коррупцию", а воз и ныне там". - Вы действительно полагаете, что уровень коррупции можно снизить с разрушительного до хотя бы безопасного для страны - одними только разоблачениями?
Хм.
Думаю, вы так не считаете.
Да и ФБК так не считает.
Да и я не считаю.
А вот что до "воза" - не, он уже "не там". Политика драматургична.
В части разоблачений Навальный все эти годы шёл "по нарастающей".
От хвостов - к головам. Соответственно, по нарастающей возрастал и публичный интерес к его (и ФБК) деятельности.
Собственно, ФБК просвещал массы. Эта игра вдолгую и Навальный давно доказал, что готов и на это.
"Мне все это напоминает 19 век, народовольцев и лозунг "Убьём царя" если честно". - Напрасно Вам это напоминает.
По мне так Навальный прежде всего бъётся за возвращение политической конкуренции.
За возвращение гражданам политической субъектности.
Надеюсь, что ёмкие термины Вас в тупик не ставят?
Навальный доказывает, что в противном случае Россия обречена не просто на разложение и упадок, но уже и на гибель...
И делает это ярко, драматично, зрелищно и искренне.
Что ж, пока он за это на словах и на делах - он мне, конечно, импонирует как политик.
И не только мне, надеюсь.
03 февраля 2021 | 13:47
toft:
Вам не понятно , Вы же говорите с типичным ватником , ему всё равно ==>znajka: Менее важно, что он из себя представляет, как личность, и какие у его друзей дворцы..
-таким важна стабильность , чтобы корыто не отняли ,не дай бог чтобы не было войны , а те, чьи замки его не волнуют, семимильными шагами ведут к ней , к войне, к пропaсти , но всё это будет потом , поймёт , если выживет...
P.S. вчера воспользвался вашими ссылками,вы уж не обессудьте...
emelindust__pro: "Вы же говорите с типичным ватником , ему всё равно"
Так ведь мы ж не в курилке с ним беседуем. Вот и Вам, как я смотрю, что-то пригодилось ))))
PS
Но... зачем так сложно? Если можно проще?
Заходите в ГУГЛ (Яндекс был предпочтительнее, пока там какие-то "улучшатели" не убрали из поиска временнЫе рамки).
Набираете в поисковой строчке какие-нибудь очевидные ключи - например, "Параскеевка Геленджик Дворец Идокопас", выбираете в качестве рамок, скажем, с 1 января 2005 по, допустим, 1 января 2010) и вперёд.
Потом - следующую "пятилетку". И тд.
И насыпется вам многое и от многих. И как эта афера начиналась. И чем продолжилась. И все промежуточные прыжки и гримасы...
toft: "Навальный прежде всего бъётся за возвращение политической конкуренции." Этот тезис противоречит известным фактам.
Навальный - по молодости мелкий жулик (советую изучить все историю субьекта ещё до Кировских махинаций) - решил зарабатывать через политическую деятельность. Отучившись в Йеле, до 2011 года тусовался с Немцовым, Чириковой, Каспаровым и другими видными оппозитами тех лет, но поняв, что так бабла не срубишь, тактику поменял. Вступил в сговор с Кремлем и получая оттуда компромат на неугодных коррупционеров и необходимое прикрытие, стал заниматься "борьбой с коррупцией", накапливая себе политический капитал. За это же время разогнал Координационный Совет оппозиции и, также пользуясь поддержкой Кремля, зачистил все оппозиционное пространство российской политики под себя. В это же время придумал и согласовал с Кремлем лабуду под названием "умное голосование", а также призывал бойкотировать все ключевые мероприятия властей, направленные на усиления режима. Чтобы показать что он таки "политик", организовал и провел несколько "дебатов" с неключевыми фигурами от власти, в которых показал себя весьма заурядным полемистом. В Августе 2020 в связи с постепенной утратой популярности, был отлучен от кормушки Кремля. Будучи предприимчивым пронырой, связался с неким силами в США (ЦРУ?), которые и помогли организовать инсценировку отравления Новичком и все последующие известные события, приведшие к резкому росту замечаемости и популярности. Ошибся в расчётах ответных действий властей и в результате получил короткий, но реальный тюремный срок. Что из перечисленного указывает на "борьбу Навального за возвращение политической конкуренции"? Не спрашиваю, что конкретно вам импонирует.
znajka: /Если вы будете сильно шуметь, вы получите Патрушева или еще кого покруче, отключение интернета и железный занавес. Хотите этого - продолжайте в том же духе./
Да ладно, тов. Патрушев, не стоит так явно себя пиарить. Это некрасиво, к тому же - через голову начальника. Ведь вы, хотя и пугаете собой, но пока ничем себя не проявили как личность, а только - как слуга.
znajka: Если вы будете сильно шуметь, вы получите Патрушева или еще кого покруче, отключение интернета и железный занавес. Хотите этого - продолжайте в том же духе.
__________________________
Отключение интернета и железный занавес означают, что экономика России выходит из большой части торгово-экономических связей с внешним миром, за счет которых она сейчас более-менее успешно функционирует. Рубль становится совсем деревянным, включают печатный станок, начинается регулирование цен и прочие вещи, связанные со свертыванием рыночных отношений.
Найдутся, думаю, и настоящие патриоты, которые предложат куски территории Китаю в аренду на 300 лет в обмен на "памажите чем можите"...
Ну и так далее.
nds_01: Никого из власть предержащих такая перспектива не пугает. А вам, умникам - стоять - бояться. Ещё будете скорбеть по путинским временам.
znajka: Да ну? Предыдущая итерация с "патрушевым" (Андропов-Черненко) известно чем закончилась. Опыт будет дополнен очевидным соображением: тех, кто сейчас молотит дубинками протестующих, - а их целая армия (росгвардия и ОМОН) - надо как-то содержать. На какие шиши, если экономика завалится?
Известное дело: люди, которые привыкли зарабатывать силой, сращиваются с мафией. Где выдают гарантию, что новая мафия не обратит внимание на особняки на условной рублевке?
nds_01: Да ладно. СССР продавал нефть и газ и закупал зерно при железном занавесе. Теперь сельское хозяйство работает, закупать продукты не надо. Да и экономика, построенная на рыночных принципах, не завалится. Минимизируют импорт только и всего. Навальный останется без трусов Гуччи. А большинство их и так не носит. А особняки на условной рублёвке - меня лично не волнует кому они принадлежат. Также как и резиденция на мысе Идокопас. Не нужны никакие гарантии.
emelindust__pro: тебе что-то неясно, морда нерусская? Это моё мнение и я не стесняюсь его высказать. Если чужое мнение вызывает у тебя подобную истерику, лечись.
nds_01: Откуда информация? Есть документы? Уподобляетесь Евгению Нечаеву. Довольно пошло это выглядит.
nds_01: Да смешно говорить.
Интерес к этой странной секретной детской оздоровительной зоны возник сразу же после ограждения и частичного уничтожения эндемичного лесного массива. Накопление документальных фактов идёт как минимум с декабря 2010 года, с известного открытого письма тогдашнему президенту Медведеву от бизнесмена Колесникова. Ну и наконец, вечное, ещё с советских времен: "В России всё секрет. И ничего не тайна".
Наш оппонент попросту ленив и нелюбопытен. И очень предвзят. Или ангажирован.
toft: И очень предвзят. Или ангажирован.
__________________________________
Я "оппоненту" уже пару раз объясняла, что фильм имеет текстовую версию. Имея перед глазами текст и все гиперссылки, можно проверить каждое утверждение Навального соответствующим ему документом.
"Оппонент" предпочитает болтаться по сайту как роза в проруби и обвинять Навального во лжи, а заодно и всех, кто смотрел выложенные документы.
Когда возразить по существу нечем, показывает свое антисемитское нутро.
nds_01: что-то дружные оппоненты притихли. Надеюсь, успели прочитать мой ответ притянутый Навальным за уши кипрский оффшор, пока его модератор не стёр? Навальный - лжец. Обтекайте молча.
toft:
Ваш оппонент явно зарабатывает на ваших ответах.
Жаль, что Матвей и Сергей Хрюн опять не заметят (отсутствуют) что такое это "знаечка", и будут вновь и вновь писать, что его тексты раньше не читали, антисемитизма , провокаций и подлости не заметили, и , вообще, у нас свобода слова ,
хотим- смело обнимаемся с любым г, и "мягко стараемся его убедить в ошибочной точке зрения, без криков".))
eliza_liza: Лизанька, хватит гадить. Кому-кому а уж не вам говорить о подлости и провокациях. Ну а что касается антисиметизма - я не намерен сносить гадости, которые некоторые евреи и еврейки пишут о России и русских. Это расизм. Не пачкайте сами - и не будет антисиметизма.
03 февраля 2021 | 15:36
znajka: я не намерен сносить гадости,которые некоторые евреи и еврейки пишут о России и русских.
-ути-ути, какой смелый , где твоя смелость и удаль против например чечен , которым власть исправно платит дань, или можно и ответку схлопотать ?
- Вань, а Вань, смотри - еврей идёт! Давай ему морду набьём!
- Да больно он здоровый - ещё поди нам набьёт!
- А нам-то за что?
emelindust__pro: чечены не пишут гадости на форумах, которые я посещаю. А вы пишете. Не все, но большинство. Доходит до смешного - по тому, что и как человек написал, можно практически безошибочно установить его национальность. Что за комплекс неполноценности у вас такой?
znajka: вы просто тошнотворны со своей ненавистью к людям другой национальности. Смотрите, ваша ненависть вас же и уничтожит.
znajka: что же вы так истерите-то, батенька? Пытаетесь брызгать ядовитой слюной, а всё не просто мимо, а в самого себя ей и попадаете.
Сбежали за кордон, в основном в Соединенные Штаты (которые объявили Россию своим ГЛАВНЫМ врагом), а теперь поучают, как жить России...
Фильм, снятый никому не известным (по Путину) Навальным посмотрело более 106 миллионов человек, что примерно соответствует числу людей, переболевших ковидом в мире.
И об этом, никому не известном (по Путину) Навальном, оказывается, знает большое количество русскоязычных учёных, включая нобелевских лоуреатов. И они, эти учёные, призывают Путина прекратить террор и Навального отпустить.
Как же так? Если Путину верить, то Навального никто не знает. А если не верить, то ситуация по-другому выглядит...
petrivanov:
Какой-то странный фильм - известно где снят, и фирма не спешит с опровержением. Дорогой фильм, однако...
Двери в комнаты сами рткрываются, никаких людей в кадрах нет, чистота пооов сама образуется?
Какой-то бункер 16-ти этажный в скале... Как там с водопроводом???