starikov_i

Иван Стариков

20 ноября 2017

F

«Главное наше бремя — есть бремя русской земли, необъятного, непокорного разбегающегося пространства».

(Русский философ Иван Ильин)

 

Владимир Путин в субботу, 19 ноября, открыл памятник царю-миротворцу Александру III.

Монумент был установлен в парке Ливадийского дворца в Крыму, где любил отдыхать император с семьей. Здесь он и скончался 1 ноября 1894 года.

Президент произнес проникновенную речь, назвав царствование Александра III эпохой национального возрождения, настоящим подъемом русского искусства, живописи, литературы, музыки, просвещения и науки, временем возвращения к своим корням и историческому наследию.

Именно трактовка исторического наследия, представленного на стеле, расположенной позади 4-х метровой фигуры сидящего императора, вызвала оживленную дискуссию и  даже возмущение в социальных сетях и прессе.

Ряд авторитетных наблюдателей и экспертов справедливо заметили, что изображенные в  композиции персонажи и события от Менделеева с Достоевским до самолета Можайского, не имеют к эпохе Александра III никакого отношения.

Автор композиции народный художник России Андрей Ковальчук отмел все претензии критиков и злопыхателей, сказав, что таково его авторское видение.

Между тем, на мой взгляд, изображение строительства Великого Сибирского Рельсового Пути, впоследствии ставшего Транссибом, вполне хватило чтобы почтить и отдать дань уважения этому выдающемуся русскому Царю.

Для того чтобы быть более убедительным, привожу выдержки из синопсиса – сценарной идеи многосерийного художественного фильма «ТЯГА»:

«6 июня1887 год. Зимний дворец. Резиденция Императора Александра III, большой зал.

Самодержец собирает особое совещание. Приглашены – министр путей сообщения К.Н. Посьет, финансов Н.Х. Бунге, государственного надзора Д.М. Сольский, военного П.С. Ванновский (последнему принадлежит авторство фразы про армию и флот).

Предписано правительству срочно принять решения по строительству Великого Сибирского Пути. Сооружение грандиозной транспортной магистрали объявлено святым народным делом по развитию «этого богатого, но запущенного края».

Царь требует связать экономически европейский центр с Дальним Востоком. Провести через Сибирь транспортную магистраль, развернуть сухопутные и создать крупные военно-морские силы, создав тем самым материальные условия для активной дальневосточной политики, обеспечивая русские национальные интересы.

Предстояло начать освоение и заселение бескрайних восточных пространств Империи – возводить города заводы, рудники, шахты, военные укрепления и порты для удобной торговли и выхода к Тихому океану.

Полным ходом ведутся масштабные, изыскательские работы на всем протяжении Великого Сибирского Пути.

Ряд генерал-губернаторов Сибири и Дальнего Востока понимают, что верховная власть, которая всегда в России выполняла роль двигателя и гаранта развития страны, перешла от слов к делу. Они видят в строительстве железнодорожного пути угрозу своей вольнице в условиях пространственной изолированности от центра.

Региональная бюрократия разворачивает кампанию против этого проекта. Организует выступления крестьян с  протестами. Разносят слухи через сельских старост, что железная дорога нанесет вред сельскохозяйственным угодьям, привлечет в поселения городских аферистов и  разбойников, разрушит вековой уклад патриархальной русской жизни.

Пытаются убедить царя, что у России на это нет денег и некоторые инженерные задачи – мостовые переходы через сибирские реки и тоннели на скальных участках, нерешаемы на том уровне развития науки и техники.

….. Тайный Государственный советник, председатель Императорского русского географического общества, известный путешественник Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский встречается с С.Ю. Витте. Он предлагает министру путей сообщения привлечь возглавляемое им общество к культурно-просветительской и пропагандистской работе по одобрению правительственного проекта Великий Сибирский Путь.

Семь региональных отделений Императорского Русского географического общества (РГО) начинают эту системную кампанию в губерниях среди различных сословий русского общества.

Благодаря слаженной кропотливой работе правительства и этой влиятельнейшей общественной организации, усиленной личным авторитетом ее председателя, сопротивление региональной бюрократии удается преодолеть.

….17 марта 1891 года Император Александр III подписывает рескрипт на имя наследного цесаревича Николая Александровича о строительстве Великого Сибирского Пути.

«Ваше Императорское Высочество, повелев ныне приступить к постройке сплошной через всю Сибирь железной дороги, имеющей соединить обильные дары природы сибирских областей с  сетью внутренних рельсовых сообщений. Я поручаю Вам объявить таковую волю Мою, по вступлении вновь на Русскую землю, после обозрения иноземных стран востока. Вместе с тем возлагаю на Вас совершение во Владивостоке закладки разрешенного к  сооружению, на счет казны и непосредственным распоряжением правительства, Уссурийского участка Великого Сибирского рельсового пути. Знаменательное участие Ваше в начинании предлагаемого дела послужить полным свидетельством душевного Моего стремления облегчить отношения Сибири с другими частями Империи, и тем явить сему краю, близкому Моему сердцу, живейшее мое попечение о  мирном его преуспеянии…».

… Официальная церемония, ознаменовавшая начало «святого народного дела» состоялась 19 мая 1891 года в  Куперовской пади, в 2-х километрах от Владивостока.

Николай Александрович после совершения молебна собственноручно нагрузил тачку земли и отвез ее к насыпи. Специально изготовленная высокая тулья его новой фуражки скрывала льняные бинты на голове будущего Императора Николая II, следы недавнего покушения на него в Японии.

В этот же день, под звуки оркестра им был заложен первый камень – фундамент железнодорожного вокзала во  Владивостоке и прикреплена памятная серебряная пластина, изготовленная в  Санкт-Петербурге и одобренная его отцом Императором Александром III.

Таким образом, 19 мая (31 по новому стилю) 1891 года дан старт Великому Сибирскому Пути – самой большой железной дороги в мире.»

За  время строительства вдоль всей магистрали были построены железнодорожные вокзалы, которые стали подлинным воплощением русского архитектурного модерна конца 19-го, начала 20-го века.

К  1901 году по указу Императора Николая II, возглавившего великую стройку после своего отца, для духовных потребностей переселенцев было построено 167 церквей и 107 школ, некоторые работают и поныне.

Средства на их возведение были выделены из Фонда Александра III.

Выдающийся русский инженер Александр Васильевич Ливеровский 18 октября 1916 года забивает серебряный костыль на мосту через Амур, тем самым замыкает Транссиб и открывает сквозное движение от Москвы до Владивостока.

Транссиб – это самый успешный инфраструктурный проект в мировой истории. Ничего подобного нам не удалось сделать не в советский, не в постсоветский период нашей истории.

Он  окупился полностью в первый год Великой Отечественной войны, самим фактом существования страны и населяющих ее народов. Мы не перебросили бы оборонные заводы за Урал, а сибирские полки не смогли бы отстоять Москву в декабре 1941 года.

Философ Иван Ильин говорил: «Главное наше бремя, есть бремя русской земли, необъятного, непокорного разбегающегося пространства».

Император Александр III смог стальным обручем скрепить страну и сохранить для нас сибирские, восточные территории.

Хотя справедливости ради, мне больше по душе памятник императору–миротворцу в  Новосибирске.

На  черном граните постамента золотом выбиты слова царского рескрипта. И стоит он в траверзе исторического клепаного моста, благодаря которому и появился мой родной город.

Министр экономики Максим Орешкин заявил, что Россия будет требовать от Евросоюза отмены субсидий сельхозпроизводителям.

Приличные деньги, которые выделяются правительствами стран Еврозоны своим аграриям, по его мнению, делают неконкурентоспособной нашу отечественную сельхозпродукцию. В этом заявлении главы экономического ведомства много справедливых утверждений.

Однако поговорим с цифрами в руках и восстановим хронологию событий. Но для этого повторим две непреложных аксиомы:

1. Доходы сельского хозяйства в самых процветающих странах и экономиках всегда и везде отстают от других секторов.

Это связано с абсолютной, естественной немонопольностью сельского хозяйства и его огромной зависимостью от агроклиматических и биологических факторов.

2. Рост доходов населения не прямо пропорционален спросу на сельхозпродукцию. В аграрной экономике этот феномен называется long— playing farmer’s problem или долгоиграющая фермерская проблема.

Ее суть состоит в том, что возможности спроса ограничены размером естественного потребления.

Да, богатея человек улучшает качество своего питания, рацион семьи, но потом думает, а не купить ли мне новые ботинки, автомобиль и т.д.

Мастерство аграрной политики государства как раз и состоит в том, как наиболее успешно преодолеть эти два обстоятельства, отягощающим жизнь сельского хозяйства.

Размышляем дальше.

Самым объективным показателем поддержки аграрного сектора в стране считается доля в процентах от ВВП.

В стратегии социально-экономического развития России 2018-2024, который готовил ЦСР, она, несмотря на покушения ряда ведомств, у нас ведь в сельском хозяйстве и так очевидный рост, оставлена на уровне 0,4. от ВВП.

Поверьте, это при наших бюджетных возможностях не так плохо.

Теперь вернёмся в далекий 1995 год.

Мы тогда только, только начали вести переговоры о вступлении в ВТО.
Вступали 17 долгих лет. Будучи заместителем министра экономики РФ, курирующим, в том числе, АПК, свидетельствую: сельское хозяйство — была самая чувствительная и дискутируемая отрасль в переговорном процессе.

Все разговоры о том зачем мы вообще туда вступали, не приемлю. Если Россия претендует на место в высшей экономической лиге, она должна состоять в организации, которая регулирует 94 % всей мировой торговли.

В итоге согласовали годовой агрегированный объём поддержки аграрного сектора в 9 млрд. долларов, и это тоже очень неплохо.

Сравните с другими странами.

Теперь самое главное, что хотелось бы подсказать молодому перспективному министру Орешкину.

Максим Станиславович, в соответствии с требованиями ВТО все меры поддержки сельского хозяйства разложены в три корзины: «красную, желтую и зеленую».

С этим «светофором» предстоит глубоко и профессионально разобраться и, прежде всего, Вашему ведомству.

Например, по нашим международным обязательствам мы 4 млрд$ из 9 $ разрешённых, должны перенести в «зеленую корзину», как меры, которые не ухудшают конкуренцию и торговлю. Тем более, первый пятилетний переходный период заканчивается в этом году.

В этом смысле адресная продовольственная помощь малоимущим, на фоне наступающей бедности относится как раз к «зеленой корзине», она поддержит и сельхозпроизводителей, обеспечив им гарантированный спрос, а он сейчас для них жизненно важен.

Безусловно, это сложная работа, которую надо срочно начинать, определив порог нуждаемости в разрезе ВРП регионов. Однако, лучше улучшать меры поддержки нашего многострадального сельского хозяйства, чем ухудшать ВТО.

Дата, конечно, не юбилейная, 126 лет назад, именно в этот день, было начато строительство Великого Сибирского рельсового пути, в последствии ставшего Транссибом.

Это самый успешный инфраструктурный проект не только в нашей, но и в мировой истории. На строительство дороги ушло 25 лет.

Хочу отметить, что Император Александр III принимал решение о начале грандиозной стройки в то время, когда еще не было двигателя внутреннего сгорания. Некоторые инженерные задачи, например, возведение железнодорожных мостовых переходов через сибирские реки, считалась и вовсе не решаемой.

Тем не менее, этот великий созидательный подвиг русского народа впечатляет!

Транссиб и сегодня — главная магистраль страны.

Еду на Сапсане на Санкт-Петербургский экономический форум, где на одной из дискуссионных площадок буду докладывать проект «Единая Евразия — Новый Транссиб», о создании глобального транспортного коридора от Тихого океана до Атлантики.

Вместе с Виттой Владимировой пишем сценарий телевизионного художественного фильма «ТЯГА».

Привожу отрывок, о том, что происходило в Куперовской пади, близ Владивостока в этот день 126 лет назад.

«.....Официальная церемония, ознаменовавшая начало «святого народного дела» состоялась 19 мая 1891 года в Куперовской пади, в 2-х километрах от Владивостока.

Николай Александрович, после совершения молебна, собственноручно нагрузил тачку земли и отвез ее к насыпи. Специально изготовленная высокая тулья его новой фуражки, скрывала льняные бинты (следы недавнего покушения японского фанатика в городе Оцу) на голове будущего Императора Николая II.

В этот же день, под звуки оркестра им был заложен первый камень — фундамент железнодорожного вокзала во Владивостоке, и  прикреплена памятная серебряная пластина, изготовленная в Санкт-Петербурге, одобренная его отцом, Императором Александром III.

Таким образом, 19 мая (31 по новому стилю) 1891 года дан старт Великому Сибирскому рельсовому пути — самой большой железной дороги в мире…...».


Пока никакой идеологии президентской кампании 2018 года просто нет. Мы наблюдаем цепь эклектичных, не  связанных, противоречивых и судорожных действий власти на происходящие в стране события, от Марша 26 Марта до реновации хрущевок.

Между тем, до выборов главы государства осталось всего девять полных месяцев. И это, в нынешних условиях, критически мало.

Время в политике, в  отличии от физики, категория нелинейная.

Пока только Алексей Навальный в ежедневном режиме продолжает яростно обозначать свои президентские амбиции, остальные кандидаты угрюмо молчат.

А главный претендент вполне профессионально держит театральную паузу. Устами своего верного толмача Дмитрия Пескова время от времени будоражит встревоженное политсообщество своими сомненьями в необходимости лично участвовать в выборах 18 марта 2018 года.

Однако на 15 июня анонсирована его большая встреча с прессой. Хочу обратить ваше внимание, она пройдёт, спустя всего три дня после объявленного оппозицией Марша.

Есть все основания предполагать, что он будет масштабнее и радикальнее прогулок по Тверской с  кроссовками на шее 26 Марта.

Можно, конечно, его запретить, не согласовать и устроить тотальные задержания на дальних подступах, но согласитесь, массово тащить людей с государственными флагами в автозаки в  День России — значит демонстрировать полную политическую импотенцию власти.

Добавьте сюда историю с  Гоголь-Центром и режиссером Кириллом Серебренниковым, стерильный идиотизм московской полиции в инциденте на Арбате с малолетним поклонником Шекспира. Прошедший Саммит G-7, как, впрочем, и визит к новому Президенту Пятой республики Эммануэлю Макрону, не добавил оптимизма.

Очевидно, что санкционный режим бескомпромиссно и решительно продлили, а это значит, что и во внешней политике особо похвастать нечем.

Поэтому вряд ли в планы Кремля сейчас входит накануне большой прямой линии с Президентом создание дополнительных поводов конфронтации с четвёртой властью. Не сомневаюсь, к главе государства будет много прямых и неприятных вопросов:

А с чем, собственно, Владимир Путин собирается идти на свой четвёртый и последний срок?

Каковы перспективы выхода из рецессии?

Кого он видит своими противниками на предстоящих выборах?

Очевидно, несмотря на  бодрые обещания Правительства, эта избирательная кампания для Владимира Путина впервые будет проходить в условиях затяжного экономического спада, от которого беднеющие граждане, откровенно говоря, смертельно устали.

И нет никаких свежих дебютных идей, способных оживить внешнеполитическую повестку, которая не вызывала бы раздражения избирателей.

Согласитесь, одинокая фигура Верховного Главнокомандующего на параде Победы, в компании Президента Молдовы Игоря Додона, на фоне проливного дождя и свинцовых туч, выглядела уж совсем инфернально.

Нарастающее геополитическое одиночество России, все труднее объяснить народу.

Записные телепропагандисты и придворные эксперты находятся в полном замешательстве.

Во-первых, так подвёл неистовый Дональд, с которым были связаны все надежды по выходу из  внешнеполитического тупика. Более того, на фоне всех этих скандалов о нашем вмешательстве в их выборы, сформирован устойчивый антироссийский консенсус в  американском эстеблишменте.

 Во-вторых, после «кровавой» битвы Хиллари с Трампом и его феноменальной победы, драматургии второго тура француза Эммануэля Макрона, можно забить семь шайб в своём договорном выборном матче, кто бы спорил. Но  тогда дефект легитимности власти и по внешнему, и по внутреннему контуру гарантирован.

Чем же взять избирателей, тем более, что Крымский консенсус явно выдохся?

А решение провести выборы Президента в день присоединения полуострова, мало что дадут в электоральном смысле и породят другие риски, с учётом нелинейности политического времени.

Добавьте сюда отстреленную гильзу федеральных телеканалов.
Согласитесь, вести президентскую кампанию в привычном формате истеричного ора узкого круга дрессированных квакеров, это сильно девальвировать её.

Тем более, главный кандидат, объявив о своём последнем сроке на посту Президента, как не крути, должен будет предложить стратегическое будущее для страны.

 И если в экономике многочисленные группы экспертов, от Кудрина до Титова предлагают свои идеи, и здесь есть несомненная интеллектуальная конкуренция, то в вопросе камо грядёше Россия, пока полная космическая пустота.

Рискну предложить свой вариант основной темы кампании по выборам Президента России в 2018 году.

Назову её так: «Куда идёшь Россия?»

И отвечу: «В Страну Справедливого Будущего!»

А что мешает нам двинуться туда, в Страну Справедливого Европейского Будущего? Почему, спустя четверть века, опыт построения демократии европейского образца в России потерпел полное фиаско? Каков был первородный грех первых демократов романтиков? Что загнало нас в состояние полной эвкифинальности, а попросту говоря, безнадеги?

СОБЛАЗНЫ ЛОЖНОГО ВЫБОРА,  — именно они стали фатальной ошибкой реформаторов.

Классик был прав: «Философия  — наука всех наук». Стойкое презрение к диалектике политических и исторических процессов больно аукнулось нам в новейшей истории.

Мы так и не смогли объяснить эту самую диалектику дорогим россиянам, пытаясь выбраться из-под тяжелой советской шинели.

В массовом сознании большевики в 1917 вернули народу СПРАВЕДЛИВОСТЬ, но постепенно забрали СВОБОДУ.

Демократы в 1992 году вернули СВОБОДУ, но быстро забрали СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Архетип русского человека – эгалитариста, по своему внутреннему сознанию не видит ценности в СВОБОДЕ, если она лишена СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Сегодня концентрация чудовищной несправедливости, которая проявляется во всем: в чудовищном расслоении общества, в вызывающем потреблении небольшой группы, в крайней неравномерности развития регионов, вмешательстве церкви в жизнь гражданского общества — медленно, но  верно подтачивает единство страны.

Сохранить Россию, как единую историко-политическую сущность, возможно, только восстановив баланс СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ.

А для этого необходимо отказаться от дихотомии ложного выбора между СВОБОДОЙ И СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ, увязнув в очередной раз, в экономическом детерминизме обсуждаемых сегодня стратегий. И здесь нам не обойтись без масштабной политической реформы, начиная с конституционной.

Но, это уже тема другого серьёзного разговора и моей следующей статьи.

Честно говоря, заметил, за последние 3 года в жизни было не так много радостных дней, но вчерашняя новость вдохновила и окрылила.

Больше 10 лет с методичностью и настойчивостью либерального дятла пытался донести до  чиновников простую и очевидную вещь. Стране давно необходимо было ввести продуктовые карточки, или марки, аналог американских Food Stamps для самых бедных.

И  вот вчера чудо свершилось.

Устами Министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова перед руководством правящей партии было заявлено: мы будем срочно, и уже в 2017 году, вводить систему адресной продовольственной помощи для малоимущих.

Перефразирую Высоцкого: «Эк же их проняло»!

Между тем, это решение крайне необходимо для нынешней безрадостной картины с доходами граждан и снижением спроса на целый ряд продуктов питания.

Судите сами:

1.                Количество бедных, людей живущий ниже прожиточного минимума, составило 22,5 млн. человек. И это данные официальной статистики 2016 года.

2.                Расходы домашних хозяйств на продовольственную корзину для средней российской семьи превысили 50% их бюджета.

Хочу напомнить, что по методике ОЭСР 35% — показатель тотальной бедности страны.

ПОКУПКУ ВСЕГО ОТЛОЖИТЬ МОЖНО, ПОКУПКУ ЕДЫ ОТЛОЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!

А  это означает, что, купив продукты питания, оплатив услуги ЖКХ и другие жизненно важные потребности, денег больше не остается ни на что.

Реально располагаемые доходы граждан снижаются третий год подряд и число их, даже по провластным социологическим опросам, стремительно растет.

Отсюда следует неутешительный вывод: все надежды Правительства России на возобновление экономического роста в условиях исчерпанности сырьевой модели, за счет оживления потребительского спроса, становятся иллюзорными и несбыточными.

Потому что ПОКУПКУ ЕДЫ ОТЛОЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!

 

Отсюда перед властью стоят следующие задачи:

1.    Точно определить порог нуждаемости, для различных регионов он будет разным.

2.    Четко обозначить перечень базовых отечественных продуктов, которыми будут обеспечены продуктовые карточки.

3.    Исключить возможность их перепродажи или иной незаконной монетизации бюджетных средств, выделяемых на эти цели.

На  мой взгляд для решения этих задач необходимо:

1.     Точно определить количество эмитированных продуктовых карточек – марок в разрезе региона. На мой взгляд, с учетом коэффициента традиционной «прибедняемости» наших сограждан, количество получателей таких карточек составит около 18-20 млн. человек.

2.     Для ювелирной настройки этого нового механизма необходимо дойти до каждой семьи. Определить количество действительно нуждающихся. Загрузить такой кропотливой работой огромное количество чиновников на региональном и муниципальном уровнях.

3.     Искусство управления – искусство делегировать полномочия. Центр должен передать полномочия главам субъектов РФ под полную ответственность, вплоть до  немедленной отставки в случае провала этой работы, но, безусловно, подкрепив федеральными финансовыми мандатами.

Предварительные расчеты показывают, что оптимальный размер такой помощи, при нынешнем состоянии цен на продуктовую корзину, 60 руб. в день на человека или 1800 руб. в месяц, 21600 руб. в год.

Для того чтобы программа заработала и не была дискредитирована, необходимо министерству финансов вместо 140 млрд. рублей выделить 240 млрд. в год.

И  на этом экономить не надо!

В  итоге мы сможем эффективно и адресно помочь малоимущим слоям населения и  реально поддержать наших сельхозпроизводителей.

Не  секрет, они уже столкнулись с серьезными спросовыми ограничениями даже в таких конкурентных отраслях, как промышленное птицеводство, свиноводство, овощеводство закрытого грунта. А это в свою очередь неизбежно приведет к деградации основных фондов в секторах, на которые было потрачено более 100 млрд. рублей государственных и частных инвестиций, в том числе, по приоритетному национальному проекту развития АПК.

Не  сомневаюсь, что продовольственный ритейл, от федеральных сетей до магазинов шаговой доступности, привлеченных к этой программе, почувствует положительное влияние на свой бизнес.

Более того, мы выполним международные обязательства РФ по поддержке национального сельского хозяйства в соответствии с требованиями «зеленой корзины» ВТО (инструменты, не искажающие конкуренцию и торговлю).

Мои предложения были одобрены и поддержаны рядом отраслевых союзов и ассоциаций в  сельскохозяйственном секторе, представлены Центру Стратегических Разработок под руководством Алексея Кудрина.

Новая команда первого заместителя Администрации Президента РФ Сергея Кириенко поставила непростую амбициозную задачу, обеспечить 70% голосов главному кандидату при 70% явке на президентских выборах.

Считаю, что выполнить ее можно, только отделив бедных от богатых, эффективно и заметно помочь обездоленным.

Наш народ прощает власти многое, кроме несправедливости. Восстановить социальную справедливость можно только через экономическую свободу.

Таким образом, в условиях экономического кризиса идеи «Теории справедливости» Джона Ролза могут повысить политическую лояльность населения.

Ближайшие месяцы покажут, есть ли профессиональные компетенции и гражданская смелость у  чиновников Правительства РФ для решения задачи квадратуры электорального круга имения С.В. Кириенко.

 

Предстоящее аутодафе 160 тыс. упитанных индеек в купе с миллиардом прямых убытков агрохолдинга «Евродон», точно не станет трагедией национального масштаба.

Конечно, все можно списать и на птичий грипп, а в другом случае и на африканскую чуму свиней. Эпизоотия – страшная штука, знаю не понаслышке.

Работая директором совхоза в Сибири, пережил эту беду. И по сей день снятся кошмары тех черных дней, а прошло уже 30 лет.

Считаю, это серьезный звоночек для одной из ключевых отраслей нашего народного хозяйства.

Казалось бы, ничто не предвещало беды. И Президент в своем Послании 1 декабря, и новый Министр экономики, уже в 2017 году, не преминули сообщить гражданам России, что при всех проблемах, отечественное сельское хозяйство демонстрирует впечатляющий рост.

Действительно, среди отраслей реального, не сырьевого сектора, пожалуй, только  агропромышленный комплекс стоит сияющей вершиной на фоне тлена продолжающейся экономической рецессии.

Рекордный урожай (119 млн. тонн), экспорт зерна (более 35 млн. тонн), который в денежном выражении превысит продажу вооружений — согласитесь, для страны это выглядит и  благороднее, и надежнее.

Здесь никто не спорит, но вопросы остаются.

Давайте поговорим с цифрами в руках. Факты упрямая вещь. Скучно, но я напомню, что в  соответствии с ФЗ-108 «О Всероссийской сельскохозяйственной переписи» раз в 10 лет Правительство РФ обязано проводить эту дорогостоящую кампанию.

Данные Сельскохозяйственной переписи 2016 года приводят к неутешительным выводам. Количество крестьянских и фермерских хозяйств сократилось на 110 тысяч или на  60%, а число сельских населенных пунктов на 23 тысячи. Именно такое количество сел и деревень исчезло с карты нашей Родины.

Деревня – не только сельское хозяйство, это еще и контроль территории, она всегда держит периметр и все подмечает. Такая, если хотите, добровольная пограничная стража.

 

Катастрофическое обезлюдивание огромных территорий России — более страшная смертельная эпидемия, чем гибель поголовья скота и птицы в отдельных крупных хозяйствах.

В  конце концов, эти прямые и косвенные потери можно быстро возместить, благо промышленное птицеводство и свиноводство – «скороспелые» отрасли в  животноводстве.

А, вот восстановить образ жизни, национальные традиции и привычки, саму неповторимую ткань самобытности сельской жизни во всем многообразии регионов России, задача на десятилетия.

Нет, я не против технического прогресса и не призываю к «восстанию лионских ткачей» против крупных аграрных холдингов. Они высокоэффективны и конкурентны, вносят свой огромный вклад в продовольственную безопасность и независимость страны.

Однако, нельзя забывать, что в современных технологиях есть свои изъяны, и не только у  нас. Не так давно коровье бешенство привело к сожжению нескольких миллионов голов крупнорогатого скота в Великобритании. Уж если займется этот биологический верховой пожар, то можно потерять целые отрасли в аграрном секторе.

Надо бы «подстелить соломки», тем более, диверсификация в бизнесе никогда никому не  вредила.

О  чем я это? Да вот о чем..

При всех ритуальных заклинаниях о поддержке малого и среднего предпринимательства, в том числе, и в селе, отчетливо виден перекос в сторону крупных предприятий АПК.

Это касается форм, мер и объемов поддержки фермерского сектора и личных подворий, они у государства ходят в вечных «пасынках», а самое главное, отсутствием вменяемой национальной аграрной политики.

Не  устаю повторять: Россия – огромная страна, на ее широкие плечи, в 17 млн. кв. км и 9 часовых поясов, нельзя натянуть шаблонный пиджачок массового пошива, скроенного в министерском «ателье» на Орликовом переулке.

Вдумчивая, ювелирная аграрная политика – это и поддержка крупных сельскохозяйственных предприятий, и доходов населения в сельской местности. Она требует индивидуального подхода даже в пределах одного муниципального района. Для этого необходимо отказаться от чрезмерной централизации власти, делегировать полномочия субъектам РФ, органам местного самоуправления.

Правительство России! У вас нет денег? Так дайте людям свободу!  

Не  сомневайтесь, тогда число будущих костров ветеринарной «инквизиции» точно уменьшится.

Хочу представить отрывок из книжки «Букварь моей жизни» (автобиографический роман), глава «Как прибывает в полку».

У этого события конкретная дата — 30 мая 1987 года.

 Я — главный агроном совхоза в таежной сибирской деревушке, и в этот день у меня родился сын.

В это время экономика страны тоже ощутимо сыпалась вместе с ценами на нефть, авторитетом руководящей и направляющей.

 Безумствовала антиалкогольная кампания.

Но была восхитительная надежда на будущее страны, дули ветры перемен, и настойка боярышника придавала особую, ни с чем несравнимую остроту этим чувствам.

 

«Моего сына встречали на этом свете знающие толк в жизни люди.

Торжество открыл директор. Степан Иванович встал, поднял стопку и предложил выпить за  появление на свет Нового Человека. За желанное и радостное событие, за  умножение русского народа, за хозяина земли.

Выпили стоя.

Лень, как и положено первому лицу, открыв праздник, проявил деликатность: задерживаться не стал. Компания перешла к хирургической жидкости. Народ шумел, радостно произносил тосты, уминал съестное и совершенно незаметно завершил дезинфекцию и стерилизацию.

Стол еще был полон. Не все еще было сказано, а постановление партии и правительства злой угрозой повисло в воздухе.

– Я  тебе говорил, Ваня, – развел пухлые ручки зоотехник Орловский, – водки много не бывает. Есть такое подозрение, что ее даже достаточно не может быть.

– Викторыч! – взмолился я.

– Спирт – весь. Ты видел. Однако ж такому горю не помочь – всю жизнь виниться! Собирайся!

Мы  выскользнули в весенние сумерки и поехали на одну из ферм. Отперев скрипучую дверь какой-то кладовки, в полной тьме, нырнув в завал из коробок, Орловский принялся ворочать ящики.

– Принимай! – прохрипел он и протянул мне картонную коробку. За ней последовала еще одна и  еще одна. – Вот теперь – точно все! – отряхиваясь от пыли и паутины, сказал он. – Заводи!

И  мы пустились в обратный путь.

Компания, успевшая поскучнеть, с интересом взирала на появившиеся картонные коробки. Жестом фокусника Орловский открыл первую и высыпал на стол груду пузырьков темного стекла. Каждый содержал грамм двадцать пять приятной сладковатой спиртовой настойки.

– Что это, Викторыч? – распробовав зелье, спросил потрясенный народ.

– «Радость сердца»: укрепляющая сердечную мышцу и тонизирующая сосудистую систему крупного рогатого скота, настойка боярышника обыкновенного: Tinctura Crataegus!

–Кратаэгус! – с почтением повторил Ванька Никифоров, откручивая голову четвертому бутыльку. В стопку входило как раз четыре.

– Если задуматься, – философски молвил Бруно Мергер, – все мы в некотором смысле…

– Вот, вот! – поддержал его Орловский, – все мы – млекопитающие и не только крупные, но и, увы, порой рогатые! Так выпьем же за верность наших любимых!

Через час стол был завален коричневыми стеклянными трупиками.  Беседа приняла неизбежный оборот: заговорили о превратностях любви. Очевидно, таково было действие боярышника обыкновенного.

Наутро вся команда главных специалистов явилась на директорскую планерку. Ни один из  присутствовавших вечером на празднике жизни не сослался на хворь. Это было само по себе удивительно. Видимо сказывался лечебный эффект Tinctura Crataegus».

 

Самый титулованный стреляющий лыжник мира Мартен Фуркад обратился в Международный союз биатлонистов (IBU) с требованием наказать российских спортсменов, уличённых в употреблении запрещенных препаратов.

Кто бы  спорил! У человека 4 выигранных гонки из 5 индивидуальных уже в начале этого сезона.

Однако есть вопросы.

Как известно умные учатся на чужих ошибках, дураки предпочитают собственные, которые всегда эмоционально окрашены и поэтому приобретают особый экзистенциальный характер.

Скажу сразу.

Упаси Бог, стать адвокатом Виталия Мутко и других ловчил из его спортивного министерства.

Они действительно с допинговыми скандалами опозорили нашу страну.

Однако, если вслед за бобслеем и скелетоном нас лишат права проведения международных соревнований по биатлону, я буду сильно огорчён. Сегодня, благодаря возможностям современного телевидения, этот зимний вид спорта по популярности не уступает хоккею.

Так вот.

Михаил Прохоров возглавлял в ту пору Российский союз биатлонистов. Пригласил меня посмотреть очередной этап кубка мира, он проходил 7 марта 2013 года в Красной Поляне.

В первый день женщины бежали пятнашку со стрельбой на четырёх огневых рубежах. Ну, а мужчины соответственно 20 км. В биатлоне победа в этой марафонской индивидуальной гонке считается самой престижной.

В условиях среднегорья Сочи, где отдельные подъемы и спуски вполне отвечают требованиям горнолыжного спорта, поэтому триумфы здесь многократно почетней.

На снегоходе провезли меня потом наши тренеры по этому маршруту с умопомрачительными рельефами.

Смотреть страшно.

Мы с Михаилом Дмитриевичем стояли на финише. Изможденные донельзя спортсмены падали замертво, едва перевалив заветную черту окончания своих физических страданий. Подолгу лежали на снегу, жадно ловили воздух ртом, не  в силах двинуться.

В мареве огней стадиона Лаура показался Король мужского биатлона Мартен Фуркад. Он не экономно размашисто и красиво шёл коньковым ходом, энергично добавлял скорость, работая лыжными палками. Шёл к очередной неповторимой виктории Французской школы биатлона.

Победно воздев руки, пересёк финишный створ, нагнулся и отстегнул лыжи. Проходя в метре от нас, узнал Прохорова и приветливо помахал ему рукой. А у меня мурашки по коже, он ведь даже не запыхался.

Загадка Фуркада, либо он инопланетянин, либо мы дебилы вместе с Мутко.

Скорее все же второе.

09 декабря 2016

Спасибо президенту!

Многие знакомые и друзья, прочитав заголовок, исторгнут проклятия в мой адрес. И скорее всего не станут смотреть текст дальше, безжалостно пропустив его на фейсбучной ленте.
А зря!
Вчера состоялось заседание Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Согласитесь, 8 декабря – подходящее время, когда пора подводить итоги уходящего года.
Так вот.
Самыми яркими проявлениями гражданской активности, на фоне унылого и серого политического пейзажа, были протесты дальнобойщиков в начале 2016 года, и яростный Тракторный марш краснодарских фермеров на Москву в августе.
И в том, и в другом случае, люди организовали эти мобильные акции протеста для защиты своих жизненно важных интересов.
Дальнобойщики протестовали против введения новых поборов через систему Платон. Предложенные первоначально тарифы и штрафы, неизбежно привели бы к разорению большинства предпринимателей, занятых в этом бизнесе.
В итоге, Правительство все-таки пошло на уступки, радикально снизив размер штрафов.
С фермерами все оказалось гораздо сложнее и драматичнее.
Тракторный марш был жестоко подавлен, спустя два дня, в Ростовской области. Все его организаторы и участники получили по 10 суток административного ареста и денежные штрафы.
Каждый трактор, а их было 17, в отличном техническом состоянии (чтоб у ГИБДД не было других причин остановить) представлял муниципальный район Краснодарского края.
Хлеборобы Кубани, почти как в фильме «Не заслать ли нам гонца», с блистательным Михаилом Евдокимовым, в роли фермера, поехали к Президенту искать правду, отчаявшись найти ее на земле родного Казацкого края.
В своем Обращении к Президенту они сказали, что в ноябре 2010 года страну потрясла страшная трагедия.
В станице Кущевской были убиты двенадцать человек, семья местного фермера и его родственники, в том числе, четверо детей. Преступники совершили это чудовищное злодеяние из-за посягательств на его землю и имущество.
Банда беспредельщиков понесла заслуженное наказание, а кое-кто не дожил до суда. Казалось бы, справедливость восторжествовала и зло наказано.
«Господин Президент, сегодня у нас в крае появились новые цапки и цеповязы. Они сменили спортивные костюмы и бейсбольные биты с ножами и обрезами на дорогие костюмы, хлебные чиновничьи должности и судейские мантии.
И, честно говоря, Владимир Владимирович, мы не знаем кто был для нас страшнее и беспощаднее, вчерашние откровенные бандиты или сегодняшние безликие чиновники в исполнительной, законодательной и судебной власти.
Творящие произвол и беззаконие от имени государства на родной Кубанской земле» — это я привел цитату из того самого Обращения фермеров Президенту РФ.
Действительно, отъем земли у фермеров и мелких производителей в пользу крупных аграрных холдингов приобрел на Кубани широкий размах. В конце концов, это закончилось трагедией. Николай Горбань, один из фермеров Тимашевского района, загнанный в угол командой лютых рейдеров, которые отняли у него землю и урожай, застрелился.
Вчера член Президентского Совета Илья Шаблинский публично обратился к главе государства с просьбой остановить произвол местных чиновников и судей. Дать поручение Генеральной прокуратуре, в порядке общего надзора, истребовать материалы по уже состоявшимся судебным решениям и провести независимую криминологическую экспертизу.
Фермеры убеждены, что большинство заведомо неправосудных решений по лишению их собственности на земельные доли, были приняты в местных судах на основании сфальсифицированных доказательств.
Порадовал тот факт, и собственно за это я и выражаю благодарность Президенту, он недвусмысленно и четко сказал, что он противник развития национального сельского хозяйства исключительно, и только, на основе крупных аграрных холдингов.
Отраслевое министерство, на мой взгляд, уж слишком увлеклось поддержкой крупно-товарного производства. Спору нет, у министра есть свой личный очень успешный опыт развития такой организационно-правовой формы в нашем сельском хозяйстве.
Но диалектику никто не отменял, тем более в такой большой и разной стране.
Безусловно, с точки зрения экономики, вертикально жестко интегрированные агрохолдинги предпочтительнее. Однако, вскоре там начинают накапливаться проблемы неэффективности и воровства те же самые, что и в советское время.
Кроме того, аграрный сектор — это не только отрасль народного хозяйства, а еще и сфера жизни людей, четверти населения России.
Предполагаю, что Президент уже видел печальные цифры статистики по итогам сельскохозяйственной переписи 2016 года, в соответствии с ФЗ №108. Количество фермерских хозяйств за последние 10 лет сократилось с 285 тыс. до 175 тыс.
В этом смысле — Россия угасающая страна, и это не фигура речи. Посмотрите на снимки наших просторов из космоса в ночное время, за последние 20 лет.
Между тем, деревня, это не только сельское хозяйство. Она всегда держит периметр, контролирует территорию.
Ответственная и вдумчивая аграрная политика, которую вчера обозначил Президент, обсуждая проблему фермеров, должна исходить и из поддержки крупного аграрного производства, и доходов населения в сельской местности.
Именно такой проект аграрной и земельной реформы, исходящий из этих принципов, везли кубанские фермеры в своих тракторах, прорываясь через кордоны гаишников, на Москву.
Верю в оптимистичный финал этой драматичной истории.
Как и в фильме «Не заслать бы нам гонца», наши трактористы доедут до Президента, и он их услышит.
Во всяком случае, у меня, после вчерашнего заседания Совета по правам человека и розданных В.В. Путиным конкретных поручений по этому вопросу Администрации Президента, появилась обоснованная надежда.

Впервые в новейшей истории России прозвучали слова о необходимости введения пособия по  бедности для граждан страны.

Прозвучали не из уст злопыхателя и либерального недобитка, а  первого заместителя министра финансов Татьяны Нестеренко.

Давно и хорошо знаю Татьяну Геннадьевну. Уровень её компетенций и  профессионализма не вызывает сомнений. Она зря не скажет.
Дорожит репутаций, в отличии от  пламенно-безудержного Дмитрия Рогозина. И  хотя Вице-премьер Ольга Голодец поспешила обозначить, что это всего лишь личное мнение Нестеренко, ПОСОБИЕ ПО БЕДНОСТИ НЕОБХОДИМО ВВОДИТЬ СРОЧНО.

И вот почему.

В-первую очередь, это касается трат семейных бюджетов на  продовольственную корзину.

Унылый 2016 год мы закончим с крайне неприятными цифрами по  структуре расходов домашних хозяйств, с показателем, превышающим фатальные 50%.

Да, да, средняя российская семья отдаст половину своих доходов на продукты питания, а малоимущие и того больше. 

Поэтому первый тезис: ПОКУПКУ ЕДЫ ОТЛОЖИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Всего можно, ЕДЫ НЕЛЬЗЯ.

Второй тезис: после уплаты коммунальных платежей, самых необходимых расходов на лекарства, общественный транспорт, карманные деньги себе и детям, СРЕДСТВ НА ДРУГИЕ ПОКУПКИ ПРОСТО НЕ ОСТАНЕТСЯ.

Отсюда третий тезис: в условиях очевидной исчерпанности сырьевой модели ВСЕ НАДЕЖДЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА НА ВОЗОБНОВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ЗА СЧЁТ ОЖИВЛЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СПРОСА БЕСПОЧВЕННЫ.

Главная задача ответственной власти сегодня — отделить бедных от богатых.

Эффективно и адресно помочь социально-незащищенным слоям населения, поддержать гарантированный спрос на сельскохозяйственную продукцию нашего аграрного сектора.

Такие механизмы есть.

Они успешно применяются в ряде высокоразвитых стран мира, даже в тех, где на продукты семья тратит не больше 15 % от своих доходов. Как говорится, почувствуйте разницу с нами.

И они не брезгуют этими механизмами, которые относятся к мерам «зеленой корзины» ВТО, поддержки сельского хозяйства, НЕ ИСКАЖАЮТ КОНКУРЕНЦИЮ И  ТОРГОВЛЮ, СООТВЕТСТВУЮТ МЕЖДУНАРОДНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ РОССИИ.

Деньги для этого имеются в бюджете уже 2017 года. Это те 227 миллиардов рублей на единоразовую выплату в 5 тысяч рублей всем 47 миллионам пенсионеров.

Для обеспеченных это приятный сюрприз, не более того. Для бедных отчетливый сигнал, что с индексацией пенсий их цинично и нагло обманули.

Я пониманию обещания даны в предвыборном раже.
Однако теперь приходится придумывать оптимизации, которые только разозлят народ.

Все эти инициативы правительства не выплачивать по 5 тысяч рублей 2,5 миллионам военных, пенсионерам или 300 тысячам пожилых людей, уехавших за границу, конечно позволят сэкономить около 15 миллиардов рублей, но  точно не добавят народной любви.

А главное, не решат ни одной серьёзной проблемы. Страна продолжит погружаться в тёмную беспросветную бедность, выходить из которой будет очень сложно.

Партия «Единая Россия», у вас супер-конституционное большинство. Ну включите мозги! Примите поправки к закону, который вы недавно одобрили в  первом чтении. Запустите механизм поддержки самых бедных и стимулируйте экономику.

Сейчас дорог каждый рубль из этих 227 миллиардов.

Делегируйте полномочия субъектам РФ, подкрепив их  федеральными финансовыми мандатами. Прислушайтесь к Нестеренко. Установите критерии оценки нуждаемости в разрезе ВРП на душу населения, пособие по бедности позволит преодолеть её.

Все остальное поможет нашей экономике не больше, чем витамины дохлой дворняге.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире