12:24 , 26 января 2019

Измена гаранта. За что Януковича осудили на 13 лет и почему поиск виновных за Майдан еще не окончен


Судьи Оболонского районного суда объявляют приговор бывшему президенту Украины Виктору Януковичу. Киев, 24 января 2019 года. Фото EPA/Scanpix/LETA


Оригинал читайте на сайте Spektr.Press

«Виктор Янукович, пребывая с 24 февраля 2014 года на территории Российской Федерации, решил путем совершения государственной измены, содействовать представителям власти Российской Федерации в ведении агрессивной войны против Украины, надеясь с помощью такого противоправного способа и за счет суверенитета Украины получить преференции от представителей власти Российской Федерации для последующего длительного проживания на территории Российской Федерации и ухода от уголовной ответственности в Украине…» — сегодня судья Владислав Девятко Оболонского районного суда в Киеве с 9 утра до позднего вечера неустанно зачитывал приговор бывшему президенту Украины Виктору Януковичу.

Янукович уже 5 лет живет в Москве, поэтому в Киеве его судили заочно — за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 111 (государственная измена), ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 (пособничество в ведении агрессивной войны) и ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) Уголовного кодекса Украины. По последнему пункту он был сегодня оправдан, по первым двум — признан виновным и приговорен к 13 годам лишения свободы.

По большому счету приговором довольны все: прокуратура, которая доказала «измену родине», защита, которая продемонстрировала, что получала свои деньги не зря, и судья Владислав Девятко, который несмотря на мрачные прогнозы успел прочесть приговор за один рабочий день. Впрочем, в ближайшее время тюрьма Виктору Януковичу все равно не грозит.

5 декабря 2018 года бывший украинский президент в последний раз отказался от последнего слова в суде (он время от времени выходил на связь с правосудием по скайпу) из-за нахождения в больничной палате. 16 ноября он предположительно получил травму колена и позвоночника во время игры в теннис и был впоследствии замечен в московской больнице имении Склифосовского. Сообщалось также, что Янукович покинул клинику в тот же день и речь шла только о кровоизлиянии в колено.


Фото AFP/Scanpix/LETA

В любом случае Виктор Янукович сейчас не под стражей и не на территории Украины, а если и наблюдал за судом над собой, то только  на экране компьютера.

Судебный процесс в Киеве шел с 29 июня 2017 года — с тех пор, как тот же Оболонский суд принял решение слушать обвинение в государственной измене против бывшего президента в заочном режиме.

За это время Виктор Янукович отказывался от защиты (но не от сотрудничества со своими адвокатами из киевской компании AVER LEX, которые наблюдали за судом), и у него трижды менялись назначенные судом бесплатные государственные защитники, пока в декабре 2017 года частные адвокаты не вернулись в процесс.

Защита отрицала наличие знаменитого письма Януковича к президенту РФ Владимиру Путину от 3 марта 2014 года с просьбой «использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины», которым потрясал на Совете безопасности ООН представитель России Виталий Чуркин. И это письмо долго разыскивали в архивах ООН.

Процесс тянулся полтора года, чтобы в конце родить огромный 300-страничный текст приговора, в котором судья районного суда столицы Украины педантично по часам восстанавливал хронику захвата Крыма силами Российской Федерации: взятие под контроль Верховного Совета автономии, высадка десантов, блокада паромной переправы, аэропортов и украинских воинских частей… Было приведено и рассмотрено множество доказательств: от записей с автомобильных видеорегистраторов до протоколов Совета национальной безопасности и обороны Украины.


Мужчина возлагает цветы к мемориалу убитых активистов Майдана. Киев, 21 ноября 2018 года. Фото AFP/Scanpix/LETA

«Запрос на суд над Виктором Януковичем шел на самом деле больше снизу, чем сверху, — пояснил «Спектру» украинский политолог Константин Батозский. — Это гражданское общество требует покарать виновных в том, что случилось на Майдане и потом привело к войне. А суд над Януковичем — это оптимальный вариант для власти, как на этот запрос ответить, потому что расследование расстрелов на Майдане зашло в тупик, а к разбирательству по поводу начала войны украинское общество не готово. Спрашивать ведь придется с руководителей: Александра Турчинова, Арсения Яценюка — тех, кто и сегодня можно сказать, олицетворяет власть. В этих условиях суд над Януковичем и оказался тем самым ответом на запрос общества о справедливости по отношению к событиям на Майдане. И тут важны несколько моментов.

Во-первых, суд проходил в довольно открытых и юридически почти  безупречных условиях. То есть он длился долго, это был процесс открытый, состязательный, в нем были дебаты, в нем себя показала защита Януковича, которая манипулировала юридическими процедурами, как только  можно. Сам Янукович несколько раз менял адвокатов, отказывался от защиты, манипулировал судом, как только мог. В итоге, выдержав все рамки, суд сегодня все-таки вынес приговор. Это однозначно будет позитивно воспринято обществом. Но оно все равно будет продолжать требовать дальнейшего наказания виновных в начале войны, в гибели людей на Майдане, и на все эти вопросы все равно придется давать ответы.

Во-вторых, важно, что суд над Януковичем задаст основу всем этим разбирательствам. Потому что не надо будет доказывать в судах, в том числе и национальных, что Майдан был срежиссирован режимом, что режим несет за него ответственность, что Янукович, по сути, был и является российской марионеткой. И дальнейшие разбирательства пойдут уже легче.

— А приговор Януковичу как-то повлияет на международные суды?

— Любой международный суд всегда запросит практику судов украинских и, конечно, чем больше будет накоплено решений и создано прецедентов в украинских судах, тем легче потом будет бороться Украине в судах международных. В том числе в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Сейчас многие граждане подают иски против России, против войны, и эти иски в европейских судах будут идти легче и быстрее потому, что создан прецедент. В приговоре четко и подробно показано, что война срежиссирована Януковичем и его российскими кураторами».

Тут стоит заметить, что сегодня же — на пресс-конференции в Страсбурге — секретарь ЕСПЧ Родерик Лидделл сообщил, что 60% исков, поданных гражданами в его суд против Украины связано с войной на востоке страны и Крымом. «Всего в реестре Суда (по состоянию на начало 2019 года) находилось 4369 индивидуальных жалоб о событиях в Крыму и на Востоке Украины, поданных против Украины» — сказал он. Интересно, что исков к России или таких, где Россия числится вторым ответчиком, в суде на данный момент всего 400. В ЕСПЧ также рассматривается 5 межгосударственных жалоб Украины против России, связанных с ведением агрессивной войны на Донбассе и аннексией Крыма.


Виктор Янукович. Москва, март 2018 года. Фото AFP/Scanpix/LETA

«Спектр» поинтересовался мнением о ходе процесса также у известного украинского адвоката Валентина Рыбина, который широко известен в стране в основном защитой российских граждан, участвовавших в войне на востоке страны против Украины, «сепаратистов», а также сотрудников «Беркута» и СБУ по делам, связанным с расстрелами людей на Майдане.

«Общая характеристика уголовного производства по Януковичу проста — это абсолютно бесполезный процесс, как и все то, что происходит в современной Украине, — заявил тот «Спектру». — Зачем было заочно судить Януковича, если ему от этого приговора ну абсолютно никаких ни плюсов, ни минусов? Человек находится в безопасном месте и, главное, на свободе. Его осуждение даже в заочном варианте Украине никаких бонусов не принесет. Мы все имели возможность видеть, как проходил процесс, и я, как профессиональный адвокат, абсолютно поддерживаю ту линию защиты, которую выстроила команда бывшего президента. Виталий Сердюк и команда AVER LEX, по сути, показала всему миру, что процесс был ангажированным и политически мотивированным. Высказывания политических лидеров и давление, которое оказывалось на суд, да и поведение суда, который не стал исследовать доказательства защиты, отказался допрашивать свидетелей защиты, отказался предоставить самому обвиняемому высказаться, по сути, предъявленных обвинений, допросить его… Процесс был показательный, шел для того, чтобы осудить Януковича и под этой маской скрыть ответственность, которая лежит на Турчинове, Яценюке, СНБО и самом Порошенко за потерю Крыма.

— Разве Янукович не сам отказался от участия в процессе? Последний раз вот 5 декабря?

— Янукович отказывался от участия в процессе, в который его пытались завлечь, показав его минимальное участие в суде, как марионетки. Такой процесс ему и правда был не нужен, если он не может доказать свою невиновность. И потом, насколько мне известно, Янукович не смог выступить с последним словом, потому что он был в больнице, и защита предоставила соответствующие документы».

Перед судом в одном из украинских изданий действительно вышло огромное интервью генерального прокурора Украины Юрия Луценко, в котором тот, в частности, рассказывает о Викторе Януковиче как о криминальном авторитете, возглавившем европейскую страну. В заголовок вынесена фраза «Янукович мне сказал: «Шо ты, сука, знаешь про чифирь? Такие, как ты, у меня на лагере сопли мертвяков сосали!»».

Как бы то ни было, сегодня в жизни Виктора Федоровича Януковича появилась третья по счету судимость. В первый раз он был осужден в 1967 году по ст. 141 части 2 УК УССР (грабеж), а во второй — в 1970-м по ст. 102 УК УССР (причинение телесных повреждений средней тяжести). Впрочем, с другой стороны: «Янукович, ранее не судимый, имеет высшее образование…» — читает судья Девятко. И это тоже правда: две «юные» судимости еще в 1978 году были отменены Донецким областным судом, а значит их как бы и нет. Ну и высшее образование…

Дмитрий Дурнев

Оригинал читайте на сайте Spektr.Press

Читайте также:


Янукович выступил за возвращение Крыма Украине


Незаконный мораторий. Как украинский суд защитил русский язык во Львове 


«Нельзя проповедовать божью любовь народу, который ты не любишь». Украинский священник о переходе из Московского патриархата в Киевский



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире