spektr_press

SPEKTR.PRESS

19 февраля 2019

F

Основатель инвестфонда Baring Vostok Майкл Калви. Фото REUTERS/Scanpix/LETA

Оригинал опубликован на Spektr.press

Внезапный арест гражданина США Майкла Калви, основателя фонда Baring Vostok — самого крупного иностранного фонда, 25 лет инвестирующего в российскую экономику — формально вполне вписывается в обычаи бизнес-расправ нынешней версии российского государства. Даже то, что почтенного и заслуженного инвестора брали аккурат в разгар международного инвестиционного форума в Сочи. Такое уже тоже было. В России любой бизнесмен может быть лишен свободы в любой момент. А силовики, исполняющие соответствующие приказы и получившие отмашку от влиятельных представителей власти, ни в малейшей степени не думают ни о репутации страны, ни о каком-то абстрактном инвестиционном климате. Однако дело Калви и Baring Vostok может стать таким же эпохальным для российского бизнеса и бизнеса с Россией, каким 16 лет назад стали первое дело «ЮКОСа» и арест Михаила Ходорковского. Почему так?

51-летний Майкл Калви четверть века инвестировал в российскую экономику. Оставаясь гражданином США, последние 15 лет постоянно жил в России. Убеждал иностранных инвесторов, что с путинской Россией можно и нужно иметь дело. Даже после разгрома и распила активов «ЮКОСа». Даже после войны с Украиной, спровоцировавшей волну антироссийских санкций и российских контрсанкций. Майкл Калви неоднократно встречался с Путиным, что публично подтвердил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. На момент ареста Калви являлся самым известным иностранным инвестором в российские компании. И… одним из последних. В последние годы иностранцы предпочитали покупать в основном российские государственные облигации — ОФЗ, а не вкладываться в токсичные из-за санкций российские предприятия. Но Калви это не спасло, даже если нынешний арест на два месяца окажется последним, и потом его отпустят.


Михаил Ходорковский за решеткой, август 2008 года. Фото REUTERS/Scanpix/LETA

Формальная фабула дела не удивительна для путинской России. Использование правоохранительных органов и силового ресурса для устранения конкурентов по бизнесу и «отжатия» компаний ниже рыночной цены или вообще за бесценок здесь давно в порядке вещей. Лояльность, размер состояния или близость к власти не помогают. Когда у олигарха-миллиардера Владимира Евтушенкова, основного владельца многопрофильного холдинга АФК «Система» отжимали компанию «Башнефть», он оказался под домашним арестом. Хотя не просто всегда был лоялен Кремлю, но даже, по некоторым сведениям, участвовал в финансировании так называемых «ополченцев Донбасса». Нефтяную компанию у Евтушенкова отжали, его самого отпустили.

В данном случае объект конфликта — банк «Восточный». Контрольный пакет этого банка — у фонда Baring Vostok. Самый крупный миноритарный, он же, по всей видимости, блокирующий пакет — у структур банкира Артема Аветисяна, бывшего заместителя главы созданного Владимиром Путиным в бытность премьер-министром (он до сих пор возглавляет там наблюдательный совет) Агентства стратегических инициатив. Конфликт возник вокруг докапитализации банка «Восточный» на 5 миллиардов рублей. Аветисян не хотел, чтобы из-за этой докапитализации его доля в банке стала меньше. При этом у самого Аветисяна после покупки «Юниаструм Банка» и присоединения его к «Восточному», похоже, не было достаточно средств, чтобы поддерживать объединенный банк в хорошей финансовой форме. В результате конфликт акционеров банка «Восточный» давно вылился в публичное пространство и приводил даже к ситуации, когда стороны не могли договориться о том, кто же будет возглавлять банк.


Владимир Евтушенков в зале суда, ноябрь 2014 года. Фото REUTERS/Scanpix/LETA

Сам Аветисян активно лоббировал в правительстве идею создания на базе «Восточного» профильного банка поддержки малого бизнеса — разумеется, в таком случае туда хлынули бы государственные деньги. Такой банк неизбежно пришлось бы докапитализировать самому государству, как это уже случилось с «Промсвязьбанком», ставшим специализированным банком военной промышленности. Однако добиться поддержки этой инициативы Аветисяну не удалось.

Зато силовой ресурс сработал на славу. Миноритарному акционеру банка «Восточный» удалось посадить за решетку мажоритарного акционера. Заявление в ФСБ на руководство фонда Baring Vostok подал Шерзод Юсупов, давний бизнес-партнер Аветисяна, вместе с ним владевший банком «Юниаструм». Все фигуранты уголовного дела подозреваются в совершении «мошенничества в особо крупном размере в составе группы» (ч.4 ст. 159 УК РФ. По этой статье им грозит лишение свободы на срок до 10 лет).


Либерализация «рабочей лошадки». Как после «гуманизации законодательства», усилий Путина и КС бизнесменов вместо 5 лет стали сажать на 10


Публичная реакция знаковых фигур российского бизнеса и условных системных либералов примерно такая же, как на дело «Седьмой студии» и арест режиссера Кирилла Серебренникова. Все в шоке, все не очень верят обвинениям, многие готовы поручиться за Майкла Калви. Серебренникову массовые поручительства известных деятелей культуры, как известно, не помогли.

В эпоху правления Путина пока вообще был только один случай публичного заступничества по резонансному делу внутри России, который привел к освобождению фигуранта из тюрьмы: в 2008 году тогдашний министр финансов Алексей Кудрин сумел «отбить» у силовиков своего заместителя Сергея Сторчака. Но Сторчаку все равно пришлось провести под стражей 11 месяцев, потом его отпустили под подписку о невыезде, а само громкое уголовное дело против высокопоставленного чиновника Минфина тихо прекратили за отсутствием события преступления только в январе 2011 года.

Сейчас Глава Счетной палаты Алексей Кудрин выступил, пожалуй, с самой хитрой публичной оценкой ареста Калви: «Хочу обратить внимание, что явно не выполняется установка президента не арестовывать по экономическим составам. Оцениваю эту конкретную ситуацию как чрезвычайную для экономики». Он единственный из многочисленного хора недоуменных голосов назвал арест Калви и его коллег «чрезвычайной ситуацией» для экономики, но при этом публично попытался вывести из-под удара президента: мол, это нарушение его установки, произвол силовиков. Царь-то у нас хороший, это «опричники лютуют».


Режиссер Кирилл Серебренников в зале суда, август 2017 года. Фото AP/Scanpix/LETA

Глава Сбербанка Герман Греф сказал: «Я давно знаю Майкла Калви как порядочного и честного человека, много сделавшего для привлечения инвестиций в страну, для развития экономики и высокотехнологичных компаний, таких как «Яндекс», «Озон», «Тинькофф» и другие. И, не зная сущности обвинений, очень надеюсь, что правоохранительные органы разберутся и это окажется недоразумением». Хотя понятно, что на двадцатом году правления нынешней российской власти надеяться на то, что правоохранительные органы «разберутся» в таких делах не приходится — это просто фигура речи. Председатель Российского совета фондов прямых инвестиций Анатолий Чубайс напомнил, что «Майкл Калви — один из самых уважаемых инвесторов, который стоял у истоков создания нашей индустрии и обладает высокой репутацией в деловых кругах как в России, так и за рубежом. Благодаря его профессионализму и авторитету в Россию было привлечено около 4 млрд долларов иностранных прямых инвестиций».

Высказался даже крайне осторожный в таких случаях Олег Тиньков, чей нынешний бизнес тоже развивался в том числе благодаря инвестициям фонда Baring Vostok: «Я знаком с Майклом Калви свыше 20 лет. Я не встретил более профессионального и честного инвестора в Россию… Майкл искренне любит Россию и всегда ее защищает за пределами, борясь с мифами и стереотипами о моей стране. Мне крайне жаль, что такое случилось. Мне трудно комментировать это по существу, я не в теме, но я верю Майклу».

Причиной, по которой так быстро арестовали Калви (Шерзод Юсупов принес заявление в ФСБ 7 февраля, а 13-го фигурантов дела уже задержали), в России считают дружбу Аветисяна с сыном по-прежнему одного из самых влиятельных людей в российской власти — секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева. Даже если это правда, дело не в этом. После дела Улюкаева любой живущий и работающий в России бизнесмен и чиновник не может не знать, что глава нефтяной компании запросто может посадить федерального министра. Еще раньше было известно, что от уголовного преследования не спасает не только знакомство с президентом, но даже  личная дружба с ним — достаточно вспомнить судьбу давно находящегося в бегах за границей «православного банкира» Сергея Пугачева.

После дела Ходорковского крупный бизнес окончательно понял, что в России нет частной собственности. Что никакие российские олигархи ничем не владеют де-факто: их легко могут раскулачить в любой момент. Что если у вас есть выход на силовиков, вы можете отнять бизнес у конкурента через его «посадку». После дела Калви крупный бизнес должен понять, что России в ее нынешнем виде иностранные инвесторы больше не нужны в принципе.


Со щитом и в нищете. Почему доходы россиян падают пятый год подряд и будут падать дальше


Санкции и конфронтация с Западом резко уменьшила возможности российских олигархов для бизнес-экспансии в мире. На Западе власти и контролирующие органы все более тщательно начинают проверять происхождение денег, рекой текущих из России. То есть, возможности для массового вывоза капитала богатейшими российскими семьями тоже существенно сокращаются. Остается или полностью уезжать из России, рискуя потерять здешние активы, или полностью заводить бизнес и финансовые потоки в рискованную российскую юрисдикцию.

В таких условиях, да еще на фоне маячащей на горизонте проблемы транзита власти и сужающейся «кормовой базы» (российская экономика находится в долгосрочной стагнации, взрывной рост мировых цен на нефть выше 100 долларов за баррель в ближайшие годы без каких-то запредельных военных потрясений едва ли возможен), местные бизнесмены хотят доедать имеющиеся активы и зарабатывать прибыль сами. Не делясь с иностранцами. Политическая ксенофобия, активно насаждавшаяся российской властью, привела к торжеству ксенофобии экономической.


На те же грабли. Вступив в новую гонку вооружений, Россия рискует подорвать экономику и повторить судьбу СССР


Россия пять лет назад сделала свой выбор, отказавшись от наращивания экономической мощи в пользу наращивания мощи военной и символического капитала «вставшей с колен» империи. Война больше не кажется российской власти чем-то недопустимым. Наоборот, это парадигма нашего существования. Наши западные «партнеры», как их любит называть российский президент", уже давно не партнеры, а настоящие враги. Зачем же делиться с врагами прибылью российских предприятий?

Это новое отношение к иностранным инвесторам и иностранному капиталу отныне нужно учитывать каждому гражданину любой страны мира, который захочет инвестировать деньги в Россию. «Кто к нам с инвестициями придет, от инвестиций и погибнет».

Семен Новопрудский

Оригинал опубликован на Spektr.press

Читайте также:


Либерализация «рабочей лошадки». Как после «гуманизации законодательства», усилий Путина и КС бизнесменов вместо 5 лет стали сажать на 10


Со щитом и в нищете. Почему доходы россиян падают пятый год подряд и будут падать дальше


На те же грабли. Вступив в новую гонку вооружений, Россия рискует подорвать экономику и повторить судьбу СССР

Жители Омска протестуют против повышения пенсионного возраста. Фото TASS/Scanpix/LETA


Оригинал опубликован на Spektr.press

На прошлой неделе правительство обнародовало финансовые параметры очередных «приоритетных национальных проектов», призванных прославить новый период пребывания президента Путина в Кремле. Предполагается, что на демографические программы, развитие образования и здравоохранения, сооружение объектов инфраструктуры и даже «поддержку предпринимательской инициативы» будет потрачено 25,7 трлн. рублей за ближайшие 6 лет, из которых почти 70,5% выделят налогоплательщики через федеральный и региональные бюджеты.

Однако прежде чем оценивать реальность этих планов, стоит вспомнить, как были реализованы прежние. Сама идея «проектного развития» возникла в России в преддверии президентских выборов 2008 года, и Дмитрий Медведев отчасти триумфально въехал в Кремль как «куратор» этого направления. В те годы особое внимание было приковано к охране здоровья, обеспечению ро­ста населения, развитию инфраструктуры. Каковы же результаты?


На те же грабли. Вступив в новую гонку вооружений, Россия рискует подорвать экономику и повторить судьбу СССР


В 2007 г. в России было 400 тыс. ВИЧ-инфицированных, сейчас по минимальным оцен­кам — 970 тыс., но скорее всего около 1,3 млн.; число онко­больных выросло с 2,4 до 3,5 млн. человек. Правительство отчиталось о не­вероятном росте продолжительности жизни — с 67,4 года в 2006 г. до 73,2 лет в 2018-м; однако при этом почему-то оказалось, что население в стране поч­ти не увеличилось (с 143,2 до 144,3 млн. человек без учета «приращения Кры­мом»), а в 2018 г. возобновилась его естественная убыль, что дает основания полагать, что озвученные цифры были не более чем статистической уловкой.

Автомобильная дорога из Москвы в Санкт-Петербург и за прошедшие 10 лет не была достроена, высокоскоростная железнодорожная магистраль Москва-Казань даже не начала возводиться, а все большие проекты (от Владивостока до Сочи и Крымского моста) носили показушный характер и расположились по самым краям огромной россий­ской территории, не изменив ситуацию в центральной части страны.


Строительство Крымского моста. Фото Росавтодор/commons.wikimedia.org

Жи­лищное строительство в 2008—2018 гг. в среднем росло на 1,8% в год (против почти 10,5% ежегодно в соседнем Китае).

Иначе говоря, трудно увериться в том, что «национальные проекты» существенно изменили российскую реальность. В еще меньшей мере измени­ли ее высосанные из пальца ориентиры, обозначенные в «майских указах» 2012 г.: никаких миллионов «высокотехнологичных рабочих мест» создано не было; количество больниц и школ в стране продолжило сокращаться, а квалифицированный персонал все больше сосредотачивался в крупных городах, обрекая провинции на прозябание. И тут, как и в прочих случаях, ос­новным инструментом создания видимости успеха становились манипуля­ции: от сокращения числа учителей для отчетности по повышению зарабо­тной платы, до привлечения безнадежных кредитов на организации здраво­охранения для соответствия их заявленным требованиям.

Почему же власти снова идут по пути, который не приводит к успеху?


«И добыча крабов!» Экономист Яков Миркин об основах роста российской экономики, несмотря на санкции и пенсии


Мне кажется, что основным объяснением этому является отношение российских чиновников к государственным финансам как к чему-то принадле­жащему лично им, а не российскому народу. Классические методы борьбы с кризисами в последние десятилетия (от Японии на рубеже 1980-х и 1990-х годов до Европы в 2010-х) обычно предполагали повышение доходов населения (через механизм минимальной заработной платы, пенсий и пособий) или выделение гражданам дополнительных квазиденежных инструментов (те же food stamps в США) с целью обеспечить рост конечного потребления. Этот метод зарекомендовал себя как наиболее эффективный, так как прост в администрировании (например, расходы на обслуживание системы про­довольственных дотаций в Соединенных Штатах составляют всего 6,8% сумм, доходящих до потребителя) и отвечает интересам граждан. При этом развитие здравоохранения и образования может осуществляться через дотирование части стоимости коммерческих страховок или частных школ, а новые дороги должны строиться на основе концессионных соглашений не фирма­ми друзей президента, а международными корпорациями, имеющими исчисляющийся десятилетиями опыт их сооружения. В России практически ничего из принятого в остальном мире себя не зарекомендовало — преж­де всего потому, что главной задачей является не достижение результата, а «осво­ение» (правильнее было бы, наверное, говорить — «присвоение») бюджетных средств. Это, как говорится, «многое объясняет».

В итоге мы получаем то, что имеем. Российские дороги являются одними из самых дорогих в мире, но еще более удивительно то, что с 2003 по 2017 г. протяженность построенных новых автотрасс сократилась (!) с 3,2 до 1,9 тыс. км при том, что затраты на дорожное строительство выросли с 124 до 630 млрд. рублей. Стоимость лекарств, закупаемых по государственным конт­рактам, часто превышает среднюю их цену в розничных торговых сетях в несколько раз, а нерыночные цены закупок медицинского оборудования стали уже притчей во языцех. Конечно, правительство пытается бороться со злоупотреблениями — но только в той степени, которая способна поддерживать бюрократию «в тонусе» и «выводить в расход» наиболее неуемных коррупционеров при сохранении в неизменном виде всей системы.


Приморский краевой онкологический диспансер, Владивосток. Фото TASS/Scanpix/LETA

«Приоритетные национальные проекты» сегодня — это, по сути, один национальный проект: выстраивание системы обеспечения личных интересов вороватого чиновничества. Совершенно неслучайно более 2/3 выделяемых средств — бюджетные: государство предпочитает отнимать деньги у бизнеса и людей в виде налогов, и затем передавать их в распоряжение бюрократов, которые «по умолчанию» лучше знают, как ими распорядиться. Правитель­ство не собирается договариваться ни с обществом, ни с бизнесом: вполне можно было бы, если речь действительно идет о развитии здравоохранения, позволить гражданам покупать медицинские страховки, зачитывая потра­ченные средства, например в счет начисленного к уплате подоходного налога — в этом случае деньги попадали бы в эффективный сектор медицины напрямую, а не перераспределялись через несколько уровней бюджета что­бы в конечном итоге быть потраченными на неработающую технику; столь же просто было бы бесплатно передать земли для компаний, заинтересован­ных в строительстве дорог на концессионной основе, чем сначала собирать налоги, а затем втридорога выкупать территории у тех близких к власти бизнесов, которые купят их, заранее узнав о планах строительства.

Но, повторю, речь не идет о благополучии граждан — важен только  контроль над ресурсами. Опять-таки, нет ничего удивительного в том, что первая реакция на новые проекты сводится к оценке того, кто из «курирующих» вице-премьеров получит контроль над какими финансовыми потоками: бескомпромиссная борьба за «куски пи­рога» недвусмысленно предполагает, что никакого спро­са за результаты не предвидится — иначе стоило бы бояться оказаться ответственным за невыполнение практи­чески нереализуемых задач, но об этом никто даже не задумывается.


Мэр Москвы Сергей Собянин на Московском урбанистическом форуме, июль 2017 года. Фото TASS/Scanpix/LETA

Фундаментальная проблема «национальных проектов» состоит в том, что они выражены в слишком абстрактных показателях, которые мало на что влияют. Борьба с бедностью может показаться очень успешной, если просто изменить параметры уровня бедности, как это у нас неоднократно делалось. Создать миллионы «высокотехнологичных рабочих мест» — скорректировав классификацию, по которой они определяются. Решить демографическую проблему — отказавшись от исчисления среднего возраста фактического дожития и перейдя на оценки «средней продолжительности предстоящей жи­зни».

Сегодня чиновники говорят даже не о количестве дорог, кото­рые они хотят построить, а о том, что к такому-то году 60 (или 80)% дорог должны «соответствовать нормативным показателям». Но разве показатели не для того считаются нормативными, чтобы им соответствовали все дороги, а если нет — то почему нельзя достичь такого результата вообще не тратя денег, а лишь подкорректировав нормативы (замечу: в ближайшие годы на дорожное строительство Владимир Путин намерен выделить вдвое больше средств, чем в предшествующую «шестилетку», однако сколько будет реально сдано новых трасс, он уже не говорит).

Иначе говоря, сегодня «приоритетные национальные проекты» — это кра­сиво названный «кошелек» чиновничьего класса, в который Кремль забот­ливо помещает деньги, полученные от повышения НДС и пенсионного воз­раста. Их стоимость — это de facto цена бюрократии, та часть бюджетных рас­ходов, которая выделяется как бы сверх обычного финансирования тех или иных отраслей или сфер, что предполагает простой расчет: если из этого что-то получится — замечательно; если все выделенные деньги «рассосутся» бесследно — никакой трагедии не случится. Для власти, разумеется, а не для населения. Последнее привыкает оплачивать из собственного кармана все большее число трат, которые, несомненно, должно было нести государство и без всяких «национальных проектов». Примечательно, например, что как раз по мере развития этого замечательного жанра растут поборы в больницах и школах, а практически в тот же день, когда в «Белом доме» распределили деньги на приоритетные направления, в Думе предложили обязать родителей содержать детей-студентов ввиду того, что на стипендии прожить стало совершенно невозможно. Собственно, это все, что стоит знать о национальных проектах: деньги в руки чиновнику — это у нас «национальное», а деньги в карман простому россиянину — нечто чуж­дое и противное основам российской государственности…

Владислав Иноземцев

Оригинал опубликован на Spektr.press

Читайте также:


На те же грабли. Вступив в новую гонку вооружений, Россия рискует подорвать экономику и повторить судьбу СССР


Претензии к Аллаху. Сколько Чечня получает дотаций из бюджета России и как на них живет


«И добыча крабов!». Экономист Яков Миркин об основах роста российской экономики, несмотря на санкции и пенсии

Фото TASS/Scanpix/LETA


Оригинал опубликован на сайте Spektr.Press

Сейчас буду хвалить Путина и Думу. Но недолго.

Есть несколько законов, точно необходимых для России, действие которых было обкатано на соседних странах. Вот, например, украинский закон Надежды Савченко — это закон, в соответствии с которым один день предварительного заключения засчитывается за два дня лишения свободы при исчислении судом наказания. Закон так называется, потому что был инициирован народным депутатом Украины Надеждой Савченко в период ее заключения в российской тюрьме. Сейчас он отменен, ибо был сильно несовершенен, однако благодаря ему Украина смогла разгрузить свои тюрьмы. А несовершенство его заключалось в том, что из тюрем вышли в том числе те, кому выходить оттуда не следовало бы — ну, например, сексуальные маньяки. То есть не было в законе разграничения по уголовным статьям, он просто касался всех подряд. И вот внезапно российская Госдума в прошлом году приняла очень похожий закон, однако горький опыт с законом Савченко был учтен. Дальше, конечно, начались перегибы на местах и волокита с засчитыванием сроков, но в принципе закон-то хороший. Правоприменение бы поправить, и вообще идеально.


Надежда Савченко. Фото Sputnik/Scanpix/LETA


Собственно, на этом добрые слова кончаются. Владимир Путин наверняка хотел сделать хорошо, когда вносил в Госдуму в прошлый четверг проект поправок к Уголовному кодексу РФ, которые вводят наказание для руководителей организованных преступных группировок (ОПС). То есть это наказание за факт руководства сообществом.

Надеюсь, что Путин думал при этом о криминальных лидерах, а не ком-то еще. Вспоминал Шакро-молодого и прочих причастных. Однако есть на этот счет некоторые сомнения.


Либерализация «рабочей лошадки». Как после «гуманизации законодательства», усилий Путина и КС бизнесменов вместо 5 лет стали сажать на 10


Сначала о том, откуда этот законопроект взялся, вернее, сама мысль об этом. Опять же, как и закон Надежды Савченко, он взялся после обкатки похожего закона в соседней стране, и сейчас речь идет о Грузии. В 2004 году в Грузии принят закон, разрешающий привлечение к ответственности только за признание принадлежности к воровскому миру — предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 8 лет. Закон был пролоббирован президентом Грузии Михаилом Саакашвили сразу же после его присяги в 2004 году. Он действует до сих пор, и действует эффективно. На сегодняшний день Грузия, которая еще совсем недавно была главным поставщиком этого сомнительного человеческого ресурса, практически полностью избавилась от этого проклятья. А криминальные авторитеты с грузинскими фамилиями обходят Грузию стороной.


Михаил Саакашвили. Фото AFP PHOTO /Scanpix/LETA


Происходило это все так: человека, о котором было известно, что он может быть криминальным лидером, задерживали и спрашивали об этом. Обычный человек запросто скажет: «Нет, что Вы, я не вор в законе и не придерживаюсь воровских традиций, боже упаси». Но настоящий вор в законе не может произнести этих слов. Потому что сразу станет изгоем в своем сообществе. И им легче сесть в тюрьму, чем это сказать — на видео, разумеется. И тогда таких людей сажали (и сажают) в тюрьму. Для осужденных воров в законе в Грузии построена специальная тюрьма с очень жестким режимом содержания.

Для чего все это делалось? А для того, чтобы богатые, влиятельные, всепроникающие воры в законе не подменяли собой власть. А к тому уже практически пришло.


Вечная тюрьма. Ольга Романова о том, почему давно пора, но практически невозможно закрыть «Бутырку»


Нельзя не признать, что в России тоже есть эта проблема. Путин пошел по пути Саакашвили и внес очень похожие поправки в российский УК. Поправки вводят «ранее не установленную» ответственность за сам факт руководства сообществом, но при этом дают возможность его создателю уйти от нее, сдав силовикам участников ОПС (ранее ОПГ). Кроме того, поправки вводят отдельную ответственность за участие в криминальных сходках, если на них обсуждались преступные действия. Поправки вводят новую статью УК РФ — «Занятие высшего положения в преступной иерархии»(ст. 210.1) с санкцией от 8 до 15 лет лишения свободы и штрафом до 5 млн руб. При этом для лидеров ОПС поправки исключают возможность назначения судом условных сроков и наказаний «ниже нижнего» предела.

Но все это может обернуться большой бедой. Ведь сейчас правоприменители предъявляют ст. 210 УК (Организация преступного сообщества) гражданам, которые обвиняются в совершении экономических преступлений — ну, например, братьям Магомедовым или сенатору Арашукову. Можно ли их назвать криминальными лидерами? Вряд ли.


Рауф Арашуков. Фото TASS/Scanpix/LETA


Но если очень надо, то лидером ОПC может стать любой. Вот, например, выявлены хищения на предприятии. Арестован бухгалтер. А кто создал группу? Наверняка директор. И даже собирал для этого дела сходку, назвав ее собранием акционеров. Или режиссер ставит спектакли, обвиняется в нецелевом расходовании средств. Понятное дело — собирал труппу, проводил репетиции и вводил в курс своих сообщников о преступных намерениях.

Так можно много до чего дойти.

Вячеслав Володин, спикер Госдумы, кстати, пообещал рассмотреть новые поправки в приоритетном порядке. Не похоже, что их будут сильно критиковать. Примут. А вот за правоприменением будем внимательно наблюдать.

Оригинал опубликован на сайте Spektr.Press

Ольга Романова

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ 
  

Либерализация «рабочей лошадки».Как после «гуманизации законодательства», усилий Путина и КС бизнесменов вместо 5 лет стали сажать на 10 
 

Тюремный 2018-й. Ольга Романова о самых громких приговорах, арестах и уголовных делах этого года 
 

Вечная тюрьма. Ольга Романова о том, почему давно пора, но практически невозможно закрыть «Бутырку»


Митинг Amnesty International против преследования геев в Чечне около посольства РФ в Париже. Фото AFP PHOTO /Scanpix/LETA


Оригинал опубликован на сайте Spektr.Press

Эксперты ООН призвали Россию принять меры для защиты прав геев в Чечне после сообщений о новой волне преследований гомосексуалов в республике с декабре 2018 года.

«Россия должна принять срочные меры для защиты в Чечне прав людей, которые являются или считаются лесбиянками, геями или бисексуалами, и расследовать все сообщения о нарушениях прав человека, в том числе о гибели двух человек», — говорится в опубликованном на сайте организации заявлении.

Эксперты также выразили беспокойство относительно того, что, помимо гомосексуальных мужчин, в Чечне также начали преследовать гомосексуальных женщин. Кроме того, по данным ООН, власти Чечни не позволяют людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией покидать республику, уничтожая их документы.

На заявление уже отреагировал пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов. По его словам, авторы сообщений о новой волне преследований геев в Чечне «перешли все границы в отсутствии стыда и совести».

«Сидя в кабинетах в Женеве, Вашингтоне и других городах цитируют друг друга, не имея ни одного объективного и достоверного факта», — добавил он.



Британский ЛГБТ-активист протестует в центре Москвы против пыток геев в Чечне, лето 2018 г. Фото AP/Scanpix/LETA


По мнению Каримова, сообщения о происходящем в регионе являются «информационной гей-атакой», которая проводится в рамках общей антироссийской политики со стороны западных стран.

«В своих утверждениях авторы этих докладов доходят уже до абсурда, говоря о каких-то арестах, преследованиях. Я заявляю, что в Чечне нет ни одного случая ареста по этим признакам. Правоохранительные органы, правозащитники и журналисты, в том числе и зарубежные, неоднократно проверяли эти сообщения и не нашли подтверждения им», — отметил он.

В середине января «Российская ЛГБТ-сеть» сообщила о возобновлении в Чечне преследования людей, которых подозревают в гомосексуальной ориентации. По данным организации, с конца декабря в республике были задержаны 40 гомосексуалов, в том числе и женщины.

Также организация узнала о гибели двоих задержанных мужчин после пыток со стороны сотрудников правоохранительных органов.

«Нам также известно, что задержания проводятся сотрудниками правоохранительных органов, а пострадавших незаконно удерживают в Аргуне», — говорится в сообщении организации.

По данным «Российской ЛГБТ-сети», у задержанных отбирают документы, чтобы они не могли покинуть Чечню. Кроме того, им угрожают возбуждением уголовных дел в отношении их родственников и заставляют подписывать незаполненные бланки.

Директор программ «Российской ЛГБТ-сети» Игорь Кочетков обратился в СК РФ с просьбой провести проверку незаконного удержания не менее 14 человек с гомосексуальной ориентацией, пыток и убийств в Чечне, которые произошли в период с 6 декабря 2018 года по 22 января 2019 года.


Игорь Кочетков. Фото AP Photo/Scanpix/LETA


По данным организации, 14 человек удерживали в отделе полиции № 2 УМВД РФ Грозного по Октябрьскому району по адресу 364 016, Грозный, Заводской район, улица Поповича и в Здании Управления МВД России по городу Грозный по адресу 364 024, Грозный, улица Башаева. Кочетков указал, что сотрудники правоохранительных органов избивали пострадавших, насиловали их и пытали электрическим током.

В сообщении указано, что с конца декабря в «Российскую ЛГБТ-сеть» обратились 23 человека, которые рассказали, что их незаконно удерживали из-за их сексуальной ориентации. При этом они отказались сообщить свои полные данные, так как опасаются за свою жизнь и здоровье.

Альви Каримов в ответ на сообщение о новых преследованиях геев в Чечне заявил, что эта информация не соответствует действительности.

«Если бы не только 40 человек, но даже одного человека в Чеченской республике задержали, об этом было бы известно всему населению. Тем более абсурдно вести речь о двух якобы убитых», — сказал он.

«Они, видимо забыли, что так называемую Аргунскую тюрьму тысячи раз проверяли западные СМИ и правозащитные организации, никаких секретных тюрем ни там, ни в других населенных пунктах нет. Я удивляюсь, что они до сих пор не запустили фальшивку, что якобы под видом всесезонной горнолыжной базы «Ведучи» строится тюрьма для геев», — заявил чиновник.


Оскорбленное достоинство. Грозный и Москва о «чеченских геях» и «расправе над журналистами»


Первые сообщения о преследованиях геев в Чечне со стороны местных силовиков появились еще в апреле 2017 года. Тогда «Новая газета» разместила статью, в которой рассказала о массовых задержаниях гомосексуалов в республике, а также о трех убитых людях с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Позже издание рассказало об отъезде за последний год 106 представителей ЛГБТ-сообщества из Чечни, которые готовы дать показания в международных судебных инстанциях.

Спустя несколько дней издание опубликовало истории нескольких человек, которые рассказали о том, как их преследовали в Чечне из-за того, что у них нетрадиционная сексуальная ориентация.

По данным газеты, «первая волна задержаний и расправ» началась после того, как у задержанного в состоянии наркотического опьянения мужчины обнаружили фотографии эротического характера, а также около десятка контактов чеченских геев.

По словам собеседников издания, задержанных доставляли в секретную тюрьму в Аргуне, которая официально не существует. Однако один из них показал журналистам фотографию со спикером парламента Чечни Магомедом Даудовым и начальником ОМВД по Аргуну Аюбом Катаевым, а расследование показало, что телефон Даудова в последнее время обслуживался по адресу, по которому предположительно находится секретная тюрьма.


ЛГБТ-активисты протестуют против пыток геев в Чечне около российского посольства в Риме. Фото Cortellessa/Pacific Press/SIPA/Scanpix/LETA


Один из пострадавших рассказал газете, что в течение двух лет платил полицейским деньги за молчание, а потом сбежал из страны.

«Несмотря на дань, периодически меня забирали в отдел, избивали, пытали током, издевались и унижали. Хотели, чтобы я называл имена других геев. После избиений я день-два отлеживался у друзей, чтобы синяки немного сошли, только  потом возвращался домой — семье говорил, что подрался. Так продолжалось два года», — рассказал он.

До своего отъезда из РФ он пожаловался на чеченских полицейских в прокуратуру в Москве, однако его заявление не приняли. По словам мужчины, позже его нашли чеченские силовики и избили.

«Такой травли геев, которая происходит сейчас дома, у нас не было никогда. Началось это в 20-х числах февраля. Полицейские взяли одного парня под «Лирикой» (обезболивающие таблетки, — прим. ред.), залезли в его телефон, а там порногалерея, видео, множество контактов, переписок с другими-геями. Все это дошло до Лорда (спикер парламента Чечни Магомед Даудов, — прим. ред.), он пришел в бешенство. По этим контактам начались массовые задержания. Людей забирали с работы, из дома даже в том случае, если человеку просто не повезло оказаться записанным в телефонной книжке», — цитирует своего собеседника «Новая газета».

По его словам, задержанных избивали, «сажали на бутылку» и пытали током. Также он добавил, что «знает о двух смертях».


Наблюдатель. Главу парламента Чечни обвинили в причастности к пыткам геев — вся история коротко


Другой мужчина рассказал изданию, что побывал в секретной тюрьме. По его словам, в ней также содержат родственников или подозреваемых в дружбе с воюющими в Сирии чеченцами. Мужчина рассказал, что задержанных геев в этой тюрьме избивали по несколько раз в сутки и требовали от них сообщить данные других геев.

«Нам цепляли на руки провода от электрошокера и крутили ручку у динамо-машины, вырабатывался ток. Это больно. Я терпел сколько мог, потом терял сознание и падал. <…> Как только человека завозят на территорию, сразу же начинаются пытки. Ток, избиения полипропиленовыми трубами. Избивали нас всегда только ниже пояса — ноги, бедра, ягодицы, поясница. Говорили, что мы «собаки, которые не имеют право на жизнь»», — рассказал он изданию.

Собеседники отметили, полицейские намеренно оставляли включенными телефоны задержанных, и каждый, кто звонил на эти номера, попадал в список подозреваемых в гомосексуальности.

«Их также незаконно задерживали, избивали, пытали током и, в лучшем случае, выпускали за огромный выкуп. Нам известны ситуации, когда родственники вынуждены были в срочном порядке продавать квартиры и имущество, чтобы спасти своих близких», — сообщает газета.

В октябре 2017 года уроженец Чечни Максим Лапунов рассказал о том, как подвергался преследованию со стороны правоохранительных органов республики из-за того, что он гей.

По его словам, после задержания его поместили в подвал так называемой «секретной тюрьмы», где он провел 12 суток. Лапунов рассказал, что при задержании у него отобрали все личные вещи, после чего заставляли назвать имена других геев, с которыми он был знаком.


Максим Лапунов. Фото AFP PHOTO/Scanpix/LETA


«Каждые минут 10−15 забегали в камеру с криками и кричали, что я гей, что таких, как я, надо убивать. Это все было устрашающе», — рассказал мужчина.

По словам Лапунова, стены камеры, в которой он содержался, «были залиты кровью», в связи с чем он предполагает, что там избивали людей. Также он рассказал, что его самого избивали палками по ногам.

В октябре 2018 года три чеченские девушки-лесбиянки рассказали о своей жизни в республике. По их словам, родственники насильно выдали их замуж, при этом мужья их регулярно избивали по незначительным поводам. Одна из них сообщила, что муж применял к ней физическое насилие после употребления неких «таблеток».

«После [таблеток] он сумасшедшим становился. Он мог начать какую-то ссору просто так. Даже за то, что я просто дышу. Не знаю, что это было. Я несколько раз уходила домой, потому что он бил меня, но меня возвращали снова», — рассказала она.

По словам девушек, после развода они вернулись в дом родителей, где постоянно находились под контролем родственников. У них отбирали телефоны, не позволяли пользоваться интернетом, заставляли носить хиджаб.

«Одежда — с одобрения матери. Несколько раз она меня била: почему ты волосы распустила, хочешь меня опозорить?» У меня саморазрушение началось, мне хотелось просто лечь и сдохнуть", — вспоминает одна из них.

Другая девушка по имени Лика (имя изменено) рассказала, что однажды родственники отвели ее к мулле для «изгнания джинна».

«Мулла уложил Лику на кушетку, закрыл ей рукой рот, а другой рукой стал совать в нос зажженную свернутую бумажку — с написанными на ней молитвами. Родные Лики стояли рядом, наблюдая, как она кричит, плачет, пытаясь вырваться от сидящего на ней сверху мужчины. К мулле Лику водили несколько раз, но лечение не дало результатов, тогда нашли другого муллу, «более жесткого»», — говорится в статье «Радио Свобода».

В настоящее время всем троим девушкам с помощью правозащитников удалось уехать из России.

В декабре 2018 года «Новая газета» рассказала об убийстве в затылок двоих уроженцев Чечни Шото-Шамиля Акаева и Аюба Ибрагимова, которые находились в «тюрьме для геев», расположенной в республике.

По официальной версии, мужчины были убиты при нападении на сотрудников полиции. Однако в распоряжении издания попали итоги судебно-медицинской экспертизы, которая показала, что они были застрелены в затылок с близкого расстояния.

Оригинал опубликован на Spektr.press

Оксана Василевска

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ


Наблюдатель. Главу парламента Чечни обвинили в причастности к пыткам геев — вся история коротко


Оскорбленное достоинство. Грозный и Москва о «чеченских геях» и «расправе над журналистами»



Скриншот видео Youtube-канала «Айнур Ишкильдин»


Оригинал опубликован на Spektr.press

Глава администрации города Сибая (Республика Башкортостан) Рустем Афзалов раскритиковал местных жителей, которые 10 февраля опубликовали на youtube видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой о помощи, ввиду катастрофического ухудшения экологической ситуации. Горожане задыхаются из-за того, что процесс тления в карьере Учалинского горно-обогадительного комбината привел к 23-хкратному превышению предельно допустимой концентрации диоксида серы в воздухе.

Во время встречи с жителями Сибая Афзалов заявил, что власти Башкортостана принимают все меры для устранения экологической проблемы. Также он сказал, что, по его мнению, видеообращение записали люди, не имеющие никакого отношения к городу.


Рустем Афзалов. Скриншот видео Youtube-канала «Бажин Фактор»

«Обидно, что какие-то непонятные люди пытаются на этом сделать какой-то имидж и пиар-кампанию […] Поймите, кроме нас этот вопрос никто не решит. Никто еще не пришел и не решил наши вопросы. […] Не нужно позволять этого делать, сейчас есть такие люди в наших кругах. Тот митинг, который был в выходной день, это было неправильно», — цитирует его «BFM Уфа». По словам Афзалова, видеообращение к Путину подготовил неоднократно судимый мужчина, который «избивает свою жену». При этом глава Сибая назвал его «козлом» и «экскрементом».

«Кто видел то видеообращение, которое сделали в воскресенье? Человек живет в Баймаке, регулярно избивает свою жену, имеет пять судимостей, и вот  такой, извините за выражение, козел стоит у меня на площади, на нашей сибайской площади, и готовит обращение к главному человеку нашей страны. Я понимаю, если бы был уважаемый человек, а тут какой-то непонятный экскремент вышел и такое делает. Мы вообще должны такое пресекать, пусть не лезет со своим уставом в наш город, мы сами разберемся в своих проблемах, у нас для этого есть силы и возможности», — сказал он на встрече с жителями города.


Байкал на пределе. Россия может лишиться своего крупнейшего озера

10 февраля в Сибае состоялся сход местных жителей после того, как в городе было зафиксировано превышение ПДК по диоксиду серы в 23,2 раза.

Во время мероприятия горожане записали видеообращение к Путину, в котором попросили его вмешаться в ситуацию. В частности, люди попросили остановить строительство цементного завода и работу завода буровых реагентов, которые, по их словам, загрязняют окружающую среду.

Жители Сибая выразили обеспокоенность за свое здоровье, сообщили, что в городе «невозможно дышать», и что ситуация похожа на «химическую атаку».


Фото vk.com/sibaydishi

Ранее, 8 февраля, в городе началось активное затопление карьера, которое продолжится до 20 марта. Такие меры были предприняты после того, как в декабре власти Сибая были вынуждены объявить режим повышенной опасности из-за смога и запаха серы, причиной которых стала скопление дыма из-за химических реакций при окислении руды в неработающем карьере по добыче медной руды.

По факту происходящего в городе правоохранительные органы уже возбудили уголовное дело по части 1 статьи 251 УК РФ («Загрязнение атмосферы»).

Оригинал опубликован на Spektr.press

Читайте также:


Путин подписал указ о создании в России единого мусорного оператора


Патрушев рассказал о 2 млн тонн токсичных отходов под Петербургом


Байкал на пределе. Россия может лишиться своего крупнейшего озера

Автор рисунка Danor Shtruzman/commons.wikimedia.org


Оригинал опубликован на Spektr.press

Во вторник депутаты в первом чтении приняли закон об изоляции России от мирового интернета. Вернее, нет, не так. Речь, конечно, об «об обеспечении устойчивой работы российского сегмента интернета в случае отключения от глобальной инфраструктуры всемирной сети», если выражаться на языке чиновном. Разнообразные угрозы нам, по мысли автора законопроекта, сенатора Андрея Клишаса и его коллег, могут создать недруги из-за бугра, а закон даст суверенному российскому интернету работать, несмотря на их происки. Ну и всякому, кто в России живет достаточно давно, чтобы научиться с языка чиновного переводить на язык обычный, ясно: как только им покажется, что возможность отрубить Россию от мировой сети появилась, они тут же попытаются ею воспользоваться. Если нам повезет — то примерно с тем же успехом, с каким Роскомнадзор отключал в России Telegram. Кстати, управлять автономным интернетом, согласно новому закону, будут сотрудники специального Центра при Роскомнадзоре. А это дает надежду, что без интернета мы все-таки не останемся.


Фото RIA Novosti/Scanpix/LETA

В среду произошло событие помельче, но тоже любопытное. В твиттер-аккаунте телеканала НТВ появилось видео об автолюбителе из Ставрополья. Он поменял местами багажник и капот у своих старых «Жигулей», развернул в салоне водительское сиденье, переставил руль, и теперь у очевидцев возникает ощущение, что машина едет задом наперед. Вернее, возникало, но об этом позже.

Мастера SMM с канала НТВ снабдили свой твит англоязычным комментарием: «And how do you like this, @elonmusk?». Перевели на язык потенциального противника набивший уже оскомину мем — «Как тебе такое, Илон Маск», которым принято снабжать фотографии разбитых больниц и грязных уличных уборных. И тут случилось что-то вроде чуда. Илон Маск ответил, причем по-русски: «хаха офигенно» (орфография и пунктуация, а вернее, ее отсутствие, сохранены).

И началось. Про десятки тысяч лайков под ответом Маска и говорить не приходится — это ожидаемо. Ответ заметили, кажется, все российские СМИ. Для независимых изданий это, в общем, нормально: событие курьезное, Маск — понятный герой для аудитории, отчего бы и не написать. Но и государственные, и государственнические СМИ, и даже отдельные пропагандисты впали отчего-то в неописуемый восторг. «Бизнесмен впервые отреагировал на популярный мем», — рапортует телеканал Министерства обороны «Звезда». «Агент Маск жестко палится», — натужно шутит главный редактор RT Маргарита Симоньян. Вовсе не с любовью к Западу и его представителям славный таблоид «Лайфньюс» предлагает читателям подумать — «что еще офигенно в России». Хотя от бессменного президента мы когда еще слышали, что все на Руси шикарно. Думать тут особо не о чем.

Однако столкновение двух новостей — важной и мелкой — задает перспективу, которая позволяет увидеть и цену разговорам о собственной суверенности, и образ будущего, который все ищут, и никак не могут найти лучшие умы в коридорах Кремля.


Государство и частный космос. Что не так с российскими проектами морского старта и орбитального космодрома


Люди, которые изобретают механизмы для выпиливания страны из всемирной информационной сети, и люди, которые впадают в раж от шутки Маска, — это ведь одни и те же люди. Они годами рассказывают про коварство Запада, про разложение Запада, про карнавал, извините, русфобии, и про гибридную войну без конца и без края. Выискивают вторые и десятые смыслы в высказываниях иностранных политиков. Находят, — часто в супермаркетах и на автозаправках, — экспертов выдуманных фондов, готовых поведать о скором крахе европейской экономики и прочих заграничных ужасах. Они же, кстати, регулярно разоблачают Маска и дутый пузырь его инновационных начинаний. Ихний, говорят, Маск против нашего Рогозина — все равно что плотник супротив столяра. Наш столько ракет утопил, сколько Маску в жисть не построить. И скоро космонавтов научит жидкостью дышать. Не важно зачем, не спрашивайте, восхищайтесь.

Это, кстати, не шутка про жидкость и космонавтов. Это правда. Жалко космонавтов.


Илон Маск. Фото www.facebook.com/con.kham.3

Все это, разумеется, уже было. Государственные и окологосударственные люди посмотрели, конечно, мир. Детей отправили учиться в хорошие западные школы. Усвоили привычку к роскоши такого масштаба, какой советским вельможам и в самых сладких снах не снился. Но при этом с упорством воспроизводят не мировоззрение даже, а способ жить, присущий как раз элитам эпохи заката Совка. Там ведь как — чем выше человек поднимался на идеологической работе, чем успешнее громил в речах прогнивший капитализм, тем больше у него было шансов дорваться до вожделенных безделушек с проклятого Запада: до джинсов, до видеомагнитофона, до, страшно сказать, «Кока-Колы».

И вот теперь наши бойцы идеологического фронта, как некогда советские, радуясь барской шутке настоящего человека «оттуда», словно бы формулируют, помимо желания, собственное кредо. Большинству — рассказы о нашем величии, чужом ничтожестве, а также суверенный интернет. Себе — безделушки с воли, настоящий интернет (надо же откуда-то черпать знания о том, как именно гниет Запад), и право радоваться, если житель страшного Запада нашу шутку заметил и в ответ пошутить изволил.

Впрочем, о России больше и красноречивей, чем любая Симоньян, говорит, конечно, финал похождений ставропольского автолюбителя. «В отношении водителя составили три административных протокола, а также провели с ним «поучительную беседу». Регистрация автомобиля аннулирована», — сообщает телеканал НТВ.

хаха офигенно

Иван Давыдов

Оригинал опубликован на Spektr.press

Читайте также:


Власти США обвинили Илона Маска в мошенничестве



Илону Маску предложили вид на жительство в Китае

Оксана Василевска


Фото AFP PHOTO /Scanpix/LETA

Оригинал опубликован на Spektr.Press

Мнение общества

ВЦИОМ провел соцопрос, в ходе которого выяснил, что 50% россиян считают, что в России следует разрешить эвтаназию для неизлечимо и тяжело больных людей. Среди респондентов в возрасте от 18 до 24 лет эвтаназию поддержали 64%.

При этом 37% опрошенных сообщили, что не знают, что такое эвтаназия, а 8% ответили неправильно на соответствующий вопрос.

6% респондентов считают, что эвтаназию надо разрешить для людей старше 18 лет даже в случае отсутствия необходимых медицинских показаний. 89% высказались против эвтаназии для всех желающих, достигших совершеннолетия.

81% опрошенных выступил против разрешения эвтаназии для людей старше 60 лет, которые не страдают тяжелыми или неизлечимыми заболеваниями.


Фото Reuters/Scanpix/LETA

Законодательство и аргументы сторон

В настоящее время в России эвтаназия запрещена законодательно. В частности, эта процедура подпадает под ст. 105 УК РФ (умышленное причинение смерти другому человеку). При этом в российском УК существует статья о причинении смерти из сострадания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что в юридическом смысле считается смягчающим обстоятельством.

Федеральный Закон в области охраны здоровья граждан запрещает врачам прекращать предпринимать меры для поддерживания жизни пациента даже  в случае, если шансов на улучшения состояния его здоровья нет. При этом пациент имеет право добровольно отказаться от лечения.

Последние 20 лет в России неоднократно возникали дискуссии относительно легализации эвтаназии, в которых участвовали врачи, ученые, философы и юристы.

Противники эвтаназии аргументируют свои убеждения тем, что при легализации эвтаназии возрастет риск мошенничества в отношении тяжело больных людей со стороны их родственников. Также они считают, что врачи не всегда могут точно определить степень тяжести и неизлечимости пациентов. Кроме того, легализация эвтаназии в России невозможна, так как в стране сильно влияние христианской религии, которая однозначно выступает против любых видов самоубийства.


Эвтаназия в саду лилий. Как Японию попытались «очистить» от инвалидов

Сторонники эвтаназии считают, что любой человек имеет право как на жизнь, так и на смерть, в связи с чем ему должно быть предоставлено право на соответствующий выбор в определенных случаях. Также поднимается вопрос о гуманности, когда речь заходит о тяжело больных людях, которым любыми способами продлевают жизнь, а тем самым и физические страдания, которые они испытывают.

Эвтаназия или убийство?

В России известно немало случаев, когда тяжело больных людей, по их просьбе, убивали их родственники.

Так, в 2011 году преподаватель московского вуза Владимир Ольховский задушил свою 78-летнюю мать, которая страдала раком печени в последней стадии.

«Она так кричала и так просила ее убить, что я не выдержал и согласился», — рассказывал Ольховский.

Суд признал его виновным в умышленном убийстве и приговорил к 9 годам колонии.

В 2014 году пенсионер из Саратовской области Павел Коваленко получил наказание в виде 6 лет колонии строгого режима за убийство жены, умиравшей от рака пищевода. Врачи выписали ее из больницы домой, заявив, что в ее случае медицина бессильна. За несколько дней до смерти женщина не могла ни пить, ни есть, ни ходить и при этом мучилась от сильных болей.


Фото AFP PHOTO /Scanpix/LETA

«По его [Коваленко] словам, она несколько раз просила его лишить ее жизни, он отказывался, а потом все-таки согласился из жалости, пред тем как выстрелить, еще раз спросил, не передумала ли, она глазами показала: «нет», — рассказал следователь следственного отдела по городу Балашову Игорь Завихонов.

В конце концов Коваленко из сострадания застрелил свою супругу из охотничьего обреза, а потом пытался покончить с собой, но неудачно.

В 2012 году житель Москвы Юрий Киселецкий молотком убил свою 92-летнюю мать, которая в течение нескольких лет была прикована к постели.

«Елизавета Михайловна умоляла, чтобы я дала ей смертельную дозу таблеток, и не один раз. Я, конечно, отказывалась, но Юра мне рассказывал, что она и его часто просила об этом. Не могу поверить, что он все-таки решился», — рассказывала ее подруга Татьяна.

После ареста Киселецкий повесился в СИЗО.

В январе президент России Владимир Путин пообещал выделить на паллиативную помощь около 5 миллиардов рублей в 2019 году. Кроме того, в ноябре в Госдуму был внесен законопроект, который определяет право пациентов на употребление наркотических медикаментов для облегчения боли, а также расширяет понятие паллиативной медицинской помощи.

В настоящее время эвтаназия разрешена в Бельгии, Нидерландах, Швейцарии, 5 штатах США, Люксембурге и Канаде.

Оригинал опубликован на Spektr.Press

Читайте также:


Эвтаназия в саду лилий. Как Японию попытались «очистить» от инвалидов



Уполномоченный по правам человека выступила за легализацию эвтаназии





Фото AFP/Scanpix/LETA

Оригинал опубликован на Spektr.Press

Звонит в ночи незнакомая девушка. Телефон нашла через знакомых знакомых, рыдает. Судя по всему, юная совсем. Кто-то взломал её аккаунт во «ВКонтакте» и скачал очень личные фотки и видео. Взломщик ей позвонил и пообещал их везде выложить и разослать по всем её контактам.

Потребовал за невыкладывание 30 тысяч рублей, это 400 евро. При этом уже создали фейковый аккаунт от её имени, где всё это выложили, и ей продемонстрировали. Обещали, что после поступления первого взноса в 15 тысяч рублей она увидит, как эти фотографии и этот аккаунт исчезнут.

Дали номер карты, куда деньги переводить.

Рядом её парень. Говорит мне: ну вот есть же номер телефона, переписка в Вайбере, есть номер карты, помогите установить личности.

— И что? — спрашиваю. — Ну, установил, дальше что?

— Пойду с ними разбираться.

— Не надо этого делать, опасно.

— Напишу заявление в полицию, пусть они с ними разбираются.

— Для этого их надо простимулировать. Ты не умеешь, и у тебя денег нет. А стоить это будет больше, чем 30 тысяч рублей. Ну и потом — хорошо, ты добьёшься, что их поймают, арестуют (а скорее подписка о невыезде) и поведут в суд. Это статья 137 Уголовного кодекса «Нарушение неприкосновенности частной жизни», причём 1-ая часть, самая плёвая. Им ничего не будет. Ну, штраф. Или условный срок. Но они будут точно знать, кто их сдал. И они будут на свободе. Ты не боишься за свою девушку? Я-то да. И я бы боялась. И наш самый главный юрист «Руси Сидящей», боксёр, между прочим, тоже боялся бы.


Фото REUTERS/Scanpix/LETA


Можно, конечно, пойти не к ментам, а в Следственный комитет — их статья. Но результат-то тот же.

Платить тоже бесполезно — фотографии и видео уже скачаны. То есть возможно, что придётся откупаться еще раз. И еще.

Тут надо сообразить, взвесить риск и посчитать, что ущерб от публикации фотографий превышает сумму в 30 тысяч рублей. И заплатить. Но гарантий нет.

Или второй вариант — пойти в ОВД и попытаться заставить их этим заняться — у полиции может быть свой резон. Например, у них именно  сейчас не хватает показателей раскрываемости по ст. 137 УК, и они возьмутся бесплатно и с удовольствием. Только всё равно надо учитывать, что злодеям ничего особенного не будет. Хотя нужно помнить, что именно  у МВД очень хорошие отношения с «ВКонтакте», и они легко отследят злоумышленников, если захотят.

Ну, и наконец третий вариант — написать заявление в СК, те потихоньку начнут разбираться и могут их спугнуть. Но тоже никаких гарантий.

Я не знаю, что бы я посоветовала своей подруге или дочери, например. Кроме очевидного — не надо хранить в социальных сетях интимные фотографии. И, на мой взгляд, не надо иметь такой аккаунт во «ВКонтакте» (см. вариант 2), они сотрудничают с МВД, и уж сколько раз твердили миру, что они легко сдают IP-адреса, когда дело касается экстремизма, например.

Однако речь идет о юной девушке, которая ничего этого не знала. Теперь будет знать, и можно сколько угодно рассуждать с высоты своих моральных устоев и жизненного опыта о том, что такое хорошо, и что такое плохо, но помогать надо там, где уже грянул гром, а не там, где лежит соломка.

Что нужно сделать? Самое главное — и сделайте это прямо сейчас — нужно защитить свой аккаунт. Во-первых, если вы думаете, что случился взлом — убедитесь в этом. Откуда, кроме звонка, вы об этом знаете? Ну если вам уже показывают ваши интимные фото — то да, взломали. Во-вторых, фиксируйте переписку и разговоры — может пригодиться, особенно фиксируйте исчезающие чаты. В-третьих, восстановите аккаунт и защитите его. Погуглите, есть разные способы.

И прекратите уже выкладывать в социальных сетях — в самых их недрах — то, что вы не хотите увидеть на публике.

Ольга Романова

Оригинал опубликован на Spektr.Press

Читайте также:


В мексиканском городе разрешили заниматься сексом в публичных местах


Режиссера «Людей Икс» и «Богемской рапсодии» обвинили в домогательствах к несовершеннолетним

Что известно о задержании, освобождении и новом задержании аспиранта-анархиста из МГУ


Азат Мифтахов. Скриншот видео Life.ru

Оригинал опубликован на Spektr.Press

Сегодня, 7 февраля, сотрудники правоохранительных органов освободили аспиранта механико-математического факультета МГУ Азата Мифтахова, который был задержан неделю назад по подозрению в изготовлении взрывного устройства. Однако через несколько часов он был задержан снова.

По словам Гаделя Митахова, дяди Азата, его отвезли в следственное управление УВД по Северному административному округу Москвы.

А Светлана Сидоркина, адвокат Азата, рассказала, что в это же управление вызвали Алексея Кобаидзе, которого подозревают в нападении на офис «Единой России» в январе 2018 года. Позже она добавила, что новое задержание Мифтахова было произведено в рамках уголовного дела о хулиганстве (ст. 213 УК РФ).

Сегодня же Сидоркина подала в Следственный комитет РФ заявление, в котором сообщила об избиении Мифтахова сотрудниками полиции и об их угрозах в его адрес.

«Мифтахова били ладонями по лицу, ударяли кулаком в грудь, пинали ногами по различным частям тела, что причиняло физические страдания. Один из сотрудников приставил к груди Мифтахова А.Ф., предмет похожий на электрический шуруповерт, от соприкосновения с которым он испытал сильную физическую боль и на грудной клетке снизу, справа, остался след с кровоподтеком», — говорится в документе.

Также адвокат указала, что аспирант пытался совершить самоубийство, вскрыв себе вены в отделении, в связи с чем его отправили в Балашихинскую городскую больницу.

В заявлении адвокат попросила проверить действия силовиков и принять процессуальное решение по результатам проверки. По ее мнению, их действия подпадают под две статьи УК: 286-ю (превышение должностных полномочий) и 301-ю (незаконное задержание).


Кнутом и пряником. Саратовский студент рассказал, как сотрудники ФСБ заставляют его хвалить свое ведомство во «ВКонтакте»

В первый раз Азат Мифтахов был задержан 1 февраля в ходе расследования, которое началось после того, как 11 января в подмосковной Балашихе обнаружили несработавшее самодельное взрывное устройство. Мифтахова заподозрили в изготовлении взрывчатки из перекиси ацетона, так называемой «кисы».

Сообщалось, что в ходе допроса мужчина будто бы рассказал, как в сентябре 2018 года изготовил бомбу и успел ее испытать. Позже адвокат Мифтахова опровергла эту информацию.

При обыске в комнате задержанного изъяли армейскую одежду, рацию, телефоны и анархистскую литературу.

По данным РЕН ТВ, Мифтахов является членом «леворадикальной ячейки анархистов «Народная самооборона»».

4 февраля Балашихинский городской суд рассматривал ходатайство следователя об аресте Мифтахова, но вместо заключения под стражу принял решение о продлении ему срока задержания на 72 часа. Во время заседания аспирант отказался признать свою вину и заявил, что уголовное дело в отношении него сфабриковано.

Помимо Мифтахова, по делу были задержаны еще 10 человек, однако после допроса все они были отпущены без предъявления обвинений.

«Медиазоне» удалось поговорить с некоторыми из задержанных, и один из них, Даниил Галкин, сообщил, что сотрудники правоохранительных органов применяли в отношении него пытки.

По его словам, его задержали рано утром. Надев на него наручники, полицейские завели его в минибус.

«Я хочу сесть, мне говорят: «Ты че, сука, ***** [офигел]? Ложись быстро». Меня кидают на пол, под сиденье, сверху садятся оперативники, кладут на меня ноги. Один положил свой кроссовок мне на лицо. Ехали минут пять. Один сказал: «Ну, я тебе обещал». И они наносят мне удары электрошоком. Били не быстро — один держал мою ногу, а второй секунды три или четыре прикладывал электрошокер к ногам, икрам, ближе к паховой части. А в это время другой оперативник тянул мои руки — то есть они были у меня за спиной, и они всю дорогу, где-то два с половиной часа, мне тянули руки. То есть как ласточка», — рассказал Галкин. По его словам, ему также угрожали тем, что «снимут с него штаны и засунут электрошокер в анус».

В автомобиле у Галкина спрашивали о Мифтахове, «Народной самообороне», рассказывали о том, что аспирант планировал «взорвать какие-то мануфактурные объекты».


Тюремный 2018-й. Ольга Романова о самых громких приговорах, арестах и уголовных делах этого года

«Когда после 40 [минут] — часа езды я говорю, что нет, у меня уже началась истерика, я кричал. Они сказали, что ты будешь писать в протоколе свидетеля, нам нужен он, но если ты не будешь сотрудничать, то ты тоже пойдешь», — рассказал мужчина.

По словам Галкина, в полицейском отделении в Балашихе его заставили написать в показаниях, что он и Мифтахов проводили акции, развешивали баннеры, изготовляли листовки. Также сотрудники полиции, как сообщает Галкин, требовали, чтобы он назвал имена других людей, которые якобы  участвовали в этих событиях.

«Я называл абсолютно вымышленные псевдонимы, абсолютно вымышленные факты. Я это говорил, чтобы меня не били», — утверждает он.

По его словам, полицейские требовали согласиться на сотрудничество, угрожая причинить вред ему и его семье.

«Ты будешь с нами сотрудничать, внедряться в антифашистскую тусовку и будешь доносить информацию, которую мы от тебя хотим. Ты будешь выполнять наши задачи. Мы будем встречаться с тобой раз в неделю», — приводит Галкин слова пытавших его людей.

Он рассказал, что под видеозапись написал расписку о своем согласии на сотрудничество.

«Они сказали, что если я буду морозиться и их кидать, они сольют это в мою тусовку, где меня посадят на нож», — вспоминает Галкин.

Галкин рассказал, что его также допрашивал человек, который представился сотрудником ФСБ и потребовал дать показания против Мифтахова.

«Он попросил меня добавить в допросе, что на вывешивание баннера Азат принес самодельные фаера и поджег. Также он сказал, что надо добавить, что Азат говорил мне, что он является коммунистом», — рассказал он.

По словам Галкина, его водили в разные комнаты отделения, и в одной из них он видел Мифтахова, которого там удерживал сотрудник ФСБ.

«Этот человек, который со мной говорил, он [там] держал Азата полусогнутым, прижатым за шею или скулу лицом к стене, и я видел реально, что Азат стоит, дрожит, дергается, он весь в поту. Он ему говорил: «Не смотри, сука, ты чего смотришь», — вспоминает он.

Из других комнат Галкин слышал «звуки шокера, причем очень громкие, и крики девушки».


Елена Горбань. Скриншот видео «Радио Свобода»

«Мне очень страшно за свою жизнь, я очень боюсь, что после этой огласки что-то случится с тетей или братом — он сейчас служит в армии. Я считаю, что это сфабрикованное политическое дело против анархистов России, и так же, как и «Сеть» — это все, я думаю, в дальнейшем будет основываться на показаниях, которые выбиты пытками», — считает Галкин.

Другие задержанные, с которыми поговорила «Медиазона» также рассказали, что сотрудники правоохранительных органов расспрашивали их о Мифтахове. При этом большинство из задержанных утверждают, что не знакомы с аспирантом и никогда о нем прежде не слышали.

Некоторые из них видели Мифтахова в отделении, куда их доставили. По их словам, аспирант рассказал о том, что его били и угрожали изнасилованием. Активистка Елена Горбань сообщила, что Мифтахов пытался вскрыть вены в ее присутствии. Другая задержанная, Виктория Захваткина, в свою очередь, сообщила, что видела увечья на теле аспиранта.

«Он сказал, что его били, и показал увечья. Его шуроповертом тыкали и угрожали, что будут запихивать что-то в задний проход. Не током, а какие-то посторонние предметы. [На теле] был такой красный кружочек, ссадина. Он похож на выстрел. Как будто в него стреляли. Такой кружочек. И какие-то царапинки», — рассказала она.

Оригинал опубликован на Spektr.Press

Читайте также:


Кнутом и пряником. Саратовский студент рассказал, как сотрудники ФСБ заставляют его хвалить свое ведомство во «ВКонтакте»


ФСИН в тоске. Ольга Романова о том, как они со Львом Пономаревым «поливают грязью свою страну»


Тюремный 2018-й. Ольга Романова о самых громких приговорах, арестах и уголовных делах этого года


07 февраля 2019

Обидная правда

Иван Давыдов


Маргарита Симоньян. Фото TASS/Scanpix/LETA

Оригинал опубликован на Spektr.press

Мы регулярно хороним российскую журналистику, вздыхаем: «Умерла профессия». Придумываем более или менее основательные доказательства этого невеселого тезиса. Печалимся. И так же регулярно читаем толковые, смелые, умные тексты самых разных людей, которые, рискуя нарваться на серьезные — вплоть до арматуры — неприятности, разбираются с тем, что в стране творится. Рассказывают о том, откуда у богатых богатство, как живут бедные, как пытают заключенных в Москве и на Кавказе, как стряпают без фантазии, зато с эффектом, уголовные дела. Читаем, не замечая, что сам факт появления таких текстов немного противоречит утверждению о гибели профессии.

Да и вообще, много чего не замечаем. За государственными и окологосударственными СМИ следим только для того, чтобы быть в курсе — какие еще стратегии вранья кремлевские мудрецы изобрели и чего нам в ближайшее время следует опасаться. И это правильно, и это полезно. В сложившейся вокруг ситуации потасканная мудрость «предупрежден — значит, вооружен», конечно, не работает, количество имеющихся у человека возможностей противостоять очередной атаке на свободу или на кошелек примерно равно нулю. Но если предупрежден — значит, не удивишься, какой-никакой, а все-таки результат.


Путин — отец, брат в США, племянник в ДНР. Интервью Дудя с Дмитрием Киселевым — выдержали все, чтобы пересказать вам главное

Однако вооружившись этой стратегией чтения между строк мы не замечаем, как много правды о современном российском государстве говорят видные деятели государственной пропаганды. Может, сами того не замечая, а может, — для того, чтобы иметь в туманном будущем возможность ответить на неприятные вопросы, которые, конечно, появятся. «Я боролся за свободу! — скажет Дмитрий Киселев. — Все мои фирменные жесты — тайные знаки, говорившие о подлинном положении дел в стране!» «А я, — перебьет коллегу Владимир Соловьев, — доводил до абсурда культ личности Путина! Понятно ведь, что все мои восторги были просто смешными, что всерьез до такого уровня лизоблюдства дойти нельзя! Мои заслуги в деле борьбы за свободу весомее, чем у коллеги!»

И ведь поверят. Поверим. Не исключено, что награду какую-нибудь получат бескомпромиссные борцы.

А Маргарите Симоньян, главному редактору RT, даже выкручиваться не придется. Она действительно говорит правду часто. И это довольно обидная для государства правда. Вот, например, ее свежайший комментарий к одной из реплик пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова на форуме «Медиадень». «Песков: «RT и Sputnik подвергаются гонениям в Британии, это вынуждает Москву обращать внимание на соответствие законодательству британских СМИ в России». Ч.Т.Д.» Ч.Т.Д. — это «что и требовалось доказать», если вы вдруг не поняли.


Дмитрий Песков на форуме «Медиадень». Фото TASS/Scanpix/LETA

Журналист Алексей Ковалев задается резонным вопросом: «То есть если б RT не подвергались гонениям в Британии, британские СМИ могли бы сколько угодно не соответствовать законодательству в России, и на это бы никто не обратил внимание? То есть, открытым текстом, законодательство в России сугубо ситуативно? Ну спасибо за очередное ЧТД!» Все именно так. Именно об этом Симоньян и говорит — что институтов в России нет, закона нет, все решается по свистку высокопоставленных людей, да и сами высокопоставленные люди действуют по очень примитивной схеме «стимул — реакция».


Банальность зла. Людмила Петрановская о том, что дело «Нового величия» — история про старую как мир низость

Вообще, тема отсутствия государства в России — очень важная для творчества Маргариты Симоньян. На днях были предъявлены окончательные обвинения фигурантам скандального, сфабрикованного полицейскими провокаторами дела «Нового величия». Летом много было шума вокруг этого дела. У двух девушек, попавших в СИЗО, — Анны Павликовой и Марии Дубовик, — обнаружились серьезные проблемы со здоровьем, нормальные люди возмущались, пытались хоть как-то им помочь. Готовился, в частности, Марш матерей, — акция в поддержку заключенных.


Стабильность террора. Как общество забыло про фигурантов «Нового величия», а государство — нет

Пока марш готовился, судья, по ходатайству следователя, продлила подозреваемым срок содержания под стражей, опасаясь, как бы две юные девушки не помещали ходу расследования или не бежали за границу. А Симоньян отчаянно суетилась во всех социальных сетях, пытаясь Марш сорвать.

Марш состоялся, власти постеснялись разгонять собравшихся в центре столицы женщин, а следователь вдруг радикально поменял свои взгляды на ход дела, и попросил для Дубовик и Павликовой новую меру пресечения — домашний арест. И возликовала Маргарита Симоньян, и поделилась в Telegram тайным знанием: «А вообще, если вы сопоставите, кто из одной серьезной организации недавно вернулся из отпуска (таких несколько) и тут вдруг — бац! — следствие просит домашний арест, то вообще образумитесь и возрадуетесь».

Оппозиционные журналисты за ней с диктофонами не бегали. Просто взяла, и сама, по доброй воле рассказала, не пряча восторга, что суда в России нет, и цену следствию по сфабрикованному делу все отлично понимают, и зависят судьбы живых людей только от того, насколько хорошо отдохнули сотрудники «одной серьезной организации». Администрации президента, надо полагать. В общем, лишний раз подтвердила, что нет в России никакого государства. Нет системы, есть персонализированный произвол.

Ну, а уж какой удар Симоньян — не как блогер, а как журналист, — нанесла по престижу внешней разведки своим интервью с так называемыми Петровым и Бошировым, все, наверное, до сих пор помнят. Сколько новых мемов появилось! На весь русский интернет засиял шпиль Солсберийского собора. И даже у тех, кто сомневался в причастности отечественных спецслужб к отравлению Скрипалей, аргументов в защиту своей позиции почти не осталось. Сработать более нелепо, более топорно, наверное, было просто нельзя. Это большое искусство, между прочим, — врать так, чтобы вся правда сама собой наружу вылезла.

И когда в следующий раз будете хоронить журналистику, — вспомните не только о независимых СМИ, сотрудники которых, многим рискуя, умудряются даже и теперь говорить о важных вещах. Но и о заслугах на ниве борьбы за истину, которые есть у одной из ключевых фигур современной российской государственной пропаганды.

Спасибо, Маргарита Симоновна! Не останавливайтесь. Режьте правду-матку. Потом, может быть, зачтется. Вдруг здесь все-таки будет «потом».

Иван Давыдов

Оригинал опубликован на Spektr.press

Читайте также:


Путин — отец, брат в США, племянник в ДНР. Интервью Дудя с Дмитрием Киселевым — выдержали все, чтобы пересказать вам главное


«Порезанная кожа» и «вонючая мразь». Как «Эхо Москвы» поссорилось с Киселевым из-за Фельгенгауэр


Стабильность террора. Как общество забыло про фигурантов «Нового величия», а государство — нет


Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире