22:59 , 17 сентября 2018

«Подбросили враги», или Зеленая труба

«Ваш пакетик?
Нет! — ответил Никанор Иванович страшным голосом — подбросили враги!
Это бывает — согласился тот, первый…»

2980280

24 мая 2018 г. Объединенная следственная группа (JIT), расследующая убийство пассажиров малазийского «Боинга» рейса MH-17, впервые представила публике обломки зенитной ракеты (корпус двигателя и частично разрушенное сопло). На обломках сохранились прекрасно читаемые индивидуальные («уникальные» как принято говорит сегодня) номера. 26 мая я разместил на моем персональном сайте (а затем и на сайте «Эхо Москвы») короткую заметку под названием «Никогда еще Штирлиц не был так близок к успеху». В ней я обратил внимание публики на то, что серийный производственный номер — это то же, что и паспорт, позволяющий однозначно идентифицировать гражданина. «Если по документам видно, что ракета с шильдиком 9Д1318869032 числилась за воинской частью, дислоцированной в УССР и после распада СССР оказавшейся в составе ВСУ, то киевская хунта идет сушить сухари».Короткая заметка завершалась словами: «ждем пресс-конференцию в Генштабе РФ».

Ждать пришлось долго. Гораздо дольше, чем я предполагал. Впрочем, ожидание было скрашено ошеломляюще красивой информацией от А.А. Венедиктова. 2 июня Алексей Алексеевич в программе «Будем наблюдать» сказал дословно следующее: «Когда показали на пресс-конференции ракету. осколки ракеты — тут вопроса у тебя не возникает, откуда? Откуда они её взяли? Раньше же об этом не объявлялось. Они её выкупили у донецких. Сумму назвать? 25 миллионов Евро…» Если это правда (а обычно инсайд у ААВ бывает достоверным), то в этом сообщении прекрасно всё. Прекрасна цена зеленой стальной трубы — на мой босяцкий взгляд завышенная ровно в тысячу раз. И сама идея! Нет, в книжках я читал, как преступник за взятку предлагает продажному эксперту подбросить в материалы дела фальшивый «вещдок». Это плохо, это неправильно, преступно — но так бывает. Но вот чтоб следствие платило главному подозреваемому шальные деньги за фальшивые «улики» — это что-то новенькое…

17 сентября пресс-конференция МО РФ таки состоялась. Следы ракеты с указанным номером были документально установлены. Как я и предполагал, ракета числилась за воинской частью, дислоцированной в УССР и после распада СССР оказавшейся в составе ВСУ.

Коль скоро российские генералы уже второй раз (первый раз я советовал им показать шильдики сбитых над Сирией американских ракет — и они их показали, все 3 из 71) прислушались к моему доброму бесплатному совету (кажется, это называется «частно-государственное партнерство»), то позволю себя дать им еще один совет.

Не затягивая на четыре месяца, как можно скорее (в любом случае — до начала суда по делу сбитого «Боинга») распространить пресс-релиз такого примерно содержания: «Мы никогда не утверждали, что предъявленные JITобломки ракеты имеют какое-то отношение к сбитому «Боингу». Не умеете читать — учитесь. Эти обломки подбросила публике Объединенная следственная группа (наши, если и не враги, то уж точно не друзья). Откуда они их взяли — нам неведомо. Нам задали вопрос — мы на него дали четкий конкретный ответ. Данные фрагменты являются, соответственно, корпусом и соплом двигателя зенитной ракеты комплекса «Бук». Судя по номерам, ракета сделана тогда-то, отправлена туда-то, акт, протокол, подпись, печать. Чего она сбивала или не сбивала — мы не знаем».

И для полной ясности: копия страницы обсуждения на моем сайте. Там важны даты, они хорошо видны: 29 мая и 1 июня. Я это не сегодня придумал.

2980272

2980274

2980276

Если со скринов читать неудобно, даю расшифровку:

« — Подозреваете следствие в подлоге и фальсификации?

 — Уверен в подлоге и фальсификации (корпус не от той ракеты). Кто его подбросил — догадываюсь. Зачем этот корпус вытащили на пресс-конференцию — пусть даже и с оговоркой («мы не вполне уверены, что этот обломок от той ракеты, что сбила Боинг») — не понимаю.

   — На чем основана Ваша уверенность в том, что это не та ракета?

   — На долгом разглядывании схемы ракеты. Правый (на фотографиях) торец/силовой шпангоут находится в нескольких см от БЧ. Энергия взрыва БЧ такова, что ЧАСТИ этой энергии, перешедшей в кинетическую энергию ЧАСТИ от общего количества поражающих элементов, оказалось достаточно для того, чтобы на дистанции в ЕМНИП 8 метров перерубить и оторвать носовую часть фюзеляжа Боинга диаметром 6 метров. А шпангоут — как новенький. Ну, почти как новенький

P.S.  Да и я не один такой (умный) :

«Российские специалисты провели натурные испытания боевой части 9Н314М в составе ракеты серии 9М38М1, имеющей идентичный с ракетой серии 9М38 корпус 3-го отсека в соответствии с условиями поражения самолета, приведенными в материалах отчета.

При подготовке испытания в ракете был установлен выработанный двигатель (это правильно, т.к. время работы двигателя 17±3 сек, и к моменту встречи с Боингом все топливо выгорело — МС), состояние всех пиротехнических компонентов соответствовало 40-ой секунде полета. После взрыва боевой части при натурном эксперименте третий (отсек двигателя — МС) и четвертый(рулевые машинки, рули, сопло с газовой трубой — МС) отсеки ракеты разрушились на крупные фрагменты неопределенной формы, а на фрагментах сохранились сведения о серийном номере ракеты».

  -  Если это не результат подрыва боевой части, то результат чего?

 — Элементарно, Ватсон. Внутри зеленой трубы отработал (штатно) двигатель. Труба цела. Нижнее днище (там дальше труба-переходный газовод и сопло) местами прогорело и частично разрушилось.

Как дело было? Учебно-боевой запуск без подрыва БЧ (с весо-габаритным макетом БЧ). Или запуск двигателя на испытательном стенде в Долгопрудном или где там он у них. Самое непонятное — почему молчит украинская сторона».

(конец цитаты)

Комментарии

303

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

sergey1936 18 сентября 2018 | 22:12

18.09.18.Солонин.
(продолжение)Вы, как историк, должны знать, что текущая политика это одно, а история совсем другое.

Скрипали, Крым ,Донбасс, Сирия,Украина, в том числе сбитый боинг, - события, которые в свое время прославят Россию и ее президента настоящими историками.


johio 19 сентября 2018 | 00:14

sergey1936: Историками, настоянными на настоящей правде.


pyci4 19 сентября 2018 | 09:34

sergey1936: Ну да, а Курск, Норд-ост, Беслан уже прославили.


sergey1936 19 сентября 2018 | 10:55

pyci4: 19.09.18.Ответ

Уважаемый товарищ. Курск, Норд-ост, Беслан, это глубочайшее несчастье страны и вызвано оно смутой переходного периода при смене экономической, а потому и политической системы .

И будь в руководстве страны в этот период, хоть сам сам бог, стране было не избежать подобных катастров.

Не слушайте и не верьте этим штатным ботунам " ЭХО"


klink 19 сентября 2018 | 01:43

Браво!


sergilio 19 сентября 2018 | 06:45

Всё логично.


kochetkovv9 19 сентября 2018 | 07:32

В США суда вообще нет, как такового. Всё решается голосованием, а не рассуждением. Будет больше голосов за Ивана, победит Иван, а будет больше голосов за Петра, победит Петр. И никто не смотрит на то, справедливо это или нет. А если хочешь, чтобы победил Иван, собирай голоса за него, и Иван победит! Не уговаривай никого, это бестолковое дело. Развязывай мошну, и сука справедливость сама переползет к тебе.
Может быть я и ошибаюсь, но я читал не один американский детектив, и на моих глазах проходил не один политический американский суд. По ТВ, по ТВ. Но, во-первых, голова-то у меня есть, и во-вторых, со стороны виднее.
Я до сих пор помню, как судила Березовского судья Глостер. Он был настолько уверен в своей победе, что отказался от адвоката. И тут она ему сказала. Что он говорит невнятно. Вот поэтому и виноват. Помнится, его тогда прямо в зале суда и удавили шелковым шнурком. Хорошо еще так, а то могли привезти из Освенцима печь, и сожгли бы его живьем на глазах у всех. Я уважаю Запад, но не творю из него кумира.


marat65 21 сентября 2018 | 19:39

kochetkovv9: Правда если перед этим хор корреспондентов по всем каналам(включая утюг) истерит что виновата Россия я подозреваю что либо голосовать будет некому(все всё узнали заранее) либо суд закроет на это глаза и примет вердикт зомбированных присяжных. )))


vovan19 19 сентября 2018 | 20:00

Врут грузины. Из украинского Бука был сбит российский ТУ-22 и еще несколько самолетов. Управляли этими Буками украинские экипажи и палили из них направо и налево.


Lat Americano 20 сентября 2018 | 02:08

Если эти остатки двигателя не были найдены на поле вместе с обломками Боинга а их "выкупили у донецких", то они вообще не может являться вешественным доказательством, нарушен главный принцип работы с вещдоками - chain of custody.
Не сомневаюсь в том что голландские прокуроры это понимают и понимали с самого начала.
Зачем же тогда они запросили у МО РФ информацию о двигателе с таким серийным номером и ракете в которую он был установлен?
Предполагаю что это ловушка, расставленная следователями, и МО РФ в неё попалось нарисовав документы о том что ракета - украинская.


gringo95 21 сентября 2018 | 14:09

Lat Americano: Но главное при это м никто не обратил внимание на дату выпуска ракеты 1986 г., т.е. к моменту пуска ракету должны были заменить на новую как минимум 10 лет до того как сбили боинг. Свобода и Жизнь дороже, чем амбиции начальства, которое тоже боится первого в случае ЧП от взрыва ракеты


Сергей Васильев Всеволожский 20 сентября 2018 | 18:14

Враньё, если оно не обрывается признанием, с течением времени превращается в узел противоречий, из которого не вырваться...


vasya_von_smetankin 21 сентября 2018 | 10:52

Опять хозяева "шахтёров и трактористов" лоханулись.
Не надоело ещё?


gringo95 21 сентября 2018 | 14:02

Мусье Солонин Я вам неоднократно указывал на конкретных примерах, что вы полный дилетант по военным и техническим вопросам. Единственно в чем вы правы откуда появился кусок от двигателя ракеты, да еще 1986 г. выпуска, который ну ни как не мог оказаться в месте падения боинга, разные траектории полета, после столкновения. Поэтому он на все 100% упал на территории контролируемой киевскими властями, ну ни как не ДНР.
Идиоты из новой газеты нашли не стыковку в двух последних цифрах, но при этом упустили важное , дату выпуска ракеты 1986 г., видимо не знают, что после 10-15 лет хранения ракеты изымается из части и утилизируется. Любой офицер -ракетчик знает, что в пороха ракетных двигателей после определенного срока имеют свойство взрываться из-за неуправляемого горения. Так, что ни один офицер дивизиона не даст команду погрузит на ПУ ракету с истекшим сроком хранения, чтобы как минимум не угодить в тюрьму в случае ЧП. с ракетой
займитесь лучше чтением исторических документов и не лезьте туда где вы профан

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире