Не успели еще просохнуть чернила многочисленных Интернет-публикаций, в которых обсуждались заявленные Верховным новейшие российские вундерваффли, как Министерство обороны разместило на своем официальном youtube-канале видео об успешном запуске гиперзвуковой ракеты «Кинжал».

После этой публикации споры можно считать завершенными. Явка с повинной зачтена. Единственное, что неясно — это судьба летчиков, а мы за них волнуемся: молодые симпатичные парни, тяжелая и опасная мужская работа, условия жизни (судя по видео) спартанские, даже натягивать высотный костюм им приходится самостоятельно, извиваясь и корячясь, денег на техника-помощника в МО нет (даже в Великую Отечественную при каждом истребителе был дед-механик, который помогал надеть парашют), снег и лед у дежурного помещения… Так вот, где они?

С ракетой взлетел борт номер 93

2900184

а без ракеты вернулся 91-й.

2900182

Где наши герои? Хотелось бы, чтобы вместе с ритуальным «условная цель успешно поражена» от МО прозвучали бы и слова о том, что «все экипажи вернулись на базу».

Ну а теперь по технике. Да, как я и предположил три дня назад, это баллистическая ракета 9М723 комплекса «Искандер». Вот она:

2900214

Ракета замечательная (безо всяких кавычек), одна из лучших в своем классе, однако отметим, что гиперзвуковую скорость в 7 М она развивает только на самом высоком участке своей баллистической траектории (до 50 км), а в районе цели, т.е. в плотных слоях атмосферы у земли скорость падает до 700-800 м\сек, т.е. до 2,0-2,3 М. Начало разработки — 1987 год, принята на вооружение (в различных модификациях) в начале «нулевых» годов. Опознать её можно по характерной («два усеченных конуса») форме носовой части:

2900208

И вот она же под фюзеляжем самолета-носителя:

2900206


2900258

Еще одна характерная деталь: необычно низкий (для снижения ЭПР) кабельный гаргрот (прямоугольный короб на внешней поверхности корпуса) ракеты 9М723

2900200

Вот он же на подвешенной под «МиГом» ракете :

2900220

Главное отличие авиационного варианта ракеты — донный срез, у которого находится много всякой точной механики (рулевые машинки аэродинамических и газовых рулей)

2900216

закрыли обтекателем в виде усеченного конуса с четырьмя собственными стабилизаторами, развернутыми на 45 град относительно стабилизаторов ракеты

2900210

Ракета сбрасывается с самолета «по-холодному», обтекатель отстреливается

2900212

после чего запускается двигатель ракеты

2900204

Вся эта красота ни малейшего отношения к тому, что сегодня называется словами «гиперзвуковая крылатая ракета» (ГКР) не имеет. «Плоские щепки» (это я цитирую самого себя) ГКР выглядят так:

2900186

или вот так :

2900192

Можно и с более мягкими линиями :

2900188

Во всех случаях мы очень отчетливо видим совсем не маленький воздухозаборник прямоточного воздушно-реактивного двигателя. Вот этот воздухозаборник (темно-серый совок) на проходящей ныне испытания американской ГКР X-51A Waverider

2900198

Странный «утиный нос» спереди выполнен из вольфрама, только такой материал и может выдержать жуткий кинетический нагрев при полете на 6,5 М. Хотя ракета и называется «крылатой», крыльев как таковых практически нет, есть приплюснутый и «размазанный по бокам» фюзеляж, несущей способности которого вполне хватает для создания необходимой подъемной силы при таких огромных скоростях (скорость входит в уравнение подъемной силы «в квадрате», т.е. увеличение скорости со 100 до 1000 км/час приводит к возрастанию подъемной силы в сто раз).

А вот проект гиперзвукового беспилотного стратегического разведчика SR-72 от фирмы «Локхид»; ему и летать надо далеко и долго, и взлетать-садиться, поэтому крылья у него вполне заметные:

2900190

Еще раз процитирую самого себя: гиперзвуковая крылатая ракета — это аэродинамический (т.е. совершающий бОльшую часть полета под действием аэродинамической подъемной силы и маневрирующий с использованием аэродинамических рулей) летательный аппарат, оснащенный воздушно-реактивным (т.е. использующим атмосферный воздух в качестве рабочего тела и основного окислителя) маршевым двигателем. А вот замечательный график, объясняющий — зачем это (воздушно-реактивный двигатель) надо:

2900218

На графике указаны значения «удельного импульса» разных типов авиационных/ракетных двигателей. Что это такое? «Удельный импульс» — это отношение тяги двигателя, выраженной в нелюбимых школьными учителями «килограммах силы», к секундному массовому расходу топлива (кг/сек). Размерность «удельного импульса» — секунда. Физический смысл можно описать так: если двигатель имеет удельный импульс 300 сек, то это значит, что на 1 кг топлива он способен развивать тягу в 1 кгс в течение 300 секунд.

Так вот, очень хороший (как на российском «Искандере») современный твердотопливный ракетный двигатель имеет удельный импульс порядка 300 сек. А прямоточный воздушно-реактивный двигатель на гиперзвуке имеет (правильнее сказать — «может достигнуть», пока что они работают крайне неустойчиво) удельный импульс 1000 сек. То есть при том же весе израсходованного топлива он сможет проработать в три раза дольше, чем ракетный; соответственно, и дальность полета окажется гораздо больше. Можно распорядиться высоким удельным импульсом и по другому: время работы не увеличивать, но в три раза повысить тягу, и за счет этого существенно увеличить скорость и/или маневренность ракеты.

Есть ли в России что-то подобное? Может быть и есть, по крайней мере Гугль сходу выдает некую ракету «Циркон», правда картинки про её испытания буквально один-в-один скопированы с американских сайтов про испытания X-51A Waverider. Наверное, это всё ради секретности. В любом случае, пресловутый «кинжал» никакого отношения к сложнейшей проблеме создания ГКР не имеет.

Комментарии

484

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


nel 13 марта 2018 | 12:05

91-й или 93-й, Конгресс, немцы, вольфрам, графики, воздухозаборники какие-то - голова пухнет...
Опять Вы, Марк, народу голову морочите?! Ну сколько можно а ...над людьми издеваться?
Берите пример с Вашего тёзки - Урнова, он и дохтур наук и проффесор у него и третьему и четвертому президентскому сроку Конституция не помеха! Одно слово - профисионал!


rusukrop 13 марта 2018 | 18:17

Зачем столько писать, Марк? Нашим "друзьям" "Комплекс" был показан лишь с одной целью , что бы они знали что в Южном ВО находютси ракетосы способные долететь до них и в Сирии ежелив чаго...


13 марта 2018 | 21:24

rusukrop: А затем писать, чтобы тебе объяснить, что вся эта путинская пурга - фуфло.


(комментарий скрыт)

teleo 14 марта 2018 | 14:45

rusukrop: "Кстати и пиндосы признали что аэробаллистического комплекса нет ни у одной страны кроме России." Кстати проклятые пиндосы всегда открыто славят нашу рабоче-крестьянску армию ( у не служившего Кужигетыча мама зоотехник) а потом спросят: "Ваших там нет?"- ну тогда, на нет и спроса нет. И вроде ответить надо адекватно, но и где этот аэробаллистический комплекс никто не знает, видимо берегут для очередных съемок.


serge3leo 14 марта 2018 | 20:01

rusukrop: честно говоря, от Южного ВО до базы ПРО в Румынии - 800 км, а до Сирии в два раза дальше, и это если с Турцией договориться.


nataniel 16 марта 2018 | 01:00

rusukrop:


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

gen_dim 13 марта 2018 | 20:06


Марк Солонин, историк

Ещё интересно, что об этом думают философы. И визажисты.


ballian 14 марта 2018 | 13:41

gen_dim: Солонин вообще авиаинженером работал . Собственно тоже самое Вадим Лукашевич например написал , кому Солонин не авторитет.


serge3leo 14 марта 2018 | 20:05

ballian: и авиаинженер может облажаться, особенно если сам ролик не смотрел и двух самолётов с двумя ракетами не приметил :(


gen_dim 14 марта 2018 | 23:24

ballian: В 1975 году закончил школу с золотой медалью и поступил в Куйбышевский авиационный институт им. С. П. Королёва, по окончании которого работал в закрытом ОКБ (по словам самого Солонина)[12].
В 1987 году стал работать кочегаром в котельной... Дальше - фейкистория.
Крупный эксперт, наверное, по ГЗ-аэропланам...


svk53 01 апреля 2018 | 16:42

gen_dim: я инженер-теплофизик И еще ст. лейтенант-инженер ВВС запаса. Интересно, что я об этом думаю?


baran_provokator 13 марта 2018 | 20:43

знакомый работает на заводе им зверева. грит они там просто перекрашивают танковые прицелы зачем-то подписывают к ним букву М, и все, прицел начинает стоить в десять раз дороже, типа модифицированный. для русских это конечно позор и ярмо - столько платить военным малярам, но для планеты и жизни на земле наверное и слава богу, что нет у нас вундервафлей, а есть только незадачливое чучхе.


krs_sk 13 марта 2018 | 20:48

baran_provokator: Российский впк - это просто мечта коррупционера )


bogdan1925 01 апреля 2018 | 21:00

krs_sk: Так такая мечта в ВПК любой траны. Даже и без корупции. Сало с салом есть, да еще салом закусывать.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

irinaapril 14 марта 2018 | 02:07

Так можно же держать фигу в кармане, так чтобы карман оттопыривался, и противник может подумать, что у тебя в кармане не фига, а пистолет, и испугавшись, сбежит позорно поскорее, предварительно согласившись на все твои условия.Главное тут- фигу из кармана ненароком не вынуть.


xdc 14 марта 2018 | 07:56

Сами же запускают путинские фейки в СМИ об "ужасном русском оружии" , и сами потом ржут над быдлом, в которое это быдло верит !


serge3leo 14 марта 2018 | 12:15

"С ракетой взлетел борт номер 93" / "а без ракеты вернулся 91-й."

Марк, "не смотрел, но осуждаю"? Увольте своего секретаря, который за Вас пишет. Лажа вышла же, в репортаже показано 4 лётчика, взлетают два самолёта 91 и 93, оба с ракетами ;)


teleo 14 марта 2018 | 15:08

serge3leo: взлетают два самолёта 91 и 93, оба с ракетами ;)

Это так на вас никаких ракет не напасешься. Один с ракетой, второй снимал пуск и в комментах к пуску речь идет об одной ракете.


serge3leo 14 марта 2018 | 19:00

teleo: В 00:43 отрывается от земли №93, с ракетой, а в 01:21 отрывается от земли №91, то же с ракетой.

Фигня война, главное - учения! Ракеты для того и предназначены.


teleo 14 марта 2018 | 23:07

Ага, узнайте как дела в МИТ и измените свое мнение.


serge3leo 15 марта 2018 | 01:02

teleo: Хм. Тогда уж на «Радуге», либо, если поверить в построения г. Солонина, то в КБ Машиностроения. А МИТ здесь причём?


andrei2020 18 марта 2018 | 09:05

Не важно какую ракету показали нам на видео, важно зачем это показали это всему миру.
Моё мнение в том, что нужны деньги, а чтобы они были, нужно что-то продавать, и соответственно нужна реклама.
Ну и самое главное, при условии полной отсталости в технологиях, изобретениях и научном прогрессе, остаётся только два варианта:
1.Либо махрово врать.
2.Либо постоянно модернизировать разработки древности.


kvam 30 марта 2018 | 09:23

Натыркал фоток из свободных источников и давай рассуждать, что какая летать может, а какая нет.
За дураков что ли считает, когда начинает трындеть о том, что под грифом "секретно"?


ds122851 31 марта 2018 | 06:20

Дорогие россияне, поговорите с умным работником какого-нибудь производства ВПК и вам все станет ясно. Все эти кинжалы, это блеф. Помните Остапа Бендера с Кисой? Вам ничего это не напоминает?


polba 02 апреля 2018 | 09:19

ds122851: А вот я помню не только Остапа. Я помню завывания вам подобной публики по поводу комплекса "Корнет, которого нет"... В очередной раз обгадимшись, с чем вас и поздравляю.
З.Ы. Кстати, "историка" Солонина столько раз ловили на подтасовках и откровенных враках, что он заслуженно занимает второе почётное место, аккурат за Резуном.


m_anuchin 02 апреля 2018 | 15:03

Правда глаза колет?...
Ау..


vintik64 02 апреля 2018 | 17:18

Камень сброшенный с самолета, без аэродинамических поверхностей, создающих подъемную силу, не летит, а падает! Вот и все, и никаких вундервафлей! Искандер, даже с РД, после сброса с самолета, колом идет к земле. Все остальное - мультфильм!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире