snikitsky

Сергей Никитский

12 декабря 2018

F
12 декабря 2018

Корзина доброты



Что толку от красивой тарелки, если она пустая?! С людьми так же. Человек немыслим вне социума, он, как известно, существо общественное. Общество же, состоящее из отдельных людей являет собой единый организм. И если какой-то член этого организма страдает, то отчасти страдает весь организм, поэтому так важно помогать другим. У меня никогда не возникало вопросов — я всегда поддерживал, поддерживаю и буду поддерживать полезные инициативы на благо всего российского общества. 



8 декабря в Москве прошла большая благотворительная акция «Корзина доброты». Суть акции заключалась в сборе продуктов в пользу нуждающихся и одиноких стариков из нескольких российских регионов. 



К сожалению, таких много — около 25% пенсионеров в России по разным причинам живут в одиночестве: кто-то потерял всех родных, кому-то родственники не помогают в силу обстоятельств. 



Радует, что в этот день тысячи людей остались не равнодушными и пришли в ближайший магазин «Перекрёсток» или «Карусель» и приобрели различные нескоропортящиеся продукты. Как правило, несли гречку, сахар, консервы, макароны и печенье. Я тоже решил не остаться в стороне и купил гречки.



За один день собрали почти более 25 тонн продуктов. Волонтеры совместно с сотрудниками социальных служб в ближайшие дни доставят 4098 наборов нуждающимся пенсионерам, проживающим в деревнях, селах и малых городах Московской, Тульской, Тверской, Владимирской, Калужской, Брянской и Орловской областей. Старики из глубинки получат отличный подарок к Новому году!



Уверен, такие акции помогают людям быть более милосердными как к своим близким, так и к совершенно незнакомым им людям. 

06 декабря 2018

Умные города



Россия сейчас стала формулировать идеологию создания умных городов, и это является большим прорывом для нашей страны. Умные технологии позволят сделать наши города гораздо более безопасными, удобными, уютными и комфортными. 



Технологии умных городов — это проекты, которые управляют городским пространством и делают жизнь горожан комфортнее. Они, например, оптимизируют работу транспортной системы, позволяют жителям быстрее добираться до нужного места, делают город безопасней и эффективней расходуют ресурсы. Смартфоны и мобильные технологии уже меняют ландшафт современных городов. 



Тема актуальная для страны, поэтому в начале декабря принял участие в первом международном форуме In The City, который объединил публичные лекции, дискуссии и воркшопы от российских и зарубежных экспертов в области городского управления, инноваций, дизайна и больших данных. 



Спикеры обсуждали, как внедрять инновации, создавать рынок городских данных, анализировать повседневность, и много другое. Оказалось, все проекты, что организуют в Хельсинки, Барселоне, Пекине — городах, которые называют лидерами по внедрению умных технологий в городскую среду, можно перенести в Россию. Возможно, что-то придется поменять, чтобы технологии выполняли нужные определенному городу функции. Но в целом, суть инноваций в сфере умных городов заключается в том, что их можно развивать в любом месте. Поэтому было интересно послушать о зарубежном прогрессивном опыте внедрения умных технологий.



Франческа Бриа, директор по технологиям и цифровым инновациям Барселоны, рассказала как, умные технологии помогли столице Каталонии сэкономить воду на 42 миллионов евро и заработать на парковках 37 миллионов. Около 500 станций велопроката, электронные табло на автобусных остановках, работающие на солнечных батареях, сенсорные мусорные баки, умные парковки с датчиками света — это лишь часть решений, которые позволили Барселону уже не раз признать одним из самых «умных» городов планеты! 



Кстати, Барселоне понадобилось всего семь лет, чтобы стать по-настоящему умным городом. Значит, Москве или Санкт-Петербурге и другим городам России нужно еще меньше времени, чтобы перенять положительный опыт. Для этого, власти должны предоставлять информацию о городской среде: открытые данные помогают разработчикам создавать концепции, которые приближены к реальным условиям, потому что для их разработки используется актуальная статистика. Ведь технологичные решения умных городов собирают и анализируют данные, чтобы сократить количество пробок, снизить уровень шума и сэкономить миллионы долларов городского бюджета.



Ярмо Эскелинен, другой спикер In The City и основатель некоммерческой организации Forum Virium, которая объединяет городские власти и частные компании Финляндии для создания проектов в области умных городов, рассказал, как в Хельсинки уже работают небольшие беспилотные автобусы, которые ходят по заданному маршруту. Беспилотники курсируют по нескольким районам Хельсинки, объезжая препятствия, например припаркованные автомобили. То, что вчера казалось фантастикой, уже сегодня стало реальностью. 



Примечательно, что конференция прошла в Санкт-Петербурге, городе, где расположены офисы 10% всех российских IT-компаний и сильнейшие вузы, которые входят в десятку лучших поставщиков «технических» кадров. Программа конференции подготовлена Институтом «Стрелка» в партнерстве с организатором форума — ПАО «Газпром нефть», главным работодателем для выпускников в этом регионе. Компания вкладывает в развитие регионов своей деятельности в рамках программы социальных инвестиций «Родные города», петербуржцы также оценили возможность увеличить кругозор и развить свои навыки — послушать спикеров пришло много молодежи, а всего за два дня участниками конференции стало почти 4 тысячи человек. 



На форуме, было уделено внимание не только теории, но и практике. Например, в рамках форума In The City специалисты Института «Стрелка» провели несколько интенсивных воркшопов для архитекторов, дизайнеров, разработчиков и инженеров. Урбанисты учились использовать потенциал применения дополненной и виртуальной реальности в городской среде, создав прототип собственного проекта. Участники воркшопа также придумывали и создавали собственное пространство для прогулки в виртуальной реальности, используя игровой движок и программы для 3D-моделирования, работали с объемной графикой и сканировали сделанные вручную объекты, учились создавать сложные архитектурные элементы, используя роботов.



Международная конференция In The City закончилась награждением победителей грантового конкурса. Участие в конкурсе обеспечило стартаперам возможность изменить свой город, рассказать о проекте профессионалам и широкой аудитории, получить обратную связь и выиграть денежный приз.



Семь участников-команд от 18 до 35 лет представили свои проекты на открытой презентации. Их оценивали представители программы социальных инвестиций «Родные города» компании «Газпром нефть», Институт «Стрелка» и Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ).



Победителем стал проект «Добрососедская рекламная сеть». Это проект партнерской сети для малого и среднего бизнеса на основании анализа больших городских данных. Ребята разработали алгоритм автоматизированного анализа данных, который позволяет выявить латентные социальные связи между барами, кафе, ресторанами и другими заведениями в городе, а именно, заведения с наибольшим количеством общих пользователей. За основу взяты данные о чекинах пользователей в заведениях, которые отражают повседневные практики и предпочтения пользователей. Данный проект определил границы этих предпочтений и позволит увеличить взаимную выручку заведениям. По итогам конкурса, основатели проекта получат грант в 150 тыс. рублей.



Спасибо организатором за такой полезный и умный форум In The City. А в целом радует, что умные города все чаще упоминаются в повестке нашей страны и надеюсь, успешный международный опыт будет применен и у нас, ведь крупные города и агломерации могут стать драйверами экономического роста России.


Живу в Кунцево рядом со стройкой, которая стала одной из наиболее резонансных в столице за последнее время, поэтому не могу не написать свое мнение. Власти города намерены снести 37 трех— и пятиэтажных домов в 47 и 48 кварталах района. На их месте, на улице Ивана Франко застройщик будет строить 26-этажный дом, а затем передаст квартиры в собственность муниципалитету, который переселит людей в новые квартиры.

Но некоторые жильцы отказываются покидать нынешнее жилье и устраивают акции протеста. Можно сказать, вокруг спорной стройки сложилось две группы людей. Одни хотят переехать куда угодно из старых шлакоблочных домов и готовятся к расселению, понимая, что пятиэтажки морально устарели. Вторая группа — активисты, которые не имеют отношения не только к конкретным домам, которые попадают под программу расселения, но даже в целом к району Кунцево. 

Какое-то время борьба шла в судах, но истцы, противники реконструкции, проиграли иск в Мосгорсуде.Дошло дело даже до Верховного суда РФ, который на прошлой неделе признал законным строительство новых домов по программе реконструкции.



Очевидно, что реконструкция района делается, в первую очередь, для блага местных жителей, ведь они получат квартиры в современных комфортабельных домах. Но все же, как активный житель района, решил сходить в информационный центр ПИК на встречу с юристом. Теперь, каждый житель 47 и 48 кварталов может прийти и проконсультироваться бесплатно с юристом. 

Все четко и согласно документам, а то знаете, на районных митингах порой тоже некоторые политиканы «консультируют» направо-налево, но только на свой «нужный ряд». А тут информация только согласно букве закона. Причем, за консультацией приходили жители с разными взглядами, но все получили одинаково профессиональный совет. 



В целом, приятно видеть цивилизованную реакцию города и застройщика, которые понимают где реальные жители, а где подставные протестанты. Это очень важно для жителей ведь у них нет армии юристов, ботов в сетях и они не формируют общественное мнение для своей выгоды…

Всего пару недель назад мы праздновали восьмидесятилетие Венички Ерофеева, который, как известно, согласился бы жить на земле целую вечность, если бы ему показали уголок, где не всегда есть место подвигу. Увы, не показали. И так и живем по прежнему в обстановке, когда любой жест обязательно оценивается на предмет идеологического соответствия. Поэт в России по прежнему обязан быть гражданином прежде, чем поэтом. И от каждой лирической комедии ждут как минимум подвига.

Фильм «Крымский мост: сделано с любовью» обсудили в СМИ и соцсетях под множеством ракурсов. Например:— можно ли армянам снимать кино про Россию? (удивительно, но тему этнической принадлежности коренного москвича Кеосаяна и уроженки Краснодара Симоньян обсуждали те, кто обычно ратуют против национализма во всех его проявлениях)— отобьется ли бюджет фильма в прокате? (сперва казалось что не отобьют, потом вроде вошли в график окупаемости, но оставшийся осадочек старательно хранится на всякий случай)— ну  и, разумеется, сакраментальное «а чей Крым? а?»

При этом очень мало кто обсуждал собственно, сам кинофильм. На кусочки препарировав шедший одновременно с «Крымским мостом» биопик Фредди Мекркьюри, критики старательно игнорировали художественные достоинства (как впрочем и недостатки) отечественного ромкома. Может быть, потому что тогда пришлось бы признать, что в фильме напрочь отсутствует «злободневность» и «актуальная повестка»?

Да, это поначалу даже обескураживает: фильм с названием «Крымский мост: сделано с любовью» куда больше посвящен любви, чем геополитике и воссоединению народов. Помните анекдот про лектора, говорившего о  разновидностях любви и переходившего к слайдам только дойдя до темы «любовь к родине»? Так вот, такое ощущение что остальные слайды достались Кеосаяну и были им использованы в этой ленте.

Видимо, резкий рост количества зрителей на сеансах «Крымского моста» вызван был именно тем, что вопреки скепсису, лента оказалась не перегруженной пафосом, как недавний «Крым» Пиманова, а  легкой, воздушной и романтичной.И еще — теплой. Да, именно в начале ноября подмерзающие москвичи и петербуржцы с наибольшей охотой идут смотреть на фильмы про теплое море, безоблачное небо и Катерину Шпицу в купальнике.

 И кто может их осудить?

Удивительная ситуация в России. Цены на нефть неуклонно растут, а основной перевозчик черного золота в стране неуклонно беднеет и ветшает. Все это я узнал, поговорив с экспертом Института развития технологий ТЭК Сергеем Алихашкиным. 

Россия производит около 10% мирового объема нефти, и  примерно половина ее уходит на экспорт. Протяженность нефте— и  нефтепродуктопроводов единственного владельца «Транснефти» самая большая в мире (68,4 тыс. км). Но в отличие от других российских монополистов, тариф – единственное, на что существует компания. Это и содержание, и инвестиции, и дивиденды. За  последние четыре года инфляция в стране составила  около 40%, а индексация тарифа осуществлена на  21%. И, естественно, темпы роста затрат на транспортировку опережают рост тарифа. Сегодня у «Транснефти» наблюдается постепенное снижение финансовых показателей и фактически – кассовый разрыв. Чтобы компенсировать его, компании приходится занимать на рынке значительные средства не только на покрытие расходов, но даже на выплату дивидендов. Однако «Транснефть» находится под санкциями, поэтому заимствования на внешних рынках для нее закрыты. Одновременно ФАС полагается на  законодательство, позволяющее индексировать тарифы всего один раз в год, основываясь на правиле «инфляция минус», которое не дает ей право индексировать тарифы больше. В результате, тормозятся инвестиции в развитие трубопроводной системы к новым месторождениям.  Еще больше страдает реконструкция труб, работающих под большим давлением в земле уже около полувека.

Инвестиционные проекты компании тарифы позволяют покрыть лишь на 16%. Их окупаемость растягивается на десятилетия. Например, в проект строительства нефтепровода «Заполярье-Пурпе» инвестируется 236,81 млрд руб. При этом «Транснефть» рассчитывает из условий окупаемости в 30 лет на тариф 1034,10 руб. за тонну, а получает на выходе из ФАСа 399,10 руб за тонну, что делает проект неокупаемым.

Сегодня в российском законодательстве не хватает инструментов для большего маневра, как для самого регулятора, так и для монополии. Сама система такова, что позволяет совмещать регулятору несвойственные одному органу функции. Ни в одной развитой стране мира антимонопольные службы не  занимаются конкурентным регулированием рынка и одновременно регулируют монополии.

Россия и мировой опыт

В случае с российским законодательством и системой, вопросы тарификации для транспортировки нефти решить вполне можно, внедрив отчасти опыт других стран.

Еще в 1995 году Конгресс США поручил FERC, американскому аналогу ФАС, разработать тарифы для нефтяной отрасли. Предполагалось, что регулирующим ведомством будет применена система индексирования для установления «потолочных» уровней тарифов на транспортировку нефти. В американской системе тарификации отрасли не используется индекс потребительских цен (ИПЦ). Наибольшее влияние на уровень цен при формировании тарифов оказывают затраты на  приобретение трубной продукции, а также стоимость ГСМ, электрическая и тепловая энергии. За базу расчетов был выбран Producer Price Index for Finished Goods — «Индекс цен производителей готовой продукции» (PPI-FG). «Потолочная» формула цены подлежит обязательному пересмотру раз в пять лет.

В итоге стоимость перевозки нефти в США и омывающих их водах в настоящее время следующая (за тонно-милю): автотранспортом — 4,87 цента, по  железной дороге — 0,83 цента, по трубопроводу — 0,32 цента, танкерами — 0,12 цента. Грузооборот крупнейшего перевозчика в США Сolonial Pipeline Co. достигает порядка 178,25 млрд тонн, в то время, как у «Транснефтепродукта», дочернего предприятия «Транснефти», эти показатели 36,95 млрд тонн в год. Хотя магистральные трубопроводы российского предприятия имеют значительно большую протяженность, чем американские.

Тарифное регулирование на транспортировку нефти у наших соседей в Казахстане подразумевает метод индексации с учетом всех затрат компании-монополиста. Этот метод учитывает возможность получения прибыли, которая позволяет монополисту эффективно функционировать. При индексации принимаются во внимание фактически понесенные расходы на оказание услуг транспортировки и стоимость осуществляемых закупок. В системе госрегулирования Казахстана существуют три вида тарифа: инвестиционный, дифференцированный и  временный (компенсирующий). Регулирующим органом по тарифам в Казахстане является АРЕМ. Если монополист не справляется с инвестиционными обязательствами, то законодательство позволяет ему установить свой предельный тариф на транспортировку, по согласованию с АРЕМ. К этому инструменту нефтяные перевозчики могут прибегнуть, как на среднесрочный период (от 1 до 5 лет), так и на долгосрочный (более 5 лет).

В маленьком королевстве Бахрейн вопросы тарификации и  технического оснащения нефтепроводов и НПЗ переданы Национальной нефтегазовой холдинговой компании Nogaholding на основании Королевского указа №63 от 2005 года. Еще в 1970 году, после того, как Бахрейн присоединился к ОПЕК, власти страны стали предоставлять по договору концессии части территориальных вод. Таким образом, инвесторы могут проводить добывающую работу и транспортировку нефти по своим тарифам в течение 35 лет, однако государство получает роялти в  размере 50% от общей суммы доходов. А в 2015 году власти Королевства отменили государственное регулирование цен на топливо, электричество, а также повысили таможенные пошлины на ряд товаров внутри страны.

При четкой и прозрачной системе ничего не мешает тем же казахам, когда надо выкручивать руки соседям и, защищая свои государственные интересы, поступать так, как это произошло в последний раз в апреле 2018 года. Тогда Казахстан «неожиданно» для России, под предлогом возврата инвестиций в  инфраструктуру, в 2,5 раза увеличил стоимость транзита российской нефти в Китай по своей территории через нефтепровод «ТОН-2». 1,1 млрд руб – столько потеряла «Транснефть» и госбюджет.

Системный вектор

Итак, мы видим, что в мировой практике тариф на  транспортировку нефти по трубопроводам формируется исходя из трех факторов – 1) эксплуатационные расходы (стоимость ГСМ, электрическая и тепловая энергии, ФЗП, др.), 2) инвестиционная составляющая (затраты на приобретение трубной продукции и стоимость работ при прокладке, особенно в трудно доступных районах) и 3) прибыль акционеров (рассчитывается по методу индексации с учетом всех затрат, как, например, в Казахстане). Формируя тариф на основе прозрачных принципов, в  плюсе остаются все участники процесса – и транспортники и нефтяники и  государство (как основной акционер «Транснефти»).

В России пока не так. Принципы формирования тарифа непрозрачны и не всегда понятны. Но изменения постепенно происходят. В этом году правительство впервые заговорило о утверждении инвестпрограммы инфраструктурных госкомпаний для определения их дивидендов. Сейчас, формируя тарифы, ФАС не закладывает в них выплату дивидендов и компании вынуждены платить их акционерам, сокращая свои инвестпрограммы и программы реконструкции. Таким образом, логично, что формируя тариф, нужно сразу оговаривать, какой процент прибыли инфраструктурных компаний пойдет на дивиденды, а какой – на  инвестпрограмму. Решения  нет, а подвижки в эту сторону малозаметны.

Выступая несколько дней назад на Всероссийском семинаре-совещании по тарифному регулированию, замглавы ФАС Анатолий Голомолзин озвучил новый подход о постепенном отказе от принципа «затраты плюс» через применение принципа «инфляция минус» и переходу к рыночным индикаторам – еще одна положительная история в проблеме тарифного регулирования. Там же говорилось об  уже упомянутом запуске долгосрочной тарифной политики.

При обсуждении тарифов монополий ФАС приглашает для участия в обсуждении потребителей услуг этих монополий, выступая своеобразным арбитром спора и предлагая среднеарифметическое число от озвучиваемых предложений. Но  пора пойти дальше и расширяя круг обсуждения, приглашать и поставщиков этих же  монополий – заводы по производству труб, арматуры, стали… Абсолютно не участвует в дискурсе экспертное, научное сообщество. При том, что обсуждаемые вещи – тарифы – это не предмет лоббизма ВИНКов и монополии, а строго расчетная величина развития отрасли в целом. А пока получается – цены на нефть неуклонно растут, а основной перевозчик черного золота также неуклонно беднеет и ветшает.

В кажущейся бесконечной дискуссии о будущем российского образования высказался на днях глава Сбербанка Герман Греф. На проходящем в Сколково форуме «Открытые инновации» президент крупнейшего банка страны высказался против крена в сторону специализированного образования. 
«Важна хорошая математическая подготовка, но дети должны быть развиты всесторонне», — сказал Греф. Он призвал не плодить моношкол и не бежать записывать ребенка в программисты с тем же энтузиазмом, с каким десять лет назад миллионы абитуриентов бежали записываться в юристы и экономисты. 

Греф далеко не в первый раз говорит о школьном образовании, в общем справедливо считая эту тему важной для себя и страны.

И каждый раз смысл его слов сводится к тому, что надо отходить от напичкивания знаниями в школе: «потому что сегодня носителями знаний, носителями информации являются компьютерные системы». 

Это важнейшая тема, потому что она формирует развилку, на которой сегодня оказалось российское образование.

Дело в том, что в конце XX — начале XXI века развитые страны пришли к выводу о необходимости диверсификации узкоспециального школьного образования. Еще в начале двухтысячных в мире господствовала образовательная политика STEM: Science (наука), Technology (технология), Engineering (инженерное дело), Mathematics (математика). 

Но, проанализировав истории успеха и быстро меняющуюся бизнес-практику, ученые и практики образования пришли к выводу о необходимости добавления еще одной буквы к аббревиатуре STEM. Прорывные успехи без артистической составляющей оказались невозможны: так политика STEM была заменена стратегией STEAM, где Art означает больше, чем искусство.

В кажущейся бесконечной дискуссии о будущем российского образования высказался на днях глава Сбербанка Герман Греф. На проходящем в Сколково форуме «Открытые инновации» президент крупнейшего банка страны высказался против крена в сторону специализированного образования. 

«Важна хорошая математическая подготовка, но дети должны быть развиты всесторонне», — сказал Греф. Он призвал не плодить моношкол и не бежать записывать ребенка в программисты с тем же энтузиазмом, с каким десять лет назад миллионы абитуриентов бежали записываться в юристы и экономисты. 

Греф далеко не в первый раз говорит о школьном образовании, в общем справедливо считая эту тему важной для себя и страны.

И каждый раз смысл его слов сводится к тому, что надо отходить от напичкивания знаниями в школе: «потому что сегодня носителями знаний, носителями информации являются компьютерные системы». 

Это важнейшая тема, потому что она формирует развилку, на которой сегодня оказалось российское образование.
Дело в том, что в конце XX — начале XXI века развитые страны пришли к выводу о необходимости диверсификации узкоспециального школьного образования. Еще в начале двухтысячных в мире господствовала образовательная политика STEM: Science (наука), Technology (технология), Engineering (инженерное дело), Mathematics (математика). 

Но, проанализировав истории успеха и быстро меняющуюся бизнес-практику, ученые и практики образования пришли к выводу о необходимости добавления еще одной буквы к аббревиатуре STEM. Прорывные успехи без артистической составляющей оказались невозможны: так политика STEM была заменена стратегией STEAM, где Art означает больше, чем искусство.
Оригинал

Пока Москва снимает ограничения на ввоз молочной продукции с ряда предприятий Белоруссии – российские регионы сталкиваются со скандалами между местными властями и родными производителями молочки.

Территориальные подразделения Россельхознадзора нашли нарушения при поставках молочной продукции в социальные учреждения и на торговые прилавки сразу в нескольких российских регионах – Приморском крае, Сахалинской, Свердловской, Ростовской и Тюменской областях, ХМАО и ЯНАО, а  также некоторых других субъектах федерации. А в иные школы, больницы и детсады ввозится откровенный фальсификат, считают представители местных служб по  ветеринарному и фитосанитарному надзору. Однако в Роспотребнадзоре напоминают, что проводят плановые и внеплановые проверки регулярно и повсеместно, процент некачественной продукции не слишком высокий и поводов для беспокойства нет.

Эксперты подозревают, что подобные конфликты могут быть связаны с интересами крупного бизнеса, желающего снять «сливки» пожирнее в  госзакупках молочной продукции муниципальными учреждениями. .

Особенно свеж «молочный» спор, развязавшийся в  углеводородной столице страны – ЯНАО — между двумя надзорными ведомствами – Россельхознадзором и Роспотребнадзором. Сначала региональные РСХН и РПН «бодались» пресс-релизами: в середине сентября на официальном сайте Россельхознадзора по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО появилась взбудоражившая СМИ и общественность новость о том, что 84,6% молочной продукции, закупаемой соцучреждениями Ямала по госконтрактам, является небезопасным для здоровья фальсификатом.

Ведомство сообщило: всего для проверки были отобраны 26 проб молока (цельного и сгущенного), сливочного масла, сыра и творога. Как показали результаты исследований, 22 пробы не соответствуют требованиям техрегламентов Таможенного союза по  показателям качества (жирно-кислотный состав, стерины – жиры растительного происхождения) и по физико-химическим показателям (массовая доля жира, влаги). 

Ямальское подразделение РПН незамедлительно отреагировало на заявления тюменских коллег. «За истекший период 2018 года Управлением Роспотребнадзора по ЯНАО проведено около 1000 исследований молока и  молочной продукции (конкретно в соцучреждениях округа), из которых по  показателям фальсификации не соответствовало требованиям Таможенного союза 1,7% проб. Вся продукция, не соответствующая требованиям техрегламента, была незамедлительно изъята из оборота», — сообщили в Службе защиты прав потребителей.

Кроме того, позднее выяснилось, что пробы были отобраны Россельхознадзором лишь в 12-им учреждениях Ямала. Тогда как всего в регионе работает 330 социальных муниципальных и  региональных организации.

К слову, проверка качества продуктов питания не  входит в круг основных обязанностей Россельхознадзора — традиционно этот вопрос находится в ведении Роспотребнадзора. К тому же у последнего есть собственная база надежных лабораторий, внесенных в Единый реестр органов по сертификации и  испытательных лабораторий ТС – шесть исследовательских филиалов по округу и в Центре гигиены и эпидемиологии в Салехарде.

Примечательно, что проверка молочной продукции на  Ямале проводилась по заявлению физлица и только в перечисленных им  соцучреждениях.

Но Россельхознадзор не имеет собственных лабораторий, оборудованных специально для проверки пищевой продукции. Поэтому руководителям школ, больниц, детсадов и интернатов пришлось самолично собирать пробы молочки, да еще и обеспечивать их доставку на экспертизу в Новосибирск.

На прошедшем накануне межведомственном совещании в правительстве Ямала по вопросу качества молочной продукции замгубернатора ЯНАО по социальной политике Татьяна Бучкова усомнилась в том, что результаты исследований, проведенных в таких условиях, могут быть надежными.

«Представьте, вы направляете письма директору школы — а он не понимает, как ему с этим быть. У нас под руководством государственного федерального инспектора последние три года проходят мероприятия по снижению количества проверок в школах. Мониторинг Россельхознадзора был преподнесен как проверка. Это, конечно, не лежит в логике снижения административной нагрузки на школу», — обратилась Бучкова к представителям РСХН в ходе совещания.

Для своего «мониторинга» РСХН получил пробы лишь малыми партиями. И говорить в результате такого исследования, что некачественная молочка распространена по всему региону, как минимум, безответственно.  

«Вы сами сказали — вы взяли три пробы сыра, две из  них не соответствуют нормам, и это 67% по всему автономному округу. Ну для чего такая подача информации?», — возмутилась Татьяна Бучкова.

Как говорилось выше, в подобных проверках со стороны непрофильных органов, могут быть заинтересованы компании, которые хотят дискредитировать существующих поставщиков и вытеснить конкурентов с рынка госзакупок. Напомним, ежегодно регионы выделяют довольно крупные суммы на  обеспечение соцучреждений, особенно детских, продуктами питания. А участники и  победители торгов рассматриваются чуть ли не под микроскопом РПН: проверяется качество продукции и все сопроводительные документы.

Со своей стороны, соцучреждения ограничены 44-ФЗ, согласно которому они обязаны закупать продукцию у поставщиков, предложивших наиболее низкую цену. Сменить продавца или закупить товар по более высокой цене – означает риск попасть под подозрения ФАС в коррупции. Выходит, больницам, интернатам и детским образовательным учреждениям приходится буквально выкручиваться между молотом Федерального закона и наковальней надзорных органов. При этом нужно ещё и не нарваться на недовольство непосредственно потребителей – в данном случае, молочной продукции.

Что касается ЯНАО – местные власти пообещали приложить максимум усилий, чтобы дети округа были защищены от фальсификата. Местный Роспотребнадзор запустил круглосуточную «горячую линию» для обращений ямальцев по вопросам качества молочки. А вице-губернатор ЯНАО Ирина Соколова заявила: задача исполнительных и надзорных ведомств — грамотно выстроить совместную работу всех заинтересованных органов государственной власти. Кроме того, контроль закупок социальными учреждениями в регионе будет усилен, а  некоторые ямальские города (например, Новый Уренгой) уже проводят новые проверки качества молока, сыра и творога.

«В данных условиях учреждения не защищены на 100% от некачественных товаров. Но мы не хотим сомневаться в качестве тех продуктов, которые едят дети. Мы не хотим, чтобы в  этом сомневались их родители, жители автономного округа», — подчеркнула вице-губернатор ЯНАО.  

В прошлом году на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) лично присутствовал на историческом моменте, когда был взят новый рубеж скоростей мобильной передачи данных в России. Тогда рекорд работы сети 5-ого поколения (5G) составил 35 Гбит/с!

Впрочем, основное преимущество сетей 5G — не скорость скачивания данных, а уменьшение задержки передачи данных (до 1 мс) и увеличение на порядок возможности подключения большего количества устройств, что позволит развивать интернет вещей. 

Время приема-передачи в 4G-сетях превышает 10 мс, что крайне много. В 5G-сетях отклик будет мгновенным, а значит, беспилотники станут и повсеместными, и безопасными, чего в настоящее время им не хватает.

Удивительно, но по сути, 5G больше нужен для машин и роботов, которые предназначены уже для людей. Многие рутинные процессы будут заменены роботизированными цифровыми решениями, а люди смогут посвятить себя более высокоинтеллектуальным профессиям, масса которых появится в связи с той же цифровизацией. Десятки самых разных отраслей смогут существенно снизить издержки, увеличить производительность труда и высвободить человеческий потенциал для творческой созидательной работы, что в сумме повысит эффективность экономики и значительно увеличит качество жизни людей. 

5G, ускорит темп развития всего человечества — мобильные сети станут основой производительности. Появятся умные города и приложения дополненной реальности. Пользователи смогут взаимодействовать на расстоянии так, как будто находятся рядом. Например, можно будет делать удаленные хирургические операции в реальном времени, что позволит спасать жизни людей. Отпадет необходимость посещать спортивные и развлекательные мероприятия, достаточно будет купить VR-шлем и доступ к лицензионной трансляции. 

Подготовка частот и соответствующей инфраструктуры ведется в большинстве стран, в том числе, в России, но массовое развертывание сетей 5G с покрытием коммерческих масштабов ожидается только ближе к 2020 году. В настоящее время в мире нет смартфонов, планшетов и модемов с поддержкой сети нового поколения. Но прогресс неумолимо идет вперед и первые массовые смартфоны 5G ожидаются уже в марте 2019 года. 

В целом будущее, о котором мы в детстве мечтали, читая фантастические романы, уже через несколько лет может стать реальностью. Связь на такой скорости откроет путь для огромного множества новых услуг и предложений, который сейчас мы даже не можем себе представить. Преодоление технологических барьеров на пути создания новых продуктов является ключевой задачей как для российских, так и для зарубежных высокотехнологичных компаний, решение которой определяет конкурентоспособность на перспективных рынках.

В ближайшие 10 лет в офисе и дома мы все чаще будем обходиться без ПК и ноутбуков, а вместо этого перейдем на мониторы, подключенные к облаку, и интерфейсы взаимодействия человека и машины. По вашему мнению, а какую можно решить значимую техническую проблему с 5g, которая препятствует появлению новых продуктов на рынке?
30 сентября 2018

Восходящая Россия

Недавно мы с командой анонсировали создание общественного проекта, направленного на повышение роли гражданских инициатив в разработке и принятии политических и экономических решений будущего. Наш проект информационно поддержали блогеры из разных городов страны, поэтому имя общественной организации мы искали с помощью коллективного разума. В итоге решили остановиться на названии — «Восходящая Россия». 

Своей задачей мы видим объединить всех людей, кто хочет создать условия достойной жизни в России. Если ты сам не создашь свое будущее, ты попадешь в чужое завтра, и никто кроме нас, не сделает Россию более богатой и процветающей. Мы уверены, Россию ждет восходящий тренд развития по всем параметрам, т.к. мы хотим жить, работать и воспитывать детей именно в своей, а не чужой стране.

Занять место в передовой группе стран мира, сохраняя прежнюю модель общественного сознания и мышления, невозможно. Особенность завтрашнего дня в том, что именно конкурентоспособность человека, а не наличие природных ресурсов, становится фактором успеха нации. И чем больше раскрываются положительные таланты каждого, тем более устойчиво будет происходить социально-экономическое развитие России. 

Мы строим цифровую общественную организацию, сейчас формируется федеральный штаб. К проекту уже присоединился председатель Правления «Делового союза Евразии» — Андрей Яцун, который разработал уникальную концепцию взаимозависимости зарплаты чиновников от уровня достатка людей, за которых они отвечают.

Более подробную информацию о нашей организации можно будет почитать на сайте, который заработает в октябре. Приглашаем всех к коллективному построению процветающей страны будущего!
30 июля 2018

Будущее страны

В 2012 году мы с командой единомышленников отправились в большую экспедицию «Россия — страна возможностей», т.к. уж слишком было много негатива о стране в социальных сетях. Мы хотели показать, что живем в огромной стране и каждому из нас есть, чем гордиться. Прошло 6 лет, ситуация изменилась в положительную сторону, а «Россия — страна возможностей», благодаря Владимиру Путину, стала целой платформой, которая осуществляет отбор, экспертизу и поддержку проектов, направленных на обеспечение работы эффективных и справедливых социальных лифтов.

Сейчас перед страной стоят новые вызовы. Относительно завтрашнего дня России можно услышать разные мнения, но думаю, у большинства на данный момент, пока еще нет однозначно точного ответа, какое будущее ждет наше великое культурное и историческое пространство. К сожалению, мы все еще живем без официального девиза, а наш путь будущего абсолютно не сформирован и не спроецирован. Хочется получить четкий ответ, куда мы идем и к чему мы движемся…

Поэтому, мы с единомышленниками считаем, что пришло время формирования образа будущего России и сообщества людей, готовых взять на себя ответственность за формирование будущего страны в целом. Если ты сам не создашь свое будущее, ты попадешь в чужое завтра, и ведь никто, кроме нас, не сделает Россию более богатой и процветающей. 

Причем это самая настоящая инициатива снизу, речь идет о создании не политического, а общественного проекта, направленного на повышение роли гражданских инициатив в разработке и принятии политических решений будущего.

Уже сегодня к проекту присоединяются люди, которым не равнодушна судьба страны. Среди них председатель Правления «Делового союза Евразии» — Андрей Яцун. Андрей разработал уникальную «концепцию взаимозависимости заработной платы как эффективный инструмент преодоления экономического и социального неравенства и оздоровления экономики». Согласитесь, сделать зарплату чиновников зависимой от уровня достатка людей, за которых они отвечают, при должном подходе, вполне может стать общенациональной идеей.

Сейчас, мы решаем, как назвать общественный проект, буду рад, если предложите свое название. В целом, приглашаю всех к коллективному построению процветающей страны будущего. 

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире