shtein_l

Люся Штейн

14 января 2018

F

Предполагала, что на меня набросятся за резкие слова про Навального, но разочарование вдруг оказалось общим местом для многих. Надо, наверное, подчеркнуть, что никто не принижает его заслуг – многотысячные митинги, расследования ФБК. Помним, уважаем и все такое. Я за него топила вообще-то несколько лет! Именно поэтому так расстраивает то, что в какой-то момент его команда стала считать себя армией безупречных и оградилась даже от самых преданных сторонников, не говоря уже об остальных, стеной высокомерия и самомнения.

Я знаю достаточно сотрудничавших с ними людей, ну и вы сами наверняка не раз об этом слышали. Сделал шаг в сторону – ты отфренджен и предан анафеме. Напоминает зазнавшуюся бейсбольную команду в колледже из американского кино про подростков. Волонтеров с горящими глазами, которых вообще-то стоило бы целовать в пупок за подаренное вам время, ни во что не ставят и воспринимают как ноунейм-взаимозаменяемую рабочую силу, а посмевших выразить недовольство списывают в засланные провокаторы. В штаб хрен попадешь. Сама туда в какой-то момент хотела устроиться, ответа на письмо не получила. До Киры Ярмыш, говорят, дозвониться сложнее, чем до Пескова.

Удивительно это осознавать, но даже Ксения Собчак сейчас реально «ближе к народу», чем Алексей Навальный. Вы часто видите, как он общается с изибрателями лично, не со сцены и не в ютубе? Нет, там жесткая дистанция. При этом у Собчак плотный график открытых встреч по всей стране, на которых ее тискают бабушки и подробно излагают ей свои беды, держа за руку. Хотя, казалось бы, куда проще причинить вред миниатюрной Ксении, чем амбалу Алексею. Так что возникают сомнения, кто тут Барыня. Не верите – в качестве эксперимента поставьте себе задачу донести месседж или просьбу до того и другого. И посмотрите, в каком из случаев это окажется проблематичнее.

Сама я, кстати, общалась с Навальным один раз – случайно встретила их с Яшиным в Прайме. Он попытался быстро вписать меня в свою черно-белую картину мира (мои знаменосцы/мои враги) и под аккомпанемент Яшина прошелся по нашим общим знакомым, после чего мне было велено никому не сообщать об этой встрече.

Ниже писали, что моя позиция продиктована работой в штабе Собчак. Было бы классно, конечно, если б мне платили за посты в интернетах, но это не так. Все только по своей воле, в данном случае с точки зрения разочарованного сторонника. Навальный позиционирует себя как моральный авторитет оппозиции и стыдит других за якобы аморальные поступки, обличает вбросы Лайф Ньюс в свой адрес, а затем действует ровно методами АрамАшотыча, публикуя гадкие ролики, которые дешево манипулируют общественным мнением. Это вместо того, чтобы перешагнуть через уязвленное эго и объединиться с идеологическими союзниками. Получается, что общая победа его волнует мало – только лишь своя.

Навальный провоцирует (и не впервые) внутривидовые срачи сторонников смены власти. Это работает в пользу АП. Призывает к деструктивному бойкоту имени себя, который лишь повысит процент голосов за Путина. Это тоже работает на АП.
Вдумайтесь в эту заученную фразу про Собчак, которая «спойлер и легитимизирует выборы». Не становятся выборы легитимными от допуска Собчак. Ее допуск не отменяет недопуска Навального, но не она же стала тому причиной. Срывает его кампанию по массовому сидению дома, серьезно?

Вроде, называем себя демократами, а не одупляем, что даже в рамках одной идеологии есть разные пути – можно спокойно выбрать, с чем резонируют твои взгляды, а не валяться в грязи и спорить, какой подход правильнее. А затем можно обозначить общие цели и способы их достижения, и вместе к ним двигаться. Нет, взрослые дяди и тети предпочитают кричать, чтоб другие взрослые дяди и тети забирали свои совочки и уходили из песочницы. По-моему, куда дальновиднее будет отставить личные амбиции и сосредоточиться на том, что нашей страной еще шесть лет собираются управлять Валидмир Путин, Рамзан Кадыров и другие страшные люди.

Давно в ужасе наблюдаю за феноменом либерального терроризма, и вот он наконец коснулся лично меня – в связи с заявлением о поддержке Ксении Собчак. Эти незнакомые люди, которые кричат всем подряд «стыд!», «отписка!», «презираю» и так далее – я такого рода критику уже совсем не воспринимаю и не расстраиваюсь, поскольку честна перед собой, но очень удивляюсь каждый раз, когда встречаю подобное у знакомых, а происходит это регулярно. Откуда среди т.н. либералов (на самом деле они таковыми не являются) взялось столько рупоров морали? А главное, что эти нравственные ценности каждый м**** определяет самостоятельно. Непонятно, что нужно о себе думать, чтобы считать себя в праве чуть что остервенело осуждать тех, за чьими жизнями ты следишь, потому что им не повезло использовать тот же фейсбук как рабочий инструмент. Очень вероятно, что нападающий в таких случаях куда мерзотнее, чем объект нападения, только первые свои поступки афишировать не склонны. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Не подвергается критике тот, кто не рассказывает о своих делах.

Мне несвойственно осуждение, но даже если оно случается, я почти всегда молча формирую свое мнение и оставляю его при себе. Чуть что публично призывать незнакомцев «иметь совесть», серьезно? С чего вы взяли, что миру необходимо и кому-то вообще интересно ваше мнение по каждому поводу? Это же смешно выглядит. Вы не чувствуете, сколько ханжества в популярном слове ПОЗОРИЩЕ? И что употреблять его и есть позорище? Что полезного вы сделали в своей жизни, чтобы критиковать других, которые хотя бы пытаются?

Грустно, что эти бойцы ничем не отличаются от путинского электората – те же ригидность, агрессия, безаппеляционность, безудержное желание затравить, неспособность разобраться в ситуации, а главное – огромное самомнение.

Ну почему вы возомнили себя комитетом по этике?

Начнем с того, что у Собчак огромный процент узнаваемости – 95%, благодаря чему она сегодня имеет возможность говорить важные вещи и быть услышанной самой разной аудиторией. Ее слышат миллионы людей по всей стране. Почему ей это позволяют? Думаю, власть считает ее выгодным спарринг-партнером и не воспринимает всерьез. По-моему, этим необходимо воспользоваться. Я всегда симпатизировала Собчак – она крутая, умная и боец. Давно смотрю ее эфиры, внимательно слежу за кампанией с самого начала. Я искренне верю, что это не тот человек, который позволил бы кому бы то ни было собой управлять.

Отказ в регистрации Алексею Навальному не означает, что нам пора опускать руки. Я всегда была его сторонницей, но не считаю правильным стремление монополизировать оппозицию. Безусловно, решение ЦИКа несправедливо, но не носить же теперь траур. Бойкот голосования – неэффективная стратегия. Невозможно сорвать выборы в ситуации отсутствия минимального порога явки. По итогам выборов неучастие избирателей наоборот сыграет на руку Владимиру Путину, который наберет большой процент. Тем не менее Навальный призывает деструктивно манкировать выборами и принципиально не идет на контакт с зарегистрированным кандидатом, который предлагает ему стать своим доверенным лицом, что означает в том числе получение доступа к федеральным каналам – то, за что он давно борется. Многих отталкивает эта обиженная эгоцентричная поза.

Собчак говорит о кампании Навального в каждом интервью, задавала вопрос о его притеснении Путину на пресс-конференции, а также обещала сняться с выборов, если его зарегистрируют – уверена, обещание бы сдержала. Но чуда не произошло. Поэтому считаю нужным подобрать сопли и двигаться дальше. Я приняла предложение стать координатором московского штаба Собчак, потому что не хочу плескаться в луже обиженок, а хочу помочь людям со схожими убеждениями объединиться и проголосовать за представителя своих взглядов.

Я присоединяюсь к команде Собчак, декларируемые ценности и цели которой я разделяю, и не нахожу поводов считать, что эта кампания несет какой-либо ущерб. Спойлер кандидата, которого не допустили? Легитимизация выборов, которые предрешены вне зависимости от ее участия?

Не буду спорить с тем, что избирательная система в России давно саботирована, но если благодаря Собчак люди услышат в той же соловьевской программе про аннексию Крыма, про политзаключенных, про масштабы коррупции – разве это того не стоит? Разве не стоят того классные бабушки, которые на открытии штаба общаются с Ксенией на тревожащие их темы, а затем радостные подходят ко мне, чтобы предложить свою помощь?

Если вам близка моя позиция, приходите в штаб по адресу Петровка 23/10с5. Там можно поставить подпись, поесть печенья, пройти интересные тренинги, познакомиться с волонтерами и (по желанию) стать волонтером. Если не близка, все равно приходите – поговорим!

Многие спрашивают, каково быть муниципальным депутатом. В основном это когда департаменты, в которые ты звонишь для решения разных проблем, переводят тебя в режим ожидания. Более того, эти вопросы чаще всего не имеют отношения к твоим полномочиям (и вообще мало что имеет отношение к твоим полномочиям). Обычно это дела управы или даже полиции.
Управу, на мой взгляд, было бы правильно объединить с Советом депутатов в один орган, однако должностные лица туда назначаются мэрией, поэтому все сложно.

Прошло больше двух месяцев после моего вступления в должность. Начинаю ориентироваться. По долгу службы чиню сантехнику человеку, которому с радостью чего-нибудь сломала бы. В основном нужно заставлять управляющие компании делать свою работу: отопление, кровля, лифты. Чтобы заделали (пообещали заделать) дыры на тротуаре, депутату нужно сделать звонков 12. Письменные обращения, кажется, попадают в черную дыру. С другой стороны, в отличие от звонков, письмо – это документ и точное свидетельство твоих действий. Разговор же можно переврать или вовсе отрицать.
Можно работать, постепенно врубаясь в это бюрократическое болото, однако задача состоит в том, чтобы реформировать и преодолеть его (но как).

Иногда бывает весело. Например, на последнем заседании активист выступил с инициативой ввести в районе казачий патруль на лошадях, чтобы ловить наркоманов, а финансирование запросить коллективным обращением к президенту. Одна из депутатов поддержала его и заявила, что знает, где лежат все закладки с наркотиками.
Еще на прошлой неделе надо было встретиться с подрядчиком принять капремонт. Смотрю, а у него на юзерпике вотсапа в руках калаш и статус «Миру нужен владыка, и этим владыкой должен быть я».

Недавно один непримиримый депутат стыдил меня за то, что я не сжигаю на костре своих коллег-единороссов в Совете, однако сейчас мы, выстроив со всеми адекватные взаимоотношения, способны объединиться против управляющей компании, которая разграбила весь район. Проблемы с ней – самое популярное обращение от жителей. Я планирую собрать все нарушения, составить аналитическую записку, созвать комиссию, пригласить их руководство. И в этом меня поддержат другие депутаты.
Сотрудничество в рамках Совета не означает лояльности к Единой России, но если тратить заседания на то, чтобы гадить друг другу на голову по признаку принадлежности к той или иной партии, как это происходит в ряде районов, результата мы не увидим.

Несмотря на некоторые удачи и благодарности людей, которым получается помочь, не стоит обнадеживаться и полагать, что в стране можно кардинально что-то изменить при нынешней власти. Муниципальный депутат занимается общественной деятельностью, не более того. Мне это нравится, я всегда за малые дела и за помощь нуждающимся, но это не меняет общую картину. В нашей стране, к сожалению, нет политики, и вряд ли она появится в ближайшее время. От замены мусоропровода к новой России – это вряд ли.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире