Вчера многие видели новость, как в США Арнольд Шварценеггер в образе Терминатора вернулся на улицы. А сегодня выяснилось, что и в России из политики в культуру возвращается легенда 90-х. Это Иван Демидов.

Правда, большинство тех, кому сейчас в районе тридцати, плюс-минус 5 лет, знают его как экс-ведущего МузОбоза, оттого и восприняли сообщение «Коммерсанта» таким образом. Но Демидов, кроме того, долгое время был человеком Суркова, успел поработать, в том числе, замминистра культуры. А теперь фактически переходит под опосредованное руководство замглавы Администрации президента России Вячеслава Володина.

Телеведущий, судя по всему, станет руководителем нового Фонда развития современной культуры, создаваемого при поддержке Кремля. А точнее – управления общественных проектов, которое как раз и курирует Володин. В деятельность организации будет входить работа с адекватными деятелями культуры, а также их финансирование. Однако в формальном смысле фонд будет негосударственным, а значит, бюджетные деньги на его деятельность тратиться не должны.

К слову, практика, когда с Администрацией работают различные НКО, уже неплохо себя зарекомендовала. Например, Институт социально-экономических и политических исследований Дмитрия Бадовского и Фонд развития гражданского общества Константина Костина – это организации,, созданные как раз выходцами из этой структуры, имеющими хороший опыт работы в сфере государственного управления.

И с Демидовым сейчас происходит похожий процесс. По большому счету, ему поручают очень ответственное задание: стать мостом между людьми и той политикой, которую проводит министерство культуры и власть вообще. Ведь главная проблема в том, что чиновникам по объективным причинам всегда труднее понять, чем заинтересовать общество, чтобы затем повести его в нужном направлении. А вот Демидову и тем, кто будет сотрудничать с Фондом, это всегда удавалось. В попечительском совете – Евгений Миронов, Диана Арбенина и другие не нуждающиеся в представлении люди.

Этот пример подчеркивает: двойная тенденция, когда люди окружения Владислава Суркова покидают его, одновременно переходя в структуры, курируемые Вячеславом Володиным, продолжается. Ведь тот же Константин Костин – как раз пример из этой серии. А есть мнение, что вскоре, получив пост в близких к Кремлю структурах, аналогичный путь пройдет и коллега Демидова – Сергей Минаев.

А вот с действующим замруководителя управления внутренней политики Радием Хабировым ситуация несколько иная. Он пришел в Администрацию президента при Суркове, но так и не уходил — остался, когда это направление перешло в сферу ответственности Володина. Если проследить за судьбой других людей, которых привел в политику автор концепции «суверенной демократии», то окажется: только Алексей Чеснаков и Олег Говорун на этот момент не продолжили сотрудничество с властью, по крайней мере – в официальном формате.

Но во всей этой длинной цепочке назначений, увольнений и переводов прослеживается, что, очевидно,  Вячеслав Володин в кадровой политике пытается исходить  из критериев профессионализма, а не причастности к тем или иным элитам. 


Комментарии

14

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

19 июня 2015 | 17:49

Хрень из мясорубки.


(комментарий скрыт)

vsveter 20 июня 2015 | 16:00

akbyf: Примитивно считать всех, с кем вы не согласны, быдлом. А вы то кто - элита?
Элита не опускается до навешивания ярлыков и ругани. Обычно этим увлекаются трамвайные хамы.


olgavik 19 июня 2015 | 17:52

//И с Демидовым сейчас происходит похожий процесс. По большому счету, ему поручают очень ответственное задание: стать мостом между людьми и той политикой, которую проводит министерство культуры и власть вообще.//
У маяковского был человек и пароход. А у Шоладеми человек-мост. А мост разводной будет?


danko_ 19 июня 2015 | 18:05

olgavik: Так уже сколько лет народ российский разводят и так профессионально, что 86% по их данным им верит.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

19 июня 2015 | 18:19

Крысы бегают по бочкам с мясом и так размножаются..


19 июня 2015 | 18:48

Да пошли вы все.


moisha2 19 июня 2015 | 18:56

Чёртов параноик


quartz_51 19 июня 2015 | 18:59

Любой пришедший в припутинскую АП, или верит в бесконечность этого режима, или безразличен к своей репутации и будущему.


marmokleber17 19 июня 2015 | 20:39

Сравнивать Арнольда с Ваней никак невозможно .Ваня - портяночник ,вылезший из советской лужи и присосавшийся к гос. корыту . Обыкновенный плебей ,коих легионы. А пиарить сию унылую личность ,безусловно ,не возбраняется . Тем более , - это ж не мешки ворочать ..


nds 20 июня 2015 | 01:57

Сначала читала внимательно, полагая, что есть какой-то глубокий смысл в тексте. Но чем дальше, тем жиже делалась надежда узнать что-то цепляющее внимание. А когда я наткнулась на фразу:
"Ведь главная проблема в том, что чиновникам по объективным причинам всегда труднее понять, чем заинтересовать общество, чтобы затем повести его в нужном направлении".
... все стало плоским как блин.
А вот интересно, в Англии какой-нибудь или в Швеции у чиновников главная проблема тоже в этом - вот как бы так заинтересовать общество, чтобы повести его в нужном направлении?..
Может, нам не хватает чабанов?


abolitionist 20 июня 2015 | 06:44

nds: Я бы захотел,лучше не сказал!


20 июня 2015 | 09:13

Вся эта россыпь фамилий навряд ли что-то кому-то говорит. Есть подозрение, "вся эта длинная цепочка"-это очередь простых ушлых нахлебников. Бывший осветитель сцены-управленец?! Не смешите.


avitaminych Алексей Решетинский 20 июня 2015 | 14:42

Странная статейка. Похожа на заказную.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире