3050377
© ИТАР-ТАСС

Закат административной карьеры — само по себе зрелище печальное. Но неспособность с этим смириться, принять забвение — картина совершенно душераздирающая.

Давайте оставим вовсе за скобками содержание статьи Владислава Суркова в «Независимой Газете». Декларация «особого пути», апелляция к неформулируемой «народной воле», недоступной социологическим инструментам, подкрепленная исторической эрудицией.

Это написано не для нас, не для публики. Какая публика на Владислава Суркова в Независимой? Побойтесь Бога, распаковку пленочки Айфона за день смотрят больше. Это написано для себя, и ещё — для единственного читателя, что получит статью в распечатке. Его ледяное сердце растает такой трогательной преданностью, воспоминаниями былых дней, а рука возможно дрогнет.

Как совершенно верно сказала Екатерина Шульман по сходному поводу: хочешь быть красивым — поступи в гусары, хочешь быть загадочным, покрытым тайною лидером и «серым кардиналом» — займи административную должность в период высоких цен на энергоносители.

И правда не было второго такого чиновника федеральной исполнительной власти, который все эти ресурсы, совершенно без остатка, утилизировал в одно — представление о собственной значимости.

Чаепития и прямое содержание творческой интеллигенции, публикация книги под псевдонимом, с организацией и продвижением «сливов» об истинном авторе, шкафы кабинета набитые «высокой» поэзией и философией, публичное кокетство вокруг истинного влияния «закулисного интеллектуала» на все важнейшие политические процессы.

За такой выдающейся и с запасом оплаченной публичной ширмой восхищенный зритель вполне мог и не заметить, что вся должностная деятельность Суркова, в перерывах самопиара — это провал. Его личный провал. И провал страны. Провал «его страны» — во времена, поистине, уникальных возможностей. От псевдопартий — до прокремлевских молодежных движений — все приходило в ноль, или около нуля, едва разворованные на каждом уровне бюджетные ассигнования заканчивались.

И лишь едва простая мысль о том, что «серый кардинал» российской политики и интеллигенции всю оплаченную рабочую неделю, двенадцать лет подряд работает не в интересах страны и россиян, а в публичное признание себя «серым кардиналом», в содержание жуликов и авантюристов, в безумные, совершенно бессмысленные, приходящие ни к чему прожекты для поддержания собственного статуса — пришла отставка, а за ней, не прошло недели, как глухое забвение.

Неопределенный статус «помощника президента», удаленность от бюджетного перераспределения — в один момент стерли и эффективного менеджера и загадочного интеллектуала. Больше никто не восхищался высоким вкусом, режиссеры и публицисты не приходили на чашечку чая, журналисты не гадали о «влиянии на процессы». Потому что не было никакого Суркова, была административная единица, с концом которой не стало и человека.

В следующий раз из традиционного «слива», вроде тех, что еще вчера формировали загадочное реноме «закулисного мыслителя» — мы услышали совсем другую аттестацию «путинского советника Славы», оплатившего $10 000 за то, что любой сообразительный студент получит бесплатно: «как все, весь в работе, загруженный и не слишком умный».

«Загруженный» помощник очень хочет сказать Иванушке, как в той детской сказке, что он еще пригодится, что он верный и верно все понявший, верно все сделавший, что он заслужил былой статус, былые бюджетные рычаги, что Россия впереди планеты всей, что вновь готов обратиться «серым кардиналом», отхлебывая из изящной чашки, с хитрым и многозначным прищуром, крепкий импортный чай под томиком Борхеса.

Но времена изменились. Мир изменился. Бесконечных бюджетов, коих хватало и на друзей и на самопиар номенклатуры больше нет. Той России нет. Сегодня работают люди, которые просто делают свое дело, без фантазий и дорогостоящих заблуждений в собственном интеллекте. Сегодня миру — а особенно России — нужны другие идеологии.

Те времена, те бюджеты и то влияние, что усаживало на место юной дамы из постсоветской республики именитого режиссера, заслуженного артиста, глубокого публициста уже не вернуть. И даже прочувствованная, верноподданическая статья лишь свидетельство этого неминуемого краха. Краха системы и её идеалистов.


Комментарии

43

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

svoi216 13 февраля 2019 | 07:28

Курт Волкер давно раскусил этого "философа" и постоянно отправлял к хозяину не солоно хлебавши.


vladimir_veteran 13 февраля 2019 | 07:55

Вариант, имеющий право на жизнь.


waytothesun 13 февраля 2019 | 08:32

крах не крах, а все ждут некролога на титуле
Норьега или Саддам, например, были придурками, упырями, один был, вааще, наркобароном, как наш
Однако, если бы не пришли американские пехотинцы, сидели бы ещё десятки лет на своих местах.


pavlovo 13 февраля 2019 | 08:59

Так его ,несчастного!Но Он ведь так хотел,почти не виноват ,что не получилось.


zor 13 февраля 2019 | 09:16

Автор правильно подметил,что время таких "интелектуалов"(на безрыбье и Сурков с Мединским интелетуалы) прошло
Так примерно и было в Германии в 30-х.Прошло время идейных "интелектуалов" фашизма, пришло время штурмовиков.

Прошло время фашизма с человеческом лицом Суркова,пришло время фашизма с мордоворотом Золотова.



irgella 13 февраля 2019 | 09:17

Ай, злой какой))


leoch 13 февраля 2019 | 10:10

"Сегодня работают люди, которые просто делают свое дело, без фантазий и дорогостоящих заблуждений в собственном интеллекте."
Хорошо написана статья, но не совсем понятно кому обращена вышеуказанная фраза?
Думаю все же автор имел ввиду общую тенденцию в развитии человечества , но ни как не сегодняшний состав ГОПуправленцев России...


(комментарий скрыт)

pro100stor 13 февраля 2019 | 11:56

Счетаю их "два одиночества".
Одно отставное от правительства, другое от "Рибок" обделавшийся при рекламе драчуний. Очень схожи. У обеих "я такой офигенный(предложите мне клёвую работу, а то я здесь никому не нужен ...прям совсем)".


vlasti_kranty 13 февраля 2019 | 15:00

А если в двух словах, то опус Суркова- это песнь глиста о дерьме!


melafon82 13 февраля 2019 | 17:41

Из говна конфету можно слепить и фантик красивый подобрать можно, го начинка всё равно останется той же.


cfren14 15 февраля 2019 | 15:36

Согласен с автором. Статья Суркова, обычное, рабское лизоблюлство, возможность напомнить о себе, как очень важной и нужной персоне. К тому же с массой неточностей, отсутствием логических цепочек. Ну вот хотябы это: "... никогда никем не покоренного народа ...". А монголо-татарское иго 300 лет, поляки в Кремле, Наполеон в Москве и т . д. Нет и не бывает непокорённых народов. Все великие империи рухнули. А империи, в первую очередь народ. Есть и всегда будут народы, которые возвращают свою независимость и право на свободную жизнь. И русский народ-такой. Опрокинет, со временем и эту шайку.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире