17:45 , 18 сентября 2019

Усиление видеонаблюдения за массовыми мероприятиями: безопасность или нарушение прав граждан?


Как стало известно департамент информационных технологий Москвы (ДИТ) разместил заказ на 260 миллионов рублей по техническому сопровождению массовых мероприятий IT-компании «Ситроникс», владельцем которой является АФК «Система».

Действительно ли интеллектуальная система видеонаблюдения способна предотвратить (или помочь предотвратить) преступления? Или данная система лишь вмешивается в частную жизнь и нарушает права человека на свободу передвижения?

Что на сегодняшний день известно о системах интеллектуального видеонаблюдения?

На самом деле система интеллектуального распознавания лиц (видеоаналитика) не нова и ее уже давно используют в Китае. Но там она внедрена совершенно на новом уровне: к примеру способности системы, позволяют вести социальный рейтинг каждого гражданина.

Видеокамера осуществляет захват лица и сверяет изображение с биометрическими данными в базе. Таким образом система способна выявить наличие штрафов, непогашенных судимостей или определить находится ли человек в розыске.

Другими словами, у данного новшества широкие аналитические возможности, а также это инструмент контроля над людьми в государственных интересах. Главное – это не просто распознавание лиц, а централизованная система их учета. При необходимости к этим сведениям будут обращаться правоохранительные органы.

Этическая сторона: приживется ли технология в России?

Конечно, существует огромное количество мнений по поводу этичности, но на данный момент в эпоху цифровых технологий это вполне адекватная и этичная мера. Ведь по сути, фотография каждого человека уже есть в паспорте, соответственно подобная идентификация применяется давно.

Конечно, вопрос, как это применяется и в каких целях? Но если система работает для вашей же безопасности, то это нормально. Активное применение подобной системы в то же время может повлиять на все сферы жизни. Так, в Китае камеры распознают лица людей за рулем автомобиля даже ночью, то есть нельзя не заплатить штраф, не оформить страховку и т.д. Все это упростит оперативно-розыскную деятельность в плане выявления преступников.

Система распознавания лиц и Российское законодательство

В России существует закон «Об оперативно-розыскной деятельности», есть законодательство, регулирующее антитеррористическую деятельность и т.д.

Именно эти нормы дают необходимую базу для использования интеллектуальной системы распознавания лиц без противоречия действующему законодательству. Компании, которая будет работать с данными серверов и хранить всю «базу лиц», необходимо будет получить статус оператора персональных данных – сделать это не так уж сложно.
Скорее всего, понадобится усовершенствование законодательства в части обработки информации на уровне искусственного интеллекта. Сейчас распознавание лиц происходит в ручном режиме, с участием человека, но с развитием системы все процессы будут автоматизированы и ошибки будут сведены к нулю.

Дмитрий Лесняк, руководитель GR-практики юридической компании BMS Law Firm

Сотрудники правоохранительных органов имеют право проверять документы, удостоверяющие личность, для обеспечения общественной безопасности. Такие полномочия вопросов не вызывают. Но вопрос в том, кто будет иметь доступ к базам, которые будут содержать сведения для распознавания лиц, все ли эти компании будут связаны нормативными документами. Информация о наличии у компании таких полномочий должна быть в открытом доступе. Также важно, чтобы деятельность всех сотрудников, имеющих доступ к этим сведениям, строго контролировалась, чтобы не допустить неправомерного их использования.

Еще один момент – когда искусственный интеллект будет работать с этими данными и считывать не только лица, но и другую информацию. Так, без санкции суда никто не имеет права отслеживать перемещения человека. Если будут применяться средства видеозаписи, то можно будет установить не только, с кем человек говорит, но и что он говорит. И здесь начинается тонкая грань между обеспечением безопасности и нарушением прав человека, в том числе на защиту персональных данных. Если это осуществляется постоянно, но система эти данные фиксирует только при наличии санкции суда в отношении конкретного лица, то нужно сделать этот процесс прозрачным. Также система может быть настроена таким образом, чтобы фиксировать данные в момент совершения правонарушения. Другими словами, люди должны понимать, что без наличия оснований в их отношении система собирать сведения не будет.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире