На фоне обсуждений возможности выдвижения в кандидаты в Президенты России персонажей, причисляющих себя к «генетическому отребью», хотел бы процитировать письмо, которое получил сегодня от своего коллеги, на эту тему. Привожу текст полностью.

«Иногда случается, что разговариваешь с человеком, а он бесит… Ну, реально бесит. Выводит из себя своим ослиным упрямством, глупостью, хамством. И вот, дойдя до белого каления, резко обрываешь разговор, нажимаешь на кнопку «отбой» на телефоне, а потом, шипя что-то вроде «да пропади оно все…», изо всех сил швыряешь недешевый телефон прямо на… диван. Еще и с таким расчётом, чтоб ни в коем случае не отскочил на пол от упругих диванных подушек, не разбился ненароком…

Госдума зачастую бесит… Ну, реально бесит. Своим упрямством, глупостью, хамством. И у каждого из нас порой всплывает мысль: «Да чтоб вас там всех…». Далее в зависимости от степени личной кровожадности. Именно в это место, в эту иррациональную эмоцию бьет высказывание Ксении Анатольевны Собчак о ее желании распустить Госдуму, этот «бешеный принтер». Но желания желаниями, а что в сухом остатке? Не тот ли это случай (как и с пресловутым телефоном), когда сорвать гнев на чем-то хочется, но осознаешь, что последствия секундного эмоционального всплеска обойдутся недешево? В принципе, невозможных вещей вообще мало и роспуск Госдумы точно не из их числа, так что сценарий вполне вероятный, вот только, осуществимый ли?

Во-первых, Госдума в данном контексте образ собирательный и включает в себя как саму Государственную Думу, так и Совет Федерации, а все вместе это называется Федеральное Собрание и выполняет оно функции законодательной ветви власти. Таким образом, Ксения Анатольевна высказывает намерение лишить систему государственной власти одной из опор. Представим себе трехногую табуретку… А теперь отрываем ей одну ножку… Как там с устойчивостью в целом? Да никак. На двух ножках даже самый стильный табурет от модного дизайнера не удержится — рухнет вся конструкция.

Во-вторых, возникает закономерный вопрос, а как технически избавиться от этого «зловредного и совершенно не нужного» института власти? Логика подсказывает, что нужен весомый повод. Одного желания, даже при формальном наличии полномочий мало. Работодатель никогда не уволит сотрудника без повода — по судам затаскают, сам же крайний останется — компенсацию придется выплачивать, оштрафуют. Весомым поводом может послужить внесение в Госдуму президентского (паче чаяния Ксения Анатольевна все же сподобится занять эту должность) законопроекта о возвращении Крыма Украине. Ни один депутат нынешнего созыва в здравом уме не проголосует в поддержку этого решения, что собственно и требуется. Раз не проголосовали, два не проголосовали, три не проголосовали… Вот и повод распустить Госдуму. А если она не захочет распускаться? А она не захочет. Получаем жесткое противостояние Президента и парламента. Ничего не напоминает? Очевидно, что Думу придется разгонять силой. Отдавая должное волевым качествам Ксении Анатольевны, я далек от мысли, что она лично отправится на Охотный Ряд и пинками выставит депутатов из зала заседания. Будет отдан соответствующий приказ силовым министрам. Вот только исполнят ли они его? Сочтут ли они его законным? Военнослужащий вправе отказаться от выполнения заведомо противозаконного приказа вышестоящего начальника. А непосредственные исполнители, не министры, а те, кому надо будет силой прорываться к забаррикадировавшимся депутатам, ломать двери и окна, отбрасывать с дороги защитников парламента, возможно даже стрелять, они пойдут или откажутся? Прецеденты уже были.

Возвращаясь к предвыборной риторике Ксении Собчак, хочется отметить только одно — быть «против» очень легко. Это не подразумевает никакой ответственности, зато предоставляет обширное поле для демагогии. Протестовать можно до бесконечности — весело, задорно, с огоньком. И самое восхитительное, что за это ничего не будет. Можно пылать праведным гневом, метать гром и молнии, нисколько не заботясь о последствиях, стать в итоге «знаменем протеста». Все это ровно до тех пор, пока не придется высказаться «за». А это придется рано или поздно сделать. Придется взять ответственность за альтернативное решение, поскольку бесконечно протестующий рискует в итоге деградировать до шута или местного юродивого».

Благодарю своего коллегу, пожелавшего остаться инкогнито, за рассуждения, к которым мне и прибавить нечего. Поживем-увидим, каково будет развитие это начинающегося цирка с конями и тезиса о разгоне Думы от госдуры…



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире