О! «они и меня посчитали». ))
Густо соврав, по обыкновению, — и в сути, и по мелочам.

По мелочам: а) информация, о том, что наш фонд получил грант от Мак-Артуров, размещена на сайте Минюста, так что сенсационное расследование «Известий» — банальный «слив»; б) я не «отказывался рассказывать о зарубежном финансировании своего фонда», а просто — вообще, еще до озвучания темы, — отказался разговаривать с представителем габреляновской газеты. Он мог бы спросить меня о погоде в Москве, и ушел бы в том же направлении. ))

Теперь — о главной лжи, по существу дела.
Первое: проект наш, разумеется, образовательный, и к моей политической позиции отношения не имеет. Второе: обвинения в фиктивном характере деятельности фонда (то есть, по-русски говоря, в распиле) — клевета. За каждый выделенный доллар мы отчитываемся перед грантодателем, и это вам не Счетная палата. ))
Кстати, хороший случай выразить уважение фонду Мак-Артура: для нас было честью и удовольствием работать вместе.

Из смешного: наш фонд обращался за финансированием нашего образовательного проекта (продвижение в население видео-грамоты), в том числе, в Общественную палату при президенте РФ. Ну, так, из любви к чистому эксперименту. Просто было интересно увидеть реакцию. ))

Но, в общем, все это подробности. Суть же дела проста, как мычание: мы имеем дело с газетой «Известия» и Сергеем Марковым в качестве аналитика, и по-русски это называется — наезд.
Ждали, не сомневались, что будет, удивлены, что только сейчас.

Оригинал



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире