27 декабря 2016 года судья Тверского районного суда г. Москвы Затомская рассмотрела очередной административный протокол в отношении Правозащитного центра «Мемориал», и присудила ПЦ «Мемориал» штраф в размере 300 тысяч рублей за немаркировку клеймом «иностранного агента» пяти материалов, посвященных положению политзаключенных в современной России. Напомним, что 14 декабря ПЦ «Мемориал» уже был оштрафован на 300 тысяч рублей по аналогичному административному протоколу.

Протокол по ч.2 ст. 19.34 Кодекса об административных правонарушениях был составлен Роскомнадзором 15 ноября этого года по материалам, поступившим из Главного управления по борьбе с экстремизмом МВД России еще в середине августа. Предыдущий протокол был составлен еще в сентябре по доносу так называемого НОДа («национально-освободительного движения»).

На этот раз ПЦ «Мемориал» вменялось отсутствие агентского клейма на следующих материалах, размещенных на сайте организации: «Станислав Клых попросил премьера Гройсмана ускорить процесс возвращения на родину», «Украинские консулы не могут встретиться с Сенцовым и Кольченко», «Омбудсмен Москалькова подала апелляционную жалобу на приговор Дадину», «Суд подтвердил приговор украинцу Сергею Литвинову», и «Мемориал признал политзаключенными восьмерых осужденных по делу «Хизб-ут-Тахрир» из Башкортостана».

Представлявшая ПЦ «Мемориал» Марина Агальцова заявила, что организация не признает вину, и привела аргументы — и о порочности самих понятий, положенных в основу «закона об иностранных агентах», и о том, что ПЦ «Мемориал» обжалует этот «закон» и его применение в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Кроме того, она указала суду: если даже тот руководствуется «законом об иностранных агентах», то должен учесть, что «деяния» ПЦ «Мемориал» утратили «общественную опасность», поскольку с 7 ноября 2016 года на сайте организации оказано, что она внесена Минюстом в «реестр организаций, выполняющих функцию иностранного агента».

Судья оказалась глуха ко всем этим доводам. В вынесенном ею «Постановлении» указано, что «собранные доказательства [составленный Роскомнадзором протокол об административном правонарушении, письмо из Роскомнадзора, составленный в МВД акт осмотра сайта] суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях — на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объёме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентными на то лицами.» То есть, по сути, суд отказался рассматривать материалы дела по существу, сочтя доказательством само по себе совпадение копируемых из документа в документ формулировок на бланках с подписями и печатями.

ПЦ «Мемориал» обжалует и это, и предыдущее решения суда.

Напомним, что ранее, 7 декабря, тот же Тверской суд оштрафовал на 300 тысяч рублей Международный «Мемориал» за то, что тот не внес себя в «реестр иностранных агентов». Этот штраф был наложен, не дожидаясь судебного решения по существу вопроса: Международный «Мемориал» оспорил в суде внесение себя в «реестр агентов». А 16 декабря Замоскворецкий суд отказал Международному «Мемориалу» в этом иске.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире