Это будет экономическая катастрофа

Вчера впервые официально правительство на своем заседании обсудило проблему повышения пенсионного возраста. До выборов тема поднималась не раз, но президент и правительство всегда говорили «не время», «не стоит спешить», «аккуратно» и т. п. Впрочем, как «официально»? Правительства-то еще нет…

Но тут вдруг как с цепи сорвались — торопятся, бояться не успеть. Медведев прямо в своей первой речи в качестве выдвинутого кандидата в премьер-министры обещает в кратчайший срок внести пенсионную реформу в Думу. А теперь торопится сделать текст, хотя правительство еще не назначено, министров нет, какое уж обсуждение столь важной и касающейся каждого в нашей стране проблемы… В пятницу, завтра президент грозится утвердить состав кабинета министров, но они собрались за день до этого. Прямо заговорщики какие-то!

Почему неспешность сменилась почти лихорадочной спешкой?

Очень правительство хочет успеть принять закон еще на весенней сессии — до конца июля 2018 и ввести его в действие в 2019, чтобы в бюджет-2019 уже заложить полученную экономию.

В этом весь смысл нового медведевского пенсионного закона — отнять у людей деньги. У тех кому исполняется/исполнится 6055 лет (мужчины/женщины). Отнять их пенсию. Задержать ее выплаты на время, в перспективе — на 5 лет.

Возражения есть:

—  Моральные: после 4 лет падения реальных доходов населения у людей вновь отбирают деньги.

—  Демографические: срок жизни мужчины в стране — 66,5 года. Он будет 40 лет работать на пенсию и получать ее 18 месяцев. Продолжительность здоровой жизни в стране — 63,5 года (данные ВОЗ, причем это средние данные, для мужчин — явно намного ниже), как можно повышать пенсионный возраст до 65? Какая уж тут демографическая необходимость? Чистое жульничество.

—  Этические: важнейший закон, касающийся всех и каждого правительство хочет протащить по ускоренной процедуре, без особых обсуждений,

Но остановимся на макроэкономике.

Повышение возраста выхода на пенсию — это даже не ошибка, это катастрофа. Они там, в правительстве, не понимают, что отнимая у людей деньги они тормозят потребительский спрос в стране, а значит тормозят экономический рост. Рубят сук, на котором сидят. И так нет роста, они наносят по нему еще один удар.

При спаде никаких пенсионных проблем решить нельзя даже за счет повышения возраста выхода не пенсию. Только при росте. Реальный (а не приписанный Росстатом, как сейчас) рост ВВП хотя бы на 1,5-2% в год с запасом перекроет все возможные негативные демографические тренды. А уж рост на 4% (как обещано — выше среднемирового) вообще позволяет забыть о них раз и навсегда и больше не возвращаться к этой проблеме лет еще этак 20.

Когда вы слышите, что повышение пенсионного возраста неизбежно — вас обманывают, когда начинают приводить демографические аргументы — они жульничают. Типичный прием иллюзиониста: отвлекают ваше внимание разговорами о демографии, а сами другой рукой вынимают из вашего кармана деньги. Следите за руками!

Лукавство демографических аргументов за повышение пенсионного возраста

Демографический аргумент 1

Повысилась продолжительность жизни — надо повышать и пенсионный возраст.

В чем лукавство?

Продолжительность жизни в 2017 году по Росстату составила 72,7 года. Это всего на 3 года выше, чем в середине 60-х годов — более полувека назад (данные Росстата). Тогда никто не ставил вопроса о повышении пенсионного возраста… И тогда СССР входил в 5-ку стран с самой высокой продолжительностью жизни. Сейчас — Россия еле-еле попадает в сотню. Мир за эти полвека ушел далеко вперед, а мы только-только выкарабкались из ямы.

Повышение продолжительности жизни произошло не за счет роста реального срока дожития стариков, а за счет сокращения младенческой смертности. Младенческой, а не старческой. С ростом продолжительности жизни старики на пенсии не стали жить намного дольше, как может подумать неискушенный читатель.

Демографический аргумент 2

Происходит старение населения. На 1 работающего слишком много стариков, он не вытянет такой ноши.

В чем лукавство?

1. Никаких радикальных изменений тут не ожидается.
По среднему прогнозу Росстата в 2018 году на 100 работающих приходится 79 неработающих (46 стариков и 33 ребенка). Через 20 лет, в 2036, демнагрузка вырастет до 85 неработающих (т. е. всего на 8% за 18 лет!). Число стариков вырастет на 22% — до 55, зато число детей сократится на 12% — до 29. Если никаких резких изменений тут не ожидается, то зачем нужны резкие изменения в пенсионном законодательстве?

2. Считать надо не возраста, а фактически работающее и неработающее население.
И тогда мы увидим поразительную картину: демографическое сокращение людей в рабочих возрастах в России с лихвой перекрываетсяростом числа работающих пенсионеров. Так было все нулевые и десятые годы. Число работников вопреки демографии не падает. Проблемы просто нет. Она — высосана из пальца.

Еще раз: все рассуждения о том, что повышение пенсионного возраста неизбежность, — это вранье. Демографические аргументы не выдерживают критики ни с какой стороны. Это решение — всего лишь еще одна возможность для правительства залезть к нам в карман и не платить нам пенсии.

Детали новой пенсионной реформы

Возраст выхода не пенсию:

Сейчас 6055 лет (мужчины/женщины)
Минфин: 6563
Минтруд: 6560

Кстати, вот отношение людей к этой идее: Опрос HeadHunter,опубликованный неделю назад:

6% согласны повысить (в основном 63/60),
53% — не менять,
35% — понизить (54/50).

За снижение возраста высказались вовсе не те, кому скоро получать пенсию, а молодые (18-25 лет). 51% их так считают. Не потому что хотят поскорее на пенсию, а потому, что старшие поколения занимают трудовые места, в т.ч. высокооплачиваемые. А из старшего поколения, которое уже подумывает о пенсии (старше 45 лет), за снижение возраста высказалось только 17%, а 71% — за то, чтобы оставить все без изменений.

Понятно, как к этой идее относятся люди. И почему Медведев стал таким решительным только после выборов. Ему нет дела до 147 млн человек, живущих в стране, у него только 1 избиратель. Который, очевидно, и поручил ему провернуть эту грязную работенку. Вопреки очевидному мнению людей. Именно сейчас — в надежде, что до следующих выборов «пар» будет выпущен. Нет! Путин и Медведев навсегда останутся людьми, которые отобрали у людей пенсии.

Скорость повышения пенсионного возраста:

минфин: на год каждые полгода — формула: 1/0,5
минтруд: на год каждый год — 11
Матвиенко (глава СовФеда): на полгода каждый год — 0,5/1

Ну, вы понимаете, что между вариантами минфина и минтруда никаких различий нет: это фактически разовое повышение возраста на 5 (8) лет. Никакой мягкости, аккуратности и т. п. Конечно, это чрезмерно жесткая позиция, она не пройдет. В нее явно заложен отступной маневр. В ходе обсуждения в Думе правительство отступит на заранее подготовленные позиции — повышение на полгода в год (уже нечаянно озвученные Матвиенко). А что? Заодно и «ЕдРо», возглавляемое Медедевым, очки наберет: ведь вот как эффективно борется за права людей…

Не забывайте, на подходе еще реформа накопительной пенсионной системы, разработанная минфином и ЦБР. Она заключается в том, что все сегодняшние отчисления на накопительную пенсию окончательно заберут в бюджет, а на новую накопительную систему введут новые начисления — поверх уже имеющихся… И как водится у наперсточников, снова отвлекут внимание от сути разговорами о «пенсионном капитале» и т. п.

Правительство после замены индексации пенсий разовой компенсацией (январь 2017) решило, что дурить пенсионеров (и работающих по поводу их пенсии) можно бесконечно и в любых масштабах и после выборов совсем потеряло всякий стыд

Оригинал

Комментарии

91

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

(комментарий скрыт)

baran_provokator 22 мая 2018 | 16:57

на самом деле ПФ нужно просто напросто ликвидировать как зло в чистом виде.
счета же перевести людям на их личные наследуемые депозиты.
если сорок лет отчислять 22% зарплаты на депозит под 6% годовых, то к выходу на пенсию там будет 400 зарплат (в среднем, 12 млн руб).
СЕЙЧАС: если доживешь, то будешь получать четверть зарплаты в течение 8 лет, то есть вернешь примерно 25 зарплат, а 375 зарплат подаришь пацанам на яхты. кроме как грабежом язык не поворачивается назвать такую систему.
БЕЗ ПФ: если помрешь до пенсии, накопленные миллионы уйдут твоим наследникам, а не яхтсменам. если доживешь, то будешь получать пенсию 0.5% от вклада, т.е. 2 (ДВЕ) зарплаты. за 8 лет вернешь 200 зарплат. остальные 200 опять же унаследуют ТВОИ дети.

кроме того:
- сэкономятся миллиарды на содержание ПФ (который проедает чуть ли не половину отчислений, дворцы и т.п.).
- упадет ставка по ипотеке, т.к. у банков появятся длинные пенсионные деньги

как-то так.


baran_provokator 22 мая 2018 | 16:59

еще в тему - чтобы уйти на позорную пенсию в 10 тыс, достаточно накопить на депозите 2 млн руб.
при депозитной системе это происходит через 12 лет. т.е. на нынешнюю пенсию спокойно можно уходить в 35 лет, кто хочет.


oleshek 22 мая 2018 | 18:54

Система накопления на депозите у нас не работает... за мои 40 лет правительство провело уже Павловская+шоковая терапия+деноминация+кризис 98 года реформ по изъятию накопленного... +инфляция...


goal 25 мая 2018 | 01:09

baran_provokator: У вас ошибка с математикой - чтобы не заниматься высшей математикой, отбросьте 6% - это инфляция. Откладывая по 22%, вы отложите примерно 3 зарплаты в год то есть, 120 зарплат за сорок лет, привязанных к инфляции - всё. И oleshek правильно сказал, если государству будет нужно, оно с вами сыграет в деноминацию, реформу и т.д и т.п., короче, заберёт.


forcedima 26 мая 2018 | 23:19

goal: а если откладывать пенсионный депозит в баксах?


goal 27 мая 2018 | 12:15

forcedima: Но, ведь, 120 зарплат, они и есть 120 зарплат - если доллар растёт, вы купите, скажем 10000 в первый год, но во второй уже 9000 и т.д.


niknik 22 мая 2018 | 17:20

Геноцид против собственного населения - вот как это действительно называется. С нашим уровнем жизни и таким тяжелым климатом, когда фактически по 7-8 месяцев у нас на большей территории зима (снег в Екатеринбурге в мае совсем не редкость), то всем надо 57 лет в среднем выходить на пенсию, и женщинам и мужчинам. И деньги то есть на их выплату, только надо прекратить их бездумного тратить и затем еще и прощать всем в мире наши долги.
Просто преступное правительство у нас с такими планами и скоро его просто смоет народный гнев! Так и будет!


valera195204 22 мая 2018 | 23:52

niknik: Да этот закон не очень для народа,но народ не выходит на улицы, не протестует против этого закона,значит всех это устраивает.


vladimir1949 23 мая 2018 | 13:52

valera195204: В 2005 году с монетизацией дали задний ход. Значит побоялись. А на данный момент холодильник еще не одолел зомбоящик.


vladimir1949 22 мая 2018 | 18:21

Пенсионный фонд готовит очередной грабеж работающих пенсионеров. Если Вы работающий пенсионер и отработали весь 2017 год, то Вам засчитают в пенсионном фонде только 5 месяцев (с августа по декабрь). Проверено мной и моими коллегами на сайте госуслуг по запросу информации о состоянии индивидуального лицевого счета в пенсионном фонде. Перерасчет в августе 2017 года учитывал поступления в пенсионный фонд за весь 2016 год. Деньги, что перечислены в пенсионный фонд Вашим работодателем за январь - июль 2017 года на Ваш пенсионный счет, просто не учитываются и сведений о них пенсионный фонд не дает в выписках за 2016 и 2017 годы. Если заработанных с августа 2017 года по март 2018 года не хватит на 3 балла, то Вам не добавят в августе даже жалкие 214руб. 23коп. Такая вот цифровизация и прорыв в карманы работающих пенсионеров


bizon_007 22 мая 2018 | 18:58

Пенсии прожиточные должен платить бюджет из сырьевых доходов и ТОЧКА! Все остальные добавки на содержание себя после окончания трудовой деятельности - человек должен зарабатывать сам во время активной жизни через банковские фонды, ни каких льгот для всяких "прокуроров" и прочих "фсиновцев-гвардейцев" быть не должно! Паразитического мегапенсионного фонда быть не должно, предприятия не должны перечислять НИЧЕГО в эту бездонную бочку.


klink 22 мая 2018 | 21:46

Пенсионный возраст поднимать надо. Нормальный малопьющий мужик вполне работоспособен до 65 лет (по себе знаю). А ради пьяни держать низким пенс. возраст неразумно.


vladimir1949 23 мая 2018 | 13:44

klink: А Вы надеетесь, что с Вами поделятся страховыми отчислениями тех, кто всю жизнь платил в ПФР 22% зарплаты, а в 65 лет склеил ласты?


goal 25 мая 2018 | 01:11

klink: Простите, за компьютером, в НИИ - да, а на стройке?


doctorsvet 25 мая 2018 | 13:59

klink: Мы работаем, чтобы жить, а не живём, чтобы работать. Не нужно навязывать всем свои тараканы, если Вы хотите работать после наступления пенсионного возраста, то пожалуйста. А если Вас вышвырнули по сокращению в 57 лет ? Вы рынок труда знаете ? Незачот Вам и неуважение.


lev62 22 мая 2018 | 22:20

В Голландии пенсионный возраст будут рассчитывать так: средняя продолжительность жизни минус 15 лет. На сегодня пенсионный возраст примерно 67 лет. Это не значит что каждый должен работать до 67 лет. Те, кто имеют пенсию в пенсионном фонде а не только социальную пенсию, могут уйти на пенсию и раньше.


pugachev_valery 22 мая 2018 | 22:23

Твари, отольются вам слёзы, не долго осталось!


(комментарий скрыт)

andrew603 21 июня 2018 | 23:21

Из-за этих уродов, решивших сделать недосягаемой для людей планку пенсионного возраста, не могу c полным удовольствием насладиться футбольными баталиями. Испортили всё настроение вампиры, потому что всё время не дают покоя мысли об их бредовой идее поднять пенсионный возраст. Нет ощущения праздника от чемпионата мира. Нашли же время гады, когда замутить пенсионную тему. Ненавижу! Ещё раздражает, что молодые люди ходят счастливые и беззаботные, как будто это их не касается. Сегодня не касается, завтра коснётся. Старости ещё ни кому не удалось избежать. Наступит 50-60 лет, и поймут, что ни кому такие работники не нужны. А до пенсии ещё далеко, а жить не на что...
А Путин сам себя загнал в ловушку, пообещав избирателям перед выборами, что ни какого повышения не будет. А сейчас делает вид, что он ни чего не знал и не слышал.


negoziant2 20 июля 2018 | 09:04

Считаю, пришло время печатать деньги, что бы не делать пенсионную реформу. Но сразу возникает вопрос об инфляции. А её не будет, если поднять статус государства за счет патентной реформы. Я хочу сказать настало время для изобретателей и нормальной системе авторского вознаграждения. А то взяли привычку авторов забывать на заводах, как будто заводы изобретают а не авторы. Суды за тех кто платит, а не за тех кто голодранец и оборванец. С нормальной патентной реформой пойдёт лавина изобретений и не страшно печатать деньги хоть пенсионерам, хоть куда.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире