serpompo2018

СерпомПо

21 мая 2018

F

Это будет экономическая катастрофа

Вчера впервые официально правительство на своем заседании обсудило проблему повышения пенсионного возраста. До выборов тема поднималась не раз, но президент и правительство всегда говорили «не время», «не стоит спешить», «аккуратно» и т. п. Впрочем, как «официально»? Правительства-то еще нет…

Но тут вдруг как с цепи сорвались — торопятся, бояться не успеть. Медведев прямо в своей первой речи в качестве выдвинутого кандидата в премьер-министры обещает в кратчайший срок внести пенсионную реформу в Думу. А теперь торопится сделать текст, хотя правительство еще не назначено, министров нет, какое уж обсуждение столь важной и касающейся каждого в нашей стране проблемы… В пятницу, завтра президент грозится утвердить состав кабинета министров, но они собрались за день до этого. Прямо заговорщики какие-то!

Почему неспешность сменилась почти лихорадочной спешкой?

Очень правительство хочет успеть принять закон еще на весенней сессии — до конца июля 2018 и ввести его в действие в 2019, чтобы в бюджет-2019 уже заложить полученную экономию.

В этом весь смысл нового медведевского пенсионного закона — отнять у людей деньги. У тех кому исполняется/исполнится 6055 лет (мужчины/женщины). Отнять их пенсию. Задержать ее выплаты на время, в перспективе — на 5 лет.

Возражения есть:

—  Моральные: после 4 лет падения реальных доходов населения у людей вновь отбирают деньги.

—  Демографические: срок жизни мужчины в стране — 66,5 года. Он будет 40 лет работать на пенсию и получать ее 18 месяцев. Продолжительность здоровой жизни в стране — 63,5 года (данные ВОЗ, причем это средние данные, для мужчин — явно намного ниже), как можно повышать пенсионный возраст до 65? Какая уж тут демографическая необходимость? Чистое жульничество.

—  Этические: важнейший закон, касающийся всех и каждого правительство хочет протащить по ускоренной процедуре, без особых обсуждений,

Но остановимся на макроэкономике.

Повышение возраста выхода на пенсию — это даже не ошибка, это катастрофа. Они там, в правительстве, не понимают, что отнимая у людей деньги они тормозят потребительский спрос в стране, а значит тормозят экономический рост. Рубят сук, на котором сидят. И так нет роста, они наносят по нему еще один удар.

При спаде никаких пенсионных проблем решить нельзя даже за счет повышения возраста выхода не пенсию. Только при росте. Реальный (а не приписанный Росстатом, как сейчас) рост ВВП хотя бы на 1,5-2% в год с запасом перекроет все возможные негативные демографические тренды. А уж рост на 4% (как обещано — выше среднемирового) вообще позволяет забыть о них раз и навсегда и больше не возвращаться к этой проблеме лет еще этак 20.

Когда вы слышите, что повышение пенсионного возраста неизбежно — вас обманывают, когда начинают приводить демографические аргументы — они жульничают. Типичный прием иллюзиониста: отвлекают ваше внимание разговорами о демографии, а сами другой рукой вынимают из вашего кармана деньги. Следите за руками!

Лукавство демографических аргументов за повышение пенсионного возраста

Демографический аргумент 1

Повысилась продолжительность жизни — надо повышать и пенсионный возраст.

В чем лукавство?

Продолжительность жизни в 2017 году по Росстату составила 72,7 года. Это всего на 3 года выше, чем в середине 60-х годов — более полувека назад (данные Росстата). Тогда никто не ставил вопроса о повышении пенсионного возраста… И тогда СССР входил в 5-ку стран с самой высокой продолжительностью жизни. Сейчас — Россия еле-еле попадает в сотню. Мир за эти полвека ушел далеко вперед, а мы только-только выкарабкались из ямы.

Повышение продолжительности жизни произошло не за счет роста реального срока дожития стариков, а за счет сокращения младенческой смертности. Младенческой, а не старческой. С ростом продолжительности жизни старики на пенсии не стали жить намного дольше, как может подумать неискушенный читатель.

Демографический аргумент 2

Происходит старение населения. На 1 работающего слишком много стариков, он не вытянет такой ноши.

В чем лукавство?

1. Никаких радикальных изменений тут не ожидается.
По среднему прогнозу Росстата в 2018 году на 100 работающих приходится 79 неработающих (46 стариков и 33 ребенка). Через 20 лет, в 2036, демнагрузка вырастет до 85 неработающих (т. е. всего на 8% за 18 лет!). Число стариков вырастет на 22% — до 55, зато число детей сократится на 12% — до 29. Если никаких резких изменений тут не ожидается, то зачем нужны резкие изменения в пенсионном законодательстве?

2. Считать надо не возраста, а фактически работающее и неработающее население.
И тогда мы увидим поразительную картину: демографическое сокращение людей в рабочих возрастах в России с лихвой перекрываетсяростом числа работающих пенсионеров. Так было все нулевые и десятые годы. Число работников вопреки демографии не падает. Проблемы просто нет. Она — высосана из пальца.

Еще раз: все рассуждения о том, что повышение пенсионного возраста неизбежность, — это вранье. Демографические аргументы не выдерживают критики ни с какой стороны. Это решение — всего лишь еще одна возможность для правительства залезть к нам в карман и не платить нам пенсии.

Детали новой пенсионной реформы

Возраст выхода не пенсию:

Сейчас 6055 лет (мужчины/женщины)
Минфин: 6563
Минтруд: 6560

Кстати, вот отношение людей к этой идее: Опрос HeadHunter,опубликованный неделю назад:

6% согласны повысить (в основном 63/60),
53% — не менять,
35% — понизить (54/50).

За снижение возраста высказались вовсе не те, кому скоро получать пенсию, а молодые (18-25 лет). 51% их так считают. Не потому что хотят поскорее на пенсию, а потому, что старшие поколения занимают трудовые места, в т.ч. высокооплачиваемые. А из старшего поколения, которое уже подумывает о пенсии (старше 45 лет), за снижение возраста высказалось только 17%, а 71% — за то, чтобы оставить все без изменений.

Понятно, как к этой идее относятся люди. И почему Медведев стал таким решительным только после выборов. Ему нет дела до 147 млн человек, живущих в стране, у него только 1 избиратель. Который, очевидно, и поручил ему провернуть эту грязную работенку. Вопреки очевидному мнению людей. Именно сейчас — в надежде, что до следующих выборов «пар» будет выпущен. Нет! Путин и Медведев навсегда останутся людьми, которые отобрали у людей пенсии.

Скорость повышения пенсионного возраста:

минфин: на год каждые полгода — формула: 1/0,5
минтруд: на год каждый год — 11
Матвиенко (глава СовФеда): на полгода каждый год — 0,5/1

Ну, вы понимаете, что между вариантами минфина и минтруда никаких различий нет: это фактически разовое повышение возраста на 5 (8) лет. Никакой мягкости, аккуратности и т. п. Конечно, это чрезмерно жесткая позиция, она не пройдет. В нее явно заложен отступной маневр. В ходе обсуждения в Думе правительство отступит на заранее подготовленные позиции — повышение на полгода в год (уже нечаянно озвученные Матвиенко). А что? Заодно и «ЕдРо», возглавляемое Медедевым, очки наберет: ведь вот как эффективно борется за права людей…

Не забывайте, на подходе еще реформа накопительной пенсионной системы, разработанная минфином и ЦБР. Она заключается в том, что все сегодняшние отчисления на накопительную пенсию окончательно заберут в бюджет, а на новую накопительную систему введут новые начисления — поверх уже имеющихся… И как водится у наперсточников, снова отвлекут внимание от сути разговорами о «пенсионном капитале» и т. п.

Правительство после замены индексации пенсий разовой компенсацией (январь 2017) решило, что дурить пенсионеров (и работающих по поводу их пенсии) можно бесконечно и в любых масштабах и после выборов совсем потеряло всякий стыд

Оригинал

«Пух!»

Как пробка из бутылки, вылетели российские мастера клюшек и коньков с чемпионата мира. Проиграв всем сильным соперникам, с  которыми встретилась по ходу – Чехии, Швеции и Канаде.

Результат не удивляет.

Российская КХЛ – второстепенная лига по сравнению с НХЛ. Лучшие российские хоккеисты играют в НХЛ. Из КХЛ они стартуют в НХЛ или отправляются в неё доигрывать (Дацюк, Ковальчук). Второстепенность КХЛ была наглядно показана на чемпионате.

В матче Россия — Чехия, когда три НХЛ-овца – Яшкин («Сент-Луис»), Пастернак («Бостон»), Крейчи («Бостон») обыграли сборную России, закатив ей 4 шайбы, на что Россия смогла ответить только тремя.

Потом была Швеция. И снова – то же самое. Там сборной России против её одной шайбы, заколотили 3 ответных – Зибанежад («Рейнджерс»), Раккель («Анахайм»), Экхольм («Нэшвилл»).

И, наконец, тяжелый бой российской «дрим – тим» со сборной Канады. Старались, исполняли роль догоняющих, но, в итоге, были вынесены «кленовыми листьями» под бодрые крики комментаторов Первого канала.

«Патриотизм», понимаемый, как верность властям, которым советское, а затем и  коррумпированное российское начальство кормило и кормит граждан, стоит на трех слонах – космос, спорт, армия. И это – компенсация, вам, граждане, за низкий уровень жизни. Во всех этих областях, СССР=Россия, якобы, на лидирующих позициях. Дескать, живем плохо, зато побеждаем в  космосе, войне и спорте. Здесь мы – лучшие!

Первенства в космосе давно нет.

Первенства в военном деле, в общем, тоже. В частности, после того, как недавно в  Сирии израильская ракета легко расколола передовой российский «Панцирь», это первенство вызывает большие сомнения.

С российским спортом «высоких достижений» Путным и его друзьями покончено допингом, который и  явился ответом на невозможность конкурировать честно. Впрочем, вся гнилая российская система такова – ей везде нужен допинг для «побед», конкурировать она не способна.

Поражение российского хоккея – главного,для СССР – России вида спорта в противостоянии с Западом, ещё раз показывает, что у российских властей всё меньше возможностей прикрывать свои провалы мнимыми достижениями.

Большой хоккей на чемпионате мира катит по льду дальше мимо обломков «красной машины», лежащих на обочине.

2930130
На  фото: 1972 год. Пол Хендерсон забивает победный гол «красной машине». Сборная Канады победила тогда СССР в матче и в серии. Сегодня сборная Канады «смогла повторить».

Оригинал

«Правовой нигилизм – одна из главных проблем современного российского общества. Как показывает практика, зачастую люди попадают в трудное жизненное положение, проигрывают в спорах с органами власти из-за элементарного незнания своих прав».



Это не мы придумали. И не про Навального, которому суд сегодня назначил очередные 30 суток ареста за организацию митинга 5 мая. Это омбудсмен Татьяна Москалькова на голубом глазу выдала. Она пришла к выводу, что в своих бедах виноваты сами граждане. Так прямо и сказала: «Формирование правового государства и гражданского общества невозможно без участия в этом процессе граждан страны, их активной позиции в отстаивании своих прав в борьбе против произвола и беззакония должностных лиц».

Так что, и Навальный сам виноват. Плохо свои права отстаивал. Прочитал ст.31 Конституции, и решил, будто вот так запросто и получил «право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации». http://konstrf.ru/31 Нет, батенька, сначала научись бороться с произволом. А пока иди на нары. Перенимай опыт более опытных товарищей. Вот казак Федорченко, например. Тоже 5 мая на Пушкинской был, и не 5 минут, как Навальный, которого сразу ОМОН скрутил. Федорченко там оторвался с друзьями по полной, кастетами и нагайками отходил соратников Навального как надо. И никто его не задержал. А потом и наказали всего лишь штрафом в 1 000 руб. Видно, умеет бороться с произволом!

А если серьезно, то заявление Москальковой иначе как призыв к насильственному свержению власти после ареста Навального расценить трудно. Вот 5 мая граждане пришли на Пушкинскую – мирно и без оружия – протестовать против произвола Путина и его прихлебателей. А им ответили еще большим произволом. Значит, не слишком активно отстаивали свои позиции. То есть, по Москальковой, если не получается мирно и без оружия, надо уже как-то иначе? Поактивнее?

Оригинал
15 мая 2018

Плати и бей

Власти рапортовали о поимке и наказании первого казака из тех, что вызвали всеобщее возмущение публичным избиением нагайками и прочими подручными средствами мирных митингующих 5 мая на Пушкинской площади в Москве.

По решению Тверского суда некий Евгений Федорченко оштрафован на 1 тыс. рублей за мелкое хулиганство, выразившееся «в явном неуважении к обществу».

Поскольку разобраться в дружных действиях омона и ряженых казаков (т.е. какой-то гопоты) теперь требуют даже Совет по правам человека и омбудсмен Москалькова, наверняка скоро найдут и накажут еще пару-тройку соратников этого Федорченко. Но его пример уже стал другим наукой. Ничего плохого с такими людьми не сделают. Не будут сажать под арест на 15 или 25 суток, а если и штрафовать, то не на десятки и сотни тысяч рублей. Это удел только тех «несогласных» и соратников Навального, которых он лупил. А казаки то — они ж патриоты, за Путина.

Более того, делом Федорченко власти открыто признали, что эти ряженые придурки действовали на Пушкинской с ними заодно. Это следует из деталей.

Вменили Федорченко ч.1ст.20.1 КоАП — «простое» мелкое хулиганство. То есть, его вина в том, что он нецензурно выражался, попросту матерился. Потому как, если б взяли его за махание нагайкой, это были бы уже побои (ст.6.1.1). Но самое смешное, что ему не дали ч.2 ст.20.1 — то же нарушение порядка с «явным неуважением», но «сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти». То есть, эти представители, получается, даже не пытались Федорченко остановить и осадить, им все нравилось. При том, что находились почти все время рядом, потому как казаки с омоном были заодно, действуя иногда плечом к плечу.

Претензия эта, кстати, не к судье. Судья рассматривает тот протокол, что ему принесла полиция. Но это уже мелочи. Главное, всем, кто ничего из себя не представляет, но готов махать кулаками и нагайками вместе полицией, ясно дали понять — бить «несогласных» можно. И даже если это все увидят, строго все равно не накажут. Всего делов то — тысяча рублей.

Оригинал

ЦБ отчитался о структурном профиците ликвидности в банковском секторе в 4,5 трлн руб. Что это такое? Да просто деньги, которые банки не знают куда деть.

В ситуацию структурного профицита банковский сектор попал в начале 2017 и с тех пор объем профицита быстро рос. В октябре 2017 он достиг 1 трлн р., в феврале 2018 — уже 3 трлн.р.

На фоне стагнации кредитов реальному сектору (шустро растут только кредиты физлицам, но их доля в активах банков не так велика), банки нарастили свои вклады в ЦБР вдвое — с 3 трлн.р. в начале 2017 до 6,2 трлн р. на 1 апреля 2018. Круговорот денег: ЦБ выпускает их за свои пределы и тут же абсорбирует (изымает) обратно. Бессмысленный и бесполезный для экономики.

Банки размещают свои деньги на депозитах и в облигациях ЦБР, но не пускают в реальный сектор. Почему? Риски реального сектора в условиях отсутствия экономического роста слишком велики, ЦБ зажал банки с одной стороны обязательными нормативами, а с другой — высокой реальной ставкой (сильно выше инфляции). Ну а чуть что не так — пожалте, отзыв лицензии.

В финансовой системе образовался тромб, не пускающий деньги в экономику, а возвращающий их обратно в ЦБ. Другой такой же тромб — это «бюджетное правило», когда бюджет собирает деньги в виде налогов, но не пускает их обратно в экономику, а «копит». https://t.me/SerpomPo/579

В результате на одном полюсе — в бюджете и банках (в основном госбанках) — денег лом, а на другом люди и предприятия задыхаются без денег. И проблема эта — не какая-то там объективная (типа старение населения) или не зависящая от нас (типа цен на нефть), а чисто рукотворная, прямой результат политики наших госорганов. Спасибо, Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов.

Как может экономика показать требуемый президентом «рывок» при таких системных проблемах? Отмена «бюджетного правила» и снижение ключевой ставки (хотя бы до уровня текущей инфляции) — обязательные (но не достаточные) условия такого рывка.

Оригинал

2926732

Этот на первый взгляд нехитрый принцип беспощадно пользует Дмитрий Медведев.

Сначала «отжал» у людей все, что можно, и даже, что нельзя. Сократил все соцпрограммы, отказавшись от части из них (замена индексации пенсий разовой компенсацией, изъятие в бюджет накопительной пенсии, отказ от индексации пенсий работающим и др.). Заставил страну жить при $75/баррель нефти как при $40. А все допдоходы Медведев будет копить. В результате он имеет безумный профицит бюджета. Но с показным героизмом ищет требуемые для президентских программ 8 трлн руб. (кстати, откуда эта цифра — загадка, маловата она).

Только за 2018 год нефтяные сверхдоходы правительства составят 3,5 трлн руб. Найти в таких условиях требуемые 8 трлн за 6 лет — пустяковое дело для каждого, кто знаком с математикой. Но с каким апломбом Медведев пообещал найти часть этих денег в прогнозе на ближайшую трехлетку!

Очевидно, просто так допдоходы Медведев-Силуанов не отдадут. За каждый рубль придется биться… Но кому? Думе что ли? Она схавает, все, что напишет правительство. Некому… Что выбрали — то выбрали, с этим теперь и жить. Так что будем продолжать наращивать бюджетные фонды, когда люди живут в нищете. Бедняки никого не интересуют до следующего избирательного цикла.

Медведев не только не собирается тратить огромные допдоходы, а будет продолжать политику «отжима» доходов у людей. «В самой короткой перспективе» Медведев пообещал внести законопроект о повышении пенсионного возраста (= сокращение числа пенсионеров и пенсионных выплат). Вот прямо все ждут-недождутся от него этого решения… Все россияне мечтают как бы подольше не получать пенсию… Все это происходило на глазах Путина и возражений у него не вызвало.

Вот за такое замечательное правительство проголосовали 374 депутата (83,1%) при 56 — против. Редакция СерпомПо поздравляет россиян с новым старым премьером.

Оригинал

Новый/старый президент дает новому/старому премьеру новое задание. Ничего не напоминает? Мне вот сразу вспомнилась цитата из Альберта Эйнштейна: «Безумие — делать одно и то же, и каждый раз ожидать иного результата»...

Ведь очевидно, как были якобы выполнены майские 2012 года указы: цели разбиты на несколько сот мелких поручений и мероприятий. Ничего, что ключевые цели не достигнуты. То есть совсем. Главное, Медведев отчитался, что указы выполнены на 95%.

Второй не менее креативный способ — игры в статистику. Недавно мы подробно объясняли как якобы выполнила майский 2012 года указы богатейшая Москва в части зарплат врачей (вдвое выше средней по региону). Что уж говорить о других регионах, когда Москва врет вдвое!

Новые неизбитые способы достижения целей президента редакция СерпомПо уже предлагала.

Ничто не ново под луной. В СССР это называли очковтирательством. В царской России — потемкинскими деревнями. Похоже, Медведев овладел этим искусством в совершенстве. У начальства создается впечатление успехов, не имеющее никакого отношения к жизни. И президент благодарит правительство «за командную работу, за самоотдачу, ответственность и добросовестный труд» и поручает все дела тому же человеку, который только что полностью провалил их.

Так было и так будет. И если кто-то ждет других результатов — то… см.выше.

Отдельный вопрос — сроки. Основные направления деятельности правительства и прогноз президент поручил правительству сделать до 1 октября 2018. Четыре с половиной месяца «на подумать»... А что тут думать, если премьер и основные экономические министры наверняка остаются те же? Им и так уже все понятно, старых псов новым трюкам их не обучишь…

Почитать новый указ можно здесь

Оригинал

Накануне майских праздников, пока граждане запасались шашлыками и выпивкой, правительство тихой сапой приняло постановление, предполагающее новую кампанию по изъятию у них денег. Заработает, причем, на этом не бюджет, а бизнес друзей Путина и Медведева.

Речь идет о введении обязательной маркировки контрольными знаками самых разных товаров. Предполагается, что производители или импортеры должны ставить на них специальные метки или чипы, по которым будут отслеживаться все операции — перевозка, перепродажа и продажа. Придумали эту систему после введения ЕГАИС, которая якобы контролирует весь рынок алкоголя. Но пока о нововведении все больше говорили и ставили эксперименты. С прошлого года в пилотном режиме ввели маркировку сигарет, лекарств и мехов.

Но 28 апреля правительство расширило список товаров, подлежащих с 2019 года уже не «пилотной», а обязательной и сплошной маркировке. В него попали более 20 позиций — от автопокрышек до женских блузок и постельного белья.

Само собой, возникает вопрос, для чего это нужно? Власти объясняют, конечно, все заботой о людях и бюджете — борьбой с контрафактной продукцией. Но выглядит такой посыл странно. Разве поддельные покрышки, женские блузки или кухонные полотенца стали в России напастью, от которой нет житья?

Поэтому логично посмотреть, кому это выгодно. В первую очередь, конечно, тому, кто будет обеспечивать работу системы. Ведь сплошная маркировка — это огромное количество оборудования, которое должны будут закупить и установить у себя импортеры и производители, и все продавцы, чтобы считывать маркировку. А это рост себестоимости товаров. Эксперты полагают, что по некоторым товаров он может составить 10 %. Возьмут эти деньги, понятно, с покупателей, то есть, нас с вами.

И самое интересное, кто именно на этом заработает. Оператором новой системы маркировки назначено ООО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ). На 50% оно принадлежит USM holdings, более известной как «Металлоинвест» Алишера Усманова, а остальные 50% поделены поровну между «Ростехом» Сергея Чемезова и «Элвис-Плюс групп» Александра Галицкого (не путать с Сергеем).

Чем заслужили эти граждане такое ответственное дело, как сплошная маркировка товаров (нигде в мире, кстати, пока до такого не додумались), догадаться не сложно. О теплых отношениях Усманова с Дмитрием Медведевым известно уже не меньше, чем о давней дружбе Чемезова с Путиным. Кому же еще доверить такое дело? Ну, а кому что-то не нравится, у Усманова ответ уже есть.

Оригинал

SIPRI – Стокгольмский институт исследований мира выпустил доклад за 2017 год и СМИ тут же написали, что Россия впервые за 20 лет сократила свои военные расходы, причем сразу на 20%. Аналогичные цифры давно известны из статистики минфина, но все СМИ будто забыли, в чем тут дело…

Сокращение оборонных расходов России в 2017 году — всего лишь статистический артефакт.

Дело в том, что в предыдущие 5 лет оборонные расходы бюджета систематически занижались: предприятия ОПК получали кредиты от госбанков под госгарантии вместо прямых бюджетных трат на оборонзаказ. Согласно данным института Гайдара, компании оборонки только за 2011-14 годы набрали кредитов (под госгарантии) на 1,22 трлн р. в основном у Сбербанка и ВТБ. Но сумма кредитов росла, росли выплаты процентов и т. д. Проблема однажды должна была прорваться. Это и произошло в 2016 и отчасти в 2017 годах.

В 2016 нацрасходы на оборону были поправками в бюджет увеличены на 0,7 трлн р. (данные минфина). Силуанов официально объяснял, что это именно возврат кредитов на 0,8 трлн р. То же самое, но в значительно меньших масштабах произошло и в 2017 — на 0,2 трлн.р..

Если мы логично размажем этот спрятанный триллион рублей на оборонку тонким слоем на предыдущие годы — то никакого снижения оборонных расходов в 2017 году не произошло вообще. Чуда не случилось. Россия не стала «голубем мира».

Тренд к дальнейшему росту военных расходов, впрочем, тоже остановлен на 2018-2020 годы. Просто дальше им расти уже некуда. Они стабилизированы на очень высоком уровне.

2017 год — доля военных расходов в ВВП: 
Россия: 4,3%
США: 3,1%
Китай: 1,9%
2017 год — доля военных расходов в ВВП: Россия: 4,3% США: 3,1% Китай: 1,9%

России пора перековать мечи на орала

В десятые годы именно Россия начала резко наращивать военные расходы — на фоне стабильности таких расходов в Китае и снижения их в США. Ответ на вопрос, кто провоцирует гонку вооружений в мире — очевиден.

Но догнать США или Китай у России шансов никаких.

Вот военные расходы в долларах 2017 года:
США — $610 млрд или 35% военных расходов мира,
Китай — $228 млрд или 13%,
Россия — $66,3 млрд или 3,8%.

Очевидно, что «догнать и перегнать» с бюджетом на вооружения в 10 раз меньше, чем у США, Россия не сможет. Не тот масштаб экономики. Тупое наращивание доли военных расходов и даже просто поддержание их на высоком уровне уже вызвало в России сокращение социальных программ, пенсий, доходов населения и др.

2017 год - доля военных расходов в бюджете: 
Россия: 12% федерального бюджета (без учета кредитов). 
США: 8,8% 
Китай: 6,1%
2017 год — доля военных расходов в бюджете: Россия: 12% федерального бюджета (без учета кредитов). США: 8,8% Китай: 6,1%

Только рост экономики, а не доли военных расходов в ней — вот единственный разумный ход, на этом стоило бы сосредоточиться. Правда, нашим властям почему-то все время не до роста… Может, это слишком сложное для них решение задачи?

PS. Разглядывая картинки, помним о статистическом артефакте 2016 года.



Оригинал

С 1 мая 2018 года МРОТ=ПМ=11.163 руб.

Сегодня случилось историческое событие: минимальную зарплату (МРОТ) подняли до прожиточного минимума (ПМ) трудоспособного. Теперь за полный рабочий день в нашей стране меньше платить нельзя. Больше — можно. Где больше прожиточный минимум. Например в Москве МРОТ составляет 18.742 руб., в области — 14.200. А в Алеутском райное Камчатки — 21.180 руб.

Не прошло и 17 лет (включая тучные нулевые с высокими ценами на нефть и быстрыми темпами роста), как Путин выполнил одно из ключевых своих обещаний еще первого своего срока — приравнять эти две величины было решено еще в Трудовом кодексе, принятом 30 декабря 2001 года.

Значимые повышения МРОТ были приурочены к думским (2016) и президентским (2018) выборам. Что ж, спасибо выборам, за то, что они еще есть!

Но наши любимые власти не были бы столь любимыми нами, если бы и тут не нашли как схитрить и надурить беднейшего получателя МРОТ (ну и всех прочих, конечно).

1.Величина ПМ традиционно занижается. В 2001 году она составляла ок. ½ от среднедушевого дохода, а сейчас (III кв. 2017) — ок.1/3. По стандартам 2001 года ПМ (средний) сейчас должен был бы быть не 11,2, а 16,7 тыс.р. — в полтора раза больше. (см. картинку)

2923352

2.Состав ПМ. Вопрос не только в том, что явно занижены нормы потребления населения. А еще и в расчете налога. В составе ПМ трудоспособного он составляет 11,1%. Почему, если ставка НДФЛ 13%? А просто Росстат почему-то решил учесть стандартный налоговый вычет на 1 ребенка и на эту сумму сократить выплату налога. Причем тут стандартный вычет? Почему на 1 ребенка? Почему только этот, а не все остальные? Рост налогов (например, на имущество), введение новых обязательных сборов (например, взноса на капремонт) никак не отразились на этой величине. Профсоюзы ставят вопрос учета НДФЛ в полном размере, но правительство отделывается невнятными обещаниями решить этот вопрос «потом».

Зачем это крохоборничество на самых бедных — спросите вы. Ответ вполне стандартный и неизменный испокон веков: да у бедных денег мало. Зато бедных много.

Все это делается, когда в федеральном бюджете на 2018 год денег лом. В 2018 ожидается огромный профицит — 3,5 трлн руб. (мы можем увеличить расходы на 1/5, спс росту цен на нефть). Но правительство не собирается их тратить, а будет копить в фонде нацблагососотояния. И чтоб уж совсем раздразнить читателя — да, и будет покупать на эти деньги американские доллары. Конечно, это важнее, чем бедность в стране…

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире