Вышел из Следственного комитета.
Вся процедура заняла полчаса и была совершенно формальной: я отказался отвечать на ВСЕ вопросы, ссылаясь на право, предоставленное мне 51 ст. Конституции. Тем не менее мне методично задали два десятка вопросов, на каждый из которых я повторял «Ответ тот же. Статья 51».

Вопросы касались митингов 25 декабря и 5 декабря: каковы были цели, какие звучали речи и призывы, сколько народу присутствовало.
Отдельный интерес был проявлен к Навальному и его выступлениям. Следователь Любов не скрывал, что причина следственной проверки — «заявления граждан о том, что Навальный там чего-то призывал», и что «организаторы митингов с Навальным все вместе».

Спрашивали меня о том, «что меня связывает» с самыми разными людьми, и при этом перечисляли фамилии, которые я слышал впервые, вперемешку с хорошо знакомыми мне именами.

Был вопрос о том, что я слышал о каком-то загадочном Комитете Национального Спасения, и кто, по моему мнению, им руководит.

Но все равно ясно, что основной интерес следствия — Навальный, Навальный, и еще раз Навальный.

Впрочем, был один просто-таки чемпионский вопрос: «КАКОВА ВАША ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ?».
Тут я прямо пожалел, что по совету адвоката принял тактику «жесткого ухода на 51-ю»...

Оригинал


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире