Мадам Захарова все-таки решила объяснить подробнее, что такое «враждебная пропаганда», в ее – и, разумеется, ее начальства, — понимании. Написала для этого еще один пост, посвященный опубликованному в одной из контролируемых Кремлем сливных помоек документу под заголовком «Общий план работы посольства Великобритании в России в 2019-2020 гг.»
Этот второй пост адресован… А непонятно, кому он адресован на самом деле. С одной стороны, там несколько раз упоминаюсь я, в очередной раз разоблачаемый в смертном грехе сотрудничества с американским «Институтом Кеннана» и «все еще выдающий себя за российского журналиста». С другой стороны – апелляция идет к каким-то неизвестным мне «тем, кто еще не вчитался в очередной «британский файл» (больше 100 страниц)…»
Материалы по теме
Но вот это явно не обо мне: потому что я-то как раз не только прочел все 125 страниц слитого «Общего плана…» (их там ровно столько, забавно, что помощники мадам поленились ей сообщить реальную цифру), но для надежности даже прогнал через текстовый поиск по документу все то, что мадам перечисляет в качестве свидетельств преступных намерений британской военщины, будто бы там содержащихся.
Само британское посольство, кстати, подлинность слитого документа не подтверждает и содержание никак не комментирует, но я готов – ради полемического интереса, — даже отнестись к нему как к настоящему. Важно же не то, кто автор содержащихся в сливе слов, а то, как эти слова проявляют, выводят на всеобщее обозрение позицию государства, от имени которого мадам Захарова размашисто высказывается.
Так вот. Никаких сюрпризов — в этом втором посте в ответ мне. Все как ожидалось: мадам опять обманывает. Делает вид, будто нас, «не вчитавшихся», буквально тычет носом во что-то очень важное из документа, а на самом деле выдумывает. Сочиняет. И надеется, что проскочит как-нибудь.
«Теперь к деталям, — пишет она, — хотя в данном случае дьявол не только в них. Что мы видим в документах?
Избирательность поддержки. Изначальная встроенность и подчинение русофобским приоритетам внешней политики «Глобальной Британии»… Британская культура — это и колониализм (неизжитый до сих пор), вооружённая агрессия и оккупация суверенных государств, финансовая экспансия и, как бы это помягче, вседозволенная наступательность спецслужб за рубежом…»
Ну и так далее, вплоть до концлагерей времен англо-бурской войны, которые «именно британцы первыми создали». Ну, а как уж без них обойдешься, без этих концлагерей-то, когда речь про адских англосаксов…
Дьявол, однако, тут и правда не в деталях, а непосредственно у мадам в голове.
Ничего этого в посольском (как бы) документе, который так разъярил мадам, нет. Буквально ничего. Все это содержится не в этой официальной (как бы) бумаге, а на языке у мадам, в качестве раз и навсегда заряженного боекомплекта обвинений, проклятий и ругательств.
Зато в украденных планах посольства на самом деле есть такое: «Великобритания сохраняет открытые каналы «второго трека» (так в международных дипломатических документах принято называть «гражданскую дипломатию» — отношения между журналистами, блогерами, гражданскими активистами, учеными, преподавателями и проч, — С.П) по важным вопросам безопасности, по которым Великобритания и Россия должны взаимодействовать в интересах национальной безопасности…»
Ну да, «…должны взаимодействовать в интересах национальной безопасности…». Это чему-то повредит? Это чем-то опасно для России?
Там есть еще прямо и откровенно сформулированный «предполагаемый результат» программы действий: «В Российской Федерации будут защищаться и продвигаться международно признанные права человека для уязвимых групп, включая женщин и ЛГБТ. В Российской Федерации повысится осведомленность и потенциал для борьбы с современным рабством. Будут укрепляться независимые СМИ и журналистские расследования».
Вы знаете, мне, честное слово, кажется, это будет очень хорошо, если так получится: если и правда одни будут «защищаться и продвигаться», а другие «повысятся и укрепятся». А мадам Захарова считает, что будет плохо? Почему?
Или еще: «Организации гражданского общества и правозащитники будут иметь возможность работать, несмотря на давление со стороны властей»…
Или: «Мы будем ссылаться на международные неправительственные организации, такие как Human Rights Watch и «Репортеры без границ», которые сообщают о состоянии гражданского общества и свободных СМИ в России. Мы будем опираться на оценки прав человека международно уважаемых организаций, например, Amnesty International, Мемориал*…»*
Или: «Мы будем проводить тренинги по этике СМИ и журналистским расследованиям, а также работать с ведущими (и уязвимыми) блогерами и журналистами…»
Причем, все это – только один раздел планов, политический. А есть и другие разделы: «Климатическая безопасность», «Наука и инновации», «Экономика».
Есть и правовой раздел, в нем задача определена так: «Прогресс в области верховенства закона в России, особенно в укреплении независимости судебной системы, в повышении уровня понимания международных договоров и в улучшении условий тюремного содержания…»
Вот тут особенно сильно «англичанка гадит», правда? Вон что задумала, тварь: верховенство закона в России продвинуть…
В общем, я настаиваю: все, совершенно все, что я тут перечисляю в кавычках, в тексте разбесившего мадам документа, – есть. Можно это прочесть глазами, в виде букв, сложенных в слова и фразы. И вы тоже прочтете, когда откроете текст.
А ничего, совершенно ничего, из того, что мадам перечисляет, утверждая, будто «видит в документах», — там нет.
Еще раз, прямо и отчетливо, по существу дела: нет, я не вижу – и никакой здоровый человек не увидит — в этих намерениях британского посольства ровно ничего предосудительного. И наоборот, в том, что высокоуполномоченная мадам объявляет все эти замыслы преступными, — содержится яркая демонстрация глубокого морального уродства людей, которым она служит. Это отчетливые симптомы извращенного, человеконенавистнического взгляда на мир, свойственного всей этой властной компании.
Есть такое понятие – «грязные подозрения»: вот это вот ровно их они и вывалили в очередной раз. Потому что они меряют – по себе. Они знают, что сами живут по отвратительному сутенерскому принципу «кто девушку ужинает, тот ее и танцует». И помнят, что с ними – когда они оказываются на положении танцуемой девушки – поступают ровно также.
Вот и обвиняют в разной дряни других.
* российские власти считают иностранным агентом
