20:15 , 19 апреля 2018

Обычные невинные шалости профессора экономики

Во внутренней переписке «Диссернета» вижу оживленное бурление по поводу намеченного на завтрашнее утро рассмотрения в Экспертном совете ВАК по экономике вопроса о лишении ученой степени некоего Хасана Элимсултановича Таймасханова. Впрочем, это он только для нас с вами «некий». А в действительности он целый ректор Грозненского государственного нефтяного технического университета имени академика М.Д. Миллионщикова. А в 2007-2008 годах был министром сельского хозяйства Чеченской Республики.

Ну и вообще, он представитель знатного и влиятельного рода Таймасхановых, соседей семьи Кадыровых по селению Центорой. Вспомним хотя бы, что Управление Министерства юстиции РФ по Чеченской Республике возглавляет теперь Масхуд Таймасханов. А Бекхан Таймасханов уже десять лет работает полпредом главы Чеченской республики при президенте РФ.

В «Диссернете», однако, Хасан Таймасханов приобрел известность и уважение экспертов не благодаря принадлежности к этой замечательной семье.

И даже не тем, что в его диссертации, набитой заимствованиями из множества чужих текстов, использованы стандартные приемы «освежения» статистики — данные 2003 года произвольно выданы за сведения за 2007, а цифры 2004 года названы данными за 2010.

И тем более не тем, что в тексте используется хорошо известный метод «серч энд риплейс» — при копировании страниц из чужой диссертации, все упоминания «Республики Калмыкия» заменены на «Чеченскую Республику».

Нет, это все, в сущности, банальность. Обычные невинные шалости профессора экономики, как в сотнях и тысячах других фальшивых работ.

Но вот копирование текста докторской диссертации огромными кусками ИЗ ВИКИПЕДИИ — это по-настоящему смело, ново и лихо. По-кавказски размашисто и бескопромиссно. По-мужски решительно и отважно. С особенным гордым достоинством.

Диссертационный совет Д 220.052.02, собиравшийся в Орловском государственном Аграрном университете им.Парахина, не только не нашел в этом факте заимствования из Википедии ничего предосудительного, но и одобрил такую научную практику как передовую и прогрессивную. И единогласно — 15 голосами из 15 — проголосовал за то, что «доводы авторов коллективного заявления о наличии некорректного заимствования в диссертации Таймасханова Х.Э. на соискание ученой степени доктора экономических наук НЕ НАШЛИ СВОЕГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ».

Не могу отказать себе в удовольствии, выкладываю внизу все шесть страниц, попертых профессором из народной энциклопедии (для справки, сначала начало той статьи из Виакипедии, где хорошо видна дата появления на ней попертого текста). Вот именно этих, «не нашедших подтверждения» страниц. Красиво же. Ярко, живописно и убедительно.

Ну вот не нашли и не нашли. Посмотрите хоть вы на эту величественную картину. Восхититесь и позавидуйте. Ну и возьмите на вооружение этот важный принцип: будете писать что-нибудь научное — тащите из Википедии, и будет вам докторская степень, а за ней и профессорское звание. Раз гордым Таймасхановым можно, оно и вам не запрещено, правда же?

==================
Да, кстати. Вы будете смеяться, но мой телеграм-канал «Пархоменко. Мой голос» — так до сих пор и не заблокирован.

2918296 2918298 2918300 2918302 2918304 2918306 2918308

Оригинал

Комментарии

85

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

vladnick53 20 апреля 2018 | 05:51

Википедия - народная энциклопедия ? Почему Пархоменко решил что это не Хасанчик там инфу разместил ? :-))


diar 20 апреля 2018 | 06:01

vladnick53: vladnick53: vladnick53: ха-ха... если бы не было так печально...


puteshestvennik 20 апреля 2018 | 08:03

vladnick53: Потому что там дата есть


sergiusru 20 апреля 2018 | 10:17

Беда не в том, что этот дохтур экономических наук насёрчил-копипастил себе дохтурскую диссертацию (да и не сам это делал - не по чину!), а в том, чему эти дохтура научат студентов.
Хотя..., там и студенты такие, поди: пришёл на занятие - и слава аллаху - красавчег!

В РеФе и перзидент с кандидатской по экономике, хотя разбирается в ней на уровне торговки на рынке, а может, и хуже.


ugas 20 апреля 2018 | 06:26

Уже ничего не удивляет. Какая власть, такие у нее и прихлебатели. Ворье везде.


(комментарий скрыт)

chapter_2 20 апреля 2018 | 06:36

Керосин дырочку найдёт. Академик Р.Кадыров гордится .научными достижениями ректора Грозненского государственного нефтяного технического университета Хасана Элимсултановича Таймасханова.


(комментарий скрыт)

sensan 20 апреля 2018 | 11:06

rain77: Нет бы мышкой в норушке сидеть и не высовываться при честном народе.


(комментарий скрыт)

sprav77 20 апреля 2018 | 07:22

У нас нет науки. Одно сплошное копирование. И при коммунистах такое творилось.За банкеты писались и защищались кандидатские. Так и живём: безумно, бедно, не справедливо.


vladimir1967 20 апреля 2018 | 07:37

Научное сообщество как и все в стране живет по принципу -чего изволите для власти.


vitaliys 20 апреля 2018 | 07:43

Ну и причем тут Путин ? Мы сами такие. Как "ученые" из города Орла. Трусливые, безграмотные и жадные до денег.


babich174 20 апреля 2018 | 07:56

vitaliys: А Путин при том, что он и есть создатель и вдохновитель и, как показывает практика, осуществитель всег этого.


diximania1948 20 апреля 2018 | 16:29

vitaliys: А при том, что и он умудрился украсть чужую диссертацию.Вот при чём КГБ и "Воспроизводство минеральных ресурсов"-тема его "диссертации"?


mas_mas 20 апреля 2018 | 07:56

А кому блокировать-то Телеграм-каналы? С липовыми диссертациями и научными званиями даже мультик приличный не нарисуешь. Нет, это всё-таки что-то запредельное - заседает правительство, или Дума и каждый министр или депутат про каждого министра или депутата знает, что и у того, как и у этого - липовая диссертация и липовое же научное звание)))


putimuti 20 апреля 2018 | 08:21

Что нового добавляют "разоблачения" Пархоменко к тому, что мы знаем о нашей власти воров, бандитов и убийц? Ничего. Вся деятельность Пархоменко - имитация "независимого оппозиционного журналиста". Лучше бы ответил Илларионову по поводу того, как он разоблачил фейковый эксперимент Пархоменко с письмами по адресу "площадь Немцова". Нечего ответить?


konogen 20 апреля 2018 | 10:01

Всё просто - страна трУсов. Даже тут, на "эхе" боятся честные комменты писать, все фразы как обмылки - без острых углов.


windows 20 апреля 2018 | 10:09

Не так и страшно. Не всякий академик из горных республик умеет читать по-русски. А этот не только грамотен, но и умеет делать копи-паст. Зря на него наезжаете!


srk2658lu 20 апреля 2018 | 10:46

Умеют чеченские Хасаны обрабатывать учёных орловчан со 100% результатом.
А дальше дело в шляпе!


koma 20 апреля 2018 | 11:17

Как мило! Ну в самом деле не заниматься же научной работой самому, а очередную цацку в виде звания доктора наук хоца! Но что погано - он же ректор. И чему, в таком случае, его заведение может научить молодых людей? Воровству и подлогу. Не стыдно ли гордому чеченскому народу за такого сына?!


ilio66 20 апреля 2018 | 12:16

Эти Орловские учёные наверное и про википедию ни чего не слышали.


v1965 20 апреля 2018 | 14:07

Понятно, что система давно и бесповоротно прогнила. Как показывает этот и множество аналогичных случаев (кстати, очень показателен в этом смысле документальный фильм "Диссернет"), т.н. сообщество учёных на это не реагирует. Да, ну и хрен с ними! Для себя мы решили, что т.н. учёные - больше ни хрена не совесть нации, ни цвет интеллигенции. Переходим к водным процедурам (в смысле помыли (или умыли) руки).


piter_ug 20 апреля 2018 | 15:05

Это раньше было: «Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона».
Теперь дуболомы широко шагнули во все властные подворотни, околонаучные и прочие.


diximania1948 20 апреля 2018 | 16:26

Горец без диссертации как без какракулевой папахи, академик Кадыров подтвердит.


bondarenkovg 20 апреля 2018 | 16:43

-Что же вы так воруете, всё и сразу?
-А как надо?
-Ну, хотя-бы по частям.
-А что, по частям будет больше или лучше?


ded62ushka 20 апреля 2018 | 18:00

Обычное использование народного эпоса.


yasnovilyashi 20 апреля 2018 | 19:39

Во внутренней переписке «Диссернета» вижу оживленное бурление по поводу намеченного на завтрашнее утро рассмотрения в Экспертном совете ВАК по экономике вопроса о лишении ученой степени некоего Хасана Элимсултановича Таймасханова. Впрочем, это он только для нас с вами «некий». А в действительности он целый ректор Грозненского государственного нефтяного технического университета имени академика М.Д. Миллионщикова. А в 2007-2008 годах был министром сельского хозяйства Чеченской Республики.
++++++++++++++++++++++++++++++
Что-то в Чечне действительно сдохло. Неужели профессор Таймамасханов выходец из тейпа, враждебного кадыровскому тейпу и поэтому академик Кадыров не защищает науку и молчит?


yasnovilyashi 20 апреля 2018 | 20:08


sprav77
20 апреля 2018 | 07:22

У нас нет науки. Одно сплошное копирование. И при коммунистах такое творилось.За банкеты писались и защищались кандидатские. Так и живём: безумно, бедно, не справедливо.
++++++++++++++++++++++++++++
Тсссс! Даже в некоторых исследовательских инстиутах при советах вербовали за американские, английские или германские диссертации. Ведь информации о научных достижениях супостатов не было почти никакой, научного обмена у СССР с ними почти не велось, а советские промышленные шпиёны (разведчики) редко что приносили в своих клювиках. Когда в СССР для поднятия уровня и качества техники "изобрели" знак качества, я с ужасом обнаружил, что для сравнения не могу найти в каталогах таких же невоенных изделий, выпускаемых на то время за рубежом. Скандал через главного инженера и директора поднялся аж до КГБ, МИД и всяких внешнеторговых ведомств, после чего через полгода с грифом секретности пришли параметры и фотографии похожих изделий 10-15 летней давности выпуска. Но заводу нужно было очень много знаков качества, на изделия, выпускаемые в мире старше 5 лет ссылаться при оформлении, расписывая преимущества наших, было нельзя по закону, писать, что на данный момент лучшие образцы неизвестны, тоже нельзя. Вы можете себе только представить как приходилось крутиться, чтобы эти знаки качества получать. :(


(комментарий скрыт)

tridrikh 03 мая 2018 | 21:31

системный позор!!!


ivan7171 30 мая 2018 | 16:17

Лучше быть зверем. И охотится на таких трусливых терпил как вы! И да... конечно отпразднуем. Во всяком случае убытие в забвение Бабченко. одной мразью меньше стало. Как не отпраздновать?)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире