В «Диссернете» сейчас расследуют очень важный и неприятный случай: кто-то написал донос на заместителя Министра образования Григория Трубникова, обвиняя его в том, будто он и сам списал свою диссертацию по физике. Донос, конечно, совершенно безосновательный (Трубников — это вам не Мединский — он не чиновник, а действительно известный ученый, один из самых авторитетных специалистов как раз в той области, в которой писал диссертацию). Но автор — подписавшийся вымышленным именем — тщательно имитировал типовые «ЗОЛУСы» (Заявления о лишении ученой степени), которые уже несколько лет пишут и подают в ВАК эксперты «Диссернета». А кроме того сам обозначил себя как активиста «Диссернета» из Якутии, хотя в Вольном сетевом сообществе нет участника с таким именем.

А смысл происходящего в том, что именно Григорий Трубников был тем человеком в Министерстве обрадования и науки, который заблокировал внесение нескольких важных поправок в Положение о присуждении ученых степеней. Этих поправок добивались владельцы и покровители самых активных «диссеродельных фабрик» России, где производится огромное количество фальшивого наукоподобного хлама. И поправки эти должны были раз и навсегда заблокировать любую деятельность, направленную на борьбу с фальшивками и на лишение степеней всяких аферистов. Там предполагалось ввести кучу идиотских и практически навыполнимых процедурных требований, вроде нотариального заверения текстов оспариваемых диссертаций и источников воровства в них. А кроме того, устанавливалось, что воровство перестает быть воровством, если автор источника плагиата заявляет, что у него к вору нет личных претензий (а их, конечно, никогда нет, особенно если вором оказывается какой-нибудь важный чиновник, депутат, губернатор или академический начальник). Все это вредительское нормописание Трубников, прислушавшись к аргументам «Диссернета», остановил.

Ну и вот посмотрите, как Andrew V. Zayakin, пользуясь теми же самыми навыками «обратного анализа» научных текстов, препарирует и «распутывает» текст доноса на Трубникова, чтобы определить круг его возможных авторов. Совершенно виртуозная работа, между прочим. Просто понаблюдайте, как работает настоящий эксперт-аналитик. Красиво само по себе.

А по существу оказывается, что донос на Трубникова, по всей видимости, выглядит так, как будто написан с использованием диссернетовских ЗОЛУСов, в свое время поданных против клиентов одной из самых отвратительных диссеродельных фабрик — компании «Стандартинформ».

Вот тут расследование Заякина — не пожалейте десять минут, хотя чтение, конечно, не самое простое.

Оригинал

Комментарии

65

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


12 января 2018 | 09:01

Подонки всегда изворотливы - школа КГБ как-никак:=)


(комментарий скрыт)

12 января 2018 | 09:03

evgolius7: ты этот пост независимо от темы можешь размещать , предлагаю сегодня 10 раз это сделать !


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

topotuschkin 12 января 2018 | 11:03

pro_hanov: Хорошо, что удалось разоблачить еще одну пустобольскую путинскую контору «Стандартинформ» по фабрикации псевдо-научного хлама ни о чем.
Давно пора.
Всю эту путинскую шатию-братию надо самым тщательнейшим и доскональнейшим образом уличать в их аферизме, подлости и гнусности, полностью изобличать и выносить на помойку.
Вместе с их плешивым Царь-Паханом...


rabin_tagor 12 января 2018 | 11:36

pro_hanov: да ладно, у них гораздо больше "ответов":
Какел, чубатый, свидомый, рагуль (или рагуля, черт их разберет).
Они всем соседям дали поэтические названия, нас окружают:
чухонцы, бульбаши, какелы, мули, хачи, чурки, узкопленочные. Ну, и конечно, пиндосы, жиды, гейропейцы, лягушатники, макаронники, и еще много кто.
Вот такая она, открытая русская душа.


captainobvious 12 января 2018 | 11:51

rabin_tagor: хотите поговорить за ляхов, жидов та москалей? уась, борщей и русню ещё можно вспомнить...


(комментарий скрыт)

dexter86 12 января 2018 | 09:50

evgolius7: к сожилению так устроен мир Российский


vezdehod 12 января 2018 | 10:17

В свою бытность работы электриком. чтобы проверить столб. на который приходится лезть на Когтях - берёшь отвёртку и с силой втыкаешь её в столб и если она вонзается наполовину. то столб Гнилой и на него опасно лезть.а если на треть, то Трухляк Так и наших "Дипломников" нужно проверять.- отвёрткой.


captainobvious 12 января 2018 | 11:48

vezdehod: а если "обратка" монтировочкой прилетит? столб то, он же предмет бездушный, сдачи дать не может, а тут... ))


bilrot 12 января 2018 | 15:23

captainobvious: Вы хотите сказать , что у воров ,фабрикующих диссертации, есть душа ?


captainobvious 12 января 2018 | 15:39

bilrot: как и у любого мошенника, вора, бандита, блудницы... и даже сборщика налогов (как учит нас Библия)


s011ma 23 января 2018 | 21:54

captainobvious: Да уж, а доктор белгородских наук и бронепоездом может ответить.


(комментарий скрыт)

pavel_svr 12 января 2018 | 09:18

//Надеюсь, все понимают, что это не есть доказательство вины конкретных "писателей". Это мысли вслух о русском лоббизме, бессмысленном и беспощадном.// Заякин.
Мысли о лоббизме... эксперта - аналитика. Может лучше не донос (претензию) расследовать (у нас разрешена анонимная подача жалоб), а посмотреть краем глаза диссертацию?! Все с ног на голову перевернули. Ну, найдете того, кто усомнился в авторстве Трубникова, что будете нарушать право автора претензии на анонимность критики? Не боитесь, что этот Трубников - автора за Можай загонит?!


luger_max_otto 12 января 2018 | 09:44

Да можно и посмотреть- просто реальная деятельность Трубникова в науке и его достижения- вполне реальные- неплохо известны. Это не натуральный киндерсюрприз по фамилии Мединский...


pavel_svr 12 января 2018 | 10:04

luger_max_otto:
Так, что тогда ему бояться?! Пускай проверяют, что раздувать из проверки скандал? Все эти поиски виновных с привлечением "аналитиков", сами по себе плохо пахнут.


malkav 12 января 2018 | 12:33

pavel_svr: Заякин довольно подробно объясняет, почему стоит раздувать скандал и чего следует бояться. Того, что на время проверки Трубникова отстранят от работы или по меньшей мере заберут право вносить поправки и в итоге протолкнут всю ту грязь и мерзость, что он заблокировал и что диссерописным и диссероотмывочным фабрикам очень надо протащить.
А проверка ничего не покажет и донос завернут, но ущерб - непоправимый - уже будет нанесен.


pavel_svr 12 января 2018 | 12:49

malkav:
//что на время проверки Трубникова отстранят от работы или по меньшей мере заберут право вносить поправки..//
То что его отстранят, вам известно доподлинно?!


malkav 12 января 2018 | 12:52

pavel_svr: это вполне вероятно. Иначе вообще не понятно, зачем писалась эта анонимка, притом так нагло и глупо сплагиаченная (ничего своего эти ребята писать не умеют).


pavel_svr 12 января 2018 | 13:02

malkav:
От куда мы с вами можем знать, зачем писалась анонимка? Может этот Трубников плохой человек и эксплуатирует свой коллектив или одного гениального кандидата?! Разве такого быть не может?


zamorysh 12 января 2018 | 19:21

pavel_svr: Знаком с Трубниковым. Такого быть не может.


vsveter 13 января 2018 | 17:41

pavel_svr: Два кандидата. Многие работы этих кандидатов написаны в соавторстве с Трубниковым. Темы кандидатских не содержат в себе каких-либо выдающихся открытий, это качественные научные работы, которые сами являются частицами одного общего научного поиска.


indeezjoe 12 января 2018 | 21:51

pavel_svr: Вообще-то должны обновить весь состав ВАК, который избирался на трехлетний срок еще при Ливанове. По существующему положению состав Комиссии подлежит обновлению не менее чем на 50 процентов. При этом член Комиссии не может исполнять свои функции более 2 сроков подряд.

Трубников - "свой человек" для диссернетчиков, отсюда такая нервная реакция. Банально защищают свою "крышу" в ВАКе.
Трубников конечно никакой не плагиатор, однако забавно почитать, как его отмазывают диссертнетчики:

"Григорий Владимирович является одним из ведущих организаторов данного проекта, стоявшим у его истоков. И тот факт, что в его работе оказались фрагменты из работ его учеников, вполне объясним. По словам Ростовцева, еще раньше Трубников писал совместную работу со своими сотрудниками, в которой при описании ускорителя каждый был ответственен за свою часть прибора. И тот факт, что некоторые фрагменты прежней совместной работы с учениками полностью оказались в новой работе Трубникова, никого особо не смутил. «Конечно, оформлено небрежно, — говорит по этому поводу Ростовцев, — поставь Григорий Владимирович в нужных местах кавычки, было бы все идеально, но в 2012 году, когда писалась диссертация, этим тонкостям не придавалось такого важного значения, как сейчас."

Если вспомнить, как размазывали П.Астахова за включение в текст докторской фрагменты своей же кандидатской диссертации, то такое внезапное благодушие вызывает умиление - классические двойные стандарты...

Все они одним миром мазаны...
;-))


pavel_svr 12 января 2018 | 22:09

indeezjoe:
//Все они одним миром мазаны... //
На 100% с вами согласен. Вся эта борьба за место под солнцем, у меня, так же как и у вас, вызывает умиление, но не только. У меня ещё вызывает смутное чувство, что деньги на науку идут, финансирование не закончилось. Жалко, что все эти советы, в основном живут на себя, жрут бабки, но как без этого. Кто-то ведь должен решать - достоен ты или нет...


indeezjoe 12 января 2018 | 22:35

pavel_svr: Ваше смутное чувство вас не обманывает... Под вывеской вестернизации науки, организации международных исследовательских центров, выделения мегагрантов и т.п. идет колоссальный распил бюджетных средств.
Классический пример такого распила - деятельность беглого депутата Ильи Пономарева, в результате которого все средства, выделенные якобы на большой сколковский проект благополучно оказались на счетах Массачусетсткого технологического института, ну и в карманах Ильюши - за посредничество...
;-))


pavel_svr 12 января 2018 | 22:51

indeezjoe:
Верю.
С наукой я как-то близко не сталкивался, но со строительством, социалкой - дружу и в курсе. Там все также.
В минуты сравнения, госзаказа (официально публикуется) и фактического выполнения, я иногда очень жалею, что у нас демократия (не докажешь-не посадишь), а не более жесткий режим. Пилят и режут. Понимаю, закон, конституция, но видимо пока руки загребущие по локоть не отрежешь - крысить не перестанут.
Демократию мы, или переросли, или до неё не доросли.


zemljanka 12 января 2018 | 09:33

И вечный бой...(с)


12 января 2018 | 10:05

zemljanka: ветрянка...(с)


bilrot 12 января 2018 | 15:27

moderator_super: Varicella ?


12 января 2018 | 09:57

Славится современная Россия обилием холуёв и подлецов в одном стакане


12 января 2018 | 10:09

alalrom: вот это ты , дед Богатырь и отчебучил ! А Россия в 19 веке , чем славилась ? Спроси тут , у другого деда , он здесь цитаты да стишки , таким ,как ты ,тоннами вываливает !


kara 12 января 2018 | 10:07

о как! кто то отстегал Диссернет их же кнутом.
так что с работой,настоящая или нет?


physik 12 января 2018 | 11:25

kara: Насколько мне известно, Диссернет проверял диссертацию Трубникова и плагиата не нашел.
А чаще всего он имеется в "работах" по истории, экономике и тому подобных неточных науках.


puteshestvennik 12 января 2018 | 13:27

kara: А вы ссылки прочитайте которые там даны и решите сами - обычно так делают - или вам надо обязательно чтобы сказал кто-то? И уж Диссернет в данном случае вообще никто не стегал - это все ваше воображение.


aleks50 Алексей Клубников 12 января 2018 | 10:07

Жульё защищается.


bagarius_goonch 12 января 2018 | 10:14

Диссертации в России - явление уникальное. В мире есть конкурсы на занятие научных позиций - столкновение конкретных ученых в борьбе за место. И судит это столкновение независимая комиссия. Из нескольких десятков претендентов отбирают одного. В несколько этапов.

Нужно переводить научную систему в России на западные правила. Впрочем, очень может быть, что уже давно поздно.

Относительно же обсуждаемой диссертации - просто следовало бы привести наукометрию Трубникова - сколько статей опубликовал, какой индекс цитирования, индекс Хирша, те же показатели за последние годы - и тем самым закрыть вопрос.


indeezjoe 12 января 2018 | 22:28

bagarius_goonch: Это какие "западные правила"? По которым в некоторых западных университетах можно получить степень PhD заочно, просто прислав реферат с обзором чужих научных статей по теме диссертации?...
Ну-ну...
;-))


bagarius_goonch 12 января 2018 | 23:24

indeezjoe:
Напишите пример таких диссертаций... Кто, где, когда?
написать и защитить PhD очень непросто. Имею возможность наблюдать. А потом - конкурсы, конкурсы... Где защищенный диссер - не более чем право на вход.


wowagera 12 января 2018 | 10:36

Вот гады..Хороших людей опорочить-клевета..Как дон Базилио..


lankovskaya 12 января 2018 | 17:42

wowagera: С Серебренниковым у них всё получилось. Народ всерьёз задумался - а поставил ли на самом деле этот режиссёр эти спектакли?.. Правда, мы их сами видели, своими глазами... Но глаза (свои) могут и обмануть. Начальству-то виднее... А мы не всё ведь знаем...


kunst54 12 января 2018 | 11:04

Против гэбешного лома пока что не найдётся приёма.


captainobvious 12 января 2018 | 11:34

я удивляюсь, что только сейчас этот бумеранг прилетел обратно, ударив по своим вдохновителям и организаторам... давно надо было проверить диссертации либералов во власти и вывести их на чистую воду.


weshliwyj 12 января 2018 | 12:25

captainobvious: Неужели вы - преподаватель МГУ?


captainobvious 12 января 2018 | 12:45

weshliwyj: неужели Вы - пенсионер из Саарбрюкена, Германия?


weshliwyj 12 января 2018 | 19:05

captainobvious: "неужели Вы - пенсионер из Саарбрюкена"
Если это ответ - то, по крайней мере, не остроумный. От преподавателя МГУ можно ожидать большего.


captainobvious 12 января 2018 | 19:40

weshliwyj: какой вопрос, такой и ответ... желаете разговаривать со мной по существу - выбирайте другой тон, а не желаете - так проходите мимо, не задерживайтесь.


puteshestvennik 12 января 2018 | 13:31

captainobvious: Вообще-то это ударило по заместителю минобрнауки которого я знаю как честного и серьезного ученого поскольку ОИЯИ в Троицке практически градообразующее предприятие. вы уж правда или читайте внимательнее или не изображайте из себя преподавателя МГУ.


captainobvious 12 января 2018 | 13:52

puteshestvennik: а Вы не обратили внимание, что вся многолетняя активность Диссернета нацелена исключительно против тех, кто занимает про-кремлевские позиции, и НИ РАЗУ под их пристальный взгляд не попал ни один либерал? Вы уверены, что ВСЕ авторы диссертаций, все эти зам.министры и вице-премьеры, придерживающиеся либеральных и про-западных взглядов, как один, писали свои труды сами, не позаимствовали ни строчки из чужих работ? такие святые подвижники, которым нимб ничуть даже не жмёт? ну-ну... живите и дальше в своём уютном мире иллюзий, где добро неизменно побеждает зло.


idruker 12 января 2018 | 14:53

captainobvious: гнилая аргументация


captainobvious 12 января 2018 | 15:11

idruker: готов выслушать Вашу, спелую и сочную ))


idruker 12 января 2018 | 16:30

captainobvious: даже не подумаю. Ты же не полный идиот и сам отлично понимаешь, что твои аргументы элементарно разбиваются здравым смыслом.


lankovskaya 12 января 2018 | 17:48

captainobvious: А может быть, позиция активистов Диссернета объясняется тем, что их цель - разоблачать мошенничества, которые (странным, конечно, образом) находят себе крышу у членов кооператива "Озеро"?
Самый уютный мир, похоже, располагается именно под этой крышей. Вы тоже там?


captainobvious 12 января 2018 | 18:51

так я о том и говорю, хорошо, что Вы со мной согласны: позиция активистов Диссернета именно в преследовании тех, кто в своей общественной и политической деятельности ориентирован на членов кооператива "Озера" (проще было бы сказать "на Путина и его команду")... те же, кто по каким-то причинам не принадлежат к этой категории, интереса у Диссернета не вызывают... если это не "ангажированность", то я уже и не знаю, как ещё назвать такую откровенно предвзятую позицию.


s011ma 23 января 2018 | 22:04

captainobvious: Если уж Вы так этим озаботились, выберите претендентов, придерживающихся оппозиционных взглядов и устройте проверку. Найдете - выведете на чистую воду. А по-моему, всё гораздо проще: при проверке уже скомпрометировавших себя жуликов очень велика вероятность жульничества и в другой области.

Кстати, похожий пример - почему ФБК проверяет воров и обнаруживает, что они действительно украли?


captainobvious 23 января 2018 | 22:09

s011ma: ФБК проверяет воров исключительно из одной "башни" Кремля, и последовательно обходит стороной воров из конкурирующей "башни"... даже Карина Орлова, при всей её истерической оппозиционности, уже начала что-то смутно подозревать, а Вы всё в черно-белом мире изволите проживать...


s011ma 23 января 2018 | 22:31

captainobvious: Я не утверждаю, что представители оппозиции белые и пушистые, но не они ведь у меня воруют... Была бы возможность выбора - можно было бы проверить, но нет этой возможности. А мир я вижу в красках, не переживайте за меня.


captainobvious 23 января 2018 | 22:36

s011ma: а я, если Вы вдруг не заметили (или сделали вид), говорю не об оппозиции, а о башнях Кремля, так что это всё люди, занимающие высокие государственные посты, и если уж они воруют, то и у Вас в том числе. Но их ФБК старательно обходит своим вниманием... да и среди тех, кто сейчас в оппозиции, немало тех, кто в своё время успел наворовать из наших с Вами карманов.


s011ma 23 января 2018 | 22:54

captainobvious: Прошу прощения, я и правда не обратил внимание, что Вы о других башнях Кремля... Хотя на мой взгляд, все они одинаковые. А кого обходят, если не секрет?


captainobvious 23 января 2018 | 22:59

s011ma: тех, кого принято называть системными либералами, или "шестой колонной".


s011ma 23 января 2018 | 23:20

captainobvious: Типа Кудрина?


(комментарий скрыт)

srk2658lu 12 января 2018 | 12:06

Война миров...


antiput2000 12 января 2018 | 12:41

Те, кто хотят протащить (узаконить) плагиат в диссертации, по моему особому мнению, делают это из-за полностью плагиатной диссертации нашего любимого ,всезнающего Путина. Цель ясна- сделать её легитимной.ВТ


mas_mas 12 января 2018 | 13:53

Эти ребята сумели отстоять воров по делу Магнитского, эти ребята сумели отстоять прохиндеев от спорта после допингового скандала, эти ребята сумеют отстоять и все липовые диссертации и купленные учёные степени. Эти ребята тут надолго, если не сказать - нвсегда. Точнее - до того момента, когда они, по собственной глупости, из-за отсутсвия мозгов, сами себя не изничтожат, перепутав аэродром с космодромом при перелёте Москва - Лондон...


kaplan911 12 января 2018 | 15:04

Паскудники!


vitfom 12 января 2018 | 17:37

"Григорий Трубников был тем человеком в Министерстве обрадования и науки"
Министерство обрадования (ударение поставьте сами). Вопрос, когда радоваться будем? Нет поправкам Стандартинформа!


iiivvvaaannn 12 января 2018 | 21:20

а чего так засуетились насчет Трубы? Есть заявление - надо проверить, если все в порядке - зачем этот кипиш? А не потому ли, что часть текста его дисс. один к одному с текстами ранее защищенных его учеников? Оружие диссернета сработало против диссернета. Далее без слов.


bel_medved 10 марта 2018 | 22:01

Система однако. Когда кто-то из оппозиции хочет зарегистрировать новую партию, они, поправ закон, отказывают, и тотчас создают свою под тем же именем. Когда им мешает Межлис, они создают свой дубль Меджлиса, а настоящие меджлисовцы пропадают без вести или гниют по тюрьмам. Когда пенсионер жалуется на то, что коммунальщики спилили дерево, мусора заводят дело против пенсионера, мол дерево спилил он сам. Теперь и к диссернету применили тот же принцип. Хитрожопо, но однообразно.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире