serguei_parkhomenko

Сергей Пархоменко

21 июня 2018

F

Готовлюсь к пятничной программе на Эхе — и влез по самые уши в разную статистику продолжительности жизни и пенсионных возрастов.

С Россией по части средней продолжительности жизни происходит какая-то лажа. Правительство систематически привирает — сахарными устами министра здравоохранения и разных других людей. В апреле 2016 года Медведев заявил, что «по итогам 2015-го» продолжительность жизни в России достигла исторического максимума — 71,4 года. В сентябре 2016 министр здравоохранения Вероника Скворцова сообщила, что «по итогам 2016-го» (интересно, откуда она знала эти итоги за 3 месяца до окончания года?) продолжительность жизни стала уже 72,1 года. А в сентябре 2017 она же  отчиталась (опять досрочно) за текущий год — продолжительность жизни в  стране стала 72,5 года.

Этого, разумеется, быть не может. Средняя продолжительность жизни такими темпами расти не способна, для этого люди просто должны прекратить умирать от старости и болезней по всей территории России. А это, к сожалению, обстоит не совсем так.

Поэтому я бы взял среднюю продолжительность жизни, которую приводит Мировой Банк в сводке за 2016 год — 71,6 года, и на этом бы успокоился.

Теперь про пенсии.

Википедия приводит таблицу с разными более или менее надежными источниками, по которым собраны данные о возрасте выхода на пенсию для мужчин и женщин (они немножко гуляют по степени свежести — в пределах 5 лет, но пенсионные законодательства меняются все же не так часто) по  всем странам Европы, плюс по всем бывшим странам СССР. И еще можно найти США, Канаду, Японию, Чили с Аргентиной и Китай — пригодятся просто для красоты. Конечно, это не полный список по всему миру, но достаточно интересный для сравнения с Россией, мне кажется. Всего получается 56 стран. Для первого опыта хватит.

Дальше я немножко поиграл с экселем.

Сначала посчитал, сколько лет оставляют разные страны своим гражданам на «дожитие»: это просто разница между средней продолжительностью жизни и  временем выхода на пенсию.

(UPDATE: На самом деле это некорректный термин, как мне уже тут объяснила целая толпа читателей. И я это отлично знаю. Но меня интересует на «истинное дожитие» — то есть период, который в среднем проживут люди, которым в принципе удалось дотянуть до пенсии, а «условное дожитие» — то есть тот период, который государство «согласно отвести» своим гражданам для жизни на пенсии. Правильнее было бы назвать это «коэффициентом государственной жадности» — или государственной щедрости. Так давайте и назовем, но таблицы я, с  вашего позволения, переделывать не буду. Пусть остаются, так короче и  понятнее.)

А потом вычислил, какова в каждой стране «Доля жизни на пенсии» — то есть какую часть это счастливое пенсионное «дожитие» составляет от всей предполагаемой продолжительности жизни.

Конечно, это очень условные цифры, потому что во многих странах наблюдается весьма существенная разница между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин (чем страна цивилизованнее и благополучнее, тем разница меньше). А я брал среднюю продолжительность в целом по стране, для обоих полов. К тому же еще некоторые страны (например, Германия, Греция, Италия, Финляндия, Швеция) честно указывают во всех справочниках, что разные категории граждан идут на пенсию в разном возрасте, — в этом случае я брал за общее самую позднюю градацию.

И тем не менее вполне ясное представление о том, насколько государство является щедрым или скупым на «оплаченное дожитие» по отношению к своим гражданам, — можно составить и тут.

Ну и вот результат — на картинках.

Если считать по мужчинам, то самая щедрая на «пенсионное дожитие» в  абсолютных цифрах — Франция: 19,7 года оплаченной пенсии полагается каждому среднеживущему французу. От всей продолжительности жизни это — 23,97%. Впрочем, в процентной доле Францию обгоняет Мальта — 24,32%.

А самый скупой — Туркменистан: всего 3,6 пенсионных года или 5,49% жизни.

Россия — при сегодняшнем пенсионном законодательстве — на вполне приличном месте в середине таблицы: 11,6 лет на пенсии в среднем полагается прожить каждому нашему соотечественнику мужского пола, и это будет 16,2%.

Если ориентироваться на аналогичные показатели для женщин — картина поменяется. Лидером становится Китай — но к этому серьезно относиться нельзя: в КНР нет полноценной пенсионной системы вообще, пенсия полагается только отдельным группам населения, так что это не в счет. А настоящими победителями рейтинга становятся Чили, Австрия, Мальта, Израиль — женщины там живут на пенсии четверть жизни, а  то и больше.

Россия в этом женском рейтинге стоит просто прекрасно — 9 место: 16,6 лет пенсионной жизни для каждой женщины в  среднем (23,18% жизни).

Но вот теперь самое интересное. Что будет, если сдвинуть возраст выхода на пенсию в России так, как это предлагает нынешний проект реформы.

А будет катастрофа.

В мужском рейтинге — предпоследнее место: всего 9,22% пенсионной жизни. Хуже — только Туркменистан.

В женском рейтинге — последнее место из всех 56 рассмотренных стран (напомню, среди них вся Европа и весь бывший СССР): на пенсию придется только 12,1% жизни. Так к своим женщинам не относится вообще больше ни  одно государство.

Так что, когда государственное агентство ТАСС вещает, со слов Медведева, «эта возрастная планка будет ниже, чем во  многих государствах мира, включая такие европейские страны, как Великобритания, Германия, Италия…» — оно врет. Просто врет, и все.

2944390

2944392

2944394

2944396

Оригинал

2939224
Еще о замечательном журналисте, поваре, путешественнике и пристальном исследователе человеческой цивилизации Энтони Бурдене, внезапно покончившем с собой сегодня в отеле Кайзерсберга, неподалеку от Страсбурга.

В феврале 2014 года Бурден был в Москве и снял там очередную серию своего шоу «Parts Unknown». Вот тут ее можно посмотреть (Нужен VPN), правда — в каком-то очень кривом варианте, вывернутом (в буквальном смысле) наизнанку, как бы в зеркальном отражении. Но это не очень портит впечатление.

Оказывается, Бурден вместе со своим приятелем и компаньоном по путешествию в Москву, продюсером Замиром Готтой, не только правил там настоящей тройкой в березовом лесу, не только бесконечно бродил по заледенелому городу сквозь какую-то свинцовую мглу, и не только по настоящему, а не прикидываясь, надрался водкой под икру, шпроты и строганину из муксуна в лобби «Метрополя» — непосредственно «в прямом эфире», прямо перед камерой (этот эпизод остался в фильме), — а потом, сильно не приходя в сознание, обсуждал с «другом Замиром» персону президента Путина. И постановил, что от «бывшего мелкого служащего большой корпорации», да еще «коротышки — вот именно, коротышки» ничего хорошего ждать не приходится.

Но он еще, как следует из фильма, и принимал участие в оппозиционном шествии солидарности с украинским Майданом 4 февраля 2014. Шел вместе со всеми в толпе под транспарантами и плакатами от Пушкинской до Чистых Прудов, снимал там задержания, цепи «космонавтов», автозаки, полицейских собак и бандюганов из НОДа.

А потом ужинал с Борисом Немцовым (кажется, это были «Варвары» Анатолия Комма перед самым их закрытием) , и обсуждал с ним российскую политику, «зимнюю олимпиаду в субтропиках», Ротенбергов и Якунина. И, между прочим, предсказал там гибель своего собеседника.

В какой-то момент в сцене этого обеда раздается голос Бурдена за кадром: «Критики правительства, критики Путина, — с ними случаются плохие вещи… Критики Путина: будьте осторожны…» Потом он обсуждает с Немцовым убийство Литвиненко, и говорит ему: «Я не думаю, что вам нужно погружаться в теорию заговора, чтобы понимать: тот, кто сделал это, — очень хотел, чтобы все знали, кто это сделал… Это все понимают — и вы тоже должны понимать…»

Немцов отвечает ему: «Все все понимают в этой стране…»

Посмотрите бурденовское шоу о Москве. Это не «гастрономические очерки». Это хорошая, высококласная документалистика. Острая, яркая, увлеченная, немножко взбалмошная и местами хулиганская. Но очень страстная и увлекательная.

Жалко Бурдена — ужасно. Что ж с ним случилось-то?

Оригинал

Скажите, друзья, а все видят на этой записи подготовку к покушению на Аркадия Бабченко и еще 30 российских оппозиционеров?

Лично я вижу иногда какие-то денежные купюры и слышу голоса людей (не видя их лиц), которые считают деньги. «...вот резиночка слетела, придется считать… ...двадцать шесть, двадцать семь… тридцать… еще надо вам инструмент передать… ну, в понедельник…»

Кто эти люди? Предлагается поверить, что заказчик и исполнитель убийства. Почему? На основании чего? Только опираясь на совершенно хрустальную репутацию СБУ, которая, как всем известно, никогда не врет?

А может быть они договариваются о ремонте дачного домика? Рассчитываются за партию клубники? Продают и покупают тот самый автомобиль, в котором сидят?

Расскажите мне, пожалуйста, подробнее об этом покушении. Об этих людях с этими голосами. О том, какое отношение этот шелест купюр и упавшие резиночки имеют к Бабченко.

Я вот сравниваю эти заверения СБУ с работой, которую проделывал Bellingcat для опознания голосов и видеозаписей в связи со сбитым боингом MH17. И как-то мне пока кажется этот уровень аргументации слабоватым.

Оригинал

Убийство Анны Политковской осталось нераскрытым, поскольку организаторы и заказчики его так и остались неизвестны, не найдены и не наказаны.

Убийство Бориса Немцова осталось нераскрытым, поскольку поскольку организаторы и заказчики его так и остались неизвестны, не найдены и не наказаны.

Убийство Павла Шеремета осталось нераскрытым, поскольку организаторы и заказчики его так и остались неизвестны, не найдены и не наказаны.
Впрочем, тут даже и исполнителей никто не нашел, да в общем и не сильно искал.

До тех пор, пока это будет оставаться так, можно не рассчитывать на раскрытие и наказание убийц Аркадия Бабченко.

И до тех пор скоты, вроде Маргариты Симонян или Олега Лурье будут изощряться в сарказме по поводу «очередной сакральной жертвы».

Аркадия Бабченко очень жаль.
Он был молодым человеком, полным сил и страсти. Его смерть — страшная несправедливость и демонстрация звериной бессмысленной жестокости, презрения к человеку и ненависти к свободе, кто бы ни были те звери, которые это задумали, и те другие, которые это сделали.

Надо каждому из нас продолжать делать свое дело, чтобы звери не праздновали свою победу над нами и не убеждались, что их звериная жестокость оказывается эффективной.
И ведь вот что важно: каждому из нас есть что делать в это время дикости и озлобления, в этом страшном мире, в этой несчастной стране, в каждом из этих бесчеловечных городов.

Надо стараться дожить до того момента, когда обезумевшие в своей злобе звери и прислуживающие им скоты будут собраны вместе и наказаны.
И важно быть готовым к этому моменту, не пропустить его, когда он придет.

Оригинал

Во внутренней переписке «Диссернета» вижу оживленное бурление по поводу намеченного на завтрашнее утро рассмотрения в Экспертном совете ВАК по экономике вопроса о лишении ученой степени некоего Хасана Элимсултановича Таймасханова. Впрочем, это он только для нас с вами «некий». А в действительности он целый ректор Грозненского государственного нефтяного технического университета имени академика М.Д. Миллионщикова. А в 2007-2008 годах был министром сельского хозяйства Чеченской Республики.

Ну и вообще, он представитель знатного и влиятельного рода Таймасхановых, соседей семьи Кадыровых по селению Центорой. Вспомним хотя бы, что Управление Министерства юстиции РФ по Чеченской Республике возглавляет теперь Масхуд Таймасханов. А Бекхан Таймасханов уже десять лет работает полпредом главы Чеченской республики при президенте РФ.

В «Диссернете», однако, Хасан Таймасханов приобрел известность и уважение экспертов не благодаря принадлежности к этой замечательной семье.

И даже не тем, что в его диссертации, набитой заимствованиями из множества чужих текстов, использованы стандартные приемы «освежения» статистики — данные 2003 года произвольно выданы за сведения за 2007, а цифры 2004 года названы данными за 2010.

И тем более не тем, что в тексте используется хорошо известный метод «серч энд риплейс» — при копировании страниц из чужой диссертации, все упоминания «Республики Калмыкия» заменены на «Чеченскую Республику».

Нет, это все, в сущности, банальность. Обычные невинные шалости профессора экономики, как в сотнях и тысячах других фальшивых работ.

Но вот копирование текста докторской диссертации огромными кусками ИЗ ВИКИПЕДИИ — это по-настоящему смело, ново и лихо. По-кавказски размашисто и бескопромиссно. По-мужски решительно и отважно. С особенным гордым достоинством.

Диссертационный совет Д 220.052.02, собиравшийся в Орловском государственном Аграрном университете им.Парахина, не только не нашел в этом факте заимствования из Википедии ничего предосудительного, но и одобрил такую научную практику как передовую и прогрессивную. И единогласно — 15 голосами из 15 — проголосовал за то, что «доводы авторов коллективного заявления о наличии некорректного заимствования в диссертации Таймасханова Х.Э. на соискание ученой степени доктора экономических наук НЕ НАШЛИ СВОЕГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ».

Не могу отказать себе в удовольствии, выкладываю внизу все шесть страниц, попертых профессором из народной энциклопедии (для справки, сначала начало той статьи из Виакипедии, где хорошо видна дата появления на ней попертого текста). Вот именно этих, «не нашедших подтверждения» страниц. Красиво же. Ярко, живописно и убедительно.

Ну вот не нашли и не нашли. Посмотрите хоть вы на эту величественную картину. Восхититесь и позавидуйте. Ну и возьмите на вооружение этот важный принцип: будете писать что-нибудь научное — тащите из Википедии, и будет вам докторская степень, а за ней и профессорское звание. Раз гордым Таймасхановым можно, оно и вам не запрещено, правда же?

==================
Да, кстати. Вы будете смеяться, но мой телеграм-канал «Пархоменко. Мой голос» — так до сих пор и не заблокирован.

2918296 2918298 2918300 2918302 2918304 2918306 2918308

Оригинал

Прочел исторический манифест Суркова про одиночество полукровки.

Тут должны были бы последовать штук десять смешных шуток про полукровок, которые мне известны. Но я их пропущу, дело серьезное.

Человеку так хочется опять назад во влиятельные политики, что его аж судорогой свело. Какие тут шутки: мучается человек на наших глазах, страдает, бьется.

Но одна история про него все же вспоминается очень ярко. Одна замечательная иностранная журналистка, много лет писавшая о России, получила в 2000 году уникальную возможность подробно и не торопясь поговорить с Сурковым с глазу на глаз, офф рекорд. Тогдашний кремль за ней очень «ухаживал», пытался — по некоторым специальным причинам — склонить к сотрудничеству. Ну и вот таким образом демонстрировал свое особенное доверие.

Когда разговорились, Сурков принялся хвастаться всем тем, что намеревался тогда сделать с прессой в России. И все рассказал наперед, как оно потом и стало: у Гусинского НТВ и прочие активы отнимем, самого его выгоним; Брезовского от руководства ОРТ (тогда так звали Первый канал) устраним; газеты и журналы будем контролировать через рекламу и распространение…

Журналистка у Суркова, прикинувшись наивной дурочкой, спрашивает: «Как ше так, уфашаемый Флатислафф, неушели фам софсем не нушно ни отнофо несафисимофо истанийа? Фоопще ни отнофо?..»

А Сурков ей отвечает так, с достоинством: «Отчего же? Когда нам понадобятся независимые издания, мы сразу же сами их создадим».

Так и живет.

***

Тем временем канал «Пархоменко. Мой голос» еще не закрыт.

Оригинал

У экспертов «Диссернета» есть давная и очень популярная забава — составление «коллекций». Отлдельными кучками подбираются ворованные диссертации и их владельцы, в чем-то родственные между собой. Тут — коллекция жульничества депутатов разных уровней, тут — прокуроры, тут — ректоры вузов (это моя любимая), тут — цыпочки и зайчутки разных столичных и местных эмирчиков, султанчиков, набобчиков и паханчиков (все как на подбор с силиконовыми губками и с глазками как у Бэмби, им диссертацию папик обычно дарит на день рождения, вместе с колечком).

А вот — пожарнички. Ну, в смысле, выпускники Санкт-Петербургского Университета противопожарной службы МЧС, основного пофильного ВУЗа этой службы.

«За время существования этого заведения оно вышло в первую десятку диссеродельческих фабрик России с 90 фальшивыми работами. Для ведомственного узкопрофильного вуза, соревнующегося с такими гигантами, как МПГУ, РАГС и РГСУ, это очень много (для сравнения: в РГСУ учится с учетом филиалов 70 тысяч студентов, в пожарном университете — ​около 7 тысяч)», — пишет Андрей Zayakin в очередной своей колонке в «Новой Газете».

Только в самое последнее время по заявлениям, подготовленным в «Диссернете», своих жульнически добытых ученых степеней лишились
 — заместитель начальника кафедры переподготовки и повышения квалификации специалистов в том же пожарном университете в Питере Елена Горшкова,
 — заместитель начальника факультета экономики и права этого университета Вячеслав Вавилкин,
 — начальник НИИ спасания и подводных технологий ВМФ Александр Бурняшев,
 — директор Института комплексной безопасности САФУ Михаил Бусин,
 — начальник кафедры тактики и аварийно-спасательных работ Сибирской пожарно-спасательной академии МЧС Евгений Домаев,
 — его заместитель Николай Москвин, начальник кафедры пожарной и аварийно-спасательной техники той же сибирской академии МЧС Виктор Масаев
 — работающая там же преподаватель-методист Татьяна Масаева,
 — начальник финансово-экономического управления (главный бухгалтер) Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу Кирилл Волосов,
 — доцент Наталья Борисова,
 — доцент Юлия Ахватова.

Интересно, какой высоты получилась бы стопка, если б собрать вместе все подписанные этими людьми акты о приемке инспекции по безопасности разных торговый центров, заводов, стадионов, ресторанов, театров, институтов, жилых домов? А если рядом положить то, что наподписывали их ученики? А их учителя? А такие же как они выпускники того же университета?

Вот вам тут для примера один случай. Полковник внутренней слжбы Домаев Евгений Владимирович — начальник Кафедры тактики и аварийно-спасательных работ Сибирской пожарно-спасательной академии – филиала Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России.

Ключевое слово — «сибирской». Это у него, вероятно, учились те, кто потом пошел работать в кемеровскую пожарную охрану и инспекцию…

Ну и очень рекомендую обратить отдельное внимание на тему этой педагогической диссертации. Звучит величественно.

Все жулики и вруны когда-нибудь с чего-нибудь начинают свой путь. Некоторые — с сущей ерунды: с защиты чужой диссертации под видом своей.

Для того, чтоб отдать себе в этом отчет, и нужен «Диссернет».

2912012

Оригинал

Сейчас получил от одного незнакомого человека записку здесь, в фейсбуке. Он пишет: «Жаль, что наш разговор тогда ничем так и не кончился. Про вентиляторы».

И я вспомнил.

В самом начале 2014 года, целую вечность назад, я получил вот так же, через фейсбучный мессенджер, историю от одного своего читателя, которого никогда не видел. Послал его координаты знакомому корреспонденту «Московского комсомольца», потом еще одному сотруднику навальновского ФБК. Но сюжет никакого продолжения, как видно, не получил.

Теперь я перечел ту переписку от начала до конца. Не знаю, кому еще послать ее. Поэтому просто выложу то, что мне тогда прислал читатель, тут. Сразу хочу сказать, что я сейчас далеко, у меня нет возможности проверить эту информацию, и я ее воспроизвожу здесь так, как она была мне прислана. Со всеми подробностями, названиями и фамилиями. Все-таки есть надежда, что хотя бы теперь кто-то ею по-настоящему заинтересуется и разберется всерьез.

Вот смотрите.

* * *
«Я начну сначала.
В Москве есть микрорайон по ул. Базовская, строится для муниципальных жильцов. Около 50 подъездов, дома от 17 до 25 этажей. Застройщик — «Главмосстрой».
В каждом доме стоит система противопожарной вентиляции. т.е если где-то на этаже происходит пожар, срабатывают два вентилятора. Один удаляет дым с этажа, второй подает свежий воздух на лестницу, чтобы люди при эвакуации не задохнулись.
Самое сложное — вентилятор дымоудаления. Он должен по нормам работать 2 часа при температуре 400 градусов.
Я занимаюсь разработкой этих вентиляторов, и помощью проектным организациям в подборе этого оборудования. На этот микрорайон проектной организацией был заложен вентилятор РУВД-К (радиальный универсальный вентилятор думоудаления крышного типа). Конструктор — руководитель компаний «Бюро пожарных исследований» и «Вентзащита» Эсманский Рустам.
Испытания проходили в филиале ЦАГИ на ул. Радио, 10 в лаборатории Митрофовича, испытатель Григорьев Константин. Испытания продолжались около года. Пожарный сертификат получали в ВНИИПО г. Балашиха, вентилятор сжигали в печи при 600 гр., испытатель Колычев (извините, забыл как зовут, но он человек известный). Инспекцию завода и производства принимала Бородаенко Екатерина.
В итоге на этот микрорайон поставили муляжи вентилятора РУВД-К. Т.е обычная контора, у которой есть оборудование для обработки металла, взяла габаритные размеры из каталога, сделала похожий ящик, поставила простой двигатель и какое то допотопное колесо, которое кое-как вращает воздух. И назвала это РУВД-К. И продала, а потом какая то контора дала ей сертификат на это изделие.
Вот и все ....
Если иронизировать, то наш вентилятор — это как настроенная гитара, а тот что стоит — как на доску натянули струны, и все.
Есть такая крупная фирма «Веза», так вот с ней постоянно такое происходит. Они пробывали бороться, но в итоге ждут, когда опять что-нибудь сгорит и все ужесточат. А фирма которая сделала подделку, у нее есть сертификаты на всю продукцию «Везы».
На самом деле вся разница в мелочах, потому что РУВД-К очень отстроенный вентилятор на высокое КПД, что могут подтвердить выше перечисленные люди. А то, что стоит — ну разве что он пригодился бы во времена первой разработки вентилятора в 19 веке на Чагирском руднике.
То, что такое происходит — это просто рынок. Понимаю, что всем жить хорошо хочется.
Обидно становится за методы, потому что очень много сил и денег было вложено в разработку этого продукта, чтобы потом вот так поступили.
Нам говорили что это все бюджетникам. И что премьер приедет все это принимать. Поэтому для исключения скандалов заставили проектировщиков все принять и подписать акты.
Вот, посылаю вам этот муляж. Они даже клапан сделали не возвратным. Вы конечно можете усомниться, т.к не разбираетесь, муляж ли это, но если покажете человеку из ЦАГИ, например, — все сразу должно проясниться. Это просто абы какая коробка, в которую поставили двигатель и абы какое колесо. Оно реально не работает: просто жужжит…»

* * *
Вот вся история. Очнь все просто, понятно и знакомо, правда?

Повторю: сюжет, конечно, теперь уж совсем старый. В микрорайоне на улице Базовская давно люди живут. Во всех пятидесяти подъездах от 17 до 25 этажей. Это Западное Дегунино, примерно 18 километров от Кремля.

У этого жилого комплекса «На Базовской» даже свой собственный сайт есть — вот он: http://жк-базовская.рф
А вот сам микрорайон, на картинке в Гуглмэпе: одиннадцать домов. Там, правда, застройщиком «Мосреалстрой» обозначен, но похоже, он только торгует квартирами, а строили другие. И похоже, что никаким «муниципальным жильцам» микрорайон не достался: квартиры благополучно продаются — однокомнатные от 5 миллионов, трехкомнатные от 8 с половиной. Вери гуд бизнес.

Сколько там квартир, интересно? Сколько людей в них? Сколько детей? Как в десяти «Зимних вишнях»? Как в двадцати?

Человек, который прислал мне сюжет про вентиляторы, разрешил дать его координаты журналистам, если вдруг кто заинтересуется.

Ну да, если вдруг кто-нибудь заинтересуется теперь.

А вообще, это великая фраза, все объясняющая в сегодняшней России: ОНО РЕАЛЬНО НЕ РАБОТАЕТ. ПРОСТО ЖУЖЖИТ.

2908252

2908254

Оригинал

Очень хочется уже закончить всякие бредовые конспирологические разговоры про то, что символическое наименование отрезка улицы в Вашингтоне, где находится российское посольство, в Boris Nemtsov Plaza,— какое-то было неправильное, предательское, по какому-то злодейски подмененному законопроекту и т.п.

Чего только всякие болтологи не  навыдумывали про это. И что назвали площадью Немцова «грязный пустырь», и  что там «скоро построят ночлежку для бомжей», и что «посольство не  имеет к этому адресу никакого отношения».

Я писал про это много раз:
«Всем отлично известно и понятно, что такое «символическое наименование» (такова формулировка из закона, принятого по поводу Boris Nemtsov Plaza): адреса сохраняются оба – и старый, и новый, письма можно посылать и по такому адресу, и по сякому. Кого тошнит от имени Немцова – как Илларионова – тот будет использовать старый. Кому это имя дорого – как мне – будут использовать новый».

В ответ на это Илларионов долго кривлялся и куражился в своем блоге, учил меня «матчасти» и горестно заключал:
«Никакого отношения ни к российскому посольству, ни к российскому консульству этот знак не имеет.
Никакие письма по этому адресу никуда не дойдут.
Конечно, если только по этому адресу со временем не появится какое-нибудь новое учреждение вроде уже упоминавшейся не раз ночлежки.»

Ну и вот мне как-то обидно стало, что эти болтуны, не ударившие палец о  палец для того, чтоб помочь долгой и кропотливой работе, которая потребовалась, чтоб на карте Вашингтона (к сожалению, пока не Москвы, но  это еще впереди) появилось имя Бориса Немцова, так на этой истории своими грязными башмаками пляшут.

И я просто пошел на почту в Вашингтоне и отправил письмо в посольство.

На адрес ONE BORIS NEMTSOV PLAZA, WASHINGTON, DC, 20007, USA.

В конверт вложил лист бумаги с честным пояснением, что это — тест нового адреса посольства.

На конверте написал НОВЫЙ адрес Посольства и свой обратный, где сейчас в Вашингтоне остановился.

И отправил заказным письмом, по цене 3,95 долл, все удовольствие. Это удобно тем, что на квитанции (привожу ее тут внизу) помимо адреса есть номер, по которому можно в режиме реального времени отслеживать на сайте почтовой службы США, как письмо движется, и доставлено ли оно по  адресу.

И вот два дня спустя, 3 марта, мое письмо благополучно дошло в посольство, по адресу Boris Nemtsov Plaza. Можете убедиться, скриншот с сайта почтовой службы тоже привожу. Не верите — пойдите сами на usps.com и проверьте трекинг письма, по номеру, который вы и сами отлично видите.

Вот, собственно, и все. Я надеюсь, на этом дурацкие споры о том, имеет или не имеет адрес Boris Nemtsov Plaza отношение к Посольству РФ в Вашингтоне, и о том, правильно или неправильно стоит галочка на карте, и  о том, правильного ли цвета табличка на столбе, можно считать законченными. А заодно и о том, как подлые либеральные «неправильные оппозиционеры», вроде Жанна Немцова и Vladimir Kara-Murza в очередной раз предали дело убитого политика.

А! И вот еще что: передайте кто-нибудь Илларионову, что он мне теперь 3 доллара и 95 центов должен. Можно в рублях по курсу ЦБ.

2897704

2897706

2897708

2897710

Оригинал

Редкостной мелочности, ничтожности и низости говно работает в программе «Вести» на канале «Россия». Причем, говно разложено аккуратными кучками по обе стороны океана: на одном берегу работает ведущим программы говно по имени Алексей Казаков, а на другом берегу служит собственным корреспондентом «Вестей» говно Александр Христенко.

Эти два говна под руководством третьего — своего говноначальника Олега Добродеева — соорудили вчера сюжет в вечерних «Вестях», посвященный открытию «Boris Nemtsov Plaza», мемориальной площади прямо напротив здания Российского посольства в Вашингтоне.

Вот прямо по ссылке внизу посмотрите на эти свежие вести от трех говн.

Оказывается, виновный в убийстве Немцова — «найден и посажен на двадцать лет». А что среди пойманных и обвиненных нет ни заказчиков, ни организаторов убийства, да и с доказательствами вины исполнителей у следствия и суда возникли большие затруднения, — об этом говноновостники ничего знать не хотят, а говноначальник им не велел узнавать.

Еще оказывается, что именем Немцова назван в Вашингтоне «газон», он же «площадка, используемая для продажи елок». Это говорит говнокорреспондент, который стоит непосредственно под только что вывешенной табличкой, по самому расположению которой (а также еще трех табличек на других сторонах перекрестка и широкой Висконсин авеню) совершенно ясно видно, что и как в действительности переименовано. Но одно говно велело другому говну врать, — и оно врет.

По существу им сказать нечего, и вот они кривляются по поводу этой площадки через улицу от посольства. Там не хватает дома, получилась этакая прогалина между соседними зданиями: вчера во время церемонии присутствующим не разрешали на этот участок, являющийся чьей-то частной собственностью, заходить, и потому даже специально улицу для собравшихся перекрыли. И чего только не выдумывают: там у них уже и «ночлежка для бомжей» побывала, и теперь вот «елки» и «грязный пустырь».

Так выглядит, собственно, бессильная мелочная злоба. Убили человека, закопали, дело о его убийцах закрыли. А он всё жив и жив. Все его помнят и помнят. Все говорят о нем, не забывают.

Ну так давайте хоть поиздеваемся над «газоном» и «местом для елок». Сходили б лучше уж плюнуть на его могилу, если вы до такой уж степени дышать от ненависти не можете.

Вот, любуйтесь.

И отдельно Добродееву кто-нибудь передайте: живы люди, которые помнят, как он Немцову ботинки лизал, пока тот вице-премьером правительства работал. И я один из этих людей, кто это хорошо помнит. И нас таких много.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире