Коалиция «За Москву» никак не определится, кого ей поддержать в 45 округе – Николая Кавказского или Ярослава Кузьминова.

«В штабе коалиции прошла встреча с обоими кандидатами и избирателями округа. Билунов не исключает, что в результате коалиция сделает выбор в пользу Кузьминова, у которого в программе есть хорошие инициативы в сфере образования. Официальный представитель Кузьминова Евгений Насыров сказал РБК, что программа его кандидата надпартийная: «Мы будем рады, если самые разные политические силы ее поддержат».

Как это понять? Вроде, демократы, противники путинского режима. И вдруг — поддержать абсолютно режимного человека, послав подальше узника Болотной.

Бывший политзек Николай Кавказский, выдвигается от «ЯБЛОКА» в 45 округе. Молодой человек, который уже узнал ценность свободы. Совершенный идеалист, принципиальный и решительный.

Ощутив на себе репрессии режима, не сломался, не ушел из политики, а продолжает бороться. Теперь — на выборах.

Конкурент Коли по округу, кандидат от «Единой России» Ярослав Кузьминов прослыл «умеренным либералом».

Кузьминов и его жена Эльвира Набиуллина входят в номенклатуру режима, назначаемую и контролируемую лично Путиным. 2009 год — Кузьминов переназначен на должность ректора премьер-министром Путиным. 2014 год — Кузьминов переназначен на должность ректора премьер-министром Медведевым.

Власть осыпала Кузьминова кучей наград, в том числе и такой пикантной, как грамота ФСБ. За что интересно? Как экономист вряд ли он сильнее Явлинского, но у последнего госнаград почему-то нет.

Грамоты ФСБ просто так не дает. Это — особая метка, означающая высшую пробу лояльности режиму.

Возникает ощущение, что и мандат в Мосгордуме — очередная награда.

Как бы самовыдвиженец, но ради Ярослава Кузьминова единоросс Кирилл Щитов сменил округ на № 26, а депутат Мосгордумы, единоросс Ирина Великанова, «выигравшая» в святом для Едра праймериз в округе № 26, вообще не будет принимать участия в выборах.

Ярослав Кузьминов официально поддержан «Единой Россией». Кому-то этого мало, чтобы поддержать Кавказского? Ну, если раньше были призывающие «за любую другую партию голосовать», то теперь, наверное, найдутся желающие голосовать и за выдвиженцев «ЕР» с правильной программой.

Программы кандидатов

У Кузьминова программа http://kuzminov.ru/program нарочито не политическая, в ней нет главного вопроса — о власти. Зря в штабе Кузьминова думают, что эта «надпартийность» — достоинство. Она — трусость.

В программе Николая от «ЯБЛОКА» этот вопрос стоит на 1 месте. Все то хорошее, что действительно есть в программе Кузьминова, невозможно реализовать при тотальной монополии на власть, бесконтрольной вертикали и карманном парламенте. Неужели высоколобый интеллектуал этого не понимает. Понимает, но сказать боится, потому что тогда система его из себя извергнет.

По этой же причине не поднимется в его программе и тема борьбы коррупции, одна из ключевых в нашей программе с Кавказским.

Зачем он будет требовать возвращения полномочий для депутатов? Он будет «улучшать» вашу жизнь умеренно, так, чтобы не поломать провластный пазл, бережно создаваемый целой ордой чиновников и депутатов.

Всё в программе Кузьминова «вроде бы» правильно.

Вроде бы правильно требует разработать новый генплан, но не пишет зачем. Мы в своей программе чётко указываем приоритеты нового генплана.

Вроде бы правильно переживает за малые парки, но не знает или боится сказать, что основная проблема с малыми парками — это планы застройки так называемых объектов природного комплекса — по причине той же коррупции, в т.ч. и с церковным оттенком (программа «200 храмов»).

Вроде бы правильно пишет про «привлечение жителей к обсуждению» строительных проектов. Но ни слова нет про публичные слушания и конкретные поправки в ст. 68 Градостроительного кодекса города Москвы, которыми их можно развернуть в сторону жителей. Значит всё «обсуждение» ограничится выпусканием пара, а требовать проведения юридически значимых процедур никто не будет.

Все разделы соцблока начинаются с похвалы Собянину, а затем — отдельные недостатки. В этом весь Кузьминов.

Инициативы в области образования, которые понравились Денису Билунову, не будут реализованы, пока в кресле главы департамента сидит господин Калина. Но его отставки с трибуны МГД Кузьминов никогда не потребует. Только пожурить может постфактум: нельзя де механически сливать школы. Да их уже слил Калина давно не только механически, но и железобетонно.

Я уже не говорю о том, что никогда Кузьминов не выступал принципиально против олигархического ФЗ-83, который пропускает все образование страны через мясорубку варварской коммерциализации…

Ненавязчивая сервильность Кузьминова проявляется в разделе про НКО. Их, конечно, надо мощно развивать, но ни слова про закон об иностранных агентах. Эта тема — табу для лауреата почетной грамоты ФСБ. Затронет ее — и мигом перестанет получать благодарности от президента. А так и до смены ректора ВШЭ рукой подать. Могут возразить, что это проблема федерального уровня. Но в других разделах (градостроительство, налоги) ректор федеральные вопросы затрагивает, а здесь почему-то не стал…

Может быть, венцом программы является ее экономическая часть? Действительно является, но не в том смысле, в каком вы подумали. Венцом популизма и наивности.

За общими словами в этом разделе скрываются два конкретных предложения.

Первое — это требование компенсации льгот по московским налогам из федерального бюджета. На самом деле, это верх наглости — делать для богатой Москвы такие привилегии по отношению к большинству нищих регионов. И никто на такое не пойдет никогда.

Вкупе со многими другими «предложениями» ЭТО делает программу Кузьминова сугубо популистской, абсолютно и заведомо не реализуемой.

Второе — задушить остатки московской промышленности (химия и нефтехимия, станкостроение, автомобилестроение, пищевая промышленность), а на их месте делать что-то высокотехнологическое с помощью «инновационных ваучеров»!

Спору нет, Москва должна развивать высокие технологии, о чем я подробно говорил в своей программе на выборах мэра.

Но опять таки — в нынешней атмосфере монополизма, зажима государством интеллектуальной свободы, подавления малого, в том числе инновационного бизнеса, разгрома РАН, наконец, никакие высокие технологии развиваться не будут. Благие технократические пожелания по их внедрению, изложенные в программе Кузьминова, итак сегодня в изобилии насыщают программы Правительства Москвы, которые не читает никто, в том числе и Собянин.

Так может быть пока не стоит спешить с окончательной ликвидацией московской промышленности?

Вот мы и вернулись к тому, с чего начали.

В душной атмосфере путинского режима невозможно ничего развивать и по отдельности улучшать. И не в этом состоит сегодня задача депутата.

Помимо святой обязанности — помогать своим избирателям — задача депутата с трибуны парламента обличать во лжи, лицемерии и не эффективности существующий режим, предлагая ему внятную альтернативу.

Депутат Кузьминов на это будет абсолютно неспособен, так как сам является обласканным представителем номенклатурной элиты этого режима.

Депутат Кавказский будет таким же принципиальным противником режима, каким он был в тюрьме и остался после нее. При этом он не будет что— то громко кричать с пеной у рта, так как человек он абсолютно спокойный. Он будет предлагать с трибуны реальную альтернативу режиму, которая изложена в программе партии «ЯБЛОКО».

Если при всем этом Коалиция «За Москву» поддержит Кузьминова, у нас к ней появятся большие вопросы.

Комментарии

125

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

ccron 30 июля 2014 | 12:30

Как это понять? Вроде, демократы, противники путинского режима. И вдруг — поддержать абсолютно режимного человека, послав подальше узника Болотной.(с)

А может, это правильное решение - поддерживать не болтунов и демагогов, а людей с конкретикой действий?


pokrovskij 30 июля 2014 | 12:35

Партийная метафизическая лента, которой награждён Кузьминов - уже о многом говорит. Нет уж, увольте, за такого голосовать не стану. От него действительно внятной альтернативы не дождёшься.


30 июля 2014 | 12:35

Между ними принципиальная разница: один латает "вертикальные устои", другой будет пытаться выйти за "правильные рамки", и, есть надежда, с пользой для москвичей. Им бы выбирать...


30 июля 2014 | 12:45

Хоть я и прожженый либерал, но из соображений здравого смысла призываю всех подумать - что лучше, избрать интеллектуала и ректора известнейшего своей либеральностью ВУЗа, или мальчика, не способного даже связать 2-х слов, ни разу не продемонстрировавшего умение мыслить, вся заслуга которого оказалась в том, что он случайно оказался в тюрьме по Болотному делу?
Выбор человека разумного должен быть однозначен.
Вот если бы вместо Кавказского шел Кац, то там было бы поле для маневра и обсуждений.


uksare_take2 30 июля 2014 | 12:49

Коалиции "За Москву" хорошо бы подумать о своей собственной поддержке среди людей, прежде, чем поддерживать единороса.
Причем о поддержке даже не самой этой коалиции, это явление кратковременное, а личностей, в нее входящих.


30 июля 2014 | 12:50

Особенно забавно звучит "программа Николая" с мощнейшими постулатами о необходимости демонтировать Вертикаль. Из ДОТа Мосгордумы, которая и так до минимума уже сама себя лишила полномочий. Ей только и осталось, что торпедировать Верховную Власть своей тушкой.
А в общем, все это обычный как всегда неудачный выброс г-на Митрохина, который выдвинул черте кого в Мосгордуму вместо известных тяжеловесов, имевших шанс пройти.


pure_sunlight 30 июля 2014 | 13:10

Грамота ФСБ - это клеймо. А что касается Кавказского - то это хороший, искренний человек, который правда хочет что-то изменить.


ts_alex 30 июля 2014 | 13:12

Забавно, пару десятков лет назад учился у Кузьминова, он читал достаточно примечательный курс институциональной экономики, которая представляет собой весьма любопытное направление экономической мысли, где преимущественно в основе поведения тех или иных субъектов экономики лежит теория игр (имена товарищей Нэша и Парето мне тогда надолго запомнились). И опять две стратегии, но только вот выигрыш ни от одной из стратегий совершенно не очевиден. По мне, что Яблоко, что Кузьминов - никакой разницы - оба лоялисты к нынешней власти. Один - стратег либерального толка, по собственным ощущениям весьма неглупый человек, хотя и занудный, но супруг Набиулиной. Второй - вроде и молодая кровь, "репрессированный", т.е. обладающий агрессивным поведением по отношению к действующей власти, но с другой стороны его связь с партией, которая себя откровенно дискредитировала, где только пару человек с натяжкой что-то делают, а остальные откровенные демагоги, которые сидят на финансировании у государства. Поэтому собственно как такового выбора я и не вижу, но в любом случае это не мой округ, в моём округе ситуация ещё печальнее.


(комментарий скрыт)

velveta2 30 июля 2014 | 15:25

Я поражаюсь. Что значит умеренный либерал? Медведев тоже умеренный либерал. Кузьминов - парт.номенклатура.
В коалиции с ума сошли? Либо ценности (цены) резко изменились?


xatmen 30 июля 2014 | 19:26

Ярослав Набиуллин! Так будет правильнее.

А грамота ФСБ это не клеймо, это допуск.
"Добро пожаловать в гебисты, сынок!"


(комментарий скрыт)

30 июля 2014 | 15:44

Послушайте, моск, у меня от ваших кульбитов поддержки власти и Яблока мозги плавятся. А вы как справляетесь?


30 июля 2014 | 17:43

это не от кульбитов это жара - я вообще пятнами покрылся... осторожней


30 июля 2014 | 19:40

Жара сезонна, леомоск круглогодичен. Не первый год наблюдаю, как он попеременно то майку на груди рвет за власть против хомяков, то глотку дерет за Яблоко.


(комментарий скрыт)

antiboh 30 июля 2014 | 13:32

не нравятся мне деятели с вышки..


ts_alex 30 июля 2014 | 14:09

Проблема в том, что других деятелей, соображающих в экономике нет, вернее есть, но это пациенты типа Глазьева, для которых экономикс застыл на стадии марксизма. Я прекрасно помню, с чего начиналась Вышка, т.к. я студент одного из первых выпусков: в отношении преподавателей это практически весь экономфак МГУ туда перешёл, плюс практически все преподы первой волны обязательно проходили стажировки в Эразмусе и Сорбонне в зависимости от знания языка, в чём, кстати, немалая заслуга того же Кузьминова. До Вышки даже в Плехановке и ФА современная экономическая теория как таковая не преподавалась: либо политэкономия, либо чисто финансы, а экономических факультетов с невнятной программой обучения не было разве что в институтах акушерства и гинекологии. Поэтому прямо с таким мегаскепсисом я бы не стал относиться к этому ВУЗу, другой вопрос, что собой представляет собой это заведение сейчас, тут я ничего определённого сказать не могу, но в своё время задатки были очень хорошие.


antiboh 30 июля 2014 | 14:33

прямо с таким мегаскепсисом я бы не стал относиться к этому ВУЗу, //
Хорошо скажу "помягче":вшэ-людоедская контора.
А о Плешке тоже можно забыть..посмотрите какие"корифеи"научной мысли во-главе сего ВУЗа..


natogrek 30 июля 2014 | 15:52

"Хорошо скажу "помягче":вшэ-людоедская контора" \\\\\ Уважаемый antiboth, часто вас поддерживаю. Но сейчас Вас не понимаю. При чем здесь "контора" , которую Вы сравниваете с не сопоставимой Плешкой. (В "конторе вступительный балл так высок, что её студенты уже по этому одному критерию могут составить гордость страны). Речь идет о Коалиции "За Москву" и о "Яблоке" - Кузьминове и Кавказском и их программах. И к чёрту эту "Единую Россию" с её поддержкой. Каждый шаг - вранье и неприглядный расчет .


antiboh 30 июля 2014 | 16:26

(В "конторе вступительный балл так высок, //
Это ни о чем не говорит..мы знаем про сии баллы и даже их тариф.И маахонький совет прочитать статью “Молодые людоеды” в МК,кажется.Да и я же не настаиваю..это моё собственное мнение. С плешкой же я не сравниваю просто параллелька: политики,как правило провальные и невостребованные лезут в руководство вузами.Если поставлена "великая цель"превратить нашу молодежь в тупо-быдло..то всё делается верно..
зы::: о"гордости страны": У моего сына был не ахти балл(247),при поступлении в мединститут,но прошел вторым потоком на бюджет.Год отучился на отлично..а ребятки с более высокими баллами,намного более.. еле на тройки тянут..и многих уже отчислили.Медалисты тоже не исключение.Дело в том,что вот эти 247-по чесноку заработаны..


natogrek 30 июля 2014 | 16:52

" А многих уже отчислили" \\\\ Вот и я говорю, что в вышку и попасть трудно и отчисляют по-черному. Но только, повторюсь, эта наша с Вами беседа не имеет особого отношения к пафосу Митрохина. Оппозицию нужно готовить. Партиям. Таким, например, как Яблоко. Этого и в помине нет. Просто выставить вперед честного мальчика - это плохая работа партии. Митрохин, конечно, об этом не напишет. Поэтому Кузьминов не самый худший вариант - не какой нибудь спортсмен или певец. Стране нужны мозги на любых этапах (хотелось написать "развития", но мы в глубокой , извините, заднице.


antiboh 30 июля 2014 | 17:03

(хотелось написать "развития"..//
..)))))..к сожалению процесс обратный


ts_alex 30 июля 2014 | 17:15

А, только сейчас понял, к чему речь, попадалась мне эта статья. Мне кажется, что странно судить обо всём университете по высказыванием одного 20летнего парня, который только закончил бакалавриат.

p.s. адски каюсь за оффтоп, но всё же есть маленький момент, который хочу озвучить в поддержку этого юноши. Экономикс - очень эмпирическая наука, это нечто сравни медицине, но только с большим математическим аппаратом. Есть определённый симптом, есть определённые рецепты, которые на данный момент просто известны, и их применяют.

В свою очередь препараты, Вы как человек теперь коснувшийся медицины, должны знать, помимо прямого воздействия на конкретную болезнь, приносят весьма большое количество побочных негативных эффектов. Более того, один организм может повести себя одним образом, а у другого человека болезнь может не только не излечиться, а, наоборот, усугубиться. Или, например, хирург, видя, запущенную гангрену всегда ампутирует конечность, не допуская поражения остального организма, когда это ещё возможно.

Поэтому экономист должен быть до определённой степени хладнокровен, местами даже абстрактен. Ну а тут был ещё случай молодого человека с очевидным максимализмом в мозгах. Минкин в той статье очевидно перегнул, поэтому опять же не соглашусь с такой категоричностью.


antiboh 30 июля 2014 | 20:02

теперь коснувшийся медицины, //
Уточню:он в третьем поколении(и мама и бабушка-врачи..другая бабушка-провизор)..и моя старшая-экономист(финансы и кредит)..
Да эта статья была давно..но осадочек...
И соглашаясь в основном с вами,добавлю следующее: от преподов зависит многое..Вот он мне рассказал,что сдавая зачеты по анатомии,их преподаватель спрашивал всё,от и до..в других же группах-предоставляли выбор.Т.е студент подготовил ногу,например,и по ней отвечает и уровень,можно считать,на порядок ниже(по сигме знаний).Ну я говорю ему,что это же замечательно,ты будешь знать больше других..будешь настоящим доктором..


30 июля 2014 | 17:09

Интересно мнение Илларионова о реформах 90-х. Лучших результатов реформ в 90-х добились страны, где руководителями были порядочные люди и вовсе не профи. Но не связанные со спецслужбами, номенклатурой.
«А.ИЛЛАРИОНОВ: Совершенно верно. И Лех Валенса в Польше, Вацлав Гавел в Чехии, Март Лар в Эстонии – люди, которые не имели ничего общего со старой номенклатурой. Причем, чем больше диссидентов или правозащитников оказывалось во власти, тем, как правило (не всегда, но как правило) результаты получались более приличными. Там же, где переворот или, точнее, переход произошел в рамках той же самой номенклатуры от одного отряда номенклатуры, скажем так, более консервативной к более реформистской номенклатуре, получалось воссоздание прежней системы с какими-то поправками, с какими-то коррективами. Как это в большой степени произошло у нас и еще в некоторых странах, когда на смену старой партийной номенклатуре пришли многие представители реформистской номенклатуры и номенклатуры спецслужб».


30 июля 2014 | 17:04

Проблема в том, что других деятелей, соображающих в экономике нет...
.........................
Но ведь мы каждую неделю читаем и слушаем Ясина. Там об экономике нет вовсе ничего. Зато есть утверждения, что уровень жизни в РФ за последние 10 лет вырос в 10 раз. Или, что средние цены на нефть в 2000-е выше, чем в 90-е в 8 раз. Это неприкрытое мошенничество. Извинений перед читателями эха Ясиным принесено не было. Это манипуляции общественным сознанием, пропаганда от руководителя ВШЭ.
И таких манипуляторов-мошенников нам не хватает во власти???:))).


30 июля 2014 | 17:32

\\что Яблоко, что Кузьминов\\
ЯБЛОКО на всех уровнях заявляет о гибельности курса Путина. Но не только. Потому что в корень зрят. А путин не корень - он молодой (даже старый) зелёный (ладно пожелтевший но корень точно здоровый и прекрасно себя чувствует в том числе на эхе) побег. Многие на эхехехе это понимают?


30 июля 2014 | 17:34

\\что Яблоко, что Кузьминов\\
что воля что неволя все равно


30 июля 2014 | 17:41

\\где только пару человек с натяжкой что-то делают, а остальные откровенные демагоги, которые сидят на финансировании у государства. \\
И много вы яблочников пофамильно назовёте?
Больше 2 десятков?
А знаете сколько их???
...
ДЫК ЗАЧЕМ ВЫ ЛЖЁТЕ????!!!

Кстати не дискредитировала себя а всего лишь оболгана... побегами от корешков чубайса гайдара немцова итд


cos20093 31 июля 2014 | 00:50

ts_alex
Мне казалось, что Яблоко как раз никогда себя не "дискредитировала". Тем более, откровенно... наверно, я что-то пропустил.
Но если КОЕ-КТО такой принципиальный, то и "степень дискредитации", и - особенно - степень ОТКРОВЕННОСТИ этой дискредитации для партии Единой России - настолько велики, что рядом с ними заметить "откровенную дискредитацию" Яблока трудно даже в электронный микроскоп.
Может, вам надо просто оторваться от микроскопа и посмотреть вокруг?
Что вы все микробов ищете, когда вокруг помойка?
Я бы сказал, что ЕР уже настолько себя "откровенно дискредитировала", что обсуждать СЕРЬЕЗНО, можно ли выбрать кандидата от этой партии, даже если НЕТ НИКОГО ДРУГОГО - это просто какое-то зашкаливание идиотизма в мозгах.
Нет, если там еще есть от партии клоунов (ЛДПР), или призраков, вроде СПР или КПРФ... то тут все равно. Я бы просто не пошел на выборы.
Но когда есть Яблочник - по моему, стоит просто проголосовать за него. Вам шанс дается (пусть и маленький, кто его знает, этого Кавказского...). А вы его забалтываете. И так уже много раз, между прочим. Всем охота и против власти побурчать, и не навредить ей.
Типа, "я бы хотел такого хорошего кандидата, но раз его нет, идеального, выберу-ка я лучше того, кого власть выставила, а то остальные - какие-то непонятные, а тут вроде понятно всё".
Никто вам идеального кандидата не даст. Но выборы - это ВАША ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И не размышления ваши важны, а ГАЛОЧКА НЕ ЛИСТОЧКЕ. Вот какая галочка - такой и вы. И никак иначе. Понятно?
Выбрали ЕР, значит, вы вор. Так понятнее?


shkolniza 30 июля 2014 | 13:28

Pure_sunlight
====================
Краткий пересказ поста Митрохина?..:)
"Искренний, который правда хочет..."
мало, чтобы занимать место депутата
Мосгордумы, если действительно дело делать.


jjtompson 30 июля 2014 | 14:24

"мало, чтобы занимать место депутата Мосгордумы, если действительно дело делать" - Вы сторонник тезиса "Хороший человек - это не профессия"?


shkolniza 30 июля 2014 | 15:04

Вы сторонник тезиса...
===========================
Я знаток того, что происходит в округах,
когда избирают депутатов-популистов
(не хотелось бы никого обижать).


jjtompson 30 июля 2014 | 15:29

Ответ понял.
Тогда позвольте второй вопрос - что будет полезней - ректор и муж из тех, "кому за 40", несущий представительские функции и дающий возможность что-нибудь наверху продавить, или наберущийся опыта практической работы образованный и энергичный молодой человек?


shkolniza 30 июля 2014 | 15:38

Тогда позвольте второй вопрос...
=======================================
Луччче два в одном. Мне тоже не очень нравится
год рождения Кузьминова, однако уж точно
"продавливать" у него получится много успешнее,
чем у Кавказского, который для системы абсолютно
чужой. Всё-таки надо исходить из врзмржной результативности. :) Мы ведь не процесс ломки
путинской системы обсуждаем. Впрочем, наверно,
в этом смысле надо детально изучить опыт
и эффективность деятельности Каца...:)


30 июля 2014 | 17:52

\\депутатов-популистов
(не хотелось бы никого обижать).\\
оксюмороните
Кавказский не популист. А вы заметили только он вступил в ЯБЛОКО тон эха к нему сменился?
ЭХО всегда мочит ЯБЛОКО - не особо скрываясь ЭТО ФАКТ.
Голосовать за власть всегда КАК БЫ выгоднее.


shkolniza 30 июля 2014 | 20:40

А Вы заметили...
========================
Есть такая версия.:)
Однако что тогда говорить представителям ЕР?!:)))
Драма Кавказского в уродливости российского
партийно-политического пространства. Он один из
заложников. Не уверена, что он в восторге от того,
что для укрепления электорального ресурса
вынужден вступить в партию "Яблоко". Как не
уверена в том, что этот ресурс теперь укрепится...


frmr_leonidk33 30 июля 2014 | 14:08

...это хороший, искренний человек, который правда хочет что-то изменить.
============================================================
Хороший человек - это не профессия.


a_tas 30 июля 2014 | 15:07

Грамота ФСБ - это клеймо.)))

Это пропуск к депутатскому мандату.
КАк бы не голосовали, т.е. не участвовали в голосовании.
Никто унижения его семьи не допустит.

И будет возглавлять МГД.


ag_bai 31 июля 2014 | 09:50

ЗА КАВКАЗСКОГО!

Кто-нибудь думает, что Кузьминов -- при его-то занятости -- будет решать какие-нибудь вопросы, кроме собственных? Из которых "самый безобидный" -- это приумножение площадей Вышки, расположенные преимущественно в центральных районах города.
Муж Набиуллиной будет заботиться о москвичах?
Ха. Не смешите меня.
Еще скажите, что Ремчуков, инициатор праймериз, будет.
Ха. Ха.


30 июля 2014 | 17:27

\\программа Николая\\
____________________________________
то теория малых дел то хорошо то плохо.
то орёл то неорёл
почему в шапке почему без шапки
Двойные стандарты это называется

Это 1й ответ - даже не смотря в программу Кавказского
может 2й и не нужен


ag_bai 30 июля 2014 | 23:33

ЗА КАВКАЗСКОГО!

Кто-нибудь думает, что Кузьминов -- при его-то занятости -- будет решать какие-нибудь вопросы, кроме собственных? Из которых "самый безобидный" -- это приумножение площадей Вышки, расположенные преимущественно в центральных районах города.
Муж Набиуллиной будет заботиться о москвичах?
Ха. Не смешите меня.
Еще скажите, что Ремчуков, инициатор праймериз, будет.
Ха. Ха.


shkolniza 30 июля 2014 | 13:07

skikh
================================
На сей рвз всецело поддерживаю Вашу оценку
ситуации. Это явный просчёт! Не надо было Кавказского
сталкивать с Кузьминовым в одном округе. Мальчик, судя
по всему, и впрямь хороший - по личностной ментальности.
Однако у него пока ничего, кроме позитивного имиджа в
весьма узких кругах электората, который не активно участвует
в выбьорах. Этому кандидату никак не потягаться с таким
башкавитым организационником, активным и деловитым,
потомственным экономистом, прочно ввинченным во многие
формальные и общественные структуры. Абсолютно разные
политико-весовые категории.:) на се


(комментарий скрыт)

shkolniza 30 июля 2014 | 13:41

leomosk9
====================================
Муж и жена - одна сатана?..
Не без этого. Я ведь написала о его ввинченности...:)
Ваш сарказм разделяю, однако и Вы согласитесь,
по деловому ресурсу кандидаты вызывающе не соизмеримы.


(комментарий скрыт)

shkolniza 30 июля 2014 | 14:31

А вот и не соглашусь...
=================================
А и мололец! С соглашателями не интересно!
У меня их и нет, я ведь не Охотник=Староста=Алексия.
Мои френды все с собственной позицией.:)
А по дворам могут ходить многочисленные помощники
депутата. Те, кто ходит сам, больше в имидж играют
чем дело делают.:)
С мужем Набиуллиной не знакома далее, чем через
Вику, и догадываюсь, что работает он не без
неформальной поддержки - слишком много достиг в профессиональном пространстве, не будучи доктором
наук.:) Однако продолжаю настаивать на своей версии...


kea 30 июля 2014 | 15:24

А по дворам могут ходить многочисленные помощники
депутата.
=====================================
Может тогда депутатом избрать этих помощников?
ВШЭ - это громадная империя, во многом зависимая от власти. Кузьминов - глава этой империи, в которой тоже не мало проблем. И заниматься проблемами города и горожан ему будет некогда. А помощники - это только помощники.
А Кавказский, соглашусь с Леонидыем, уже показал свой потенциал и понимает на своей шкуре что и как у нас в городе - он будет реально работать.

===========================================
Те, кто ходит сам, больше в имидж играют
чем дело делают.:)
===================================
Есть такие, особенно из "лиц с обложек" как со стороны власти, так и оппозиции. Но есть много и других, часть из которых уже назвали.
Кстати, когда у нас в районе решаются быстро проблемы, сами часто не знаем в лицо депутата.
==============================================


shkolniza 30 июля 2014 | 15:32

сами часто не знаем в лицр депутата...
===================================
Ну, дык, стало быть, Вы и со мной согласны.:)
Ничего плохого про Кавказского не написала.
Однако хорошо знаю, что Кузьминова ему не свалить.
Вот и не нужно Митрохину поносить сильного
конкурента и спекулировать на критике его
провластности. Это нисколько не добавляет
делового ресурса представителю Яблока.
А у Вас свобода выбора!


kea 30 июля 2014 | 20:33

стало быть, Вы и со мной согласны.:)
===================================
Не совсем ))).
Вы правы в том, что Кузьминова, сильного именно потому что он провластный, Кавказскому будет победить очень сложно.
Но я считают что Кавказский будет лучшим для жителей депутатом, чем Кузьминов.
Да и в том что Митрохин говорит, что Кузьминов провластный (а не независимый) не вижу ничего плохого. Он же не обвиняет его в чем-то того чего нет.
У нас же свобода выбора , пусть избиратель узнает о своих кандидатах как можно больше ):.


olgavik 30 июля 2014 | 13:43

//Этому кандидату никак не потягаться с таким
башкавитым организационником, активным и деловитым,
потомственным экономистом//
А что этот активный и деловитый сделал для москвичей? Ничего. А для ФСБ, видимо, сделал, если грамотой наградили. И заслуга у него одна - муж Набиуллиной. Замечательно. Очень ценный кадр.
Был у нас в округе такой депутат, сначала самовыдвиженец, а потом видный партиец. Как в ЕР вступил, так мы больше его и не видели, он партийной карьерой занялся, а про избирателей и думать забыл.
А надпартийная программа - это демагогия чистой воды. Так не бывает, а точнее свидетельствует, что будет подмахивать Мэрии все, что она скажет.
Вы как хотите, а я наступать на эти грабли не собираюсь. ЕДРО в полной красе себя показало и из доверия вышла, а назад ходу нет. ЕДРО в ведро.


shkolniza 30 июля 2014 | 14:18

А что этот активный и деловитый сделал для москвичей..?
====================================================
Вопрос риторический. Он успешно работает в своём профессиональном пространстве.:) Вот станет депутатом,
тогда и спросите за москвичей его округа.
Избирать его будут не как мужа Набиуллиной, а как ресурсного
чела. Хотите молодого с имиджем борца с властью, -
голосуйте за Кавказского. Никаких проблем.


olgavik 30 июля 2014 | 14:31

//Вот станет депутатом,
тогда и спросите за москвичей его округа. //
Тогда уже поздно будет спрашивать. Вот мы очень бы хотели спросить с депутата Митлянского, так нет его, пропал, испарился, теперь в другом округе избирается. Избирать надо тех, кто уже делает, а авансов давать нельзя, обманут.


shkolniza 30 июля 2014 | 14:39

...авансов давать нельзя, обманут...
=======================================
Сколько угодно! Однако времена электорального
легковерного романтизма миновали. Теперь избиратели
научились (у власти) прагматизму. И если Кавказский
надумает их пронять пламенными речами, он точно
проиграет, а ответственность есть и будет на Митрохине...


olgavik 30 июля 2014 | 15:46

//ответственность есть и будет на Митрохине//
Вы Митрохина решили ответственностью напугать? Напрасно. Он-то всегда отвечает, зато ЕР никогда за свои действия ответственности не несет.


shkolniza 30 июля 2014 | 16:21

Он-то всегда отвечает...
===========================
А КПД каков?..
На сей раз я ы при выборе не циклилась
на ЕР да на метке грамоты ФСБ. По Митрохину
Кавказский хорош, потому что ЕР и ФСБ плохи.:)


natogrek 30 июля 2014 | 15:55

"На сей рвз всецело поддерживаю Вашу оценку
ситуации." \\\\\ А я Вашу.


30 июля 2014 | 16:23

..призываю всех подумать - что лучше, избрать интеллектуала и ректора известнейшего своей либеральностью ВУЗа, или мальчика, не способного даже связать 2-х слов…
…………………………….
Ителлектуалы у нас уже были в 90-х в команде «реформаторов». У Илларионова к ним есть несколько сотен вопросов о фальсификациях, манипуляциях, признаках саботажа, диверсий. Нет ответа от «реформаторов», не идут на открытые дискуссии. Что позволяет предполагать, что данные «реформаторы» трудятся на известную контору. Интеллигенты и интеллектуалы вряд ли стали бы бегать от Илларионова как чёрт от ладана. И Кузьминов с грамотой ФСБ очень кстати будет:))).
Давайте уже на репутацию смотреть. Хватит нам гэбышников во власти преумножать.


30 июля 2014 | 17:22

\\подумать - что лучше\\
наговорили то ..."случайно оказался в тюрьме по Болотному делу".... вот так наживки и заглатываются


cos20093 30 июля 2014 | 17:29

Лучше "мальчика".


avoryanatalia 30 июля 2014 | 18:58

А как вы определили. что интеллектуальный потенциал Кавказского низок? Приведите тесты того и другого, а так это ля- ля, да и только


30 июля 2014 | 19:14

avoryanatalia как вы определили. что интеллектуальный потенциал Кавказского низок?...

Я видел 2 его интервью на камеру, второй раз на улице во время Яблочного пикета уже незадолго до начала кампании по выборам.
Впечатление удручающее. Харизма = 0, способность складывать слова в осмысленные фразы тоже.
Конечно, мой вывод поверхностен, может быть, в глубине души г-н К - застенчивый мыслитель. Но опасаюсь, что избиратели этого не заметят, как не заметил и я.


avoryanatalia 30 июля 2014 | 20:50

skikh "Конечно, мой вывод поверхностен, может быть, в глубине души г-н К - застенчивый мыслитель. Но опасаюсь, что избиратели этого не заметят, как не заметил и я".
тогда зачем Вы свои поверхностные впечатления, а не научные исследования человеческого потенциала предлагаете для обсуждения - пересказ чужих мыслей всегда не точен в смысле выражения строя мысли, концепции. Тут быть может скорее Ваше недопонимание, чем неубедительность г-а Кавказского?


shkolniza 30 июля 2014 | 13:09

На сей раз винить власть в нечестной игре со стороны Митрохина
будет явной натяФФФкой (с), политической спекуляцией.
Кандидаты не соизмеримы объективно.


30 июля 2014 | 13:48

Весовые категории действительно разные. Но это не боксёрский поединок. А "ввинченность в различные структуры" далеко не всегда является благом. Везде есть и плюсы, и минусы, а также вечный спор по этому поводу. И когда людям "вес набирать", если всегда вокруг будут одни "тяжеловесы"...


shkolniza 30 июля 2014 | 14:34

И когда людям вес набирать, если всегда вокруг
...тяжеловесы...
============================================
Округ - не площадка с испытательным сроком.
А митрохинский партийный просчёт не прикрыть
рассуждениями о нечестной ЕР и честном Яблоке...


30 июля 2014 | 16:29

На сайте Дождя интересный материал про выборы в Псковской области. Кандидат от Яблока Лев Шлоссберг поделился. Выдержки из презентации штаба "основного кандидата":

«Финансовые возможности кандидатов ограничены»

«Информационное поле на 90 процентов под контролем»

«Победа кандидата с результатом не менее 60 процентов»

«Выдвижение кандидата спойлера»

«Скупка подписей»

«Блокировка по муниципальному фильтру»

С такими "тяжеловесами" всем будет по пути...


shkolniza 30 июля 2014 | 20:18

...материал про выборы в Псковской области...
===========================================
А что здесь нового?..:)
Удивилась бы, если бы всего этого,
что практикуется со времен начала истории
постсоветских выборов, на Псковщине не было.
Это отдельная тема, которая никак не делает
хуже кандидата Кузминова и лучше кандидата
Кавказского...


30 июля 2014 | 23:32

В том и дело, что ничего нового. Всё встраивается в вертикаль. Альтернативы никакой.


shkolniza 30 июля 2014 | 23:36

Альтернативы никакой.
=============================
Мне выборная ситуация в России тоже кажется тупиковой.
Однако поколенческая смена всё равно грядёт...


coder 30 июля 2014 | 15:10

Это смотря какая точка зрения считается объективной. Вот, например, супруга Кузьминова, будучи министром, так прокомментировала результаты переписи населения 2010 года, показавшей убыль населения по сравнению с переписью 2002 года. Она комментировала не убыль саму по себе, а данные, показывающие убыль сельского населения в три раза интенсивней городского:

"Наверное, придется изменять налоговое законодательство в интересах городского населения".

Вот как Вы считаете, это объективный взгляд на проблему?


shkolniza 30 июля 2014 | 15:20

Это смотря какая точка зрения считается объективной.
================================================
Я не про точку зрения, а про ресурсность. Кузьминова с
Кавказским в этом смысле сравнивать просто нелепо,
как льва с зайцем.
А то, что предлагаете обсудить Вы, к содержанию поста
имеет весьма косвенное отношение. Если Кавказский
в своей предвыборной кампании станет применять подобные
приёмы, не видать есму депутатства ещё очень долго.
Типа я хороший, потому что власть плохая.


coder 30 июля 2014 | 15:47

Приемы как раз правильные. Кстати, это Вы сказали что в приведенном примере показана власть с плохой стороны, а не я, давайте отложим этот момент в памяти, хорошо? У меня было выступление на последнем регсовете, где я доказывал, что сейчас уникальная политическая ситуация, когда можно обойтись без критики власти вообще.

Поговорим о ресурсности. Я вот понимаю, в чем заключается ресурсность Кавказского, но у меня есть большое подозрение, что когда Вы применяете этот термин в отношении Кузьминова, Вы вкладывает в него особый смысл. Ну, например. Влиятельность Кузьминова в среде номенклатуры позволит более эффективно проводить общественные инициативы. Я Вас правильно понял?


shkolniza 30 июля 2014 | 16:09

Я Вас правильно понял?..
===========================
Правильно. Не для кого не секрет, что
властная система, частью которой является
Мосгордума, заточена на "своих". Но не делаю
эту составляющую ключевой. Исхожу из объема
опыта организационной деятельности, опыта
работы с большими людскими общностями и пр.
Даже не придумаю, в чем Кавказский может
выиграть, кроме возраста и имиджа оппозиционера.
Впрочем, для массового избирателя вряд ли такой
имидж будет привлекательным. Однако ведь Митрохин
не станет пенять и на утраченный имидж Яблока,
он уже подстилает соломки на случай проигрыша -
провластный волк съест политического ягненка...


coder 30 июля 2014 | 16:34

Вы думаете я о кандидатах с Вами говорю? И я не собираюсь обсуждать шансы на победу Кавказского, на мой взгляд их мало. Разговаривая с Вами я говорю о Вас, о Вашей системе ценностей. В частности, Вам кажется уместным рассуждать о практичных вещах - организаторских способностях, опыте работы с общностями, и все, что Вы там перечислили, - в ситуации, когда говорить об этом смысла нет никакого. По этой системе координат выдвигаться вообще не стоит, мы же знаем принцип голосования политически не ангажированного избирателя, верно? Я уже много избирательных кампаний с интересом наблюдаю, как на практике голосуют обычные люди, большинство из которых принимают окончательное решение в день голосования. Их рассуждения мало отличаются от Ваших, особенно, когда на стенде информации о кандидате они читают слова "директор", "начальник" или "ректор". Значит, "умеет работать с общностями", примерно рассуждают они.

Давайте я скажу, чего эти люди боятся, а вместе с ними и Вы, разумеется. Я же помню, что когда-то там несколько даже уже лет назад Вы мне пожелали что-то там про строительство города солнца, ну, как Вы и всем своим собеседникам желали.


shkolniza 30 июля 2014 | 20:27

Coder...
===========================
На минуточку я обсуждаю пост Митрохина. Это раз.
Выборы, избирательная кампания, шансы кандидатов
от партий или групп интересов, особенности электорального
выбора разных социально-демографических групп,
прогноз итогов голосования и пр. - одна из оставляющих моей работы. Это два.
О состоянии и тоансформациях выборного пространства
в России сто раз здесь писала. Это три.

Ну, при чем здесь моя система ценностей?..:))) Иль Вы
претендуете на роль моего душеприказчика?.. Смищно...


coder 30 июля 2014 | 21:02

Ну, смейтесь, я Вам не мешаю, и ни на что не претендую. Это Ваши взгляды на жизнь, и как Выше мы выяснили, так тщательно оберегаемые Вами ценности отражают обычный тип корпоративного мышления, свойственного большинству россиян. Надеюсь, специфика Вашей деятельности, затрагивающая состояние и трансформацию выборного пространства в России, делает ненужным объяснение отличий корпоративного и гражданского поведения.
:)


shkolniza 30 июля 2014 | 21:41

Это Ваши взгляды на жизнь...
=============================
Пять часов пытаюсь до Вас донести,
что мы обсуждаем содержание поста,
возможные выборные сценарии и пр.
Вы же совершаете заплывы в систему
ценностей, вгляды, корпоративное и
гражданмкое поведение оппонента...
Я излагаю только профессиональные
взгляды и оценки. И НИЧЕГО БОЛЬШЕ.
За Путина голосовала только однажды.
За "ЕдРо" ни разу. А последние лет пять
ваще в выборах не участвую. Вот в регионе
осенью на выборы - губера и мэра областного
центра - пойду.
Спасибо за внимание. Больше не отвечу -
по кругу ходить времени жалко.


coder 31 июля 2014 | 04:56

Разрешите заметить, что содержимое поста Вас не интересует. Вы "обсуждаете" другое, и это очевидно по всем Вашим постам, ясно? А я обсуждаю людей, умных, образованных, на которых держится вся эта система. Вот на таких, как Вы.


shkolniza 31 июля 2014 | 10:10

Вот на таких, как Вы...
======================
Как скажете, сэр!..
Ох, и тяжко мне, как теребеневскому
Атланту путинскую вертикаль удерживать...


coder 31 июля 2014 | 11:04

Держите-держите, это непростая работа. Такие как Вы боятся не революции, они в нее на самом деле не верят. Они боятся, если в системе, поведение которой предсказуемо, пусть она сама и не лишена недостатков, появится независимый от нее человек, который начнет работать на общество. И их страх на самом деле заключается в том, что система вдруг начнет меняться, и они будут вынуждены меняться вместе с ней со всем их цинизмом. И вот как раз этого-то они сильно не хотят, это чувство гораздо ближе и ощутимее, чем какая-то революция. Вон у Вас сколько раздражения вылилось, когда коснулось личного, никаким юмором не прикроешь. Да даже если против Кавказского будет сам Путин с его умениями "управлять общностями".

Кстати, Вы в числе тех, кто меня рекомендовали. Самый момент подумать об этом.

Всего хорошего!
:)


shkolniza 31 июля 2014 | 11:24

Всего хорошего!
=======================
Рекомендовала Вас за умение писать
и за тональность.:)
Обрыдла эховская привычка приписывать
оппоненту эмоции, которых нет.
Сдерживаюсь, чтобы ответно не дать
характеристику Вам.:) Одно совершенно
очевидно - Вы раб собственных установок,
которые застят глаза, удаляя Вас от реальности,
однако питая уверенность в собственной
правоте. Это называется закрытая система.
Диалог с таким визави - это бег на месте,
движение вхолостую. Обяжете, если свое
внимание обратите к другим посетителям.
И Вам всего хорошего. Больше не отвечу.


coder 31 июля 2014 | 14:26

Когда человек дважды говорит "больше не отвечу", очень хочется попробовать спровоцировать его еще раз! :)

Когда человек кому-то дает характеристику, он отталкивается от выстроенной самостоятельно системы ценностей. Ну, и что считает плохим, то оппоненту и приписывает. Так... что там у нас... Вы НЕ приписываете оппоненту эмоции. Могу предположить, что Вы ими живете. Вы свободный человек от всяких установок. Ну, что здесь скажешь... удобно, да. Главное, придерживаться установок, что нет никаких установок. Глаза у Вас открыты - правильно, все остальные-то живут с закрытыми, а у Вас - открыты, это же здорово, правда!? И, разумеется, жить, не удаляясь от реальности, это наше все. Мир обезумел, а я - реалистка, снисходительно решаю, с кем бежать на месте, а с кем вести диалог. Да, разумеется, Вы сторонник открытой системы (сейчас со стула упаду! это надо процитировать!): "Даже не придумаю, в чем Кавказский может выиграть, кроме возраста и имиджа оппозиционера."

Есть такая тема, она в "ЯБЛОКО" выдержала многократную дискуссию, и полагаю, она завершена. Люди, которые стараются заранее определить роли остальных в общественной жизни, не правы. Это доказывается как теорема. Потому что они интеллектуально не честны, так как пропагандируют или распространяют только те взгляды, которые не нарушают ими же выстроенную картину мира.
:)


belaya_liliya 30 июля 2014 | 12:40

Да от него никакой вообще альтернативы не дождешься.


ag_bai 30 июля 2014 | 23:29

ЗА КАВКАЗСКОГО!

Кто-нибудь думает, что Кузьминов -- при его-то занятости -- будет решать какие-нибудь вопросы, кроме собственных? Из которых "самый безобидный" -- это приумножение площадей Вышки, расположенные преимущественно в центральных районах города.
Муж Набиуллиной будет заботиться о москвичах?
Ха. Не смешите меня.
Еще скажите, что Ремчуков, инициатор праймериз, будет.
Ха. Ха.


goddd 30 июля 2014 | 13:00

А может, это правильное решение - поддерживать не болтунов и демагогов, а людей с конкретикой действий?
===============
ага,опять конкретный вор во власть лезет..


natogrek 30 июля 2014 | 16:00

2ага,опять конкретный вор во власть лезет.." \\\\\\ То что Вы так думаете в данном конкретном случае - целиком заслуга "Единой России"


hunkymunkee 30 июля 2014 | 13:04

Это точно ! Кузьминов из команды людей конкретных действий ! И плоды этих конкретных действий ещё предстоит стране увидеть во всей красе ! Хотя некоторые уже созрели и последовательно отравляют страну ...


(комментарий скрыт)

30 июля 2014 | 19:09

Эта "конкретика действий" уже довела Россию до ручки. Рубль упал, из Украины идут гробы, санкции со всех сторон, весь мир возмущен бандитскими действиями российских властей - хорошо "конкретика".


31 июля 2014 | 15:48

А может, это правильное решение - поддерживать не болтунов и демагогов, а людей с конкретикой действий?
==============================================
Уже одно - ректор-депутат! ((( При совке все депутаты были такие!


polianna 30 июля 2014 | 12:30

Не знаю, у кого как, у меня вопросов к Коалициям имени Навального давно вопросов нет)


30 июля 2014 | 12:31

Объясняю отечественным либевралям ещё раз.....
Записывайте запоминайте.....
Если это действительно ставленник Путина, и Вы в этом абсолютно уверены, Нужно голосовать не задумываясь и не задавать ваших глупых либевральных вопросов....
Сами Вы не способны ни на какую политическую деятельность....
Только, митинги, прогулки, пикеты.....
Полный мрак....


pokrovskij 30 июля 2014 | 12:43

Объясняю отечественным либевралям ещё раз.....
===============
Сэнсэй, который знает всё и вся? Тут люди по большей части взрослые и со своими весьма сформировавшимися мировоззренческими устоями. Так что объясняйте кому-нибудь из младших свою точку зрения. Митинги и пикеты - это то, что позволяет донести мысль до некоторых умов. Глупость же измеряется многими критериями. Вот у вас голословие, нет точной формулировки. Так отчего ж вы пеняете на чужую глупость, коли сами не можете точно и ясно объяснить неверную позицию либеральных взглядов? Для большого числа думающих людей именно такая позиция и является верной, и это общемировая практика. Причём сложившаяся задолго до вашего рождения, ещё в те времена, когда существовали греческие полисы.


belaya_liliya 30 июля 2014 | 12:38

Митрохин правильно отметил, что святая обязанность - это помощь народу. Кузьминов же будет частью режима, а в этом режиме нет обязанностей перед народом, есть личные интересы.


(комментарий скрыт)

ccron 30 июля 2014 | 12:52

Депутат Кавказский будет таким же принципиальным противником режима, каким он был в тюрьме и остался после нее. При этом он не будет что- то громко кричать с пеной у рта, так как человек он абсолютно спокойный. Он будет предлагать с трибуны реальную альтернативу режиму, которая изложена в программе партии «ЯБЛОКО».(с)

Работать он будет противником режима на трибуне. А вовсе не депутатом. Начхать ему на нужды избирателей, главное - обличать режим.


maccheroni 30 июля 2014 | 13:52

"обличать режим" - это первый шаг любого порядочного человека и политика на пути развития политической системы. Депутат тоже должен обращать внимание на недостатки в развитии страны, режима в нашем случае. Поэтому выбор между двумя этими людьми очевиден.


pangoliny 30 июля 2014 | 12:47

Не думал, что такой выбор может вообще представиться нашему вниманию! Солидарен с Сергеем, вопросы будут.


sokira 30 июля 2014 | 12:59

Эта загогулина как нельзя характеризует "Яблоко" - не нашим не вашим, лишь бы соблюсти какие-то свои дурацкие принципы.


velveta2 30 июля 2014 | 15:31

Тогда как характеризует этот выбор участников коалиции?


coder 30 июля 2014 | 16:10

А что у них за принципы? По мне так с принципиальным человеком надежнее вести дела, знаешь, на что рассчитывать.


sokira 30 июля 2014 | 19:39

Принципы такие, что они белые и пушистые, правда ни хрена не делали ,а только сочиняли программы и критиковали тех,кто хоть чего-то делал ,хотя и с ошибками.
Кстати дядюшка Зю занимается тем же .


coder 30 июля 2014 | 20:50

То есть, они и коммунисты одно и то же? Странно. КПРФ сидит в Думе, получает доступ к губернаторским выборам, а яблочников везде снимают. Палевича, руководителя Санкт-Петербугского "ЯБЛОКА" сняли, Голов, кандидат в мэры Санкт-Петербурга не преодолел муниципальный фильтр. Завтра объявят о снятии кандидата в губернаторы Псковской области Шлосберга... Это только там, где они присутствуют в законодательных собраниях. Там, где их нет, еще жестче поступают, руководителю Вологодского отделения, например, машину неделю назад сожгли. Непонятно, почему с ними так обходятся, если они "ничего не делают", а критикуют исключительно тех, "кто хоть что-то сделал". Получается, что они для власти очень полезны. Не объясните парадокс?


sokira 30 июля 2014 | 21:30

Нет, не совсем так - программы разные, а действия одни и те же, с той лишь разницей, что у коммунистов преимущество парламентской партии.


coder 31 июля 2014 | 04:46

Как это может быть?! Вы хотите сказать, что какая бы у партии не была политическая программа, это не имеет значения, если действия у них одни и те же? Вот, скажем, действия КПРФ по украинскому кризису - по всем регионам собирают "гуманитарную помощь" в виде камуфляжной одежды и приборов ночного видения для Луганска и Донбаса. А "ЯБЛОКО" заставило всех своих кандидатов подписать меморандум, в котором отдельным пунктом написано, что не признается легитимность присоединение Крыма. Вот хоть десять раз скажите, что одни белые и пушистые, а другие зеленые и в бородавках, но все равно это не выглядит как "делают одно и то же".

И по критике тех, "кто хоть что-то сделал", не можете прояснить, а кто у нас в стране хоть что-то сделал и в чем ценность этого, так сказать, "изделия"? Согласитесь, ценность достижений обсуждать именно сейчас, когда страна скатывается к тоталитаризму, самое время!
:)


sokira 31 июля 2014 | 08:21

Насчет Крыма Вы правы.


bb1940 30 июля 2014 | 13:11

Слова правильные,а все идет на перекосяк


socilal_active 30 июля 2014 | 13:37

Сколько замечательных программ развития кануло в лету? Написать такую программу мог бы и я (шучу). А вот как я собираюсь реализовывать программу? Здесь очень мало сказано о программе Кавказского. Но, судя по разбору программы Кузьминова как оппонента, эти недостающие пункты в программе Кавказского имеются. (я только предполагаю).
Конечно в нынешней ситуации в Москве, с ее политическими противостояниями, политическое происхождение кандидата имеет принципиальное значение. Никакой бывший едросс никогда не пойдет на принципиальную перестройку существующей политической и экономической системы.
Даже если Кавказский окажется неспособен реализовать малую часть своей программы, с него будут спрашивать его избиратели. И ему придется, все-таки, отвечать. И власть не дернется помогать ему в этом вопросе.
А вот, Кузминова власть попытается защитить.


vla7815 30 июля 2014 | 13:38

Нынешние оккупанты парламентов и власти довели страну до мирового изгоя, перессорили на десятилетия со всеми соседями, развалили промышленность, образование, сельское хозяйство, наплодили армию чиновников-дармоедов с немеряными зарплатами и пенсиями, погрузили страну в трясину санкций и инфляции, связали народ колючей проволокой из своих репрессивных законов, повывозили сотни миллиардов долларов за границу и т.д. и т.д. и т.д. Страну и народ скрутили и поставили на колени. Кругом воровство, подхалимаж, вранье........... Тьфу!!!!!!!!!!!!!!
Нормальный человек за все эти мерзости и гадости голосовать не будет!!!!!!!!!!!!!!!!!!


democrator 30 июля 2014 | 13:43

"кандидат от «Единой России» Ярослав Кузьминов прослыл «умеренным либералом»"
Едва ли можно найти порядочного единоросса, да еще и либерала. Любой человек, согласившийся быть членом партии "Единая Россия" по определению не заслуживает уважения и доверия. Да и как можно идти на выборы в России с программой, в которой нет политики. Абсурд! Полностью согласен с автором.


chakandry 30 июля 2014 | 13:44

Москвичи вы сами вы берите свой путь , с жуликами и ворами путинской власти или свободы и демократии ....


sergey_if 30 июля 2014 | 13:46

Николай Кавказский более достойный кандидат!


maccheroni 30 июля 2014 | 13:49

"В душной атмосфере путинского режима невозможно ничего развивать и по отдельности улучшать." Подписываюсь под каждым словом.


natogrek 30 июля 2014 | 16:06

""В душной атмосфере путинского режима невозможно ничего развивать и по отдельности улучшать." Подписываюсь под каждым словом." \\\\\ В идеале - ДА. Но . Независимо и вопреки этой душной атмосфере работают замечательные ученые, целые театры , честные журналисты и т.д. И слава Богу! Рано или поздно все это очень стране пригодится.


igevanza 30 июля 2014 | 14:43

Гоните Билунова !


valia47 30 июля 2014 | 14:57

Абсолютно прав лидер Яблока. Тараканы из путинской вертикали все трусы, маскируются. Что-то сейчас крымнашисты из верхних эшелонов власти приумолкли. Боятся в списочки попасть под санкции.


oldmen56 30 июля 2014 | 16:08

Чё бестолку!?


oqpant 30 июля 2014 | 16:10

А у нас, после "задвижки" Яблоком Янкаускаса, уже давно БОЛЬШИЕ вопросы к Яблоку!


kampo 30 июля 2014 | 16:42

Что-то перестал я понимать Митрохина: с одной стороны, "Яблоко" занимает совершенно невнятную позицию, отказавшись выдвинуть оппозиционеров. Теперь же Митрохин пытается вести контрагитацию. На каком основании? У себя для начала разберитесь, что ли, с тем насколько вы отражаете взгляды демократической оппозиции..


sergey_kondrashov 31 июля 2014 | 16:55

поддерживаю вопрос


mortal_vombat 31 июля 2014 | 13:41

о, я помню Кузьминова. он кстати один из тех, кто изобрёл "русский ЕГЭ" (бессмысленный и беспощадный) и тем самым угробил наше образование (будем надеяться, не до конца). так что запомните этого человечка.
а, ну и коррупционер он тоже знатный, кто учился в Вышке - знает.


sprav77 31 июля 2014 | 17:50

Кузьминов-ректор, экономист? А кому от этого легче. Что он сделал для Москвы, для России? Что? От всех этих университетов и экономических школ уже воротит. Для чего они?Лучше в России не становится.


dzigo_wertov 01 августа 2014 | 11:16

Ваш узник болотной - неизвестная личность, которая кроме того, что пнула омоновца, ничем не отличилась. За исключением того, что он юрист в нет я о нем ничего не нашел. И болезненный к тому же "Кавказский страдает рядом заболеваний, как то ревматоидный артрит, головные боли, сколиоз, дыхательная недостаточность, болезнь сердца, гастрит, аллергия, дерматит."
Вы его, собственно, для чего выдвигаете - ясно же, что шансов у него нет.


wadimsamolkin 07 августа 2014 | 07:50

А практически Кузьминов и Кавказский ОБА не подходят...Первый - лукавый едросс, обещающий но, не выполняющий...Второй - обличитель режима , но не практик и не деловой человек...Кавказскому ,при находящихся у власти едристах и их пособниках, не дадут работать .....

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире