Федеральный совет «ЯБЛОКА», прошедший в минувшие выходные, вызвал столь бурную реакцию по той причине, что партия еще раз выразила приверженность своим базовым принципам, обозначив их в отчетливой до резкости форме.

Европейский путь России

Да, мы демократы. Но сегодня демократом может назваться любой.

Мы же отчетливо заявляем, что демократию можно построить только на пути интеграции в Европейское сообщество. Речь идет не о формальном вступлении в ЕС, а создании с ним общих структур, гарантирующих соблюдение российским государством европейских по происхождению и сути ценностей: прав человека, разделения властей, независимого суда и т. д.

Это не общие слова, а самая главная альтернатива тому, что делает Путин. Развернутые им репрессии бросают вызов этим ценностям на практике. Но есть еще «теория». Мутный идеологический коктейль из любых мировоззрений (евразийство, кургинянство, православное мракобесие, и т. д.), оправдывающих эту практику с точки зрения неких «традиционных» и «консервативных» ценностей, которые по большей части высасываются из грязных пальцев с целью агрессивного противопоставления всему западному.

Путин считает, что такой консерватизм ведет к сохранению нашей уникальной цивилизации. Но если и есть тут какая-то уникальность, то она заключается в мировом лидерстве по уровню социального расслоения, олигархии и коррупции. Такой «консерватизм» является прямым путем к варварству.

Чем сегодня готова ответить на все это оппозиция? Ничем. У нее нет внятного ответа на главный вызов власти, она объединяется на чисто протестной основе. Да, какое-то время объединяющим было требование честных выборов. Когда одного этого требования стало недостаточно, протест выдохся.

Сравните с ситуацией на Украине. Да, там тоже оппозиция состоит из разных политических сил. Но все они консолидированы вокруг общей позитивной идеи – европейского вектора для их страны. В этом состоит гарантия устойчивости протестов.

У нашей же оппозиции общей позитивной идеи нет. Различные и взаимоисключающие мировоззрения являются приложением к лозунгу «долой власть!».

На Украине протест с альтернативой, а в России – протест без альтернативы. Поэтому там он усиливается, а у нас слабеет.

Наш ФС решил: только идея европейского пути может быть альтернативой путинскому мракобесию. И сегодня ее наиболее последовательно предлагает именно ЯБЛОКО.

Быть в настоящей оппозиции антизападному режиму – значит быть западником и про-европейцем. Это для него гораздо опаснее, чем крики «Россия без Путина!»

Чем быстрее к этому придут другие оппозиционные силы, тем скорее мы сможем строить политическое будущее без Путина. Но для нас исключительно важно, чтобы будущее России было европейским. Никакое другое мы строить категорически не хотим.

В этом еще одна наша особенность. Мы никогда не рассматривали борьбу с режимом как самоцель. Отстранение от власти Путина мирным законным путем – это для нас не вожделенная мечта, а шаг, без которого нельзя реализовать нашу программу.

Оппозиция системе

ЯБЛОКО было оппозиционной силой с момента своего рождения 20 лет назад. Это обстоятельство резко выделяет нас среди других либералов – в кавычках и без. Они тогда входили в различные властные команды – Ельцина, Чубайса-Гайдара, Черномырдина.

После прихода Путина они перешли в оппозицию лично к нему. ЯБЛОКО же продолжало оставаться в оппозиции той системе, которая:

1. была создана вышеперечисленными гражданами в 90-х,
2. привела к власти Путина,
3. претерпела при нем авторитарную эволюцию в 00-х.

Просто убрать Путина вместе с его командой – дело бессмысленное. Менять надо всю эту систему. Вот почему нам не по пути с рядом партий и политиков. Они говорят не про изменение системы, а про замену Путина. А нас не устраивает сама система, даже если вместо Путина ее будет возглавлять кто-то другой.

Анти-олигархия

Фундаментом этой системы является власть сверхкрупных денег, присвоенных нерыночным и нечестным путем. В 90-х – в ходе криминальной приватизации и залоговых аукционов, в 00-х – в процессе передела собственности и и чиновничьего воровства.

Олигархи – это мультимиллиардеры, присвоившие себе основные активы страны. Не так уж важно, кто они – бизнесмены, контролирующие власть (в 00-х) или чиновники, контролирующие бизнес. Главное, — что в результате Россия занимает 1-е место в мире по концентрации национальных активов и – как следствие – такое же место по уровню социального расслоения.

Олигархи у нас сегодня разные. Одни нашли себя в путинской системе или сформировались в ней. Некоторым из них поручено при помощи псевдооппозиционной риторики контролировать демократически настроенного избирателя. В этом смысл политического проекта под условным названием «Прохоров». Этот проект появился, когда Явлинского сняли с выборов за участие в оппозиционных митингах.

Есть и другие олигархи – обиженные Путиным, отодвинутые от власти. Они-то и являются той самой силой, которая хочет убрать путинскую группировку, чтобы занять ее место и вернуться к рулению гигантскими активами.

В этом состоит смысл другого олигархического проекта под условным названием «Навальный». От меня тут все требовали доказательств. Правой рукой оппозиционного политика является топ-менеджер крупной компании, принадлежащей мультимиллиардерам. Какие тут еще нужны доказательства?

Да, с этим проектом трудно бороться, как показали выборы мэра Москвы. Но я считаю, что мы должны найти в себе для этого силы, если не хотим повторения олигархического пира девяностых, закончившегося авторитарным похмельем нулевых.

И это – еще одна позиция, которую жестко подтвердил наш ФС.

Анти-национализм

Общественность, многие наши сторонники и даже члены партии подталкивают нас к тому, чтобы мы сгрудились в одну кучу с националистами и леворадикалами ради вожделенной цели свержения Путина. Для нас – это все равно, что играть в политическую «русскую рулетку». Валить власть, не зная, кому в руки она упадет, значит наступать на грабли 1917 года.

Людей с либерально-демократическими взглядами, помогавших большевикам из-за неприязни к самодержавию В. И. Ленин называл «полезными буржуазными идиотами». А потом они заканчивали свои жизни в подвалах Лубянки.

Мы считаем, что базовые мировоззрения этих националистов и левых радикалов содержат в себе гораздо больший разрушительный потенциал для России и ее граждан, чем действующий режим при всех его пороках.

Национализм в России – гораздо большее зло, чем в других странах, так как наше государство многонационально. Если мы хотим, чтобы РФ не пошла по пути СССР и СФР Югославия, мы должны не просто осуждать национализм как антигосударственную идеологию, но и бороться с ним.

Особенно опасен в этом смысле русский национализм. Если такой болезнью заболеет самый крупный народ страны, все остальные точно встанут на низкий старт. Чтобы разбежаться из России, прихватив территории. Чего стоит один только лозунг националистов «хватит кормить Кавказ!». Он четко обозначает грань, за которой начинается распад страны.

Еще один порок русского национализма заключается в том, что он ни в какой своей фазе не совместим с европейским путем. Общий знаменатель у него как раз с тем ксенофобским и антизападным вектором, который навязывает нашему обществу путинский режим. Поэтому в отличие даже от украинским националистов, они не только не могут поддержать европейскую альтернативу режиму, но по большому счету является группой его косвенной поддержки.

С этой точки зрения проект под названием «Навальный» для нас тоже неприемлем. Именно за национализм мы исключили Алексея из ЯБЛОКА в 2007 году. И впоследствии убедились, что не ошиблись. Он участвовал в митингах под лозунгом «хватит кормить Кавказ!». Был активным организатором и участником «русских маршей». На выборах мэра Москвы его поддерживали откровенные фашисты.

Говорить правду

Еще одна особенность нашей партии заключается в том, что мы всегда говорим правду. Даже если она кому-то не нравится.

По реакции на наш ФС я понял, что не нравится она многим. Что ж, от этого она не перестает быть правдой, а мы не перестанем ее повторять.

Ведь благодаря этой особенности, так же как и всем вышеперечисленным, мы празднуем 20-летний юбилей нашей партии.

Далеко не всем партиям, родившимся в 90-е, удалось дожить до такой даты.

Но самое главное все же не в этом.

Наши позиции и цели, основанные на чистой правде, бьют в самое сердце того уродства, которое представляет собой действующий режим.

Все остальные «выстрелы» в лучшем случае могут его только легко поранить.

Комментарии

853

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


homa1212 18 декабря 2013 | 14:35

У Навального правая рука в "Альфе"?
Чего мне тогда приходится Навального и ФБК финансировать, а?
Что это Навальному - проекту недовольных олигархов, эти олигархи денег не дают?
Чем недовольные олигархи, отстраненные от власти и, следовательно, собственности,
изгнанные во внешнюю или внутреннюю эмиграцию отличаются принципиально от нас - простых граждан, которых тоже отстранили от власти.

Если команда Навального поддерживается МИФИЧЕСКИМИ олигархами,
то Яблоко РЕАЛЬНО кормится из бюджета (то есть с ладошки Путина),
как партия набравшая более 3% на выборах.

Сергей, при всем уважении, понимая, что внутривидовая борьба гораздо жестче межвидовой, ну зачем же грубо отталкивать союзников?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

alex_melnikov Алексей Мельников 17 декабря 2013 | 15:34

В чём же "омерзительность по форме и содержанию" публикаций Б.Л. Вишневского?

Они, насколько помню, написаны вежливым языком и основаны на фактах.

Как люди, голосовавшие за националиста А.А. Навального отнеслись к его призыву, обращённому к ним отправиться на "Русски марш"? Ваши знакомые там были? Спросите у них.


17 декабря 2013 | 15:53

Господин Мельникоа ,цель вашего Яблока -это чтобы Путин правил вечно.
За это сыновьям Явлинского разрешили жить в Англии.В 2018 году Явлинский
по приказу из Кремля опять станет "кандидатом" и опять будет демагогией заниматся.Вы очередные путинские шавки,поэтому и на Навального нападаете.


alex_melnikov Алексей Мельников 17 декабря 2013 | 21:33

Цель "ЯБЛОКА" в ином - сменить мирным, законным путём, через выборы ту власть, которая есть в нашей стране, на власть устроенную так, как она устроена в европейских странах.

Напомню Вам, что Г.А. Явлинский не был допущен в 2012 году на выборы Президента России.


17 декабря 2013 | 15:55

митрохин о мельникове-" Хреновый у нас пропагандисты"
Хотя ,по правде,хреновое руководство сектой


alex_melnikov Алексей Мельников 17 декабря 2013 | 21:31

Каждый выбирает в политике то, что ему нравится. Вы вольны не поддерживать "ЯБЛОКО", но вряд ли разумно называть партию, у которой есть своя идеология, программа, активисты, сторонники и избиратели теми словом, которое Вы используете.


17 декабря 2013 | 21:51

в том то и дело,что у вас вместо партии ,-секта, имени Григория Явлинского
причем заметьте,это говорят многие известные деятели.
а секта не способна развиваться.
она -застывшая субстанция.
Порочный круг.
все -свои.
кто за кругом-враг


alex_melnikov Алексей Мельников 17 декабря 2013 | 22:02

"ЯБЛОКО" - партия социально-либеральной направленности, входит в сообщество европейских либерально-демократических партий. У "ЯБЛОКА" есть своя идеология, программа, активисты, сторонники, избиратели. В российской политике "ЯБЛОКО" работает 20 лет. По всем этим признакам это политическая партия.

В политике люди могут использовать разные выражения и вполне понятно, что ряд противников "ЯБЛОКА" использует ярлыки. Их интерес понятен - они соперничают с "ЯБЛОКОМ". Однако же ничто не обязывает Вас бездумно повторять эти слова.

Все политические партии и не только в России конкуренты друг другу. Когда они идут на выборы, они друг с другом конкурируют за голоса избирателей, критикуют друг друга. Такое же положение есть и в России. "ЯБЛОКО" не делает здесь ничего необычного.


17 декабря 2013 | 22:12

по всем признакам,а это снижение процентов голосования за Яблоко.
Яблоко -мертвая Лошадь
Оживить ее невозможно.
так бывает.
Театры умирают.
а уж партии и подавно.

Из мертвой лошади можно сделать чучело . Мумию.
Можно выставить мумию на выборы.
Что делает с тупым упрямством Явлинский.
но это даже и не смешно


alex_melnikov Алексей Мельников 17 декабря 2013 | 22:49

Почему снижение?

На федеральных выборах в Госдуму России в декабре 2007 года за "ЯБЛОКО" проголосовало примерно 1.59% избирателей, а на таких же выборах в декабре 2011 года - 3.43%, т.к. рост. При этом, Вы, наверное, не будете спорить, что эти выборы с точки зрения точности подсчёта голосов не совсем честные.

Кроме того, я уже приводил положительные для "ЯБЛОКА" результаты выборов по стране в последний по времени единый день голосования 8 сентября 2013 года. В том числе, если помните, мэром Петрозаводска был избран близкий к "ЯБЛОКУ" политик.

Кроме того, нужно же отличать ярлык "секта" от правильного слова "партия". Она может показывать хорошие или плохие результаты и, соответственно, может считаться влиятельной партий или непопулярной, но партией был не перестаёт.

Людям, которые "ЯБЛОКО" называют "секта" не нравится как раз то, что и делают партию (не обязательно "ЯБЛОКО", любую) партией - следование идеологии и программе. Они-то хотели бы, чтобы всё как в борщ свалить - и коммунистов, и националистов, и либералов, и популистов, и сторонников олигархов - и все на штурм! А "ЯБЛОКО" им не нравится как раз тем, что не участвует в этой комбинации.


y_che 18 декабря 2013 | 04:29

///следование идеологии и программе.///
У вас что идеология, что программа - ни рыба, ни мясо. И вы постоянно врете "в свою пользу".
Яблоко декларирует, что "против национализма", но на выборах ваш Митрохин постоянно верещал про мигрантов, и чаще чем Навальный, и в той же стилистике, что какие-нибудь махровые скинхэды.
Вы вроде как выступаете за западные ценности, всяческие свободы и т.п, но при этом когда власть прессует политических активистов, Яблоко считает для себя нормальным приоритетом грызть этих активистов со своей стороны, под предлогом, что их позиция не соответствует яблочным идеологическим взглядам.
Типичное "совковое" убожество - учить уму разуму тех, кого в ментовку волокут. "Западными ценностями" здесь и близко не пахнет.
Коммунисты, хоть и "уходящая натура", но в последнее время выглядят значительно чистоплотнее и более европеизированно, чем ваше сгнившее Яблоко, которое по уровню подлости и демагогии скатилось до уровня ЛДПР и Лимоновцев.


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 12:28

А что же такое тогда, по Вашему мнению настоящая идеология и программа? Напишите, с интересом прочитаю.

Вот, между прочим, программа "ЯБЛОКА" "Демократический манифест" - http://www.yabloko.ru/content/programma_demokraticheskij_manifest С чем из здесь изложенного, Вы несогласны?

***

С.С. Митрохин на выборах мэра Москвы выступал не с националистической программой решения вопроса нелегальной миграции. Посмотрите:

Лидия Графова: Только Митрохин не пиарится на антимигрантской истерии

// Пресс-релиз,21.08.2013

Правозащитники обратились к российской интеллигенции с призывом вмешаться всеми доступными средствами в усмирение антимигрантской истерии, связанной с выборами. В выступлении на «Эхе Москвы» одна из авторов обращения, журналист Лидия Графова отметила, что только один кандидат в мэры Москвы – Сергей Митрохин – не считает, что мигранты – это напасть. Правозащитники и лидер «ЯБЛОКА» видят причину нелегальной миграции в безнаказанности коррупционеров.

«Известно, что нелегальная миграция – Клондайк для коррупции всех мастей, и разве станут ненасытные коррупционеры всерьез бороться с тем, что им так выгодно. А вот пустить народу пыль в глаза – всегда пожалуйста», - отмечают правозащитники в своем письме. Это созвучно ключевому пункту раздела предвыборной программы Сергея Митрохина, посвященного нелегальной миграции. В ней политик обещает начать наказывать работодателей по статье 322.1 Уголовного кодекса «Организация незаконной миграции» и 127.2 «Использование рабского труда». «В результате этих действий будет создан прецедент наказуемости для охотников экономить за счет использования подневольного труда, и работодатели будут вынуждены повышать зарплату для москвичей», - говорится в программе.

Обращение к интеллигенции подписали Людмила Алексеева (Московская Хельсинская группа), Светлана Ганнушкина (Комитет «Гражданское содействие»), Лидия Графова («Форум переселенческих организаций»), Сергей Ковалев (Сахаровский Центр), Арсений Рогинский (Международное общество «Мемориал»).

Источник - http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2013/08/21_0

***

"ЯБЛОКО" не поддерживает репрессий против полтиических активистов. Более того, само имеет в своих рядах репрессированных или преследуемых властями активистов (Максим Петлин, Сурен Газарян, Иван Большаков, Василий Попов).

И "ЯБЛОКО" выступает в защиту репрессированный людей, факты многочисленны. Например, молодёжное "ЯБЛОКО" не так давно принимало участие в пикетированнии Госдумы России, требуя прекратить преследования людей по т.н. "болотному делу" - http://www.yabloko.ru/node?page=1

Наконец, "ЯБЛОКО" добивается и освобождения людей из СИЗО, вот пример - http://www.yabloko.ru/news/2013/12/05_0

***

Похвала коммунистам со стороны сторонника националиста А.А. Навального, голосовавшим в Госдуме России и за закон об иностранных агентах, и за закон подлецов оставлю без комментариев.


y_che 19 декабря 2013 | 02:13

Мало ли какие правозащитники с обращением к интеллигенции выступили? Это значит что, мозги и уши включать не нужно, просто "поверить" надо уважаемым господам?
Вообще-то были теледебаты, где можно было вполне себе все прекрасно услышать, что говорят кандидаты, и составить свое впечатление.
А жалкие пояснения что "митрохин не считает мигрантов напастью" - ну это очевидная попытка стыдливо откреститься от темы, которую использовать вроде как не положено согласно яблочной идеологии, но без нее - и 3% голосов не набрать...
А вообще конечно забавно наблюдать такую конструкцию - яблочная секта и ряд уважаемых правозащитников выступают за очередные посадки на зону, а злодей и нехороший человек Навальный предлагает мирное решение - введение визового режима.
Ну это понятное дело страшное предложение - яблочная секта ведь за "европейский путь развития".... а этот путь - лежит исключительно только через содержание и кормление толп неквалифицированной рабсилы, которую среднеазиатские геополитические "дружественные режимы" отправили в РФ на заработки.
А всяким англичанам да французам, с которыми у Яблока происходит "сближение" - визы, очереди в посольство и т.п.

Как и с репрессиями. Сначала в СМИ озвучиваем позицию, что "болотники" сами дескать виноваты, устроили беспорядки на деньги Таргамадзе, а через несколько месяцев выйдем с пикетами... Будем выступать Навальному спойлерами, изображая "выборы мэра", чтобы он голосов поменьше набрал, и его посадили. Но когда сядет - поддержим...выйдем с пикетами.
Это поведение даже глупость назвать нельзя - это просто какие-то шизофренические припадки. Либо хорошо оплачиваемый цирк на публику.

Ну а насчет коммунистов - я говорил про предвыборный период и время после московских выборов. То, за что они проголосовали раньше - это либо феерическая глупость, возникшая из привычки следовать догмам "совковой" идеологии, либо отвратительная попытка чисто Госдуровских торгов с Едротами . Поддержали эти мерзкие законы, а Едротня учла их интересы в другом законе.
Ну по крайней мере с РАН они хотя бы попытались реабилитироваться, да и в отношении Навального -нашистский "креатив" всей толпой не повторяют заезженной пластинкой , как некоторые партии .


18 декабря 2013 | 01:13

Я написал это Сергею. Но и Вам, Алексей, подходит:
"Менять надо всю эту систему."
Вроде правильные слова. Но Вы перессорились со всей оппозицией и остались ОДНИ ОДИНЕШЕНЬКИ. Да , при этом, с какого-то бодуна, принялись мочить Навала, подыгрывая власти. Зачем? Вы же видели расклад на выборах в Москве. А Навала тогда мочили ВСЕ И ВЕЗДЕ. Я говорю о власти, но и ваши ребята ей подвывали. А теперь Вы, как с цепи сорвались.
ОСТАНЕТЕСЬ У РАЗБИТОГО КОРЫТА.


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 12:31

"Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде" (Г.А. Явлинский)

У "ЯБЛОКА" есть избиратели и партия продолжит свою работу, добиваясь поддержки у людей конкретными делами и убеждая, что хорошая альтернатива существующей авторитарной власти, это альтернатива социально-либеральная, а не националистическая, коммунистическая, олигархическая и популистская.

Присоединяйтесь к работе "ЯБЛОКА", к тем благородным целям, которые преследует "ЯБЛОКО".


19 декабря 2013 | 00:04

Алексей!
Вы меня не поняли. Я - не против Яблока.Но- один в поле не воин. Надо объединяться. ХОТЬ С ЧЕРТОМ. Но уж Навал, ну никак не черт. А вы его мочите с упорством, достойным лучшего применения. И - одни. Почти у разбитого корыта. А ведь даже сейчас еще не поздно ВСЕ ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ. Да ладно бы в ваших интересах. ЭТО - в интересах создания АЛЬТЕРНАТИВЫ авторитарной власти. В том числе , социально-либеральной.
Не все думают так, как вы? Ну и ладушки! Главное - сменить безумную вертикально-воровскую систему власти. Потом можно будет и размежеваться. Читайте рассказ Веха Чистюля.
Может поможет (красиво сказал!).
P.S. Не впервой я с Вами общаюсь. Хоть Вы мне и не ответили, но я - не гордый. В бутылку лезть не думаю.
Кстати о пенсиях. Недавно одна моя знакомая, Наташка, вышла на пенсию 6300. 15 лет работала у одного хмыря, владелец конторы, полученной за смешную сумму девять тыщ баксов.
Депутат, к тому же. Платил ей 26 тыщ. Для Обнинск неплохо. Но наличными только девять тыщ (не баксов, конечно). Это еще одна сторона нынешней пенсионной системы.
Вы скажете, что, мол, она сама виновата. В какой-то степени.
Но я здесь отмечаю симбиоз власти и денег. Уровень-то , конечно, не ахти. Но на других уровнях и баксы другие, а черный нал тот же самый.
ВОТ ЕЩЕ ОДИН АРГУМЕНТ В ПОЛЬЗУ ОБЪЕДИНЕНИЯ.


17 декабря 2013 | 15:47

Русским людям не нужна демократия, а нужен сильный и авторитетный вождь и власть партии авангардного типа, которая повернёт вспять процесс уничтожения белой христианской расы, что ведет Мировая Закулиса с помощью митрошек, создавая гарантии против повторения холокоста. Более того, надо помочь европейским народам освободиться от ига Мировой Закулисы. Если Россия избавит человечество от ига Мировой Закулисы, в то время, как Англия продала на растерзание сионизму всю Европу, то какого ляда английский язык должен быть главным на Земле? Главным должен стать язык освободителей и спасителей Европы, и им может быть только русский язык. Кроме России Европу от сионистского рабства никто не в состоянии освободить.

Долой иго Мировой Закулисы!
Долой сионистов!
Слава России-освободительнице!

ВСЕЛЕНСКИЙ ПОЭТ АЛЕКСАНДР ГРЭЙ-БИРКИН


17 декабря 2013 | 16:26

"В этом состоит смысл другого олигархического проекта под условным названием «Навальный»."

- ах вот в чем суть большого митрохинского текста - Навального ещё разок обгадить. И как же я сразу не догадался. Это и есть главное "дело" Яблока, его священная миссия.


igauss 17 декабря 2013 | 17:43

А в чем смысл партии "Яблоко" вообще? Во всяком случае, не в том, что обозначают словами функционеры этой партии. Политическая романтика и общие рассуждения сейчас уже нелепы; они получают некоторую осмысленность от тех материальных ресурсов, которые дают возможность заниматься этой политической поэзией.

Почему Путин? На Путине завязаны все огромные нелегитимные денежные ресурсы в стране; если сейчас вдруг убрать этого персонажа, то образуется провальная пустота в системе авторитарного равновесия. Эту пустоту невозможно восполнить именно из-за отсутствия прописанного традиционного механизма: нет правил назначения пахана.


(комментарий скрыт)

igauss 18 декабря 2013 | 01:13

Политическая партия есть субъект политической борьбы - там, где существует реальная политика. В России нет реальной, есть имитация политики, политика декоративная. Тем, кто это ощущает, становится тошно от этого скверного спектакля.


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 03:44

Что такое по Вашему мнению "реальная политика"?


v11adimir 18 декабря 2013 | 10:19

//1. Вот список почти 200 дел, выигранных Антикоррупционным центром "ЯБЛОКА"//

Зашёл по ссылке - практически все эти "дела" - забраковка провинциальных госзакупок не очень шикарных авто (в основном ценой до 1.5 млн руб).

Отличная иллюстрация всей деятельности Яблока: ковыряться по ерунде для галочки и не дай бог где-то реально наступить на ногу воровской вертикали.
Яблоко стало частью путинского режима, отводящей удар от кремлежулья псевдоправовой деятельностью в стиле "хрюши против".


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 12:44

Это работа делается "ЯБЛОКОМ" на основе анализа госзакупок. Отрицать её нужность у Вас вряд ли есть основания. Что же касается масштабов, то
если Вам известны какие-то серьёзные (в Вашем понимании) факты нарушения антимонопольного законодательства в этой области, то Вы можете обратиться в "ЯБЛОКО" и партия займётся этим вопросом - http://www.yabloko.ru/ac/corruption/

Работа "ЯБЛОКА" не ограничивается этими выигранными делами. Вы можете посмотреть и другие факты, свидетельствующие о противостоянии "ЯБЛОКА" коррупции, они доступны на "Эхо Москвы":

Сергей Митрохин. Как воруют в Москве - http://www.echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1126396-echo/

Сергей Митрохин. Как и кого озеленяет Собянин. - http://www.echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1115400-echo/

Сергей Митрохин. Крупная победа над Собяниным - http://www.echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1121084-echo/

***

И ведь таких фактов немало, может быть Вы, конечно, не можете их найти. Но, зная их, у Вас не будет, наверное оснований утверждать, что "ЯБЛОКО" занимается "ерундой". Эта "ерунда" - защита интересов градан, уплаченных ими налогов.

А вопросы смены власти решаются на выборах. Приходите и голосуйте за "ЯБЛОКО" - проведёте партию во власть, можно будет всерьёз решить проблему коррупции.


v11adimir 18 декабря 2013 | 14:33

Все три приведенные ссылки - на унылое предвыборное бла-бла, цену которому мы знаем: 3.5%

//...можно будет всерьёз решить проблему коррупции. //

Из этой статьи Митрохина нацеленность на проблему коррупци как то ну совсем не проглядывает. Скорее статья доказывает обратное: он дважды откровенно не по делу наезжает на человека, во весь рост смело вставшего именно на спасение России из коррупционного пике, активно вовлекающего в системную борьбу с кремлежульём неравнодушных людей.

//Приходите и голосуйте за "ЯБЛОКО"//

Расслабься, "ЯБЛОКО", катись дальше: теперь у меня наконец есть за кого голосовать.


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 14:39

Избирательная кампания только повод для того, чтобы привлечь внимание общества к действиям властей. Это было сделано.

Статья С.С. Митрохина посвящена другим, гораздо более важным для нашей страны вопросам. С моей точки зрения, оценки С.С. Митрохина точны.

Хорошо, что у Вас есть за кого голосовать. У меня тоже - это "ЯБЛОКО" и С.С. Митрохин.


alex_melnikov Алексей Мельников 17 декабря 2013 | 22:09

По подходу такой взгляд не отличается от комментариев защитников В.В. Путина, которые в любом сочинении сторонников либеральных взглядов видят только одно - стремление подорвать могущество России. Они точно также считают, что "священная миссия" либералов это уничтожить Россию.


17 декабря 2013 | 22:15

Ну видно же, что Навальный - это "пунктик" у Митрохина. О чем бы он ни писал в последнее время, - обязательно ввернёт "плохого Навального". Как тот римский полководец Катон в конце каждого своего выступления: "И, кроме того, Карфаген должен быть разрушен"


alex_melnikov Алексей Мельников 17 декабря 2013 | 22:26

Из Вашего комментария видно другое - это "пунктик у Вас".

Потому что, чтобы выделить из содержательного, хорошо написанного практически манифеста частность, нужно иметь особый интерес к этой частности. Что Вы и показали. И я повторю - это ровно то, что делают защитники В.В. Путина от "либеральной заразы" - они везде выделяют то, что им кажется главным. Остальное же им представляется неважным.


kondrakr 18 декабря 2013 | 02:45

"нужно иметь особый интерес к этой частности" Ну или эта "частность" должна резать глаз своей явной неадекватностью общей идее текста. Для меня, как и для большинства немосквичей, Навальный не больше и не меньше, чем популярный публицист, вовлеченный в громкие антикоррупционные разоблачения. Его роль в принятии государственных решений - нулевая. Если он и националист, то несопоставимый по степени акцентуализации с гораздо более влиятельными Жириновским и Рогозиным, про которых Митрохин, естественно, не вспоминает, ну или с украинским Тягнибоком или даже Кличко. Единственное приходящее в голову объяснение такой злобы в отношении такой сравнительно нейтральной фигуры - то, что Навальный собирает голоса электората, который "Яблоко" считает своей законной "собственностью". Но если это так, то чего стоят слова о первоочередной "важности" борьбы с режимом? Обычное и достаточно мелочное политическое интриганство и стремление приобрести малую толику голосов абсолютно любой ценой. Лично я за Навального никогда не голосовал и, скорее всего, не буду голосовать, но для меня, как человека далекого от перевозбужденной московской полит-тусовки, митрохинский антинавальный пафос кажется и смешным и вызывающим брезгливость одновременно.


nik1_k 17 декабря 2013 | 18:35

//Ведь благодаря этой особенности, так же как и всем вышеперечисленным, мы празднуем 20-летний юбилей нашей партии.//
А сколько яблочников осталось в этой партии после 20 лет их бесполой оппозиции?


alex_melnikov Алексей Мельников 17 декабря 2013 | 21:36

А какая оппозиция должна быть, по Вашему мнению? Сочиняющая блоги о борьбе с коррупцией? Что, собственно, устраивающая Вас оппозиция должна делать?


nik1_k 18 декабря 2013 | 09:18

//Что, собственно, устраивающая Вас оппозиция должна делать? //
По-моему мнению, оппозиция должна словом и делом привлекать в свои ряды сторонников. Методы для этого существуют разные (в истории примеры есть). Кто-то умно заметил, что умелой пропагандой можно даже кошку заставить добровольно есть горчицу. К сожалению, практические действия лидеров яблочников в настоящее время уменьшают число своих сторонников. Пример тому - выборы мэра Москвы.


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 12:49

Результат выборов мэра Москвы это, прежде всего 70% граждан вообще не пришедших на выборы и победа в 1-м туре С.С. Собянина.

"ЯБЛОКО" работает в интересах граждан в Москве, добивается конкретных результатов - http://www.yabloko.ru/report2013

А электоральные победы к "ЯБЛОКУ" в Москве на основе этой конкретной работы ещё придут. Потому что это конкретная работа, которую мы постараемся сделать известной гражданам.

Придут эти победы ровно так же, как они пришли к "ЯБЛОКУ" в тот же единый день голосования 8 сентября 2013 года в других городах - http://www.yabloko.ru/news/2013/09/10


nik1_k 18 декабря 2013 | 14:27

//"ЯБЛОКО" работает в интересах граждан в Москве, добивается конкретных результатов//
Не могу с этим не согласиться. Конкретные результаты - это процент голосов за "Яблоко" в Москве. А что же тогда 70 % не пришедших на выборы москвичей не пришли и не проголосовали за "Яблоко"?
Полагаю, партийным лидерам, если это возможно, перестать быть чистоплюями, и решать конкретные задачи по улучшению жизни граждан России практически, а не словами.


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 14:34

Да, конечно. Это проблема. И низкий результат кандидата "ЯБЛОКА", и неявка большого числа людей.

И это при очевидной работе "ЯБЛОКА" в интересах граждан в Москве, когда вопросы улучшения жизни людей решаются практически, а не словами - http://www.yabloko.ru/report2013 Можно сказать, что это единственная партия, которая так серьёзно этой работой занимается. Другие только говорят и пишут разоблачительные блоги.

Если у Вас есть желание, то приглашаю Вас вместе с партийными лидерами "ЯБЛОКА" " решать конкретные задачи по улучшению жизни граждан России практически, а не словами". Готов к сотрудничеству, напишите мне, пожалуйста - melnikov@yabloko.ru


nik1_k 18 декабря 2013 | 20:38

//Если у Вас есть желание, то приглашаю Вас вместе с партийными лидерами "ЯБЛОКА" " решать конкретные задачи по улучшению жизни граждан России практически, а не словами".//
Увы, из многолетнего статуса поддерживающих вашу партию я изменил о ней своё мнение о ней после выступлений С.Митрохина и Г.Явлинского о некоторых лидерах оппозиции. хотя они и не ходили с болгарками, как некоторые одиозные личности, но инсинуаций в адрес, на мой взгляд, ярких личностей высказали достаточно много. Цель этих порочащих честное имя высказываний мне непонятна. Поэтому я вычеркнул себя из сторонников "Яблока".


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 21:34

Адольф Гитлер был очень яркой личностью ... :) Как бы Вы отнесли к политику, которые на него нападал в начале 30-х - вступили ли бы в НСДАП?

Тоже опорочу одну яркую личность - со ссылкой на документ

А.А. Навальный "Я представитель Богом избранного народа, а ты непонятно чего ... " - http://aleks-melnikov.livejournal.com/180063.html

***

Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert Mit ruhig festem Schritt
Kam’raden, die Rotfront Und Reaktion erschossen,
Marschier’n im Geist In unser’n Reihen mit.


nik1_k 19 декабря 2013 | 15:37

//Адольф Гитлер был очень яркой личностью ... :)//
Я не сравниваю Адольфа с А.Навальным. Ту яркую личность, по-моему, лучше приравнять к нашему нынешнему царю.
В современных условиях дракона делает свита, которую он потом и пожирает. К А.Навльному пока это не относится.


(комментарий скрыт)

alex_melnikov Алексей Мельников 17 декабря 2013 | 21:35

Через выборы - через убеждение людей голосовать за европейские ценности и контроль гражданами этих выборов. Это ответ на Ваш вопрос. И Вы можете принять участие в этой работе.


axar 17 декабря 2013 | 21:46

Хорош уже трындеть,пустослов


dchd49 17 декабря 2013 | 22:41

Алексей, а куда деть и что делать с "дружками" 90-х?


alex_melnikov Алексей Мельников 17 декабря 2013 | 22:51

Вы кого имеете в виду?


dchd49 17 декабря 2013 | 23:17

Алексей,вы хорошо их всех знаете. И именно так, на Федеральном Совете Г.А.Явлинский назвал их - "дружками",а ещё - мафией.Это лица,которые в 90-е осуществили ныне действующую систем,у которых деньги и власть. Или я что-то не так понял?..


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 13:56

Теперь понятно. Отодвигать от власти, голосуя на выборах за "ЯБЛОКО" и отказывая в поддержке тем политическим организациям и политикам, которых эти люди поддерживают.

"ЯБЛОКО" как раз и предлагает создать противовес этим силам. он возможен при объединении граждан вокруг "ЯБЛОКА" - голосовании на выборах, участии в избирательных компаниях, контроле выборов, финансовой поддержки работы "ЯБЛОКА" гражданами - http://www.yabloko.ru/content/dobrovolnye_pozhertvovaniya

Давайте постараемся совместными усилиями альтернативу мафии создать, а придя к власти постараемся разрушить её власть, заменить на другую, европейскую политическую модель.


igauss 18 декабря 2013 | 01:43

Господи, ну сколько можно жевать эту тягомотину? Разве уже совершенно очевидно, что контроль за "европейскими ценностями" в России сейчас находится у тех, кто распоряжается упитанными космонавтами со стволами и дубинками? Что именно в спецотделах этой структуры разработана и разрабатывается система допусков и посадок, насколько можно допустить политическим рифмоплетам почувствовать себя чем-то отличным от пара над горшком?


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 14:01

Вам не дают голосовать на выборах? Вам не дают контролировать выборы? Вам не дают вести агитацию за европейские ценности? Вам препятствуют перечислять деньги тем политикам и партиям, которых Вы поддерживаете? Всё это возможно.

И причина Вашего недовольства на самом деле в другом - не поддерживает большинство граждан нашей страны усилия людей (в том числе и "ЯБЛОКА") желающих эту власть изменить.

Вот и нужно Вам самому, вместе с другими людьми, шаг за шагом убеждать своих соотечественников в том, что альтернатива лучше того, что есть сейчас, что за неё нужно голосовать, её поддерживать.

А то будет как в Москве, на выборах мэра города - 70% граждан эти выборы не заинтересовали. Не увидели эти люди в предложенных кандидатурах кого-то, кто мог бы затронуть их жизнь, не пошли голосовать ни за кого.


(комментарий скрыт)

nik1_k 18 декабря 2013 | 09:28

//Да в гробу она видела Европу, ей хлеба и зрелищ подавай, а с этим сейчас все в порядке.//
Полагаю, что не всё в порядке в стране с хлебами и зрелищами, если появляются "Пусси, А.Навальный, Е.Ройзман и другие". И считаю, если найдутся люди, которые могут осуществить программу в стране "Не врать и не воровать", тогда и Европа с её ценностями России на фиг не будет нужна.


(комментарий скрыт)

nik1_k 18 декабря 2013 | 10:11

//европейские ценности во многом базируются именно на российской культуре.//
Может и так. Кто у кого научился воровству, обману, коррупции, плагиату в написании научных трудов?


genis 17 декабря 2013 | 22:30

О выборе какой системы?...идёт речь...Сейчас Россия должна сделать выбор между рабским путем развития и либеральным. Что характеризует рабский путь развития?...государева-государственная-обобществлённая собственность на землю и средства производства и авторитарная Власть!...Вот это и есть характеристика рабского пути развития!...Вам такой путь по вкусу?!...
Либеральный путь развития, это частная собственность на основе демократии, выборной и сменяемой регулярно Власти, только такая Власть может быть народной!


(комментарий скрыт)

genis 18 декабря 2013 | 14:48

///Да не в частной собственности дело, а в грамотной, уравновешенной доле в экономике государства и частного бизнеса. \\\
Кто Вам сказал такую глупость?!...наверное, Путин!...Запомните,
частная собственность ВСЕГДА даёт начало развитию человека и общества!,
государева-обобществлённая собственность ВСЕГДА даёт начало застою, деградации и вырождению!
Та демократия, которая нам сегодня нужна(представительная) должна быть основана на свободе слова, собраний, митингов и протестов!...Вы знаете назначение демократии на современном этапе?...преодоление первого этапа капитализма, этапа первоначального накопления капитала!...Без демократии это перерастает в олигархизм, который в дальнейшем трансформируется в чиновничий, почти непреодолимый и разрушающий человека и общество!
По этой причине исчезали раннее существовавшие цивилизации, по этой же причине не состоялся ни один коммунистический режим в мире!


(комментарий скрыт)

genis 18 декабря 2013 | 17:58

Вы разбирайтесь лучше в том, что вам шведы говорят. У них собственность государственная на природные рессурсы, а разрабатывают природные рессурсы фирмы частные.


vohanov 18 декабря 2013 | 00:35

/На выборах мэра Москвы его поддерживали откровенные фашисты.../

В Москве на улицу нельзя выйти, 600 тысяч откровенных фашистов, как-никак. А мне нравятся, такие открытые и приятные лица. Какие у нас с Митрохиным разные вкусы, однако!
На выборах Мэра Москвы почти сутки был в составе мобильной группы от Навального по району Марфино. С представителями "Яблока" и, даже, коммунистами прекрасно взаимодействовали, нормальные ребята. Путин и его шайка - вот главная проблема. Всем "антипутинским" партиям и движениям необходимо действовать консолидировано. А Митрохин с Явлинским что творят? Посмотрите, как в этой ситуации достойно ведет себя Алексей.


m_anuchin 18 декабря 2013 | 02:35

О какой, кстати, демократии может говорить человек, называющий себя "лидером". С партией яблоко связаны две фамилии, претендующие на лидерство: Явлинский, Митрохин. И остальные яблочники - стадо!?


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 12:08

Почему же С.С. Митрохина не называть лидером партии? Он возглавляет "ЯБЛОКО" и под словом "лидер" имеется в виду, прежде всего, этот очевидный факт.

В этом нет ничего обидного для "остальных "яблочников", о которых Вы написали. Наверное, С.С. Митрохина можно только уважать за его лидерские качества в работе с гражданами, в защите их интересов - http://www.yabloko.ru/report2013


igauss 18 декабря 2013 | 13:56

Демократическим мы называем государство, в котором процесс смены персонажей власти происходит автоматически - по установленному порядку и независимо от воли отдельных субъектов или их групп. Отличается от монархии отсутствием наследственного права на власть и вовлечением в процесс объекта власти.
Этим определяется и политика - борьба за власть рекламой своих возможностей.

Если смена персонажей власти определяется подразделениями наличной власти, то ни о какой политике речи идти не может; речь может идти только о некотором подражании реальному.


(комментарий скрыт)

igauss 18 декабря 2013 | 14:41

Закон, любезный Алексей, не запрещает мне сколь угодно биться головой о кирпичную стену; но вряд ли я стану делать это.
Голосование, контроль и пр. игры - всё это уже было многократно. И что? Административная мысль всегда найдет способ обыграть политического энтузиаста. А не найдет - будет действовать уже без камуфляжа, нагло. И что тогда? Будете публично посыпать голову пеплом?


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 15:23

Есть же примеры, когда людям в нашей стране удаётся провести во власть своих представителей. Посмотрите, например, вот это - http://www.yabloko.ru/news/2013/09/10

Этот положительный опыт разумно распространять как можно шире. Наверное, эти люди не избрали бы "яблочников", если бы ничего не делали - не голосовали, не контролировали выборы.


igauss 18 декабря 2013 | 14:28

С точки зрения чистой логики программа "Яблока" впадает в привычное уже неразрешимое противоречие: очевидно, что фундаментом "европейского устройства" должна стать независимая правоохранительная система - без неё выполнение всех демократических процедур невозможно.
Итак, с чего же начать? Демократические процедуры без корректной судебно-правовой системы невозможны; но и такая система не получится в результате демократических процедур, ибо сами они будут некорректны.


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 14:29

С голосования на выборах и контроля выборов - формирования политической власти, которая займётся реформой правоохранительной системы.


igauss 18 декабря 2013 | 14:58

Если политику понимать как развлекательную болтовню на политические темы - то да, согласен, политики в России хоть отбавляй.


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 15:21

Я же Вам пишу не о словах, а о действиях.

Голосование на выборах, участие в агитации, финансирование партии, которую Вы поддерживаете, контроль выборов - это именно действия, которые любой человек, желающий мирных, законных перемен в нашей стране, может предпринять.

Присоединяйтесь к этой работе.


genis 18 декабря 2013 | 15:09

Знаете, в чем состоит "привычное уже неразрешимое противоречие"?...оно состоит в беспримерной жестокости Власти в России, начиная с царских времён и до сегодняшнего дня!...Заметьте, народ, трудящиеся ни разу не достигали успеха в протестах!... А выбор пути развития основан на достижениях народа в протестах, есть ещё один путь выбора пути развития: "сверху!"...это то, что мы имеем сегодня!... Вы видите, чем заняты законодатели!... они маются! не знают , какие писать законы, а откуда им знать?...они знают всё о себе, а остальные проблемы не для них!


m_anuchin 18 декабря 2013 | 15:41

Проблема, ведь, не только в этом. Это просто штрих... О партии Яблоко известно, что она несколько, так сказать изолировано живет и там свои люди и вращаются, пусть даже и с "добрыми намерениями"...


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 15:52

Может быть здесь дело не в "ЯБЛОКЕ", а только в Ваших представлениях о "ЯБЛОКЕ"?

Что вообще значит это словосочетание - "изолированно живёт"? Не могли бы Вы объяснить, я не понимаю, что имеется в виду.

Вот конкретные дела "ЯБЛОКА" в интересах граждан, вызванные обращениями граждан - http://www.yabloko.ru/report2013 Кто из "неизолированно живущих" подобным занимается? Не могли бы Вы привести примеры их конкретной работы в интересах людей?

Кроме того, "ЯБЛОКО" открыто предлагает свои взгляды избирателям, дискутирует с политическими противниками. Это говорит об "изолированно жизни"?

Или вот, допустим, последний пример - "ЯБЛОКО" предлагает всем людям, интересующимся историей нашей страны, взглянуть на неё ещё раз - http://aleks-melnikov.livejournal.com/206940.html Это говорит об изолированности?


igauss 18 декабря 2013 | 17:24

Тут, пожалуй, уместней говорить не об изолированности, а о некотором социал-демократическом догматизме, об неумении схватить суть обстановки.

Вот, скажем, Навальный сейчас значительно сильней всего "Яблока" со всей его административной выстроенностью. Так вот, вместо того, чтобы вместе с различными пошляками биться в конспирологических корчах по поводу Навального, не разумней было бы изучать этот феномен?


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 18:14

"ЯБЛОКО" - социально-либеральная партия, не социал-демократическая. Во всяком случае, по идеологии - http://www.yabloko.ru/content/programma_demokraticheskij_manifest

СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ

Свободное общество может быть построено только в том случае, если в этом заинтересовано большинство. Обязанность государства — в создании условий для того, чтобы от свободы выиграло максимально возможное число граждан. Право на свободу имеют не только богатые и сильные, но также бедные и слабые. Последние должны иметь шанс ее получить. В этом — отличие современного — социального — либерализма от его радикальной версии 19-го века. Социальный либерализм XXI века ориентирован на проведение реформ в интересах всех без исключения граждан России, а не только преуспевающего меньшинства.

Пересмотр вульгарных подходов к реформам необходим, учитывая масштабы социального расслоения и диспропорций регионального развития нашей страны, угрожающие в будущем ее единству. Цивилизованное распределение национального дохода должно быть таким же приоритетом государственной политики, как и его рост.

Наш ориентир — общество равных возможностей, основанное на принципах социальной справедливости и социальной солидарности сильных и слабых. Это означает, что важнейшим условием существования свободного общества в России является не только раскрепощение частной инициативы, но и развитая система социальной поддержки.

Свободное общество может быть построено только в рамках стабильной политической системы, которая исключает любой произвол и предполагает активную роль государства в создании экономического порядка, имеющего целью благосостояние для всех. Рынок — не самоцель, а средство достижения свободы и достатка всех граждан России. Задача государства в том, чтобы ориентировать свободный рынок на достижение социальных целей, а не в том, чтобы его к этому принуждать.


igauss 18 декабря 2013 | 18:51

Господи, Алексей, что Вы такое едите, что не чувствуете всей нелепости своей декламации?
Вот Путин с компанией; как Вы собираетесь лишить его власти? Выборами? Я говорю Вам - ерунда. Чушь собачья.


alex_melnikov Алексей Мельников 18 декабря 2013 | 21:27

"Мы же немцы! С нами Бог!" ... :)

В.Емелин


19 декабря 2013 | 00:10

Алексей!
Вы меня не поняли. Я - не против Яблока.Но- один в поле не воин. Надо объединяться. ХОТЬ С ЧЕРТОМ. Но уж Навал, ну никак не черт. А вы его мочите с упорством, достойным лучшего применения. И - одни. Почти у разбитого корыта. А ведь даже сейчас еще не поздно ВСЕ ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ. Да ладно бы в ваших интересах. ЭТО - в интересах создания АЛЬТЕРНАТИВЫ авторитарной власти. В том числе , социально-либеральной.
Не все думают так, как вы? Ну и ладушки! Главное - сменить безумную вертикально-воровскую систему власти. Потом можно будет и размежеваться. Читайте рассказ Веха Чистюля.
Может поможет (красиво сказал!).
P.S. Не впервой я с Вами общаюсь. Хоть Вы мне и не ответили, но я - не гордый. В бутылку лезть не думаю.
Кстати о пенсиях. Недавно одна моя знакомая, Наташка, вышла на пенсию 6300. 15 лет работала у одного хмыря, владелец конторы, полученной за смешную сумму девять тыщ баксов.
Депутат, к тому же. Платил ей 26 тыщ. Для Обнинск неплохо. Но наличными только девять тыщ (не баксов, конечно). Это еще одна сторона нынешней пенсионной системы.
Вы скажете, что, мол, она сама виновата. В какой-то степени.
Но я здесь отмечаю симбиоз власти и денег. Уровень-то , конечно, не ахти. Но на других уровнях и баксы другие, а черный нал тот же самый.
ВОТ ЕЩЕ ОДИН АРГУМЕНТ В ПОЛЬЗУ ОБЪЕДИНЕНИЯ.
P.P.S. Решил продублировать. Уж больно вниз Вы спустились.
Здесь Вам удобнее будет меня найти.
Впрочем я, отнюдь, не думаю брать Вас за горло.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире