sergei_mitrohin

Сергей Митрохин

05 октября 2017

F

Только что писал про вандальное благоустройство  но, похоже, в Москве у нас теперь все вандальное.

К началу отопительного сезона резко обострилась проблема капремонта. Просто число капремонтов, начавшихся по этой странной программе, достигло некоего критического уровня. Жизнь довольно большого числа москвичей неожиданно превратилась в ад, и это число растет с каждым днем.

Подъезды, а кое-где и полы заливает вода разных температур — от холодной до кипятка.

квартиры и чердаки

https://www.facebook.com/groups/Hamovniki/permalink/1562117770478235/

Где— то просто бьют фонтаны

https://www.facebook.com/groups/Hamovniki/permalink/1562735127083166/


У кого-то старые трубы и батареи отключены, а новые не ставят

https://m.facebook.com/groups/359027387453952?view=permalink&id=1563336147023064


Где-то капремонт срывают по срокам, но из-за этого перестали реагировать на аварии в доме, дескать, все равно же капремонт будет


https://www.facebook.com/groups/Hamovniki/permalink/1562974013725944/


А где-то аварии из-за того, что не докончив ремонт, включили воду и она хлынула https://www.facebook.com/groups/Hamovniki/permalink/1561118107244868/


«Отсутствуют проектирование, планирование работ, отбор генподрядчиков и субподрядчиков, управление работами на площадке, контроль выполненных работ, коммуникации с жителями».


https://www.facebook.com/groups/Hamovniki/permalink/1558742760815736/

Вдобавок еще учтите отсутствие коммуникации между жителями и рабочими, которые не владеют русским языком.

Весь этот ужас сейчас происходит пока не везде, а только в тех районах, где началась реализация программы. Например, в Хамовниках. Но дальше, как вы понимаете,  этот ад ждет всех.


Хочу напомнить, что в Москве установлена самая высокая в РФ плата за капремонт — 17 руб/ кв м. Причем эту плату мы обречены платить всю жизнь. В том числе и те, для которых капремонт обернулся адом.


При такой высокой плате Москва в отличие от других регионов не удосужилась принять региональный закон о капремонте. И это — одна из главных причин происходящего. Ведь в законе должны быть прописаны механизмы контроля за исполнителями программы — руководством Регионального фонда, Департаментом капремонта , префектурами и «жилищниками». Самое страшное, что несет в себе это БЕЗ-ЗАКОНИЕ (в буквальном смысле) – это  отсутствие любых прав у жильцов. Они не участвуют ни в составлении перечня работ ни в их приемке. И жаловаться им абсолютно некому.


Самое продуманное мероприятие в истории с капремонтом — это изъятие у населения денег. А работы и их качество никого не интересуют. Фонд капремонта оказался очередной кормушкой для чиновников и жилищников.


В сложившейся ситуации я требую от мэра Собянина:


  1. создать из представителей Мосжилинспекции, Мосгорстройнадзора и МЧС группу оперативного реагирования на все случаи провального капремонта. Силами группы обеспечить бесперебойную и безаварийную подачу всех коммунальных ресурсов в таких домах,

  2. организовать реально работающую горячую линию по этой проблеме,

  3. остановить программу в тех домах, куда еще не пришли халтурщики,

  4. отправить в отставку П. П. Бирюкова и руководство ДКР капремонта, заменив его грамотными специалистами,

  5. немедленно приступить к разработке закона о капремонте, в котором  будут прописаны контрольные механизмы и права жильцов.

Федеральный закон  о капремонте надо в корне  менять. Принцип общака, который сегодня туда заложен — это и есть столбовой путь к тотальной халтуре. Капремонт должен рассматриваться как услуга, которую город оказывает каждому конкретному дому. Или не город, а независимый подрядчик – по выбору жильцов. Нет услуги — нет платежей. Халтурная услуга — исправление халтуры за счет подрядчика и возврат уплаченных денег. При этом сначала услуга, принятие ее жильцами, а только потом платежи, за то что уже оказано. Так проводятся капремонты в цивилизованном мире. Но в РФ его сначала надо еще построить. А пока в Москве надо в буквальном смысле спасать людей.


02 октября 2017

Он вам не Пучдемон

Из ведущего политика Каталонии Карлос Пучдемон превратился в вождя новой европейской нации, которая родилась вчера вопреки попыткам полиции помешать родам. Ведь главным признаком нации является ясно выраженная воля  народа к созданию своего государства. 


Если бы Испания разрешила референдум каталонцам, как Британия шотландцам три  года  назад, то вчера они бы также остались в ее составе. Ведь число противников независимости по данным опросов превышало число сторонников. Но испанцы вчера изрядно потрудились для того, чтобы развернуть это соотношение в противоположную сторону. Теперь отделение — это только вопрос времени. 


Запрет на референдум включил в каталонском населении те самые механизмы консолидации, которых не хватало для окончательного сплочения в нацию. 

Из юридической и политической проблемы суверенитет Испании на территории Каталонии  превратился  в вызов национальному  достоинству каталонцев.  Свободолюбия этому народу не занимать. Каталония — один из немногих регионов Европы, где отмена крепостной зависимости произошла в результате крестьянских восстаний.


Сейчас остается надеяться только на то, что правительство Рахоя осознает допущенную им ошибку и извлечет из нее адекватные выводы.. В противном случае гражданская гвардия может довести ситуацию до гражданской войны. 

Впрочем, в холодном варианте она уже началась. 
15 сентября 2017

Советам — власть!

100 лет назад одним из наиболее популярных в России был лозунг «Вся власть Советам!». Сегодня, как ни странно мы должны о нем вспомнить в контексте прошедших выборов. Но вспомнить , во-первых, в другом контексте, а во-вторых, несколько его переформулировать.

Для тех, кто не знает или забыл. Четыре года назад Полномочия московских муниципалитетов были добровольно переданы Управам.

Среди них такие крупные как, например, контроль за ЖКХ (объем, качество и стоимость услуг) или благоустройство дворовых территорий, а также вопросы опеки несовершеннолетних, организации досуга, спорта и т.д.

Полномочия были переданы не просто так, а вместе с финансами.

В итоге, основные расходы муниципалитетов ограничиваются только бесконечными праздниками, а также транспортными и лечебными услугами для муниципальных чиновников.

Данная ситуация никак не может устроить депутатов, избранных 10 сентября в муниципальные Советы от Московского ЯБЛОКА. Ее надо срочно менять. Каким образом? Предлагаю следующие шаги.

1. Судебные иски

Надо найти конкретное решение Совета депутатов, принятое в 2013 году. В нем очень многое спорно с точки зрения закона. В законодательстве РФ, вообще-то, отсутствует такой институт как «добровольный отказ от компетенции». Поэтому данное решение надо попытаться оспорить в суде. Желательно, чтобы аналогичные иски подали как можно больше районных Советов.

2. Аудит Управы

Еще один важный шаг — принятие обращения в Контрольно-счетную палату Москвы с требованием провести аудит исполнения Управой в течение 4 лет полномочий, перешедших ей от муниципалитета. В результате аудита может выявиться много интересного, ведь вместе с полномочиями муниципалитеты лишились и реального контроля за финансово-хозяйственной деятельностью управ. Чем больше выявится нарушений и прямого воровства — тем больше аргументов появится за возвращение полномочий.

3. Менять закон!

Каждый районный Совет обладает правом законодательной инициативы. Поэтому, следующий шаг — внесение в Мосгордуму законопроекта о возвращении полномочий, незаконно отнятых в 2013 году. В дальнейшем, возможно, можно будет требовать и еще большего расширения компетенции муниципалитетов.

Все эти действия — судебные иски, финансовые проверки управ, законодательные инициативы — в совокупности могут дать толчок достаточно мощному движению за установление реального местного самоуправления в Москве.

Все независимые от мэрии депутаты должны понимать: до тех пор, пока они не отвоюют полагающуюся им власть, москвичи не дождутся от них ничего полезного

Гудков испугался дебатов

Сожалею об отказе Дмитрия Гудкова принять мой вызов на дебаты. https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1678800805494686 

Его аргументы выглядят очень слабыми.  Называя меня политическим союзником, он  при этом никак не одергивает своих помощников, которые публично меня шельмуют и  даже собираются «свергнуть».

 Неужели Дмитрий не знает о том, про что уже даже Соловьев пишет в своем твиттере?

А если знает, то какие же мы тогда «политические союзники»?

У Дмитрия «есть информация» про то, что  осенью состоится конференция Московского ЯБЛОКА. Вот на ней, дескать, он и собирается со мной дебатировать.  Однако, конференция будет совсем не об этом. Мы будем там выдвигать делегатов на съезд, посвященный выборам Президента, заявлять о поддержке кандидатуры Григория Явлинского, и ни на какие более мелкие вопросы отвлекаться не собираемся.

Дмитрий считает, что те дебаты, которые у меня с ним были раньше, завершились в его пользу и это выявлено по результатам неких «опросов» — «как аудитории радио, так и партийцев».

Об этих «опросах» я  слышу в первый раз, их не было ни на Эхе, ни на нашем Федеральном Совете. Наверное, Дмитрий проводил их среди своих фанатов. Но мои однопартийцы и сторонники говорили мне, что я эти дебаты вчистую выиграл.

К тому же не очень понятно. Если Гудков так уверен в своих победах надо мной в прошлых двух дебатах, то почему же он боится в третий раз одержать эту сокрушительную победу? Ответ очевиден; он не хочет третьих дебатов потому что знает: в прошлые оба раза он с треском проиграл.

Я хорошо отношусь к  Дмитрию, благодарен ему за помощь на этих выборах. Однако он же сам говорит, что это был сервис типа того, которым занимается компания UBER. Но слушайте, если такси Вас подвозит к офису, это же еще не  повод для того, чтобы сразу назначить начальником таксиста или даже директора таксопарка.

Дмитрию надо еще расти, набираться политического опыта. Он должен глубоко погрузиться в проблемы москвичей и научиться их решать. Вот тогда, может быть, его и поддержат члены Московского ЯБЛОКА.

12 сентября 2017

Успех обязывает

Муниципальная стратегия Московского ЯБЛОКА состоит из четырех главных направлений

Успех ЯБЛОКА на муниципальных выборах в Москве накладывает на нас огромную ответственность. 

Ответственность большая, а полномочия муниципалитетов маленькие. Чего в подобных условиях мы ждем от наших депутатов? Я бы назвал 4 направления их работы.

1. Контроль за финансовой деятельности как самих муниципалитетов, так и Управ. Выяввление фактов неэффективности расходования средств и коррупции. В этом депутатам поможет наш Центр антикоррупционной политики;

2. Установление максимально возможной прозрачности в работе Советов депутатов и их обратной связи с жителями. Организация публичных слушаний по обсуждению бюджетов и отчетов об их исполнении, планам любых застроек и благоустройств, других важных решений Советов. Проект «Открытый муниципалитет», предполагающий извещение жителей о каждом шаге Совета, управы" префектуры. Такой опыт у нас уже есть и надо теперь его развивать;

3. Организация системы оперативной помощи жителям в решении конкретных проблем, связанных с городской политикой. Пресечение точечных застроек, вырубки зеленых насаждений, безобразий в сфере ЖКХ. Заниматься этим — святая обязанность каждого депутата от ЯБЛОКА;

4. Законодательные инициативы. Терпеть нынешние жалкие права муниципалов дальше нельзя. Они унизительны прежде всего для самих москвичей.  Ни в одном регионе к органу МСУ официально не приставлен опекун в лице  местной исполнительной власти, назначаемой сверху, каковым является московская Управа.  Каждый Совет депутатов имеет право законодательной инициативы. Те из них, где ЯБЛОКО получило большинство, обязательно выдвинут такие инициативы. Главная тема — расширение полномочий, которые мупиципалы должны отобрать у управ вместе с финансами. Следующий шаг — поэтапное упразднение самих управ.  На этих выборах москвичи показали: они уже достаточно зрелые люди для того, чтобы управлять своими районами самостоятельно — без назойливой опеки вороватых чиновников. 

Разумеется, это — только самые общие штрихи муниципальной стратегии московского ЯБЛОКА. Работы у нас непочатый край. И мы ее уже начали. 

Конечно, дальнейшая реформа самоуправления требует еще более масштабных инициатив, но это уже вопрос к мэру города. Поэтому я и собираюсь бороться за эту должность в сентябре следующего года.

Центр антикоррупционной политики (ЦАП) ЯБЛОКА провел исследование расходов муниципальных бюджетов в Москве. Отдельные районы изучены на предмет коррупции. На основе полученных данных составлены рейтинги самых расточительных округов. За проделанную работу я благодарю сотрудников центра Алексея Карнаухова и  Алексея Чумакова.

Обращаю внимание, что мой заместитель по ЦАП Алексей Карнаухов сейчас кандидат в мундепы Хамовников. Недавно он выявил не  слабую коррупцию при освоении «Единой Россией» муниципального бюджета в этом районе.

Вся власть – придаткам!

Органы местного самоуправления в  Москве были созданы при Лужкове с полномочиями, урезанными ниже плинтуса (если сравнивать с муниципалитетами в других регионах). Но и этот мизер Собянин умудрился усушить в 2013 году на фоне  упразднения муниципалитетов, чьи функции «добровольно» передавались в  районные управы. Это был настоящий антиконституционный переворот, которого никто не заметил.

В результате основными ресурсами в  районах распоряжаются абсолютно бесконтрольные Управы – придатки префектур, являющихся, в свою очередь, придатками мэрии.

Другим итогом этого путча придатков стало превращение собственно самоуправления в окончательное посмешище, которое язык не поворачивается называть иначе, чем «Мундепия». В своей откровенной потешности она напоминает что-то вроде кошачьего цирка. Почему же кошачьего?

Доходы – «кот наплакал»

Из структуры доходов и расходов муниципальных округов (т. е. районов) Москвы можно сделать вывод, что значительная часть поступлений в местный бюджет ‒ деньги налогоплательщиков-физических лиц. Общая сумма расходов на муниципальные округа Москвы составила, по нашим подсчётам, свыше 2,2 млрд. руб. за три года. Такой период взят специально, чтобы проверить наличие картелей на рынке муниципального заказа, о чём ещё пойдёт речь далее.

Эта сумма очень маленькая, если сопоставлять ее даже с нищенскими муниципальными бюджетами других регионов. Можно сказать «кот наплакал». На что же тратятся эти «слезы»?

Расходы ‒ «кошкины именины»

В финском языке есть слово kissanristiäiset, которое буквально означает «кошачьи крестины» или «кошкины именины». Так финны называют ненужные, бесполезные праздники. Вот на это и идут основные деньги муниципальных округов Москвы.

Привкус у этих праздников – ясное дело, какой. Совет депутатов Ново-Переделкино закупил в 2015 году «Организацию и проведение комплекса интерактивных площадок и программ, посвященных проведению праздника «Дети в гостях у Патриарха»» за 510 тыс. руб.

На «Зимние потешки» для жителей Якиманки в конце 2014 года аппарат депутатов Якиманки потратил 475 тыс. руб. А на мероприятие по  «военно-патриотическому и духовно-нравственному воспитанию граждан» Рязанского округа «Славься казачество Рязанки! Подвиг казачества в годы Великой Отечественной Войны» в 2016 году потрачено 675 тыс. руб. Подобных мероприятий муниципалы закупают для каждого района   десятки в год.

Лидером по расходам на праздники стал Пресненский округ, Администрация этого округа за 3 года закупила местных мероприятий почти на 30 млн. руб.

31 округ из 125 тратит на праздники больше половины своего бюджета. Самые большие относительные расходы у районов Северное Медведково (77,81 % закупок), Тёплый Стан (77,26), Марьино (76,94 %), Лианозово (75 %) и Бутырский (73,80 %).

Кататься, лечиться, пиариться!

Любой цирк – это не только  представления на арене, но еще и свое хозяйство. Поэтому другие виды расходов Мундепии тоже вращаются вокруг праздников. А вокруг чего им вращаться, если гулянка – основная статья?

Во-первых, надо все время ездить, веселье организовывать. 

По нашим подсчётам, в год округа тратят на транспорт 85,5 млн. руб. То есть, за три года сумма избыточных расходов на транспорт для местных чиновников Москвы превышает 170 млн. руб. Это происходит потому что местное самоуправление закупает не только проездные билеты, но и аренду автотранспорта для глав администраций.

Больше всех на транспорт потратил Гагаринский район ‒ 5,58 млн. руб. за три года. Следом идут Гольяново (5,1 млн. руб.) и Лефортово (4,8 млн. руб.). Половину своего бюджета за три года на аренду авто потратил округ Восточный. По расходам на транспорт для местных чиновников, в  расчёте на одного жителя округа лидирует Молжаниновский район.

За исследованный период не замечено расходов на автотранспорт только у 13 округов из 125. Ещё четыре округа: Восточное Измайлово, Филёвский Парк, Алтуфьевсикй и Выхино-Жулебино потратили от 145 до 375 тыс. руб.

Во-вторых, ясно, что больные люди настоящего праздника устроить не смогут. Весомой статьёй расходов муниципальных образований стало лечение местных чиновников и членов их семей. На эту цель потрачено за три года 233,1 млн. руб. Рекордсменом по расходам на лечение стал муниципалитет Щукино, он потратил 8 млн. Следом идут Головинский (7,2 млн.), Гагаринский (6,7 млн.) и Тимирязевский (5,8 млн.).

В-третьих, какой же праздник без пиара, отчета о нем в местной газете? Это же все равно, что пьянка без вина!

Опять же, какой цирк может обойтись без рекламных афиш, проплаченных публикаций о своих аттракционах?

Какой угодно, но  только не кошачий!

По нашим подсчётам, мундепии потратили за три года 232,6 млн. на ведение сайтов и издание местных газет. Меньше всего на освещение своей деятельности жалеют денег в Выхино-Жулебино (7 млн.), на втором месте Басманный  (6 млн.), третью строку занимает Москворечье-Сабурово (5,7 млн.).

В Басманном округе расходы на сайт, газету и «справочник деятельности депутата» ушло 61% бюджета закупок. Деньги получили люди, связанные с главой округа Геннадием Аничкиным.

В основном, муниципальные сайты перепечатывают информацию других информационных ресурсов, сообщают о грядущих государственных праздниках и ведут рубрику «Прокурор разъясняет».

Газеты муниципальных округов уделяют большое внимание деятельности мэра Москвы, а также успехам партии власти. Некоторые органы МСУ пытаются создать полноценную пресс-службу. Например, в МО Хамовники администрация округа провела закупку на создание пресс-службы с двумя журналистами на полный рабочий день и с офисом около администрации округа.

Выборочный анализ содержания районных газет показывает, что их ресурсы используются для продвижения кандидатов от  партии власти. Например, в газете «Даниловский вестник» накануне предстоящих выборов выпущена комплиментарная заметка о члене местного политсовета «Единой России» местном депутате Татьяне Родионовой.

При этом управы районов тоже закупают услуги по информированию и «консультационно-конфликтологическому сопровождению» своей деятельности. Учитывая скромные масштабы местного самоуправления, таких расходов можно избежать.

Праздник распила

У коммерческих структур, обеспечивающих все эти удовольствия – свой  праздник: пила в руке так и поет!

В Рязанском районе все контракты на  организацию праздников получил ИП Стрелков. Настрелял на заказе от местного аппарата депутатов больше 10 млн. за три года. В Молжаниновском округе разделены сферы: одна компания («Проект-77»)  стабильно выигрывает торги на праздничные мероприятия, другая (ИП Бойко) ‒ на содержание спортивных площадок. Подобный местный раздел рынка с  подозрительными победами одних и тех же поставщиков из года в год наблюдается повсеместно.

Выборочная проверка выявила 15 групп фирм с признаками картельного сговора или групп лиц в 25 районах Москвы. Общая сумма закупок с подозрениями на сговор свыше 383 млн. руб., что говорит в целом о сильной картелизации рынка, несмотря на его сравнительно скромный размер по  московским меркам.

Нужно учесть, что компании участвуют не только в муниципальных закупках, но и в закупках, например, районных управ. А там проходят суммы на порядок выше.  В  нескольких случаях сговор сопровождается связями участников с властями.

Так, фирмы ООО «Инэвент» (ИНН 7715972470) и ООО «Авангард» (ИНН 9715278875) участвовали вместе в закупках, предлагали низкий процент снижения и получили в результате предполагаемого сговора более 17 млн. руб. По данным «Контур-фокус», компании связывает общий номер мобильного телефона. Кроме того, ООО «Инэвент» имеет общий номер с ООО «ИНВЭНТ» ‒ подконтрольной семье Сафаевых компании. По данным РБК, Марат Сафаев является частью команды Марата Хуснуллина. Группа компаний ИНВЭНТ получила более 3,1 млрд. руб на прокладку коммуникаций московского метро.

Другой пример ‒ компании ООО «Каскад-Сервис» (ИНН 7726700781) и ООО «Команда-плюс» (ИНН 7720627750). Их предполагаемый картель заработал порядка 15 млн. руб. Бывший учредитель и экс-владелец ООО «Каскад-сервис» Николай Фионов работает начальником Управления развития городской среды Департамента капитального ремонта города Москвы. С ноября 2016 года бизнес зарегистрирован на Татьяну Фионову, а «Каскад-сервис» продолжает побеждать в торгах.

В ряде округов наблюдается очевидный раздел рынка муниципального заказа. Например, в Тёплом стане 77 % всех закупок составляют праздники. Из них 93,5 % получила ИП Оболенская. При этом наблюдается характерная картина по подставным торгам: ИП Оболенская конкурирует с ИП Ляданов, с которым они дружат в соцсетях и выставляют вакансии с общим номером телефона.

Контракты на лечение часто достаются частным медцентрам. Например, в Хамовниках 3,6 млн. из муниципального бюджета получили фирмы, связанные с местными депутатами от «Единой России». По условиям контрактов лечить чиновников должны, в том числе, после увольнения со службы.

Опять же, транспорт. Больше миллиона ушло за три года на транспортное обслуживание администрации района Останкино. 84,5 % контрактов на транспорт заключено с индивидуальным предпринимателем Георгием Ковалевым. За 2016 год транспорт понадобился 100 дней в году и обошёлся жителям Останкино в 3092 руб. в день. 

Чиновники неплохо катаются, а Жора неплохо на этом зарабатывает! Картина, типичная и для многих других районов.

Что со всем этим делать?

Кошачий цирк пора закрывать. Среднестатистический москвич вырос уже из того возраста, в котором это зрелище является увлекательным. Самоуправление в Москве должно соответствовать уровню самосознания зрелого гражданина. Назойливое стремление мэра Собянина засунуть их  в детские штанишки и водить на помочах управ в в конечном счете просто унизительно.

Необходимо восстановить муниципальную власть, отмененную в 2013 году, расширить полномочия муниципалитетов, Именно они, а не управы должны распоряжаться основным объемом средств на нужды районов – разумеется, под жестким контролем со стороны москвичей.

Мундепия вместе со  всеми управами должна отправиться туда же, где находится Совдепия – в  пыльные архивы истории. Ее место должен занять, наконец, один из базовых институтов современной цивилизации – реальное местное самоуправление. Именно для этого и идут на выборы 10 сентября кандидаты от московского ЯБЛОКА. 

Дорогие москвичи, я, Сергей Митрохин, призываю вас прийти на выборы десятого сентября и обязательно проголосовать за тех кандидатов, которых вы считаете наиболее честными, компетентными, которые будут отстаивать ваши права и интересы.

Для этого вы обязательно должны прийти сами, привести своих соседей, сотрудников по работе, друзей.

Нас с вами, граждански активных, думающих о наших общих интересах москвичей, должно быть больше, поэтому все мы должны дружно прийти на выборы и проголосовать.

Десятого сентября все на избирательные участки!

Узнать о всех кандидатах вашего района можно здесь

Что нужно сделать, чтобы мэр Москвы ответил лично на Ваши вопросы о ситуации в горячих точках нашего города? Надо обратиться к нему через чиновников рангом выше его. Я сделал это через спикера Совета Федерации, с  которой я встретился 12 июля.   



И вот  получен ответ по двум из обсуждавшихся вопросов.   
1) По поводу варварской точечной застройки на месте одного детсада и вплотную к другому во дворе ул. Подмосковной 14 (Покровское-Стрешнево) мэр бесстрастно сообщает, что там все ОК: двор продан ООО «Прогресс», оно строит «многофункциональное здание с  подземной автостоянкой» слушания не проводились, получено положительное заключение ООО «Мосэксперт».

«Оценки влияния проектируемого строительства на  окружающие существующие здания не требуется». В конце этой части ответа мэр констатирует: «строительные работы не ведутся».

Многое, конечно осталось за бортом этой сухой объективки. Например, то, что вплотную к «планируемому строительству» находится детский сад. Или то, что строительство не ведется из-за ожесточенного сопротивления жителей Подмосковной.

Этот баннер вывесила на Подмосковной Екатерина Смирнова – одна из жительниц дома, которую в начале июня чуть не покалечили строительные бандиты из ООО «Прогресс»

   2) Про Лосиный остров, который собираются изуродовать громадными монстрами, которые журналисты уже метко назвали Лось-сити, мэр не менее бесстрастно сообщает следующее.

Все тоже ОК. Участок не входит в границы ООПТ «Лосиный остров». Ничего, что есть еще Охранная зона нацпарка? Проект одобрен на заседании Градостроительно-земельной комиссии. Ничего, что такая комиссия не  предусмотрена Уставом Москвы и ее законами? По результатам публичных слушаний получено положительное заключение. Ничего, что слушания 10 ноября прошлого года были сорваны разъяренными жителями ул. Вешних вод, которым проект несет не  только утрату законных гаражей, но и расширением их улицы на несколько полос для проезда в Лось-сити?

10 ноября жители Ярославки оборвали начавшиеся было слушания по проекту застройки участка вплотную к границам Лосиного острова, возмущенные неспособностью проектировщиков объяснить смысл чудовищного проекта. Президиум «слушаний» в панике сбежал

И т. д. и т. п. Правда, в конце ответа слегка обнадеживающая фраза: «в настоящее время проект Постановления Правительства Москвы об утверждении проекта планировки находится на  согласовании в органах исполнительной власти г. Москвы». Т. е. все-таки не  принят окончательно. Еще есть шанс остановить это безумие.

Что ж, я считаю этот ответ уникальным в своем роде человеческим документом. Мэр Москвы отвечает второму лицу в государстве не как государственный деятель, способный РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ ЛЮДЕЙ, а как обычный клерк, прячущийся от заявителя за частоколом юридических формулировок. И отвечает он спикеру Совета Федерации тоже не как государственному деятелю, а как такому же клерку, апеллируя к его чувству солидарности, сплачивающую чиновничью круговую поруку.

Однако, в данном случае должность настолько выпирает из-за частокола, что спрятать ее не удается. Ответ  ясно дает понять, что мэра ПОЛНОСТЬЮ  УСТРАИВАЮТ такие вещи как:

  • продажа в частные руки московских дворов;
  • строительство в этих дворах высоток с подземным паркингом вплотную к детским садам;
  • строительство во дворах без проведения публичных слушаний;
  • городские экспертизы, которые ставят на таких проектах штамп «одобрямс»;
  • утверждение проектов, провалившихся при рассмотрении на публичных слушаниях;
  • строительство на границах ООПТ без соблюдения охранных зон.

Я не буду перечислять дальше, хотя мог бы еще долго. Да, действительно, каждая из перечисленных позиций закреплена в нормативных актах. Но очевидно и то, что каждую из них статус мэра позволяет поменять, превратив их из кромешного зла для москвичей им во благо.

Размашистая подпись под ответом означает, что все перечисленное – ЛИЧНЫЕ ПОЗИЦИИ мэра, его, так сказать, философия.  

И через год москвичи получат шанс определить, насколько эта философия их устраивает.








Сегодня рано утром у меня состоялся разговор с начальником ОАТИ по Москве Д. А. Семеновым.

На встречу с ним меня записали жители ул. Ясногорская в Ясенево, которые там тоже присутствовали. Поэтому — сначала о Ясенево.

Ясенево: «мы тут не причем!»

Разговор получился тяжелый. Несколько тысяч жителей возмущены храмостроем на Бульваре-85 (ул. Ясногорская). Там очевидно строится могучее сооружение, хотя в ордере написано про некапитальные постройки, а земляные работы не предусмотрены. Но Дмитриев сказал, что не усматривает признаков капитальности. Она возникает, когда объект нельзя перенести без изменения. А земляные работы — это когда роют глубже 5 метров.

По мнению ОАТИ этот фундамент можно «перенести без изменения». Значит, объект не капитальный. Плиты, завезенные для стройки, видимо, тоже не имеют отношения к «капитальности».

Заставить его отозвать ордер на эти работы может только префектура ЮЗАО либо МЧС. Первая — отменив свое распоряжение «об утверждении акта выбора участка для строительства объекта религиозного назначения»,

Приговор — храмострой. Обжалованию не подлежит!

второе — по соображениям безопасности. Впрочем, само МЧС делать заключение про безопасность не будет, а заказывать его надо в НИИ Герсиванова. За деньги.

Главная информация, которую я усвоил на этом официальном уровне, заключается в том, что ГЛАВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХРАМОСТРОЙ В ПАРКАХ И СКВЕРАХ НЕСУТ ПРЕФЕКТЫ. Протестные акции надо устраивать возле нее. Мэрия, типа, здесь вообще не причем. И ее ОАТИ тоже. Везде, где разразилась эта беда, обращаться следует либо в префектуру либо к Богу (в патриархию бесполезно).

Торфянка: прецедент победы граждан

Вера Александровна — жительница Ясногорской, пришедшая со мной на прием, спросила:

— Вы нам все про МЧС да префектуру, — это все чиновники, а как же народ? Его мнение имеет хотя бы какое-то значение?

Я развил вопрос: были ли прецеденты, когда в данном вопросе учитывалось мнение жителей? Ответ был ожидаем. Это — Торфянка. И больше примеров нет. Что, собственно говоря, сказал чиновник (между слов)? Боритест, выводите людей на улицы, организуйте круглосуточное дежурство, винтитесь полицией. И т.д. и т. п. Другого способа отстоять свои права не существует.

— Почему на Торфянке до сих пор огорожена строительная площадка? — спросил я.

— Арендатор территории имеет на это право.

— А почему там стоит крест? В Вашем ордере этот объект отсутствовал, да и сам ордер уже аннулирован.

На этот вопрос Дмитрий Александрович не ответил.

Свиблово: разберемся!

В Лазоревом проезде Дмитрий Александрович разрешил прокладывать теплотрассу через сквер между домами 4 и 2. С вырубкой практически всех деревьев. Трассу там можно пустить без этого живодерства — просто под асфальтом. Застройщик «Холдинг Веста-СФ» собирается еще всобачить между этими домами насосную станцию. Одно боестолкновение с жителями там на днях уже состоялось. Пострадала кандидат в депутаты Елена Новикова. Жители атаку отбили.


Жителям Свиблово плевать на ордер ОАТИ, в котором разрешена рубка деревьев

Начальник ОАТИ принял у меня обращение и обещал дополнительно разобраться.

Хамовники: а был ли кабель?

Еще один громкий скандал, связанный с ОАТИ, разразился недавно в Хамовниках. Ведомство Семенова аннулировало ордер конторе Теплоцентрстрой, потребовало засыпать траншею на Комсомолском и 3-й Фрунзенской. Контора засыпала, но ВМЕСТЕ С КАБЕЛЕМ, который положила уже ПОСЛЕ отзыва ордера.

Муниципального депутата Сашу Парушину, пытавшуюся остановить незаконную прокладку, теплоцентрстроители повалили на землю, причинив ей сотрясение мозга, ссадины и ушибы. Она до сих пор ходит по врачам.

Саша Парушина полна решимости разобраться с незаконной прокладкой кабеля в Хамовниках

— Какое право они имели класть кабель, если отсутствовал ордер на такой вид работ? — спросил я Семенова.

Этот вопрос поставил его в тупик. Он обещал проработать его с юристами и дать ответ в ближайшее время.

«Тяжелая у него работа», — подумал я, выходя из кабинета. Вроде бы ни в чем не виноват и везде не причем, а подпись стоит под всеми этими бардаками, которые повсеместно, ежедневно и бесконечно сотрясают наш город.


Свершилось! Историки Древней Руси вздохнули с облегчением. В.В. Путин поставил точку в их длительном споре о том, крестился князь Владимир в Херсонесе (Корсуни) или нет. (Спор зафиксирован еще в Повести временных лет.  Там говорится, что есть и другие мнения о месте крещения).

А еще он сделал ОТКРЫТИЕ. Оказывается, дело не в том что, князь там принял православие. Главное, что с Корсуни началось «централизованное укрепление российской государственности». В связи с чем он предложил объявить Херсонес «русской Меккой».

Попытка записать Владимира в крымнашисты выглядит сомнительно, так как, быстро завоевав Корсунь (кстати, благодаря предательству), Владимир затем с такой же легкостью вернул ее византийцам обратно, в качестве приданого  за присланную ими невесту. (В этом смысле его «духовным преемником» является скорее Н.С. Хрущев). А потом столь же стремительно отправился в Киев свергать идол Перуна. В какой момент киевский князь умудрился «начать укрепление российской государственности» не очень понятно, так как в те времена таковой не было и в помине. Государственность Владимир после Олега и Ольги укреплять не начал, а продолжил. И не российскую, а киевскую.

Стремление изобразить князя Владимира не тем, кем он был, становится навязчивой идеей для ВВП. В угоду ей даже памятник рядом с Кремлем облачен не в княжеское, а в какое-то монашеское одеяние.

Именно эта идея, похоже, и станет центральным  стержнем его избирательной кампании.

О том, что главной темой будет присоединение Крыма, все догадались уже в тот момент, когда день выборов сдвинули на 18 марта. Но в каком разрезе – это мы узнали только сейчас. Думаю, оставшиеся полгода мы услышим много о том, что Крым – это и есть та самая «скрепа», которой недоставало для полного и окончательного единства России. И патриарх по этому поводу ближе к выборам выскажется обязательно.

Помимо достижения чисто прагматической цели – переизбрания в марте 2018, эта кампания убивает дополнительного зайца: она еще крепче привязывает Крым к России. Т.е. сама по себе является «скрепой». В условиях, когда мировое сообщество далеко не спешит признать аннексию присоединением, отсутствие   внешней легитимации необходимо чем-то восполнить. И вот тут как нельзя кстати придется внутренняя «канонизация». Захват полуострова приравнивается к сакральному акту воссоединения России с ее священной колыбелью, русской Меккой.

Возвышенно-духовная повестка для кампании Путина выгодна еще и тем, что позволяет уйти от таких сугубо мирских и в общем-то мелких проблем, как снижение уровня жизни большинства населения, повальная коррупция чиновников, сырьевая зависимость,  самые крупные в мире социальное неравенство и офшоризация экономики и т.д.

На две последние темы одновременно с прозрениями о «русской Мекке» вышел  любопытный доклад. Авторы – экономисты с мировыми именами – на основе новейших статистических разработок  еще раз доказывают известные факты:

1) В России – один из самых высокиих в мире уровень социального неравенства
2) неравенство растет в России существенно быстрее, чем в Китае и и порсткоммунистическихстранах Европы,
3) выгоды от продажи  сырьевых богатств иностранцам получает небольшая группа лиц, переводящая  бОльшую часть своих доходов от этого в офшоры,
4) в оффшорах находится  примерно половина национальных активов России
5) все эти тенденции, начавшись с 90-х, усилились и увеличились в масштабах при Путине.

Учитывая все сказанное, думаю, что один мой знакомый правильно сформулировал девиз правления Путина: Самодержавие, Православие, Офшорность.

Но во время президентской кампании выпячивать последнюю совсем не обязательно. Назойливых оппонентов  вроде Явлинского, которые все это будут рассказывать  во время выборов,  можно  молниеносно отбрить  убойным тезисом:

«Зато Крым – наш!». А потом после многозначительной паузы добавить: «А там – наша Мекка!»

А почему, кстати, Мекка, а не Константинополь или Иерусалим, например, спросите вы. Эх вы, в выборах ничего не понимаете. Миллионы мусульман ведь тоже за ВВП должны проголосовать!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире