По Сергею Гуриеву высказался наконец ВВП. Просит не делать комедию, ссылаясь на несуществующую угрозу ареста, и вернуться назад в Россию, — если хочет работать здесь.

Думаю, Гуриев не вернется, — ему здесь душно. Но он пока не понимает, что без России ему будет скучно. Поэтому я надеюсь, что Сергей вернется.

Да, в новых условиях у него не будет уже возможности играть прежние роли серого кардинала, внутреннего идеолога антипутинской фронды. Но ничего, можно ведь быть просто умным экономистом, — как его справедливо пиарили все эти дни его союзники.

Можно быть просто ректором маленького, но качественного и влиятельного университета.

Я всегда критиковал идеологическую позицию Гуриева, но всегда ценил его интеллектуальный стиль и свободный естественный, не напыщенный и не угрюмый стиль общения.

Возможно, у него просто нервный срыв. Если так, Сергей — возвращайся. Но возможно, его союзники хотят, чтобы не просто он вернулся, а чтобы ВВП дал специальную команду — табу на давление на всех статусных либералов, которые последние годы вели ожесточенную борьбу против ВВП.

То есть в России есть свобода для экспертного мнения и если Сергей за эту свободу — пусть спокойно возвращается. Нам будет приятно продолжить дискуссии с ним.

Но в администрации ВВП нет свободы вести политическую борьбу против ВВП. Как и в администрациях Обамы, Меркель, Абэ, Камерона и любого другого лидера. Не требуйте от России того, что не делает никто другой в мире. ВВП имеет право ценить своих союзников и не любить своих противников.

К вопросу о том, насколько сильного экономиста, эксперта может потерять Россия, если Сергей Гуриев останется в Париже.

Сергея Гуриева хвалят его политические союзники, идеологические союзники и методологические союзники. А оппоненты не хвалят, а только негодуют, но не лично против Гуриева, а против его союзников, — почему эта команда захватила все ресурсы в России, имеющие отношение к экономической науке? Гранты, экономические отделы в ведущих газетах и журналах, места в экспертных советах при власти, места в советах директоров крупнейших государственных и окологосударственных компаний, ведущие административные позиции в университетах? Причем захват произошел административным политическим путем в те годы, когда они контролировали правительство (включая частично сейчас).

В эти же годы этими экономистами была проведена реформа, которая привела к социальной катастрофе в России. Признавать эту катастрофу они не хотят, не дают ее даже обсуждать, провозглашая катастрофическую политику единственно возможной. Свою точку зрения утверждают, добиваясь монопольного положения в экономической статусной науке и в экономической публицистике. И при этом давят своих оппонентов, используя административный ресурс. А самых сильных просто травят на уничтожение, как Сергея Глазьева.

Поэтому если бы Гуриев и был умным экономистом, то его оппоненты не могли бы это оценить, потому что команда, к которой принадлежит Гуриев (монетаристы, рыночные фундаменталисты) давили и давит своих оппонентов, не желаю вступать с ними в академические дискуссии, а переводя дискуссию в плоскость административной силы. Где они на порядок сильнее и не хотят поделиться с другими даже толикой своего влияния.

Монополисты, естественно, вызывают ненависть у тех, кто безнадежно пытается с ними конкурировать.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире