Президент России признал авторство пенсионной реформы, но не сострадает людям и не намерен менять политический курс государства

Владимир Путин признал сегодня очевидное – что является реальным автором проекта повышения пенсионного возраста.

Это признание не планировалось, конечно. Ни он сам, ни выполняющее любую его волю правительство не предполагали ни силу, ни длительность общественного возмущения повышением пенсионного возраста. Власти России давно утратили реальные общественные связи и не понимают, в каком состоянии находятся люди, как они живут, чем довольны и недовольны.

В мифической реальности Путина и его партии общественное мнение – это результаты сфальсифицированных в пользу власти выборов. Надо быть очень ограниченным и в образовании, и в информации, и в кругозоре, чтобы так считать. Но они так действительно считают.

Объяснения и оправдания Медведева никому не нужны, выступить с обращением к обществу в такой ситуации мог только Путин – других «властителей дум» у системы нет.

Почему Путин выступил именно сейчас? Потому что до очередных выборов – 10 дней и по всей стране главной мыслью многих избирателей, планирующих прийти на выборы, является одна – голосовать за кого угодно, только не  за «Единую Россию» и её кандидатов. Эти настроения вызывают у властей страх.

Реальная цель выступления Путина в оправдание пенсионной реформы –сохранение власти им лично и его кланом.

Задачей Путина сегодня было вынужденное желание отвести угрозу от  представителей возглавляемой им политической системы, а не объяснить людям, что и почему делается властями с повышением пенсионного возраста. Объяснять это надо было до заявленной инициативы, советоваться с  людьми, а не действовать по пацанской привычке «бей первым, авось прокатит».

Не прокатило. Это оказалось неожиданностью и вызвало суету властей.

Путин выступил крайне неудачно. Из его получасовой холодной и дидактической речи следуют несколько простых выводов:

  • экономика страны находится в стагнации и не может обеспечить социальные потребности людей, в том числе выплату пенсий;
  • выходить из экономического кризиса государство будет за счёт граждан, а не за счёт олигархов и бюрократии, людям предложено «отнестись с пониманием» и затянуть пояса;
  • в демографическом кризисе России виновны по-прежнему Вторая мировая война и «проклятые девяностые»;
  • безумные траты российского бюджета на войны и поддержку режимов зарубежных марионеток продолжатся, поступаться своими амбициями Путине не намерен;
  • досрочный выход на пенсию для сотрудников силовых структур неприкосновенен, опорой режима остаются штыки;
  • у властей (в первую очередь лично у Путина) нет никакого понимания и  видения перспектив развития России и повышения благосостояния людей;
  • («вишенка на торте»): народ не понимает своего счастья, но «надо потерпеть».

Такой разговор народ действительно не поймёт. Общество ушло далеко вперёд от президента России в понимании необходимого качества жизни. Людей не устраивает жизнь в совке, а Путин предлагает сохранение совка.

Путин выступил как несовременный лидер несовременного государства. Он  не объяснял людям причину повышения пенсионного возраста, он  авторитарно прочитал народу лекцию о правоте действий властей и  потребовал понимания.

В действительности выступление Путина – это признание политического и  экономического банкротства возглавляемого им государства. Своей вины в  этом банкротстве Путин не признаёт.

Предложенные Путиным «пилюли» в виде нескольких новых пенсионных льгот – это провокационная попытка расколоть и дезориентировать общество, столкнуть между собой людей разных профессий и возрастов.

По цене вопроса для бюджета страны эти льготы несопоставимы с  пенсионными потерями людей и (самое главное) эти предложения можно реализовать без повышения пенсионного возраста. Аморально, что Путин и  правительство заговорили об этих льготах именно в связи с повышением пенсионного возраста, фактически используя эти предложения как «операцию прикрытия» общенациональной афёры.

Главные социально-экономические проблемы России – бесправие и  бедность. Политическая система Путина устроена таким образом, чтобы производить бесправие и бедность, управлять зависимыми от власти бесправными и бедными людьми, у которых в любой момент можно отнять последнее. Вынужденное признание и оправдание Путина показало, что эта система его полностью устраивает и он ничего не намерен в ней менять.

Оригинал

Комментарии

239

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

gbborg 30 августа 2018 | 20:11

Вот ведь - ледь, какова русская история. Все рейтинги царя падают, а уйти с миром на ... ну просто некуда!


(комментарий скрыт)

diar 31 августа 2018 | 06:01

gbborg: Все правильно в статье Л.Шлосберга! Когда же терпилы очнутся и прозреют...


curiosities 31 августа 2018 | 06:48

diar:

Да ладно Вам, на народ бочку катить.

9 августа Ельцин в телевизионном обращении заявил, что поддержит Путина на предстоящих президентских выборах, а 16 августа Госдума дала согласие на назначение Путина председателем правительства.

Посмотрите списки тех, кто давал согласие на установление ныне действующей реакционной власти и сами очнитесь и прозрейте.

Если Вы не понимаете, почему ЯБЛОКО не пожелала стать востребованной демократической партией, но настырно пытается контрабандным способом пролезть к рулю страной, то это не проблема народа, а Ваша.


ly4_sveta 30 августа 2018 | 21:03

Действительно, взял все на себя! И такое самомнение? Почему
он думает, что если он выступит, разъяснит и внушит, то народ
гуртом «попрет» за ним, забыв про все на свете, поняв и простив,
разрешив и поддержав? Его физиономия уже ничего, кроме
раздражения, не вызывает, смотреть и слушать противно этого
циничного лицемера, патологического лжеца и наглого манипулятора.
За кого он себя держит? Кем себя мыслит? С таким-то тщеславием и
и амбициями не иначе, как Наполеоном?!
Ни в чем не убедил. Все люди как были против пенсионной РЕФОРМЫ, так
и остались против неё. И в аду, он же, как бы, верующий, он за все ответит.
Самое последнее дело обижать стариков и детей. Самое подлое и мерзкое.


(комментарий скрыт)

oleg_u 30 августа 2018 | 22:19

ly4_sveta: Наполеон был красивше. При соизмеримом росте.


prox78 30 августа 2018 | 22:40

ly4_sveta: Ну не знаю , теща моя смотела очень внимательно, а когда выяснилось что мама с пятью детьми возраст будет снижен на пять лет, она выдохнула и заметил , что теперь все хорошо , ну и отлично, верно. Встала из-за стола и удовлетворенная пошла заниматься своими делами. Так что убедил он ее , все ок.


diar 31 августа 2018 | 06:03

ly4_sveta: путинизм бесполезно призывать к совести. За такое бабло, которым они крутят, маму рОдную закопают.


migsu 30 августа 2018 | 22:08

Эта сволочь должна гореть а аду!!!


eslichestno 30 августа 2018 | 23:24

Стерпится - слюбится. Особенных волнений по поводу повышения пенсионного возраста не наблюдается. Чтобы что-то изменилось, надо чтоб на протест выходили не сотни, а миллионы. Это бывает там, где страну населяют граждане, а не безропотные рабы.


igor222 30 августа 2018 | 23:26

Лева! Вот эту Вашу ересь, прошу прощения за средневековый комплимент, говорит лишь об одном. Все эти полупоставченские выступления, что на площадях, что на широких страницах Эха - это то, что Советский режим приучил жить население на халяву.

Не могу удержаться привести ещё другой пример. Мало что меня удивило в 90-ых, но беснующая толпа перед МММ поразила меня. Люди в шляпах, очках, ну совершенно культурные люди требовали денег. Причем не только своих, но и чужих, если говорить по существу работы пирамиды.

Если население России желает жить дольше, то какая может быть альтернатива против повышения пенсионного возраста? Вот только этот вопрос задаёт и одновременно даёт однозначный ответ. Может грубо, но морковка впереди осла заставляет этого осла двигаться. Не так проста эта аналогия.


igor222 30 августа 2018 | 23:40

«По цене вопроса для бюджета страны эти льготы несопоставимы с пенсионными потерями людей и (самое главное) эти предложения можно реализовать без повышения пенсионного возраста».

«Главные социально-экономические проблемы России – бесправие и бедность».
Ну и как это первое можно совместить со вторым. Денег в государстве навалом, если зарплаты высокие. Если бедность – зарплаты низкие, соответственно, откуда деньги могут быть в государстве.

Реальный вариант – это задержка выплат пенсий. То есть то, что предлагает правительство. Другого пути нет. Нет, пока не появились новые предприятия с тысячами новых рабочих мест. И когда наши товары не стали перекрывать импорт.


john_connor 31 августа 2018 | 01:08

igor222: Чего дурочка-то включаем ? Может бесправие и бедность
и задержки выплат от проворовавшихся властей ? Пример МММ тут вообще
не уместен - пенсионный фонд не пирамида - люди вносят СВОИ деньги и в праве получить их обратно к при выходе на пенсию...


igor222 04 сентября 2018 | 21:46

john_connor: во-первых не все вносят, во-вторых вносят без учета серого дохода, а распеределять приходится между всеми.


harasan 02 сентября 2018 | 14:43

igor222: "Другого пути нет. Нет, пока не появились новые предприятия с тысячами новых рабочих мест".


harasan 02 сентября 2018 | 14:46

igor222: "Другого пути нет. Нет, пока не появились новые предприятия с тысячами новых рабочих мест".
Ну. и когда эти "новые предприятия с тысячами новых рабочих мест" появятся, сказали Вам? Помнится мне, что сколько-то лет назад обещали аж 20 миллионов новых рабочих мест, и где это все? Или Вы тоже держите всех за дураков?


(комментарий скрыт)

igor222 04 сентября 2018 | 22:12

harasan:При Совке предприятия появлялись по указанию сверху. В рыночных условиях инициатива должна идти не сверху, а снизу.

Когда народ поймёт эту простую истину (спасение утопающих в руках утопающих), тогда и появятся новые предприятия и соответственно новые рабочие места. Государство вовсе не обязано создавать новые предприятия. Оно должно обеспечивать условия для появления новых предприятий. Разве предприятия Форда, Рокфеллера, Сименса и многие другие предприятия известных брендов были созданы государством? Смех! Прошло почти 30 лет, а до сих пор совковость сидит в головах людей.

Простой пример. Два пацана в гараже сварганили роликовую доску. Через пару лет они стали миллиардерами. Им что? Государство организовало предприятия с тысячами рабочих мест? А ведь не бог весть, какой Хай-Тек. И таких примеров масса. А что у нас? Принципиальная разница в подходах. Там кремневая долина началась с гаража, у нас с Указа правительства. Где результат? Результат есть, измеряется суммой сворованных денег.
Одни совки сидят наверху, другие совки лежат внизу.


chudotvorets_akkerman 31 августа 2018 | 04:16

расцет терпильской цивилизации, типа...


chudotvorets_akkerman 31 августа 2018 | 04:19

рас..рас..проверка связи


ed81 31 августа 2018 | 05:24

Точнее не напишешь , очень толковый анализ!


vvb70 31 августа 2018 | 08:36

Недаром говорят, что дураки учатся на своих ошибках, а умные на ошибках других. Может когда-нибудь наши люди начнут более ответственно относиться к выбору своих представителей в органах власти. А в настоящее время мы пожинаем плоды нашего выбора,сделанного 27 лет назад. А ведь всё могло быть иначе.


nkaznin 31 августа 2018 | 09:18

Все гадают, почему это Путин лично высказался в поддержку повышения пенсионного возраста. Мнений масса, в том числе такое бредовое, на мой взгляд, что Путин якобы бережет Медведева для переговоров с США.
Позволю себе изложить и свою точку зрения по этому вопросу. Думаю, что никто не будет спорить с тем, что власть постоянно мониторит настроения в обществе, в том числе и с помощью спецслужб. Для чего? Чтобы вовремя применить те или иные "средства пожаротушения". Пока ещё свежи в памяти годы, связанные с распадом СССР и настроения народа в тот период, причины, породившие эти настроения. Так вот, полагаю, что Путину донесли - граждане на фоне полнейшей коррупции и неприкрытой запредельной роскоши верхов, сильно, мягко говоря, недовольны. При такой ситуации у Путина и его окружения возникла мысль о том, что единственный выход - это использовать рейтинг доверия к президенту и хотя бы несколько остудить закипающие массы. Расчет видимо был на то, что если "лидер нации" скажет "ТАК НАДО", многие ему поверят на слово. Ошибочка в том, что когда вождь пролетариата Владимир Ульянов Ленин говорил: "Надо потерпеть", он имел пару-тройку костюмов, да галстук в горошек. Думаю дальше продолжать не нужно.


croat 31 августа 2018 | 20:58

хах уйти? Менять?
за путеным ТАКОЙ черный шлейф, что посадить его на кол - сделать ему подарок. Он это понимает лучше всех...


perectukin 04 сентября 2018 | 15:27

Жу-жу-ля-ля ....
Короче наш дарагой пресидент решил окончательно линять домой в Италию, к другу Берлускони ...
Хоть поживет как человек , а то уже от проклятий наверное совсем не спит бедняга .


onlyno Максим Севрук 04 сентября 2018 | 16:10

То, что банкротство политическое и экономическое имеет место быть, это несомненно. Вообще, обращение к гражданам можно считать событием эпохальным. Поскольку снизошёл! Когда было предпоследнее обращение президента к гражданам помнит кто? Показателен факт обращения. Мне кажется, что сс...т президент. Если образно. А дело до конца доводить надо. Надо, чтобы он ещё и "по большому" сходил. Извините, но накипело.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире