Что делать при Путине людям, которые не согласны с Путиным

Президентские выборы подвели черту под большим куском российской политической жизни. По существу, 18 марта завершилась постсоветская история России: 27 лет всевозможных попыток построить в нашей стране демократическое государство свободы и  справедливости. Двадцать семь лет изощренных издевательств государства над людьми привели к тому, что большинство российского общества на выборах главы государства поддержали политика, который сделал всё возможное для того, чтобы в России не было ни свободы, ни  демократии. Является ли произошедшее трагедией? Что делать и как жить в  такой ситуации людям, которые не согласны с политикой Путина?

Конечно, происходившее 18 марта (как и перед ним) нельзя назвать выборами. Выборы по сути своей предназначены для регулярной смены власти, а не для её удержания любой ценой.

Тот факт, что плебисцит вместо выборов устраивает большинство избирателей России, тоже является результатом краха попыток демократического преобразования постсоветской России. Эти попытки начались в конце 1980-х годов с объявления свободы слова и первых свободных выборов и символично, что именно удушение институтов свободы стало главным знаком завершения постсоветской истории России.

Путин получил по итогам этих выборов (при всей очевидной «корректировке» официальных результатов выборов) полный карт-бланш на государственное строительство другой России, путинской России – такого государства, в котором свобода и демократия вообще не  будут частями механизма власти. В механизме новой власти «колёсики», ориентированные на ценности свободы и демократии, востребованы не будут: Путин будет управлять Россией без них. Результаты плебисцита дают для этого все возможности.

Путин получил согласие общества делать со страной всё, что угодно. Не  исключено, что он воспользуется этим карт-бланшем для изменения Конституции: например, переноса центра власти в правительство, условный «канцлер» которого не нуждается в подтверждении легитимности на выборах, так как его избирает парламент, и тот же парламент избирает церемониального, а не полномочного, президента. При таком сценарии пожизненное правление Путина легитимируется новой конституционной формулой, не требующей больше прямого народного волеизъявления.

Путинская политическая система сделает всё для того, чтобы Путин мог оставаться её главной и по сути единственной «государственной скрепой» как можно дольше – по возможности пожизненно.

Что делать в путинской России людям, которые остаются сторонниками ценностей свободы и демократии и органически не приемлют путинскую политическую систему?

Безусловно, при таком государственном устройстве главными выборами в  стране станут парламентские, но это не означает, что в России появится парламентская республика европейского типа: как формируется Государственная Дума России, хорошо известно, а про Совет Федерации даже  на фоне «парламентских выборов» говорить неудобно, если не сказать стыдно.

Для полномасштабной государственной реформы у Путина есть три года – до завершения полномочий Государственной Думы нынешнего созыва, чтобы очередной парламент избирался уже под новые полномочия.

Нет сомнений, что любой новый конституционный строй России, предложенный Путиным, будет принят российской политической элитой, у  которой нет ни воли, ни желания, ни самой потребности в свободе и  демократии. «Скотский хутор» Оруэлла построен в России XXI века и  является удивительной для современности реинкарнацией политической антиутопии середины ХХ века.

Но являются ли результаты выборов 18 марта трагедией?

Нет. Это – финал драматической и во многом трагической части истории России, который не закрыл возможности для демократического развития российского общества и государства. Нужно осознать и понять всё, что произошло, и перевернуть (в первую очередь внутри себя) страницу постсоветской истории нашей страны.

Демократия проиграла, но не умерла. Да здравствует демократия!

Одной из родовых травм постсоветской политической системы стала её  гелиоцентричность: политика рождалась и умирала в Москве. Москва как центр всей политической и общественной жизни досталась нам в наследство от советской России. И постоянно растущая её роль в экономике и политике России зримо показывает, что подлинное федеративное государство (ту самую Российскую Федерацию) построить не удалось. Это доказывается всеми уродливыми искривлениями российского государственного устройства: в  распределении между центром и регионами полномочий, налогов, бюджетных денег.

Что могут сейчас самостоятельно решить и сделать российские регионы? Практически ничего. Что могут сейчас самостоятельно решить и сделать российское муниципалитеты? Просто ничего. Какую роль в российской политической системе играют политические партии? Обеспечивают имитацию политической жизни. Именно такое имитационное и бесправное положение государственных и политических институтов и закрепит Владимир Путин в  новом конституционном устройстве России. К такому устройству он шёл все 19 лет своего правления, и он постарается забетонировать его если не  навсегда, то надолго.

Что делать в путинской России людям, которые остаются сторонниками ценностей свободы и демократии и органически не приемлют путинскую политическую систему?

Нам нужно начинать всё с начала. Буквально – от земли.

Наша задача – строить институты демократии от земли. Потребность в  них никуда не делась. Путин не построит их никогда, они ему не нужны. А  мы – можем.

Поэтому – взаимная помощь, поддержка и защита, местное самоуправление, региональная политика, партийное строительство. Шаг за  шагом, камень за камнем. Это – основа любой здоровой политической системы.

По всем законам политической биологии живая трава будет пробиваться сквозь асфальт. Эти генетические ростки свободы – наше спасение и наша надежда. Нам нужно строить демократическую Россию не от Москвы к  регионам (история провалила этот проект), а от регионов – к Москве. Демократические политические партии, которые выживут в путинской России, не смогут удержаться за счёт московских штабов, а на горизонтальной региональной сети гражданской политики – смогут выстоять и победить. Более того – другого пути демократического строительства у нас больше нет.

И – прямо скажу – слава богу.

Именно из гелиоцентричности российской политической системы вырос диктатор Путин. Из этой подавляющей всё живое вертикально интегрированной среды выросло общероссийское государственное насилие, разрушившее или развратившее практически все политические институты России. Нам нужно не занять место главного насильника, а создать систему, способную сопротивляться насилию и заменить насилие демократическим государственным управлением.

Уроки всех 27 лет постсоветской истории России говорят нам об этом – диктатуру невозможно демократизировать, её можно только вытеснить и  заместить.

Захотят ли этой замены люди – те самые, которые не только под давлением, но и добровольно 18 марта голосовали за Путина? Да, захотят. Они ведь и 18 марта голосовали (как это ни парадоксально) не за войну, а за мир, не за нищету, а за благосостояние, не за варварство, а за уважение к человеку – голосовали в той чудовищно искаженной системе политических координат, которую построил Владимир Путин. Да, так бывает в человеческой жизни – голосовать за зло, притворившееся добром. Удивляться здесь нечему. Есть такой герой русской народной сказки – оборотень. Люди верят оборотням.

Не ругайте и не проклинайте этих людей, они так видят сейчас мир и  свою жизнь в нём. Важно, что эти люди хотят мира, справедливости, благополучия, добра и уважения. На этом желании можно и нужно строить новую демократическую политику в России.

Путин не даст этим людям ни того, что они хотят и о чём мечтают, ни  того, что он им обещает сам. Ложь может претендовать на долгую жизнь, конечно, но на вечную (во всех смыслах) – никак не может.

Поэтому всё произошедшее за эти 27 лет в России и финал этой истории 18 марта можно назвать оптимистической трагедией: произошедшее печально, но не безысходно.

18 марта вернуло нас к фундаменту демократического строительства.

Время закладывать камни.

Оригинал

Комментарии

243

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


benin_papa__ 13 апреля 2018 | 16:55

Не стоит так убиваться, как будто что-то упущено.
Тут и упускать нечего было.
Советский народ еще в далёком 1991 категорически отказался выходить из советского социалистического стойла.
И при первом же удобном случае обменял пугающую свободу на обещание стабильного хавчика.
И никакими демократическими путями всю территорию останков СССР вытащить из дикости не удастся никому.
Потомственные криворукие и бестолковые недостроители коммунизма за свою стабильно гарантированную пайку порвут любого реформатора, который предложит прекратить бычить на всех вокруг и для начала перестать выкидывать мусор прямо под окнами собственных жилищ.
Или провести канализацию, водопровод и магистральный газ во все города и поселки. Не говоря уже про дороги.
Так что любые перемены возможны только после дораспада недораспавшегося в 1991 СССР. Опять же, далеко не везде. К лучшему перемены, имею в виду.
Поскольку рукастых-головастых, не хуже тех же финнов, в этой стране с трудом на пяток Финляндий наберется.
Остальных хомо советикусов уже ничто не сможет вернуть в обличье хомо сапиенсов.


venmud 13 апреля 2018 | 20:03

benin_papa__: Витиевато, мудрено но все-таки Вы народ к бениной маме послали. И абсолютно напрасно и несправедливо. А по этому популярному во всех слоях общества адресу надо отправляться нам с Вами и всей многомиллионной интеллигенции, попрятавшейся по норкам с одной главной мыслью - лишь бы их не трогали. Присмотритесь к разным ремчуковым, гусевым, Ирине Прохоровой и др., доказывающим речами и поступками, что в интересах своих "дел жизни" - редакций, издательств, театров (О.П.Табаков) можно власти не перечить, а иногда не зазорно и лизнуть. Главной обязанностью интеллигенции во все времена было просвещение народа. Выпустите Навального, Шендеровича, Альбац, Шлосберга, Алексашенко,Николаева, Иноземцева, Пархоменко, Латынину на центральные каналы TV и подавляющее большинство населения станут истинными демократами, а несколько человек из ватников дорастут до либерального мировоззрения.


benin_papa__ 13 апреля 2018 | 22:23

venmud:
Послал, верно.
И не имею ни тени намерения к очередному "хождению в народ".
И Вам искренне не советую.


efilika 13 апреля 2018 | 21:09

benin_papa__: Вот достало меня это безмозглое семя. Потомки рабов. Они и в пятом поколении рабы. Мне мою жизнь, а тем более детей, жалко отдавать на прозчябание.


o_smirnov 13 апреля 2018 | 16:55

Строить институты демократии от земли?

И сколько лет?

Проще плюнуть и уехать в нормальную страну.


bravo2015 13 апреля 2018 | 19:50

o_smirnov: А главное ради кого? Ради того быдла которое проголосовало за?


foxclaw 13 апреля 2018 | 20:55

o_smirnov: Во-первых, не все такую возможность имеют, во-вторых, не все мыслят личными шкурными интересами, в третьих, в "нормальных странах" своих проблем хватает (а также желающих понаехать).


lihnes 13 апреля 2018 | 17:10

КПРФ выставила Грудинина, почему же партия Яблоко -Явлинского прекрасно зная, что он не проходной. За эти годы неужели в вашей партии вы так и не вырастили политика, способного заменить Явлинского? Может быть и начинать надо с себя? Вы все сделали для победы Путина!!!


sos2018 13 апреля 2018 | 19:04

Партия Яблоко всё более превращается в партию кремлевских проституток . Мерзко читать Шлосберга и Вишневского , подыгрывающих Кремлю , призывающих то тащиться на псевдовыборы , то поливающих говном Навального и его тактику неповиновения режиму .


kuzma_z_prutkom 13 апреля 2018 | 19:09

Это манифест предстоящих процессов в России! Спасибо за надежду! Я верю в будущность этих планов!


Vyacheslav Zigunov 13 апреля 2018 | 19:19

Профессиональные революционеры: Лев Троцкий, Лев Шлосберг и пр. Газета "Искра", листовки, работа с массами. Всё было когда-то. Не надоело?


venmud 13 апреля 2018 | 19:20

"Нам нужно строить демократическую Россию не от Москвы к регионам, а от регионов – к Москве. Демократические политические партии, которые выживут в путинской России, не смогут удержаться за счёт московских штабов, а на горизонтальной региональной сети гражданской политики – смогут выстоять и победить. Время закладывать камни"
===========================================================================
Уважаемый Лев Маркович, большая часть вашего пережевывания стократно разжеванного подпадает под: "Эх, спасибо заводскому другу — Хоть научил, как ходят, как сдают..." Но в завершающей части вплотную подошли к вопросу: "Что же, в конце концов, делать?" Но, чтобы тему дожать до надлежащего конца, предлагаю Вам личным примером, послав старого мудака правителя в подходящее ему место, возглавить поход в регионы и переориентировать многочисленные яблочные филиалы, сладко проспавшие президентские выбор, на воплощение вашей очень толковой идеи - строить новую Россию из глубинки. Догадываюсь, что настоящий боевой опыт, приобретенный Вами в псковской провинции пригодится. Успехов!


bravo2015 13 апреля 2018 | 19:47

Бесполезно что-то закладывать. Нынешняя власть на порядки изощреннее чем существовавшие ранее. Чем западные страны. Поэтому она не допустит изменений. Изменения могут прийти только извне, либо изнутри самой власти.


violettayar 13 апреля 2018 | 19:50

Дай бог нашему теляти волка поймать.
Очень надеюсь, что у Льва Шлоссберга и его соратников получится.
Но сам Л. Шлоссберг, каких таких "невинно проголосовавших" за то, что имеем не только мы, но и подопытные сирийцы, имеет в виду. Утопия в этой ситуации равносильна безответственности.
Этот плебо-избиратель неоднороден. Его формирование началось при Ельцине. Голодные, отлучённые от надежды на образование троечники-ПТУ-шники. В 0-х годах они получили либо некоторый вариантик власти (посмотрите на контролёров в электричках - их не один год на человека притравливали, как доберманов.) И заработок дали и властишку. Это политика в кривом миниатюрном зеркале. Они реальной работы уже не могут (никогда и не могли) и не хотят. Власть же развращает. Или работники предприятий госкорпораций. Не чиновники, а именно работники. Изначально образованые. Не нужно думать, будто их по разнарядке гнали. У них стабидьные и очень большие зарплаты. А квалификация именно как у госчиновников. Они в массе ненавидят конкуренцию. 18 марта - это выбор рядовых работников, за который они горло грызут. Это из 90-х поишло. Это даже не одно поколение.
Статья Ваша утопична. Если всё, что не блестит золото, и Вы хорошо владеете предметом похода в такой "народ", то Ваш оптимизм реален. Хочется, чтобы так и было. Впрочем, я голосовпла за Яблоко и не вижу в даный момент альтернативной платформы Яблоку.


yasnovilyashi 13 апреля 2018 | 20:19

Для полномасштабной государственной реформы у Путина есть три года – до завершения полномочий Государственной Думы нынешнего созыва, чтобы очередной парламент избирался уже под новые полномочия.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Некоторые даже определили, что у Путина есть не только три года, но шесть и даже 12 лет. Но вот не могу найти ни у одного из политиков и ни у одного из экономистов, а сколько времени есть на всё это у России как государства?


auntmila 13 апреля 2018 | 20:21

Уважаемый Лев Маркович!
Я встречалась с Вами в Пскове в июне 1998 года. Я была там в командировке от Программы малых грантов «Гражданское общество». В тех поездках сложилось моё критическое представление о том, что Вы называете «гелиоцентризмом». Об этом – две мои статьи на Полит.ру. Даю одну ссылку, вторая статья там же, рядом.
Гражданское общество в параллельном мире. http://polit.ru/article/2016/01/29/society/
Ваши взгляды мне очень близки, хотелось бы вступить в более развёрнутую переписку – лучше всего по электронной почте. Я – член ПЦ «Мемориал» и смогу получить там Ваш электронный адрес. Обмен адресами через общедоступные комментарии вряд ли целесообразен.


lecitoyen_ 13 апреля 2018 | 20:24

мы должны ворам позволить наслаждаться украденной у нас жизнью? у кого есть достаточно времени с учетом фальстарта? у меня его нет я готов на другие варианты и они безусловно есть, нужно перестать жевать сопли и выходить на улицы


foxclaw 13 апреля 2018 | 20:57

Удачи.


sempai 13 апреля 2018 | 21:15

Автор, Вы оговорились....или действительно считаете, что надо опять начинать все с начала???...Как можно начинать что-либо с начала...., если его ( того ,что Вы хотите начинать ) просто напросто не было...Надо начинать что-то наконец-то ДЕЛАТЬ, а не говорить...Вот это правильнее...Теоретиков и публицистов достаточно....( целая партия набралась - партия " Яблоко " )....Да, и попутно....Не надо присваивать и выдавать за свои идеи и образ действий , то, что честные , смелые и деятельные политики ( которых вы ( партия " Яблоко " ) так ревностно невзлюбили в угоду власти ) давно пытаются реализовать и воплотить в политической жизни России...Воровство идей и мыслей - это тоже воровство....Однако и в этом воровстве есть положительное...Вы хотя бы стали понимать , что надо спуститься на землю..., а не витать в путинских облаках....


golodny_zaec 13 апреля 2018 | 21:33

хорошая статья хорошего человека


izgoyev 13 апреля 2018 | 22:00

Очевидно "демократы", в частности appleОвцы, убиваются по той ситуации, когда в стране не то что нечего было противопоставить напористой жадности запада, но и есть было людям нечего, за то, по их мнению, в стране была настоящая демократия. Такая демократия нам не нужна!!!!!!! Сегодня всякая мразь может беззастенчиво лгать и оскорблять не только власть но и страну и народ России при это разгуливая на свободе - это ли не свобода и домократия! Если вы просрали выборы - это не значит, что они не легитимны, это значит, что вас никто и в грош не ставит, лузеры и неудачники из яблока и либерастской шайки. Ваш начальник, сука Ковалев С.А., убеждал и призывал русских солдат сдаваться чеченским бандитам "борцам за свободу", те кто сдался или лишились головы или на долгие годы угодили в рабство. Такой "демократии" не хватает appleОвцам? Уже за то, что вы в одном ряду с этой мразью Ковалевым, вы достойны презрения и жалости.


nenepaletz 13 апреля 2018 | 22:00



Путин получил по итогам этих выборов (при всей очевидной «корректировке» официальных результатов выборов) полный карт-бланш на государственное строительство другой России, путинской России – такого государства, в котором свобода и демократия вообще не  будут частями механизма власти.
_______________

Грустно читать подобное у человека ставшего известным,не в последнюю очередь, благодаря своей способности откровенно называть все вещи своими именами.
Фальсификацию, подлог, воровство чужих голосов, назвать корректировкой, до этого даже захарьева с письковым не додумались.
Еще сранее, что ни один кандидат в президенты не отважился потребовать перепроверки результатов выборов. Я понимаю, что среди джентльменов принято верить на слово, но то среди джентльменов, а ежели ЦИК возглавляет женщина с неизвестной социальной ответственностью — перепроверка не повредит. Особенно, когда количество нарушений исчисляется цифрой «немногочисленные».
Ходорковский за «немногочисленные нарушения» более десяти лет в тюрьме провел, а тут
за более серьезные нарушения, собираются премировать шестилетним «круизом на галере».


klink 13 апреля 2018 | 22:19

Чрезвычайно многословно, полно воды.
Ничего особого в выборах 18 марта не произошло: Россия как была полусоветской, так ею и осталась. Полусоветский обыватель ещё раз выразил любовь к своему вождю.
Действительно надо работать на низах, чтобы в долгой истории перевоспитывать обывателя. Это подготовка почвы.
В верхах когда-нибудь начнётся раздрай, придёт новый Горбачёв, начнутся перемены.


romashka_14 14 апреля 2018 | 03:02

Лев Маркович, с большим удовольствием прголосовала бы за вас. Президент должен быть именно таким : образованным, интеллигентным. Но беда заключается в том, что процентов 80 дорогих россиян хотят видеть во главе страны крутого пацана из соседнего подъезда, который всем покажет "кузькину мать" и замочит кого надо в сортире. И это неважно, что жизнь самих сливается в унитаз, а у детей фактически нет будущего. И не хотят понять быдломассы, что величие страны определяется не размерами территории и не сотрясанием допотопного вооружения, а благополучием граждан (высоким уровнем жизни, качественным образованием, медициной, перспективами для молодёжи, заботой о пенсионерах). В стране, где выживание с тяготами и лишениями считается нормой жизни, никогда ничего не поменяется. Здесь столько всего происходило, но так ничего и не изменилось. А вы для начала сами совершите поступок: вылезайте из " гнилого" Яблока. Ну должен же хоть кто-то начать просвещение в этой стране. Хотя, я уже в это не верю. Точка невозврата была пройдена в марте.


vnb 14 апреля 2018 | 12:29

"Президентские выборы подвели черту под большим куском российской политической жизни. По существу,"

По существу в России нет никакой политической жизни. Жизнь - это развитие. "Укрепление вертикали" - это отсутствие развития.


andegrad 14 апреля 2018 | 21:24

надежда умирает последней... боюсь да же саму Россию переживет


ozhuravlev 15 апреля 2018 | 17:02

"Что могут сейчас самостоятельно решить и сделать российские муниципалитеты? Просто ничего...Поэтому – взаимная помощь, поддержка и защита, местное самоуправление, региональная политика, партийное строительство."
Наверное, г-н Шлосберг искренне желает, чтобы было "как лучше". Жаль, что получается-то "как всегда". Глупость бессмысленная.


zoelm 16 апреля 2018 | 00:54

Чего сказал, сам =то понял? Длинно, тускло, пусто, потом удивляются, что за них не голосуют.... Зато, когда травить Навального - ого=го, сразу талант пробивается. ЧТо делать-то людям, которые против Путина, кто-нибудь понял из этой статьи? Автор что предлагает? Конкретно? Удивляет меня, когда говорят: Вот Явлинский портит Яблоко, если бы не Явлинский... А кто там что-нибудь дельное говорит? Этот автор, что=ли ? Куча слов ни о чем и так каждый раз, сколько раз пытаюсь прочитать, понять. Потом они говорят , что им слова не дают, не пускают. Хоть бы листовку какую приготовили, конкретно, что делать, что сказать. Партия, называется


Tatyana Rivkind 18 апреля 2018 | 23:09

такой умница Лев Шлосберг никак не востребован нашей властью. Им такие эксперты и советники не нужны.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире