Кого хотят и кого не хотят видеть на избирательных участках российские власти

18 марта Владимир Путин намерен снова стать президентом России. Созданная при нём неестественная и — точнее будет сказать — противоестественная политическая система не предназначена для другого результата. Понимая это, многие люди не хотят участвовать в выборах, результат которых известен заранее. Злость и даже отчаяние этих людей можно понять и объяснить. Тем не менее, в процедуре, которая состоится 18 марта, участвовать необходимо. Именно так — необходимо. Потому что счёт сейчас имеет значение. Можно проиграть по очкам, но нельзя проиграть нокаутом. Потому что от счёта может зависеть жизнь.

В ситуации нарастающего застоя только число несогласных граждан, официально зафиксированное избирательными комиссиями даже на  несправедливых выборах, может защитить несогласных. В том числе от  физического преследования и уничтожения.

Всё слишком очевидно и чрезвычайно опасно.

Путин никогда не станет другим. Он не станет добрее, не станет умнее, не раскается в содеянном, не поверит в демократию, не  будет защищать права и свободы граждан.

Путин — циник. И, как все циники, он понимает только одно — силу. На  выборах эта сила — в самом прямом смысле — заключается в цифрах, голосах.

Россия устала от Путина. Он сам устал от России и этим он особенно опасен. Он не воодушевляет людей, голоса за Путина — это не голоса восторга, это голоса безысходности: «Кто, если не Путин?» Никого же другого не показывают стране 24 часа в сутки.

Ограждая себя от любых рисков, Путин зачистил и забетонировал политическое поле. Всё живое, что прорастает сквозь этот бетон, живёт вопреки выстроенной им системе. Но подняться в полный рост это живое не  может — демократия невозможна без солнца свободы, которое есть в  российским гимне, но которого нет в российской жизни. Путин и свобода несовместимы, потому что он — продукт несвободы.

Вероятная победа Путина на предстоящий выборах так же скучна, как и он сам, давно ничего не приносящий стране и миру нового, кроме ставших открытыми военных угроз.

Отчаянная кампания властей за явку на президентских выборах основана на понятном и банальном намерении чиновников в полном соответствии с  желанием главного начальника представить голосование, результат которого объявлен до выборов, итогом искреннего воодушевления народа.

Слушателям и зрителям этой вакханалии начинает казаться, что явка граждан на эти выборы для властей важнее всего.

«Наш» избиратель для «нашего» президента

Означает ли это, что властям России нужны на выборах все избиратели, невзирая на политические цвета? Нет, не означает. Совершенно не так. Властям России жизненно нужна на этих выборах явка избирателей именно  Владимира Путина, и никаких других. Им нужен максимальный, дикий, неестественный, как борщевик, процент голосов за Путина. И все, кто мешает получению этого нездорового процента, — лишние для властей люди на выборах. Они не нужны властям на избирательных участках, кроме тех убежденных сторонников других кандидатов, кого власти не могут остановить.

Тотальная тошнотворная официальная реклама выборов и заползающая за  шиворот пропаганда голосования «где угодно, где вы будете 18 марта», что вызывает естественное, до рвоты, отвращение любого адекватного и  уважающего себя человека, — это тщательно продуманная и профессионально реализуемая тактика властей. Это — как ракета с разделяющейся боеголовкой.

Именно с помощью такой унылой и одновременно агрессивной рекламы власти вытаскивают из дома покорного Путину избирателя. Такие люди реально ждут команду властей, куда идти и в какой ящик опускать избирательный бюллетень. Они отформатированы ложью и насилием тотальной пропаганды до рефлекторного выполнения прямых указаний. И задача у властей одна — добраться до этих избирателей любой ценой, через все окна, двери, чердаки, подвалы и щели государственной пропаганды. Это — прямое зомбирование тех, чья «антенна» настроена на «передатчик» властей. Это — команда для тех, кто воспринимает простые повторяющиеся сигналы: иди и  голосуй.


Никто не знает, сколько сейчас в России демократически настроенных граждан. Показать это могут только всеобщие выборы.

Точно так же сознательно продвижение выборов в такой отвратительной стилистике должно отвращать и, к сожалению, действительно отвращает от  выборов людей самостоятельных, самодостаточных, критичных к власти. Такие люди не любят, чтобы их, как стадо, гнали куда-либо, в том числе на избирательные участки.

Так власть одним выстрелом в «десятку» убивает двух «зайцев» — и  обеспечивает электоральных ополченцев Путину и радикально, на порядок, снижает число избирателей-демократов.

Своих — активируем, чужих — дезактивируем. Вот он — рецепт «победы».

Печально видеть, как в этот достаточно просто, чтобы не сказать примитивно организованный психологический капкан попадают миллионы активных и в силу этой активности чувствительных к фальши людей.

Печально видеть, когда демократические политики, которые первыми попадут под совсем не виртуальный селевой поток в атмосфере демократического политического вакуума, яростно агитируют, словно утратив способность понимать происходящее и его последствия, за  абсолютно устраивающую власти «забастовку избирателей». Потому что это — призыв к забастовке избирателей-демократов, а не избирателей Путина, Жириновского, Грудинина. Это — прямой «самострел», провокационный призыв к политической самоликвидации демократов.

Нельзя, недопустимо позволять властям использовать себя в качестве «полезных идиотов», как это цинично делали в своё время с интеллигенцией большевики.

При отсутствии демократов на выборах их нет в политике.

Второй тур не хотите?

Государственная социология в России стала частью системы государственной пропаганды и обмана людей. Это в государственных опросах общественного мнения явка прогнозируется до 81% и процент голосов за Путина подтягивается к  вожделенным 70%, а голоса всех его противников сплющиваются в диапазон от 0,1 до 7 процентов.

На деле (но эти опросы общественного мнения закрыты, их результаты не публикуются) явка по многим регионам с трудом переползает за 50% (что и ожидалось в условиях общественной апатии и социально-экономического кризиса), доля голосов за Путина ненамного превышает те же 50%, а по многим городам прогнозируется ситуация «второго тура» — то есть Путин не набирает 50% голосов. Даже прогосударственный ВЦИОМ отразил: рейтинг Путина в городах падает в течение всей кампании и будет, по прогнозам, продолжать падать, потому что появление любой альтернативной политической информации подрывает монополию Путина. Это уже серьёзно.

Что в такой ситуации должен делать избиратель-демократ? Идти на  выборы и поддерживать кандидата-демократа, снижать долю голосующих за  Путина и увеличивать число и долю голосов за демократа и демократию.

Никто не знает, сколько сейчас в России демократически настроенных граждан. Показать это могут только всеобщие выборы, от участия в которых демократические избиратели в большинстве своём отказались даже не  вчера. И продолжают отказываться сегодня, опуская руки и снимая с себя всякую ответственность за происходящее с нами всеми.

Не только это, но это в том числе делает шансы демократических политиков на выборах чрезвычайно низкими. Так мы попадаем в классический порочный замкнутый круг: нет избирателей — нет результатов — нет избирателей.

Как говорил Д’Артаньян, тысяча чертей, как это может быть непонятно образованным и осведомленным людям? Но — как мы видим — непонятно.

Не могу не напомнить: демократы научились побеждать на таких российских выборах, какие есть сейчас. Карельский, петербургский, псковский, екатеринбургский, ярославский, московский опыт показывает — при большой мере вложенного труда, активности избирателей и жестком контроле за голосованием побеждать можно. Да, это трудно. Но мы ведь  хотим побеждать?

Есть ли у Путина план для России?

Да, есть. Первого марта он предъявил его всему миру, и этот план прост, как старая азбука: пушки вместо масла, горе несогласным. Впрочем, и согласным тоже горе, но они этого еще не осознали. Путин — это президент войны.

Может ли что-то если не остановить, то ограничить Путина в его маниакальной готовности принести не только нашу страну, но и весь мир в  жертву своей виртуальной реальности?

Сейчас только одно — голоса несогласных с ним граждан.

Спецоперация «Провал»

Если 18 марта демократические избиратели не придут на участки — последствия будут чудовищными. Не имея никаких политических ограничителей, опирающийся на бюрократию и силовиков, прислушивающийся (именно в силу результатов выборов!) только к имперцам и сталинистам, Путин зайдёт так далеко, как, возможно, и сам сегодня не планирует.

Если на демократическом политическом фланге по итогам президентских выборов будет провал, то в этом провале окажутся все — и те, кто пришел на выборы, и те, кто не пришёл. Политическая яма будет одна на всех, как, простите, братская солдатская могила на войне.

В условиях несвободы всё, что может сделать не желающий насилия человек, — это проголосовать за свободу, пока такая возможность есть.

Потому что если выяснится, что свобода не нужна практически никому, то перемены в государстве будут чрезвычайными и беспрепятственно покатятся в сторону приснопамятного СССР, почившего в политическом и  экономическом параличе всего 26 лет назад, но переживающего сейчас политическую реинкарнацию.

Будут ли выборы 18 марта честными хотя бы в части подсчёта голосов? В  целом — нет, но доля фальсификаций достаточно хорошо известна: примерно в 15 регионах (т. н. «электоральных султанатах») результат выборов вообще никак не зависит от голосования граждан, там протоколы просто рисуются. Это дает властям около 10% голосов от списочного состава избирателей.

Но в остальных регионах итоги выборов зависят от результатов голосования — где-то — больше, где-то — меньше. После массового гражданского возмущения результатами парламентских выборов 2011 года фальсифицировать выборы стало намного труднее, в том числе и благодаря ужесточению законодательства.

Кто всего этого добился? Те граждане, которые вышли на митинги в  защиту своих голосов. Протест 2011-2012 годов — это, в первую очередь, гражданский протест избирателей, у которых украли голос, именно поэтому власти восприняли его всерьёз и это привело к изменениям в избирательной системе. Уголовное наказание за «карусели» ввели именно после тех протестов.

Что могут защитить на митинге участники «забастовки избирателей»? Ничего. Они не голосовали. На что они могут повлиять, не участвуя в  голосовании? Ни на что. У них нет в руках ни одного аргумента, потому что у них нет голосов, точнее, они отказались от своего голоса.

Кто и как заметит 10% избирателей, не пришедших на участки? Никто. Эта цифра нигде не будет зафиксирована. Но не заметить 10% голосов демократических избирателей невозможно, они будут зафиксированы в  итоговом протоколе. Избирательный бюллетень — главное оружие гражданина.

С участниками «забастовки избирателей» никто не будет считаться. С голосами 4-5-6 миллионов людей не считаться невозможно.

У российских демократов на президентских выборах 2018 года есть одна главная задача — показать, что мы есть, что мы не согласны с политикой Путина, что мы иначе видим развитие России. Это значит — защитить себя, своих родных, друзей, товарищей, оставить себе лично и всей стране шанс на нормальное будущее. Шанс на то, что не будет войны. Шанс на мир. Шанс спасти жизни людей, которые ещё живы.

Выборы — это общественное действие, волеизъявление, движение народа. Это — единственный мирный путь смены власти. Часто не получается сделать это в один шаг. Но нельзя стоять на месте, надо двигаться.

18 марта 2018 года в России ещё не сменится власть, к сожалению. Но в этот день миллионы демократических избирателей России могут сохранить себе и стране шанс на свободу.

Оригинал

Комментарии

248

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


cos20093 14 марта 2018 | 14:10

Надувание явки очевидно ведет к её снижению.
Вы опять делаете простую ошибку, предполагая линейную тупость гбандитов. Я уже много раз тут писал (ну кто же читает насекомых...), что путину не нужна какая-то дополнительная легитимность, кроме той, которую он получит в любом случае. Ему не нужна дополнительная явка - зачем? Чтобы "представить голосование, результат которого объявлен до выборов, итогом искреннего воодушевления народа"? Да зачем ему? Он себе всегда может за 500 рублей на рыло собрать хоть стадион воодушевленного народа. И показать это в прямой трансляции на всю остальную страну. К чему ему еще и воодушевление каких-то непонятных избирателей, которые - не ясно, что в урну кинут. А вдруг припрутся давно не голосующие сторонники Явлинского (вроде меня)? Представляете, какой будет ужас, когда вместо запланированных 2% ГА получит 30? С ним же считаться придется, как с политической силой... а это уже настоящийкошмар.


ruthenocene 14 марта 2018 | 14:24

Шлосберг - человек, безусловно, очень умный и заслуживающий уважения. Но агитировать за явку, добавляя свой голос к чудовищному хору со стороны партии власти - это перебор. Партийная дисциплина не должна превалировать над здравым смыслом!..


netzombitv 18 марта 2018 | 15:02

ruthenocene: Возможность того, что мы можем потерпеть поражение в бою, не должна мешать нам сражаться за дело, которое мы считаем справедливым.
Авраам Линкольн


vvmihalich 14 марта 2018 | 14:32

какой смысл идти на выборы если за демократов проголосует !0 процентов а остальное уйдет Путину а если не придем то будет видно кто это чмо игнорирует Не даром они бьются за явку


Александр Приходько 14 марта 2018 | 20:41

vvmihalich: какие дерьмократы - долой буржуев - вся власть советам - только за Сурайкина


irinaapril 15 марта 2018 | 02:37

vvmihalich: ну и что изменится, если вы не придёте?На прошлые выборы пришло в районе 65%, из них за Путина проголосовало в районе 60%, если считать от общего к-ва человек, имеющих право голоса, то это где-то в районе 45%, т.е. меньшинство.Если вы не пойдёте, то лишь облегчите власти возможность фальсифицировать выборы, и сказать, что те кто не пришёл- всем доволен.


14 марта 2018 | 15:46

Фантастическая ложь и бред от Шлосберга . Зачем же так врать и заманивать всех на псевдовыборы ? Врать , что участие в этом шоу, кого то защитит от чего то , врать что это изменит страну ..Зачем так врать то ? У меня вызывают брезгливость Яблоко и его лидеры , Явлинский и Шлосберг . Просто достали с этой ложью и агитацией ! Шлосберг противоречит сам себе , с одной стороны власти нужна высокая тотальная явка , пишет он , и тут же говорит , что нужна явка только сторонников Путина , хотя сами власти требуют прихода всех , а не только сторонников Путина для повышения явки и легитимации псевдовыборов . Очевидно , что власть использует Яблоко как полезных идиотов , атакующих тактику Навального по Бойкоту НЕВЫБОРОВ , а Бойкот это то , что категорически не устраивает Кремль и Путина . Еще более странно читать про 2 тур . Это невыборы , на которых оппозиции ничего не светит и светить не может .Это игрушка в руках Кремля , который не допустит 2 тура и высокий % у Явлинского и у других . И совсем смехотворна вера Шлосберга в честный подсчёт голосов 18 .03 .18 . И последнее . Шлосберг лукавит . С последствиями забастовки Навального будут считаться и в мире , и в России , так как именно низкая явка способна поставить под вопрос власть Путина ,ведь явку труднее подделать , чем окончательные цифры Панфиловой для "победителя " Путина и иных кукол в шоу 18 марта . Яблоко прогнило и скурвилось . Поэтому только БОЙКОТ НЕВЫБОРОВ и Только ПОБЕДА на мирной революции тех ,кто выйдет на улицы против фальшивых нелегитимных псевдовыборов !


(комментарий скрыт)

zemljanka 14 марта 2018 | 16:07

Прав.


irinaapril 15 марта 2018 | 02:34

zemljanka: я тоже полностью согласна с автором.Кроме того, никому не позволю использовать свой голос


eduard53 14 марта 2018 | 16:33

Ув. Лев, как ни муторно мне это Вам говорить, но ни один призыв (в т.ч. и эти Ваши многобукаф) сходить на кремлядский чурцирк меня не убеждает.
Никто не смог мне объяснить, какого хрена я должен идти и прикасаться к его билетику - бюллетеню, если там нет ни моего кандидата, ни графы "против всех".
Уж извините.


domkrat2014 14 марта 2018 | 17:41

Шлосберг противоречит сам себе. Если демократически настроенный электорат Путину на выборах не нужен (он - лишний), а "ядерный" электорат весь заточен, то с чего это так власти озабочены явкой?


starsbo 14 марта 2018 | 18:01

Детский ленет. Нарисуют сколько надо и что надо.


mishgan1st 14 марта 2018 | 18:02

Забавная атмосфера тут :) Собрались и шипят из-под лавки :) Ребята, ну если рейтинг ВВП - 85% - это же что-то значит! Ищите ошибку в себе. А если считаете эти 85% зомби, быдлом и т.д. - значит вам не по пути с этой страной. Потому что подавляющее большинство именно такое. И другим не станет. Реализуйте себя в другой стране. Или смиритесь. Или еще лучше - искренне присоединяйтесь к большинству - ей-богу, это лучше :) Всем добра! :)


marktretiy 14 марта 2018 | 18:25

Лев, все Ваши доводы сводятся к обоснованию необходимости идти на выборы. Но весь фокус в том, что выборов не будет. Будет цирк. И любые голоса за любого клоуна будут "работать" на устроителя этого цирка. На выборы надо ходить, если они являются действительно демократической и свободной процедурой выбора. Пока до этого далеко.


baddyman 14 марта 2018 | 19:09

Увы, не убеждает. Впервые с девяностых годов я не пойду на выборы. Считаю, что единственным способом консолидации демократов является стопроцентное неучастие в этом балагане. Поагитировали, высказались, а теперь снимайтесь с выборов. Все остальные варианты приведут к тому самому нокауту, которого вы так стремитесь избежать. Ничего на этих выборах не будет зависеть от голосующих, ни в каких регионах. Очнитесь! В стране – диктатура. Но даже, если вы не услышите голос разума – пойдёте на выборы, и получите этот самый уже запланированный нокаут, то и тогда от этого будет только польза для демократического движения! Навсегда уйдет беззубая, бесконечно бодающаяся друг с другом «либеральная» тусовка, а на её место придут новые, молодые силы и, наконец, начнут заниматься делом.


14 марта 2018 | 19:29

Фантастическая ложь и бред от Шлосберга . Зачем же так врать и заманивать всех на псевдовыборы ? Врать , что участие в этом шоу, кого то защитит от чего то , врать что это изменит страну ..Зачем так врать то ? У меня вызывают брезгливость Яблоко и его лидеры , Явлинский и Шлосберг . Просто достали с этой ложью и агитацией ! Шлосберг противоречит сам себе , с одной стороны власти нужна высокая тотальная явка , пишет он , и тут же говорит , что нужна явка только сторонников Путина , хотя сами власти требуют прихода всех , а не только сторонников Путина для повышения явки и легитимации псевдовыборов . Очевидно , что власть использует Яблоко как полезных идиотов , атакующих тактику Навального по Бойкоту НЕВЫБОРОВ , а Бойкот это то , что категорически не устраивает Кремль и Путина . Еще более странно читать про 2 тур . Это невыборы , на которых оппозиции ничего не светит и светить не может .Это игрушка в руках Кремля , который не допустит 2 тура и высокий % у Явлинского и у других . И совсем смехотворна вера Шлосберга в честный подсчёт голосов 18 .03 .18 . И последнее . Шлосберг лукавит . С последствиями забастовки Навального будут считаться и в мире , и в России , так как именно низкая явка способна поставить под вопрос власть Путина ,ведь явку труднее подделать , чем окончательные цифры Панфиловой для "победителя " Путина и иных кукол в шоу 18 марта . Яблоко прогнило и скурвилось . Поэтому только БОЙКОТ НЕВЫБОРОВ и Только ПОБЕДА на мирной революции тех ,кто выйдет на улицы против фальшивых нелегитимных псевдовыборов !


faul 14 марта 2018 | 22:49

Власть любыми способами борется за явку! Она не борется за результат Путина, потому что он предопределён! Ей, вернее ему нужна только ЯВКА! От того придёт много или мало % за Путина не изменится! Изменятся абсолютные цифры! 70% от явки 30% это одно, а 70% от явки 70% это совсем другое! Жаль, что такой умный человек как Л. Шлосберг этого не понимает! Явку в конце концов гораздо легче проконтролировать, нежели % за каждого кандидата в отдельности! Ходить на клоунаду надо в цирк, а не на мероприятие под названием "выборы"!


irinaapril 16 марта 2018 | 01:12

faul: а вы много слышали, что на прошлых выборах Путин получил менее 45% голосов от всех граждан, имеющих право голоса?Так будет и в этот раз, пусть хоть 1 человек придёт и проголосует за Путина- выборы будут считаться состоявшимися и объявят, что он получил 100%.


forest_g 14 марта 2018 | 22:57

---Потому что счёт сейчас имеет значение. Можно проиграть по очкам, но нельзя проиграть нокаутом. ---
Есть некоторые азбучные истины с которыми трудно спорить. Одна из них такая. Если вы садитесь играть с наперсточником, - то вы всегда проиграете. Причем не по очкам, а нокаутом. Вывод тут только один - никогда не играть с наперсточником. Все. И не надо агитировать нас это делать. Нужно просто публично выразить ему свое отношение. "Вы, милостивый государь, - шулер. И играть с вами в ваши игры мы не не будем." Только это сейчас имеет значение!


prudkoff 15 марта 2018 | 02:14

Прежде того как свергли Пиночета (Чили) , сторонники режима всеж таки получили пару-тройку ощутимых "пинков и тычков" силового свойства от своих революционно настроенных граждан, а потом, действительно, при народном голосовании народ не выбрал вояку на очередной срок.
А здесь мы не видели ни "затрещин", ни яйц куриных тухлых на чинушных физиономиях, ни зеленки на импортных пиджаках членов ПЖиВ, так о чем речь?


pugachev_valery 15 марта 2018 | 02:14

Если придут на участок 100 запутинцев и проголосуют понятно за кого, а диванные бойкотсмены проигнорируют голосование - Путин наберёт 100% от числа голосовавших, про процент явившихся через неделю при помощи продажных СМИ забудут, будут помнить только 100% поддержку населения. А если бы пришли и 100 человек из бойкотсменов и вуменов - Путин набрал бы только 50% голосов и был бы второй тур в котором все, кто за сменяемость власти, думаю, включили бы мозги и выгнали бы раба с галер! Бойкот - играет на руку и повышения процента Путину. Процент от числа избирателей будет всё равно не ниже 65, поэтому диванные бойкотчики ничего не решают, не участвуя в голосовании. Ведь барьер явки не зря отменили - ранее уже писал: " Федеральным законом от 5 декабря 2006 г. № 225-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации минимальный порог явки был отменён. С этого периода любые выборы в Российской Федерации признаются действительными вне зависимости от процента проголосовавших на них граждан, даже если в день голосования на избирательный участок придет только один человек! До вступления в силу настоящего закона выборы считались состоявшимися, если в них участвовали 20 процентов на региональных выборах, не менее 25 процентов - на федеральных парламентских и не менее 50 процентов - на президентских. Из избирательного законодательства всех уровней исчезло понятие минимального порога явки, поэтому бойкот настоящих выборов 2018 года ничего не даёт! Для Кремля, конечно, был бы желателен процент явки на этих выборах не ниже, чем в 2012-м году – 65,34%, особенно в настоящее время международной изоляции наших руководителей государства!


pugachev_valery 15 марта 2018 | 02:16

pugachev_valery: Однако, было бы наивным считать, что все, кто поддерживает Путина В.В., вдруг поддержат бойкот и не придут на выборы! Наоборот, идёт компания за то, чтобы количество избирателей было наибольшим, задействованы все административные ресурсы для этого: начиная от призыва придти на выборы главного Патриарха Кирилла и кончая выдумыванием проведения 18 марта 2018 года различных референдумов, в том числе для школьников, которые должны поддтолкнуть к участию в голосовании и своих родителей, т.к. референдумы будут проводиться в тех же самых помещениях, где будут избирать Президента!".
В 2017 году при выборе муниципалов при отличной агитации на избирательные участки наконец-то пошла молодежь - результат налицо: во многих округах оппозиция победила по Москве, а Яшин стал главой мундепов в Красносельском районе!


realtor_igor 15 марта 2018 | 08:13

Лукавит лева. Всех ждут на выборы, чтобы %был реальный а не запутинский от бюджета. Только бойкот!!!


15 марта 2018 | 08:21

Фантастическая ложь и бред от Шлосберга . Зачем же так врать и заманивать всех на псевдовыборы ? Врать , что участие в этом шоу, кого то защитит от чего то , врать что это изменит страну ..Зачем так врать то ? У меня вызывают брезгливость Яблоко и его лидеры , Явлинский и Шлосберг . Просто достали с этой ложью и агитацией ! Шлосберг противоречит сам себе , с одной стороны власти нужна высокая тотальная явка , пишет он , и тут же говорит , что нужна явка только сторонников Путина , хотя сами власти требуют прихода всех , а не только сторонников Путина для повышения явки и легитимации псевдовыборов . Очевидно , что власть использует Яблоко как полезных идиотов , атакующих тактику Навального по Бойкоту НЕВЫБОРОВ , а Бойкот это то , что категорически не устраивает Кремль и Путина . Еще более странно читать про 2 тур . Это невыборы , на которых оппозиции ничего не светит и светить не может .Это игрушка в руках Кремля , который не допустит 2 тура и высокий % у Явлинского и у других . И совсем смехотворна вера Шлосберга в честный подсчёт голосов 18 .03 .18 . И последнее . Шлосберг лукавит . С последствиями забастовки Навального будут считаться и в мире , и в России , так как именно низкая явка способна поставить под вопрос власть Путина ,ведь явку труднее подделать , чем окончательные цифры Панфиловой для "победителя " Путина и иных кукол в шоу 18 марта . Яблоко прогнило и скурвилось . Поэтому только БОЙКОТ НЕВЫБОРОВ и Только ПОБЕДА на мирной революции тех ,кто выйдет на улицы против фальшивых нелегитимных псевдовыборов !


skp 16 марта 2018 | 14:25

Ох, уж этот процент!

Задачка.
Прошедшей осенью сосед собрал в 3 раза больше яблок, чем обычно.
Я снял на полмешка больше, чем обычно.
Вопрос: у кого богаче урожай, если сосед собрал 3 яблока?


dmitry17___17 16 марта 2018 | 22:54

skp: У соседа, у вас два яблока в "мешке" из носового платка.


dmitry17___17 16 марта 2018 | 22:56

Все на выборы!


cashe 16 марта 2018 | 23:12

Ого! Комментарии забавные. Своей бредовостью.
Спасибо Лев Маркович! Все по полочкам разложили. Жалко что только под самый конец раскрыли тайну накручивания явки.


gusar_spb 18 марта 2018 | 00:05

...но это в том числе делает шансы демократических политиков на выборах чрезвычайно низкими.....

Чрезвычайно низкими шансы на победу демократических политиков на выборах делает память о правлении "великих либералов" типа горбачёва и ельцина, а не путинская вертикаль. Пора реалистично смотреть на жизнь, Лёва, чай не пацан уже.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире