Лев Шлосберг

Два года назад в этот день в посёлке Струги Красные при до сих пор не установленных официально обстоятельствах погибли подростки из Пскова Екатерина Власова и Денис Муравьёв.

После трагических событий было возбуждено шесть уголовных дел. Два из них были приняты к производству Следственным управлением Следственного комитета по Псковской области (по факту небрежного хранения огнестрельного оружия, повлекшего смерть детей; по факту распространения в интернете фотографий погибших), а  четыре переданы в центральный аппарат Следственного комитета России (о покушении на жизнь сотрудника правоохранительных органов; об убийстве – по факту обнаружения погибших детей с признаками насильственной смерти; по факту ненадлежащего выполнения должностными лицами органов внутренних дел и учреждений образования в сфере проведения профилактической работы с несовершеннолетними, что повлекло совершение преступления; по факту превышения должностных полномочий сотрудниками УМВД России по Псковской области и Федеральной службы войск национальной гвардии России по  Псковской области при проведении операции в Стругах Красных).

Расследование главных дел, находящихся в центральном аппарате СК России, продолжается, регулярно продлеваются сроки. За минувший год в ходе расследования есть изменения и уточнения. Уголовные дела по  части 3 статьи 293 (халатность, приведшая к гибели двух и более лиц) в  отношении должностных лиц полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 (микрорайон «Завеличье») УМВД по г. Пскову, комиссии по  делам несовершеннолетних и защите их прав города Пскова и средней школы № 24 г. Пскова прекращены 21 февраля 2018 года в связи с отсутствием события преступления.

Уголовное дело в отношении начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 по той же статье УК продолжается. Вынесение первого обвинительного заключения по этому делу в феврале 2018 года вызвало большой общественный резонанс: по мнению многих, в том числе сотрудников полиции, из руководителя отдела, не установившего своевременно место нахождения убежавших из дома подростков, решили сделать крайнего, чтобы снизить ответственность силовиков, находившихся 14 ноября в Стругах Красных.

Расследование дел в отношении должностных лиц УМВД России по Псковской области и Федеральной службы войск национальной гвардии России по Псковской области, действовавших на  месте трагических событий в п. Струги Красные, продолжается. Ответы на  вопросы именно этих дел являются главными. Дело по статье «Доведение до  самоубийства» так и не возбуждено. Следственный комитет до сих пор не  смог дать квалификацию действиям сотрудников полиции и Росгвардии.

Уголовное дело по статье 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни) в отношении лиц, организовавших незаконную публикацию в интернете посмертных фото погибших детей, возбужденное 22 декабря 2016 года, прекращено СУ СК по  Псковской области 22 ноября 2017 года, так как следователи, установив поименно всех участников утечки жутких фото, сделали парадоксальный вывод о том, что публикация снимков погибших не подпадает под предмет преступления и не нарушает неприкосновенность частной жизни (в связи с  отсутствием в деянии состава преступления).

Мало кто из родных и друзей погибших верит сейчас в полное и всестороннее расследование и тем более в  справедливый суд. Детей нет, а справедливости и до их гибели не было.

Но погибших подростков помнят многие люди, которые до дня их гибели ничего не знали об их существовании, но у которых до сих пор болит сердце при дате 14 ноября 2016 года. На дни рождения Екатерины и Дениса и день их смерти люди из разных городов присылают в Псков деньги, и цветочные мастера приносят на могилы детей корзины и букеты с цветами, мягкие игрушки и ангелов.

Погибшие дети не были ангелами, конечно. Но взрослые, которым законом доверено расследовать произошедшее и установить правду, какая бы она ни была, пока не смогли определить меру ответственности живых, облеченных силой людей, за смерть детей. Государство, для которого узаконенное насилие стало привычным и рутинным действием, до сих пор не нашло в себе сил назвать виновных среди сильных за гибель слабых

И чем дольше длится это бессилие рядом со смертью детей, тем слабее становится само государство.

А ведь если бы все эти облеченные силой люди просто не приехали бы 14 ноября 2016 года в Струги Красные, если бы их всего лишь не вызвали другие взрослые в порыве слепой ярости и  ненависти к детям, все были бы живы.

Решительные шаги к смерти сделали взрослые, а погибли дети.

Горько.

Оригинал

«Ядерные шутки» христианина Владимира Путина – симптом плохого политического здоровья

Владимир Путин ввёл в России новую политическую традицию – мрачных (почти злорадных) публичных шуток о смерти, причем смерти массовой и мучительной – смерти на войне. Очередной парад этих шуток состоялся 18 октября в Сочи на очередном заседании международного дискуссионного форума «Валдай», который создавался в своё время (при «раннем» Путине) как почти европейская витрина для общения Путина с  западной прессой и политологами. В каждой шутке, как известно, есть только доля шутки, а саму мысль следует воспринимать серьёзно.

Форум «Валдай» 2018 года прошел под замечательным названием «Мир, в котором мы будем жить: стабильность и развитие в XXI веке».

Очевидно, стремясь как можно более полно раскрыть своё понимание темы, Владимир Путин сказал несколько фраз, которые, по образному выражению его тени, Дмитрия Медведева, можно сразу «отлить в граните». Причём в граните посмертных памятников (если, конечно, их будет кому устанавливать). Несмотря на демонстративно мирное название форума, главной на нём (именно благодаря Путину) стала тема смерти.

Глава ядерной державы, рассуждая об «ответно-встречном» ядерном ударе, не без удовольствия произнёс: «Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно. Что он будет уничтожен. А мы — жертвы агрессии. И мы как мученики попадем в рай. А они просто сдохнут. Потому что они даже раскаяться не успеют».

Очевидно, объясняя разницу между «попадем в рай» и «просто сдохнут», Путин напомнил миру, что народ в России готов (и будет счастлив) умереть «за царя и Отечество»: «Мы вообще ничего не боимся – страна с такой территорией, с такой системой обороны, с таким населением, готовым отстаивать свою независимость и суверенитет. Далеко не везде, не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за  отечество, а у нас есть».

Такое высказывание – тоже часть публичной угрозы и публичного обещания. Оно показывает, что психологический барьер в рассуждениях о  допустимости и возможности ядерного удара пройден, и общество извещают об этом публично.

Представить себе общение в таком стиле между руководителями СССР и  США в разгар холодной войны и в эпоху ядерного паритета просто невозможно. Теперь такое стало не просто возможно, а становится частью образа России в мире. Но не только в мире. Такие слова – это особое послание в первую очередь жителям России.

Слово «мир», как известно, имеет два значения: мир как сообщество народов и стран и мир как покой, жизнь без войны.

Со вторым значением в нашей стране в последние годы стало совсем нехорошо. Пахнет войной, и перепутать запах войны с каким-то другим, кажется, невозможно.

Владимир Путин формирует у жителей России психологическую готовность к войне, глобальной катастрофе и смерти. 

Но поколение тех, кто помнит последнюю глобальную войну, почти ушло из мира, а поколение тех, кто помнит времена холодной войны и  перманентной ядерной угрозы, перестает быть большинством. На этом фоне образ новой войны воспринимается десятками миллионов людей без понимания предшествующего страшного (в том числе психологически страшного) опыта.

Путину важно, чтобы опыт переживания ужаса (реального и мнимого) был вытеснен в общественном сознании ожиданием завтрашней катастрофы.

Объём милитаристской информации и пропаганды в России достиг максимума в этом столетии, а тема войны неразделима с темой массовой смерти.

Российское общество приучают постоянно думать о войне и, соответственно, о смерти. Не только чужой смерти (смерти врагов), но и своей. Потому что смертей по одну линию фронта не бывает. Превращение «в радиоактивный пепел» не может быть односторонним и разделяться по  национальному или государственному признаку.

Жителям России прививают привычку к мысли о насильственной смерти.

Это не просто опасно – это смертельно опасно для всего общества.

Владимир Путин формирует у жителей России психологическую готовность к  войне, глобальной катастрофе и смерти. Виновником конца света, безусловно, выступает «Запад», но умирать придётся всем, и для простого человека никакой разницы между «попадем в рай» и «просто сдохнут» не  существует. И то, и другое означает смерть.

Ядерная война может быть только последней. Ядерная война – это катастрофа, конец света. Место, где начнётся (не дай бог) ядерная война – это Армагеддон, место последней битвы сил добра и зла.

Человек, приученный (привыкший) к мысли о смерти, живёт и  воспринимает мир совершенно особым образом. Он перестаёт заботиться о  многих мирских благах, он не склонен к мыслям о переустройстве общества и  государства (зачем, когда смерть на пороге?), он не мыслит критически о  лицах, принимающих решения (если всё уже предопределено, зачем что-то и  кого-то критиковать и тем более менять?).

Предчувствие последней войны парализует многие естественные инстинкты и мотивы человека, в том числе стремление к самосохранению, благосостоянию, развитию. Постоянное психологическое ожидание насильственной смерти делает человека покорным и безопасным для государства. Человек, ждущий смерти, не борется за лучшую жизнь.

Барьер чувствительности к опасности у такого человека снижается настолько, что сама мысль «мы все умрём, и умрём скоро» становится частью личной картины мира, частью мировосприятия.

Во всякой «шутке о смерти» есть мысль о смерти, в которой заключена готовность человека к смерти. Более того – в этой готовности человека к  смерти есть и готовность убивать. Лично. Многократно.

Готовность к смерти и готовность к жизни психологически различаются. Готовность граничит с волей. Воля к смерти и воля к жизни направлены в  разные стороны, на разные действия.

Владимир Путин уже не в первый раз проявляет волю к смерти. Не своей, а чужих людей – и жителей России, и жителей всего мира. Смерть стала сольной нотой в его выступлениях. Он говорит о ней с улыбкой.

В его сознании властитель жизни совпадает с властителем смерти, что во многом справедливо. В его сознании это и означает быть властителем мира.

В таком сознании отсутствует самая важная категория естественного мироощущения человека – будущее, завтрашний день. Его в такой картине мира не существует.

Владимир Путин формирует общество, у которого нет мысли о будущем. Общество, мысли которого шарахаются от войны вчерашней к войне завтрашней, от смерти уже наступившей к смерти грядущей.

Это психология ежедневной готовности к массовому самоубийству.

Владимир Путин показательно религиозен. Его «попадём в рай» апеллирует к христианским чувствам людей, которых он воспринимает как паству. Но Путин – плохой знаток Христа.

Мир в христианском учении – больше, чем просто окружающий человека земной мир, больше, чем отсутствие войн (покой), мир – это особое, высшее состояние человеческой души, от которого происходит известное слово умиротворение, высшее душевное благо. И частью этого мира является человеколюбие, без которого мир (ни в каком смысле) невозможен. Именно за такой мир Иисус пошел на Голгофу.

В своей последней беседе с учениками накануне смерти Иисус сказал: «Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. Да не смущается сердце ваше и да не устрашается. Вы слышали, что Я сказал вам: иду от вас и приду к вам…» (Ин., 49 зач., 14, 27–15, 7). Собственно мир души, мир в сердце, мир как сокровище является главным Христовым даром. Дух святой и есть мир.

Непонимание этого дара отражает отсутствие у человека христианского миропонимания, добра и человеколюбия в душе, готовности к раскаянию.

«Мир, мир, говорят они, – свидетельствует Пророк, – а мира нет. Скажи обмазывающему стену грязью, что она упадёт».

Мир войны Владимира Путина ждёт неизбежное моральное крушение, катастрофа. «О суде же, яко князь мира осуждён есть» (Ин., 16:11).

Он даже раскаяться не успеет.

Грязь упадёт со стены, и люди увидят, что мир выглядит совершенно иначе.

Оригинал

Уважаемые друзья,

сегодня одна из  самых главных памятных дат в нашей стране. Этот день можно сравнить с  днем начала Великой Отечественной войны и с Днем Победы – и, пожалуй, больше ни с каким другим днем.

Если бы у нынешних властей была возможность изъять из перечня памятных дат России только один день, они изъяли бы этот день – 30 октября, День памяти жертв политических репрессий, потому что это день памяти о преступлениях государства перед народом и этому преступлению нет числа, этому преступлению нет меры, потому что это безмерное преступление.

Это совершенно особенный день, потому что он напоминает о том, во что может превратиться власть, если она начинает ненавидеть человека, если она начинает бороться за себя любой ценой.

До сих пор неизвестно точное число жертв политических репрессий. К величайшему сожалению, оно не будет известно никогда, потому что невозможно посчитать всех родных, всех близких, всех, кого задели эти убийства, и невозможно посчитать всех убитых – и лежащих в Левашово, и лежащих в сотнях других мест в России, где без имени, без воспоминаний закапывали людей.

Сегодня, в начале XXI века, многие из  нас задаются вопросом: возможно ли, чтобы такое произошло ещё раз, возможно ли, чтобы такое повторилось. Конечно, нам хочется верить, что это невозможно, но этим утешали себя очень многие люди до нас, а потом выяснялось, что возможно всё.

У нас есть самая главная – личная, глубоко моральная задача: не перестать помнить. Это задача, которую должны были бы воплощать власти государства, они должны были поднять этот день на исключительную высоту, потому что это тоже день народного подвига.

Люди, которые были уничтожены в годы репрессий, – эти люди совершили подвиг: они жили так, как считали нужным, они любили себя, своих родных, они любили свою страну.

Большинство из них не отказались от  своих взглядов под пытками, и даже те, кто отказался, и те, кто оговорил себя, – они не перестают быть ни жертвами, ни героями, потому что все те, кто прошёл эти ужасы, – все герои.

11 лет назад на этом месте был установлен этот закладной камень, и тогда все говорили, что это закладной камень на месте будущего Мемориала памяти жертв политических репрессий. Вот здесь, перед оградой Мироносицкого кладбища, по одному из  проектов должна была появиться Стена памяти, на которой должны были быть высечены не менее 45 000 имен репрессированных, не менее 8 205 убитых жителей нынешней Псковской области.

Конкурс состоялся, были надежды, что этот мемориал будет воплощен, но сегодня есть только этот камень и есть наша память.

Я хочу высказать огромную благодарность всем, всем без исключения, кто каждый год приходит к этому камню, в это особенное место. Этот камень не на нашем сердце – этот камень в нашем сердце, потому что этот камень и есть наша память.

Я уверен в том, что все те поколения, которые будут жить в нашей стране после нас, сохранят эту память, потому что память – это самое главное спасение человека против насилия, лжи, жестокости, равнодушия и цинизма. В какое бы время мы ни жили, память – это спасение человеческого в человеке.

Вечная память всем жертвам политических репрессий в нашей стране.

Оригинал

Противоестественная политическая система в России породила отрицательный отбор и постепенно становится её жертвой

«Это — не народ? Это хуже народа! Это лучшие люди города!»
Евгений Шварц, «Дракон»

В России продолжается год национального позора. Каждый раз кажется, что дно достигнуто, и в этот момент нам нагло стучат снизу. Система государственной власти, основанная на лжи и насилии, возносит на  свой верх, делает своим лицом людей, более похожих на чудовищ, чем на  человеческие образы. Пародия стремительно движется к фейкам и вызывает смешанные чувства изумления, страха и брезгливости.

Начальник Росгвардии Золотов в отместку за публичное разоблачение госзакупок записывает анекдотическое по содержанию и стилю видеообращение, где обещает сделать из оппозиционного политика Алексея Навального «сочную отбивную» на некой «дуэли». Навальный в это время находится под арестом, ни услышать «золотые слова Золотова», ни ответить ему не  может. Потом Навальный выходит, предлагает Золотову публичную дуэль в  любом теле— или видеоформате, Золотов предсказуемо отказывается и  говорит, что готов только к физическим упражнениям.

Золотов – одна из опор режима, лицо силы власти, охранитель. Как он  выглядит в этой ситуации? Он смешон и жалок, он не умеет нормально говорить.

Шпионы-отравители Петров-Боширов превращаются в героев России Чепигу-Мишкина, и эту пару «искусствоведов в штатском» тут же сменяют невменяемые «звёзды» российского футбола Мамаев и Кокорин, избивающие всех встречных, к ним присоединяются краснодарская судья Хахалёва, организовавшая свадьбу дочери с безумными тратами и на поверку оказавшаяся ветеринарным врачом (всем настоящим ветеринарным врачам – почёт и уважение), и саратовский министр занятости, труда и миграции Соколова, которая при личной зарплате 150 тыс. руб. в месяц с бонусами заявляет, что составит для народа диету на 3,5 тыс. в месяц, при которой можно быть сытым и прекрасно выглядеть.

Как выглядят Петров-Боширов (Чепига-Мишкин) в глазах общества, будучи профессиональными разведчиками? Смешно и жалко. Но, судя по всему, их  действия стали причиной мучительной гибели человека и едва не лишили жизни ещё нескольких.

Как выглядят распоясавшиеся далеко за рамками футбольного поля «мастера мяча и бутсы» Мамаев и Кокорин после того, как их схватили и  арестовали? Смешно и жалко. Но когда они избивали людей, это было совсем не смешно.

Как выглядит федеральная судья, оказавшаяся на поверку ветеринаром? Смешно и жалко. Но она выносила заведомо неправосудные приговоры, и это абсолютно не смешно.

Как выглядит зарвавшаяся и затем отставленная министр Соколова после отставки? Смешно и жалко. Но она публично заявила, что в России можно питаться на 3,5 тыс. руб. в месяц и при этом прекрасно себя чувствовать. Кому при этих словах смешно?

Патриот России Рогозин запускает ракеты с  пилотируемыми космическими аппаратами так, что впервые за 35 лет происходит авария ракеты-носителя «Союз-ФГ» с космическим кораблем «Союз МС-10», это случилось на 123-секунде полёта. Огромное счастье, что система спасения сработала и космонавты остались живы.

Похож Рогозин на настоящего руководителя Роскосмоса? Нет, это пародия на руководителя космической отрасли. И никому не было смешно, когда корабль с людьми на борту сошёл с орбиты.

Председатель Конституционного суда Зорькин публикует в «Российской газете» пространную статью, в которой навязчиво предлагает её переписать, чтобы убрать всё то, что мешает государству Владимира Путина: права и свободы человека и гражданина, приоритет международного права, в  том числе Европейского суда по правам человека, многопартийную систему. Вот разве что не предлагает пока установить монархию, так ещё всё впереди.

Похож Зорькин на настоящего главу высшего суда России? Нет, это пародия на конституционного судью. Но когда такой высший суд отказывает в  защите прав граждан, гражданам совсем не до смеха.

Всё это, будучи пародийным, жалким и смешным, на самом деле абсолютно не смешно.

Кто все эти люди? Как они оказались на высших должностях, на первых позициях в своих профессиональных сообществах? Что происходит со  страной? Кто ею руководит? Кто принимает решения? Кто её (то есть всех нас) представляет внутри страны и в мире? Почему это происходит во всё более устрашающих масштабах? Что в такой ситуации делать?

Всему этому хаотическому, но логичному процессу есть чёткое название: кадровая деградация.

Кадровая деградация – это такая ситуация, когда главной движущей силой кадровой политики в масштабах всей страны становится отрицательный отбор, то есть выбор даже не лучших из худших, а худших из худших.

Главные качества для карьерного успеха в России сегодня: способность к  подлости и лжи, продажность, жестокость, лицемерие и корысть. Все десять смертных грехов воплотились в нашей стране в официальный кадровый стандарт.

Результаты этого кадрового отбора в политике, бизнесе, суде, СМИ, культуре, образовании, здравоохранении смертельно опасны для людей. Эти результаты представляют собой реальную угрозу правам, свободам, безопасности, благосостоянию десятков миллионов людей только в нашей стране.

Государство подбирает для решения своих задач людей, соответствующих поставленным целям и задачам.

Когда стоят варварские задачи, то соответственно им подбираются исполнители. Сегодня эти специально отобранные люди – элита российской власти. Публичное лицо выращенной таким образом «элиты» сегодня фантастическим образом предвосхитил Пушкин в знаменитом «сне Татьяны» из «Евгения Онегина»:

…Опомнилась, глядит Татьяна:
Медведя нет; она в сенях;
За дверью крик и звон стакана,
Как на больших похоронах;
Не видя тут ни капли толку,
Глядит она тихонько в щёлку,
И что же видит?.. за столом
Сидят чудовища кругом:
Один в рогах с собачьей мордой,
Другой с петушьей головой,
Здесь ведьма с козьей бородой,
Тут остов чопорный и гордый,
Там карла с хвостиком, а вот 
Полужуравль и полукот.

Еще страшней, еще чуднее:
Вот рак верхом на пауке,
Вот череп на гусиной шее
Вертится в красном колпаке,
Вот мельница вприсядку пляшет
И крыльями трещит и машет;
Лай, хохот, пенье, свист и хлоп,
Людская молвь и конский топ!..

Смешно? Нет, страшно. «Как на больших похоронах».

Этот паноптикум мы видим не во сне, это – реальность нашей жизни.

Всесилие и всевластие чудовищ делают власть в стране чудовищной.

Тут над кем ни смейся, всё это будет смех сквозь слёзы.

Весомо, грубо и зримо предстаёт перед гражданами России результат кадровой работы высших руководителей государства, почувствовавших себя богами при жизни, и взращенного ими правящего класса. Всё создано ими по  своему образу и подобию, своему усмотрению и своей воле.

Смотрите и слушайте внимательно, уважаемые граждане. Запоминайте. Все эти лица и есть российская власть сегодня. Когда вы голосуете за Путина и «Единую Россию» – вы голосуете за всех этих нечеловеческих персонажей, у которых нет и не может быть другого лица.

Посмотрите на себя в зеркало. Вы похожи на этих людей? Они похожи на вас? Вы видите их отражением и продолжением себя?

Такой подбор кадров – это вызов человеческому в человеке.

Для государства это вызов самому предназначению государства. Именно в  этих людях, которые возомнили себя государевыми людьми, – залог морального краха и политической гибели самого государства.

Что мы можем противопоставить всему этому безобразию?

Мы можем и должны не быть как они. Мы можем и должны показывать и доказывать, что мы – другие.

Конечно, мы можем и должны смеяться над ними, потому что в этом смехе наша сила, и этот смех смертелен для них. Но кроме смеха нам нужно каждый день показывать, что есть другой мир, и сила этого мира – в его человеческом образе жизни.

Нужно сохранять себя и оставаться собой.

По всем законам превращения живой энергии в силу это позволит нам изменить лицо страны.

Оригинал

В России может появиться суверенная Конституция Владимира Путина

9 октября председатель Конституционного Суда России Валерий Зорькин опубликовал в правительственной «Российской газете» объемный (почти 24 тыс. знаков) текст, открывающий общероссийскую дискуссию об изменениях в Конституции, де  факто (судя по заявленным предложениям) пересмотру базовых принципов российского основного закона и, соответственно, реформе государственного устройства России. Неизбежность появления таких инициатив была очевидна сразу после выборов 18 марта 2018 года, оставался только вопрос о сроках начала этой кампании. Владимир Путин не мог не начать попытки перестроить всё Российское государство с целью максимального продления своей личной власти и власти своей группы.

Официально в Кремле категорически отрицают, что в политической повестке дня администрации президента стоит конституционная реформа, о  чём уже на следующий день после публикации Валерия Зорькина заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, но время, место и технология вывода в свет инициативы председателя Конституционного Суда позволяют утверждать: Зорькину поручили роль «публичного разведчика», его статья – пробный камень для снятия реакции общественного мнения на старте реформы.

Между тем общественное мнение за сутки сложилось практически однозначное: Владимир Путин ищет возможности таким образом изменить конституционное устройство России, чтобы никакие «два срока подряд» не могли ограничить его нахождение во главе государства с максимальным уровнем влияния на  принятие ключевых решений.

Объявить Путина монархом всё-таки невозможно (родства с Романовыми нет), поэтому приходится действовать в рамках конституционной реформы.

Очень показательно посмотреть, что именно критикует Валерий Зорькин в  своей статье. Это ведь не просто критика – это программа действий.

Невозможно поверить, но Зорькин критикует систему разделения властей и  распределения полномочий в современной России: «отсутствие должного баланса в системе сдержек и противовесов, крен в пользу исполнительной ветви власти, недостаточная четкость в распределении полномочий между президентом и правительством, в определении статуса администрации президента и полномочий прокуратуры». Словно проговариваясь, Зорькин в  первых же строках своего труда произносит два ключевых слова для грядущей конституционной реформы: президент и правительство.

Зорькин критикует «нынешнюю модель либеральной представительной демократии» (то есть всеобщие, свободные, равные и прямые выборы), «либерально-индивидуалистический подход к правопониманию» (то есть примат прав и свобод человека и гражданина и защиту прав человека перед государством – ключевую вторую главу действующей Конституции), отдельно упоминает «такие традиционные «либеральные» права, как личные и  политические права» – демонстративно ставя слово «либеральные» в  кавычки, то есть определённо отрицая значимость правовых гарантий свободы.

Зорькин критикует современную российскую партийную систему и прямо  говорит о том, что «реальная демократия наиболее эффективно обеспечивается двухпартийной системой, формирующей волю социально-политических сил и в элитах, и в массах» и (просто фантастика!) прямо апеллирует к опыту двухпартийной системы в США (к слову, всё более критикуемой в самих США за ограниченность политического выбора для граждан и узурпацию власти в партиях семейными кланами): «не зазорно и заимствовать чужой опыт, выдержавший проверку многовековой практикой». В этом месте семьи Кеннеди, Клинтон и Буш должны аплодировать Зорькину стоя.

Совершенно ожидаемо Зорькин критикует верховенство норм международного права над нормами внутреннего права, в том числе уже абсолютно ненавистный для российской судебной системы Европейский Суд по правам человека, защитивший тысячи граждан России и обязавший власти России выплатить им  материальную компенсацию: «особо следует выделить проблему демократического дефицита наднациональных органов по защите прав человека, в том числе Европейского Суда по правам человека. ЕСПЧ, с  момента вступления в силу Дополнительного протокола № 11 к Конвенции о  защите прав человека и основных свобод, получил все формальные возможности для того, чтобы целенаправленно изменять конвенционную систему и чрезмерно свободно воплощать в жизнь свою активистскую позицию».

Валерий Зорькин и Владимир Путин. Фото: dpa / Алексей Дружинин.

Здесь без перевода с русского юридического на русский человеческий не  обойтись. Всё просто: Европейский суд по правам человека имеет право (а это право признано действующей Конституцией России и конституциями десятков стран Европы) преодолевать нарушающие права человека решения национальных правительств и национальных судов, и это право ЕСПЧ для России Владимира Путина уже категорически неприемлемо.

Европейский суд по правам человека упоминается в статье Зорькина 6 (шесть!) раз («такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу!»).

Глава Конституционного Суда России использует понятие «национальной конституционной идентичности» – это фактически синоним «управляемой демократии», любимого детища Владислава Суркова, рожденного в период раннего Владимира Путина для обозначения той крайне специфической формы демократии, которая теперь уже выстроена в России под его суверенным руководством.

Именно необходимостью защиты национальной конституционной идентичности Валерий Зорькин объясняет необходимость конституционной реформы и тут же попадается в логический капкан: если эта конституционная идентичность содержится в действующей Конституции (а где она ещё может быть?), то зачем тогда менять Конституцию? Но этого вопроса в статье, конечно, нет.

Лукавая формулировка выдает Зорькина с головой: национальная конституционная идентичность – это образ желаемого будущего, это видение им нового устройства Российского государства – такого устройства, где правам и свободам человека, свободным выборам, сменяемости власти по  воле народа просто не будет места. И это новое устройство будет называться в России конституционным порядком. Можно сказать, практически немецкий подход: «оrdnung muss sein» (должен быть порядок, нем.). Слово оrdnung, правда, с середины ХХ века вызывает вполне определённые ассоциации.

Нельзя не упомянуть, конечно, что Зорькин уже является автором весьма экзотических публичных высказываний. В частности, он открыто оправдывал российское крепостничество в той же «Российской газете» (всего 4 года назад) и прямо высказывался против исполнения высшими судами России решений Европейского суда по правам человека – в то время как действующая Конституция обязывает российские суды делать это беспрекословно. Словом, чудесные высказывания у Валерия Зорькина были уже неоднократно, но все они удивительно точно укладывались в установки и тенденции политики Владимира Путина.

Вот и эта статья открывается тезисом о «внешней угрозе» – краеугольном камне картины мира Владимира Путина: «Россия сегодня стоит перед лицом нарастающих внешних вызовов. Нам приходится встречать эти вызовы в условиях далеко не  благополучной социально-экономической ситуации в стране». Кто виноват в  неблагополучной социально-экономической ситуации в России? То-то же…

Кремль категорически отрицает свою причастность к статье председателя Конституционного Суда, но зачем он это так поспешно и настойчиво делает? Если глава высшего суда счёл нужным высказаться по основам конституционного строя, а это его неотъемлемое право, то зачем администрации президента превращаться в зеркало и так нервно реагировать на его предложения?

Простите, но на воре шапка горит. И не только шапка.

Какая сейчас самая главная политическая задача в России? Повышение уровня жизни граждан? Развитие экономики? Спасение здравоохранения, образования и  культуры? Достижение независимости суда? Нет, увы, главная задача для правящего класса – это удержание власти в России теми людьми, которым власть принадлежит сейчас. Других актуальных задач у этой группировки нет.

Конституция (даже в самом извращённом её толковании) не позволяет Путину баллотироваться в президенты в 2024 году. Что делать? Один из  вариантов действий – конституционная реформа, когда должность президента становится декоративной (вплоть до выборов главы государства не  гражданами, а парламентом), а реальный центр власти перемещается в  правительство, председатель которого также назначается парламентом и  может занимать эту должность неограниченное число раз (о, фрау Меркель!). Получается своего рода «парламентская республика», чуть ли не мечта европейской демократии, только для её строительства нужны: независимый суд, свободная пресса и свободные выборы – всё то, что Валерий Зорькин презрительно характеризует как «либерально-индивидуалистический подход к  правопониманию».

Можно поступить и совсем примитивно: реформировать Государственный совет и придать ему функции надпарламентского органа высшей власти, создать своего рода боярскую думу во главе с некоронованным царем. Придумать можно всё что угодно.

Я уверен, что в Кремле сейчас нет решения по проблеме 2024. Владимир Путин и его окружение, не представляя себе возможным передать ключевое политическое решение на усмотрение народа, разрываются между всеми возможными сценариями действий по сохранению власти, которые в итоге всё равно распадаются на два варианта: продление личной власти Путина или передачу власти Путина людям Путина.

Для обоих этих сценариев не нужны свободные выборы, не нужны граждане, не нужен приоритет прав и свобод человека. Для обоих этих сценариев нужна спецоперация по сохранению власти, не имеющая никакого отношения к выборам. В этой спецоперации – вся суть предстоящей конституционной реформы.

Не сомневайтесь – в Конституции Владимира Путина голосований будет меньше, чем сейчас. Людей постараются как можно дальше отодвинуть от  прямых выборов глав исполнительной власти. Тут «муниципальным фильтром» уже не обойдешься, тут нужен кокаин посильнее.

Ощущение политического бессмертия, которое возникло у правящей элиты после «18 марта Владимира Бонапарта», неизбежно должно было привести и  привело к предложению о реформе Конституции. Сначала, правда, потерявшие всякие берега власти сдуру продавили варварскую пенсионную аферу, лишив права на отдых в конце жизни миллионы людей и сильно подпортив себе карму, но тут, как говорится, всем полезно вспомнить, «за что боролись?».

Возможно, именно жесткая негативная реакция общества на несправедливое повышение пенсионного возраста подтолкнула власти к  форсированию реформы Конституции, для которой есть время только до 2021 года (очередных выборов в федеральный парламент). И все понимают, что результаты 2016 и 2018 года «Единой Россией» и Владимиром Путиным повторены быть уже не могут даже с помощью российской избирательной системы. Поэтому такая спешка, такая конституционная суета.

Время Владимира Путина исторически заканчивается, но Путину и его группе хочется его пожизненного продления, и господа желают «продолжения банкета». Если для этого надо «откусить от Конституции», то почему нет. Кушать-то хочется в прежних аппетитах.

Так что следите за руками мастеров горячих конституционных блюд, уважаемые граждане. Напёрстки будут перемещаться быстро и  непредсказуемо.

Рано или поздно придётся хватать этих поваров за руки, потому как ничего съедобного они приготовить уже не смогут, а отравить людям жизнь – сколько угодно.

Тут сменой блюд уже не ограничиться, надо менять поваров.

Оригинал

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.

Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».

Когда в последний раз вы перечитывали эти строки?

Статьи вторая и третья главы первой Конституции России. Основы конституционного строя.

Как непривычно звучат сейчас эти слова. Словно они из Конституции какой-то другой страны, проект государственного строительства которой написали, но воплотить не смогли.

Российской Конституции в этом году исполнится четверть века. Меньше четверти века потребовалось для того, чтобы вытравить, в том числе с помощью морального и физического насилия, дух и смысл из главных слов государства.

Во что превратились выборы в России?

В жестокие, местами варварские усилия власти по сохранению власти.

Главной целью власти стала сама власть.

Придумали название для правящей партии – «партия власти».

Всё смешалось в России Владимира Путина. Народ стал слугой. Власть стала хозяином.

Власть из рабочего инструмента государственной политики стала ценностью, подлежащей государственной охране.

Выборы стали машиной изощренного насилия, главная цель которой – заставить народ присягать на верность власти. Любой ценой.

Главной задачей выборов стали цифры. Цена этих цифр перестала иметь значение. Словосочетание «жулики и воры» стало культурным мемом, в том числе о выборах. Главной задачей политической системы стало понуждение к  голосованию за власть. Главной задачей избирательной системы стала имитация выборов и фальсификация голосования там, где мнение народа отличается от мнения власти о себе самой. Результаты выборов стали данью лояльности, с помощью которой покупают ярлык на кормление.

Выборы стали процессом, который сделал уголовными преступниками тысячи людей по всей России. Выборные должностные лица. Государственные и  муниципальные служащие. Руководители организаций. Члены избирательных комиссий. Журналисты. Политтехнологи. Кандидаты-спойлеры и  кандидаты-киллеры. Полицейские. Прокуроры. Судьи.

Ни один политический процесс в современной России не рождает столько преступлений, как выборы.

Выборы стали способом удержания власти властью любой ценой.

С точки зрения основ конституционного строя это крах государства.

В 2004 году, прикрывшись жертвами бесланской трагедии, отменили выборы губернаторов. Уголовников среди губернаторов стало только больше.

После общественных протестов 2011 года вернули выборы губернаторов – через фильтр. Это выборы, на которых голосовать можно, но выбирать нельзя. Потому что выбор сделан заранее.

Главной целью выборов губернаторов стало подтверждение выбора Путина. Путин не может ошибаться. Доверие Путина не может не превратиться в доверие народа. А  если не превратится – тем хуже для народа.

У народа – суверена власти – отбили вкус к власти.

Народ понял, что власть – это чужие опасные люди, и отстранился от  власти. Это обрадовало власти: отменили порог явки на выборах. Не  ходите? Очень хорошо. Не ходите: политика – это не ваше дело. Кушайте. Молча. Благодарите.

Власть почувствовала, что может делать с  народом всё что угодно. Отнимать имущество и доходы. Поднимать налоги. Сажать за митинги и пикеты. Возбуждать уголовные дела за лайки и  репосты. Уничтожать здравоохранение и при этом повышать пенсионный возраст. Увеличивать расходы на войну, чиновников и охранителей всех мастей. Посылать людей на необъявленные и безумные войны.

Но при этом требовать голосовать за власть. Российская власть перепутала любовь с изнасилованием. Чувство всесилия, основанное на абсолютном бесправии народа, сделало российскую власть паханом, уже почти открыто мечтающем о новом ГУЛАГе.

Критическое отношение к власти стало экстремизмом. Честные и свободные выборы выглядят сегодня в России революцией, покушением на основы конституционного строя.

Если бы  сборная России стала чемпионом мира по футболу, вернули бы на радостях крепостное право? Ведь председатель Конституционного суда уже заявлял о  том, что крепостное право – это благо.

«При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы – наши»», – написал Валерий Зорькин ровно четыре года назад в «Российской газете».

И гарант Конституции Путин не напомнил председателю Конституционного суда, что его публичное высказывание подрывает основы конституционного строя России и оскорбляет гражданское достоинство жителей России.

Какие могут быть выборы при крепостном праве? Когда помещик владеет холопом как вещью. Когда можно продавать и  покупать души. В том числе мёртвые.

Голосование мёртвых душ – вот  мечта современной российской власти. Фальсификация выборов – это превращение живых душ в мёртвые.

«Дело в том, что пришло нам спасать нашу землю; что гибнет уже земля наша не от нашествия двадцати иноплемённых языков, а от нас самих; что уже мимо законного управленья образовалось другое правленье, гораздо сильнейшее всякого законного. Установились свои условия, всё оценено, и цены даже приведены во  всеобщую известность…» (Николай Васильевич Гоголь, второй том «Мёртвых душ»).

На этой фразе, вложенной автором в уста князя, генерал-губернатора, рукопись трагической поэмы обрывается. Написать картину всеобщего прозрения, раскаяния и возрождения великий Гоголь не  смог.

В начале XXI века, когда изобретатель, инженер и  предприниматель, член Лондонского королевского общества Илон Маск превращает в реальность романы Айзека Азимова, российские власти озабочены пожизненным продлением существования личной империи одного человека, случайно оказавшегося в Московском Кремле. И каждые выборы превращают в присягу на верность ему лично и его партии.

На  глазах у всех Россия превращается в дикую по нравам страну третьего мира, где покорность народа власти является высшей ценностью государства и где инакомыслие снова становится государственным преступлением.

Честные и свободные выборы являются главной угрозой существованию действующей российской власти.

Но меньше всего в такой стране люди верят в честные и свободные выборы. И больше всего в такой стране власти необходимо такое тотальное неверие народа – как залог своего всесилия. Власть последовательно добивалась такого неверия и пользуется им, как вор отмычкой.

Этот порочный круг способен задушить и разрушить само государство.

Никто не знает, что вырастет на обломках самовластья.

Но страницы российской Конституции уже сегодня пахнут пеплом второго тома «Мёртвых душ».

А третий том так и не был написан, как не был построен Третий Рим.

Оригинал

В эти дни 85 региональных парламентов России в экстренном порядке, на внеочередных заседаниях рассматривают один и тот же законопроект: «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статьи 391 и 407 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

Законопроект внесён в Государственную Думу 6 сентября президентом Путиным в пакете поправок к проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» и, вне всякого сомнения, будет принят федеральным парламентом. Мнения региональных парламентов, какие бы они ни были, не окажут на позицию Государственной Думы никакого влияния.

Тогда зачем всем председателям законодательных собраний фактически приказано провести эти внеочередные сессии и, как безусловно предполагается, поддержать поправки Путина к  пенсионной реформе Путина?

Причина проста: позиции региональных парламентов будут представлены обществу как единогласная поддержка самой пенсионной реформы, сутью которой является одно главное действие: повышение пенсионного возраста.

Пенсионная реформа подползает к  десяткам миллионов граждан России уже три с половиной месяца, за это время отношение к ней у абсолютного большинства людей сформировалось, и  оно является резко отрицательным.

Это мнение оказало существенное влияние на общественное восприятие и общественную оценку политики Владимира Путина и его партии «Единая Россия».

В нескольких регионах, где сохранилось конкурентное политическое поле, это общественное мнение непосредственно повлияло на результаты выборов 9, 16 и 23 сентября.

Пытаясь предотвратить политические поражения, за 10 дней до выборов Путин лично вышел из-за кулис, признал авторство пенсионной реформы, полчаса назидательно объяснял народу, почему у вставшей с колен России не хватает денег для граждан России и  объявил о внесении в Государственную Думу пакета подачек, которые должны подсластить горькую пилюлю и часть которых нам предложено сегодня в  едином порыве скоропостижно поддержать.

Выступление Путина вызвало раздражение в обществе и не помогло спасти многих рядовых Путина на выборах.

Люди всё выслушали и поняли две вещи: 1) автором идеи повышения пенсионного возраста является сам Путин и 2) повышение пенсионного возраста состоится. Кому-то немного подсластят отнятое, кому-то – нет, но до пенсии миллионы людей, так или иначе, не  доживут.

Впервые с 2014 года политическая инициатива Владимира Путина привела к практически всеобщему общественному отторжению и ударила по авторитету властей, который после 18 марта 2018 года считался незыблемым и политически бессмертным.

Чудодейственная политическая таблетка «Путин», на которой вот уже 18 лет держится вся российская государственная пропаганда, впервые не подействовала. Более того: граждане начинают эту таблетку выплевывать.

Что делать в такой незапланированной ситуации, власти не знают.

И прибегают к старой методике времён развитого застоя: единогласному официальному одобрямсу, в данном случае – региональными законодательными (представительными) органами государственной власти, которые воспрепятствовать принятию законопроекта Федеральным Собранием не могут, но могут заявить свою публичную позицию. И эта позиция, если она будет положительной, несомненно, будет использована властями как операция прикрытия главного удара – повышения пенсионного возраста.

Обществу будет представлено, что депутаты региональных парламентов повышение пенсионного возраста поддерживают, одобряют и деятельно участвуют в усовершенствовании этой инициативы.

За этой инициативой стоит одна политическая организация, временно являющаяся правящей партией – «Единая Россия». И её фактический руководитель Путин, конечно.

С помощью судорожных движений по  смягчению варварской инициативы партия «Единая Россия» борется за  власть. За свою власть и – в первую очередь – за власть Путина.

Есть такой способ насилия: сначала придушить до полусмерти, а потом чуть ослабить хватку, и вот уже жертве кажется, что стало можно дышать.

Информация для депутатов, которые не  открывали проект федерального закона и намерены проголосовать за его поддержку, по привычке не читая: речь идёт о сохранении федеральных льгот по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц для женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, которые теперь будут выходить на пенсию пятью годами позже, если доживут.

В финансово-экономическом обосновании к проекту закона сказано, что он не потребует дополнительных ассигнований из федерального бюджета. Правильно, из федерального – не  потребует. Этим законопроектом Путин совершает благодеяние за счёт региональных и местных бюджетов, в том числе бюджета Псковской области и  бюджетов муниципальных образований области, состояние которых требует искусственной вентиляции легких.

В проекте федерального закона об этом не сказано ни слова. Он не касается таких мелочей. Собственно говоря, точно так же этот проект не принимает во внимание главный предмет государственной политики – человеческую жизнь. Которая у каждого человека одна и которая у миллионов людей завершится теперь до  наступления пенсионного возраста. Хоть со льготами по имущественным налогам, хоть без них.

Во время войны с фашизмом говорили, что бабы ещё нарожают. А во время войны государства с народом что говорить?

Слов не нашли, но нашли новые законодательные инициативы.

Эти инициативы позволят российскому государству продолжить военное вмешательство в Украине и Сирии, позволят продолжать досыта подкармливать близких к Путину олигархов и  складировать эти деньги в оффшорах, позволят продолжать заниматься казнокрадством и прямым воровством. Триллионы народных рублей вместо того, чтобы быть направленными на пенсионное обеспечение граждан, будут отняты у людей и потрачены против интересов и прав человека. В том числе против права человека на отдых в конце жизни.

Псковскому областному Собранию депутатов, как и всем другим законодательным собраниям регионов, предложено поддержать очередное бесправие в форме закона. Это – хорошо известный приём из практики тоталитарных государств. Он называется коллективная ответственность. С её помощью власти намерены замарать всех.

Один из наших коллег во время обсуждения самого законопроекта о повышении пенсионного возраста в  Псковском областном Собрании назвал противников закона «врагами народа». Это была совсем не оговорка. Это – запах времени, в котором у многих несостоявшихся пока палачей зачесались руки.

Сам закон о повышении пенсионного возраста пахнет для абсолютного большинства людей точно так же. Нам предложено украсить этот запах тройным одеколоном за собственный счёт.

Нетрудно предположить, что получится в результате.

Я буду голосовать против поддержки законопроекта Владимира Путина.

Спасибо.

Оригинал

В протестном голосовании на минувших выборах больше ностальгии о прошлом, чем представлений о будущем

Выборы, состоявшиеся в минувшее воскресенье, показали изменение вектора политических предпочтений избирателей в большинстве регионов России: впервые с 2012 года на выборах губернатора будет второй тур, причем сразу в четырёх регионах, и также в нескольких субъектах Федерации на выборах депутатов законодательных собраний и городских парламентов региональных столиц первые места по спискам политических партий получили представители КПРФ, в нескольких городских собраниях у  них теперь большинство. Протестное голосование 9 сентября очевидно, но  не все его причины лежат на поверхности.

Безусловно, одной из таких причин является так называемая «пенсионная реформа», проще говоря – инициатива Путина и его правительства о повышении пенсионного возраста, внесенная в  Государственную Думу на фоне «головокружения от успехов» после выборов 18 марта 2018 года.

То, что инициатива властей неизбежно скажется на результатах выборов, понимали практически все. Но не все ожидали, что «Единая Россия» начнёт проигрывать партийные выборы и реально рисковать результатами на выборах губернаторов, что ещё несколько месяцев назад казалось невозможным.

Владимир Путин лично предпринял попытку переломить ситуацию, но не смог.

«Триумф воли» Владимира Путина, несмотря на очевидные многим злоупотребления и  приписки на президентских выборах, привёл власти в интеллектуально и  политически неадекватное состояние: они почувствовали себя бессмертными. Во всяком случае, в политике, где бессмертных не может быть вообще.

Расплата за иллюзию политического бессмертия была неизбежна.

Кроме того, перед голосованием 18 марта у общества была создана большая человеческая иллюзия: судьбоносности и чудодейственности результатов президентских выборов. Победа Путина представлялась государственной пропагандой обществу как неизбежное событие, несущее счастье и благополучие практически немедленно.

Реальность оказалась в жестоком контрасте с искусственно созданными представлениями, и политический откат был неизбежен: с Путина реального политического спроса нет и в созданной им политической системе быть не  может, соответственно, раздражённый народ предсказуемо оторвался на  нижестоящих лицах, по существу исполнителях.

Кто такой губернатор в современной России? Слуга Путина, а не самостоятельный политик, даже если он избранный. Нынешние губернаторы – это громоотводы. Сломался – выбросят. Перестал обеспечивать нужный федеральному центру политический результат – заменят.

Для понимания происходящих сейчас изменений общественного мнения важно понимать причины и последствия заметного роста голосования за КПРФ и частично за ЛДПР, но в первую очередь за коммунистов.

Это голосование связано не только и не столько с ностальгией по  советским временам (многие избиратели КПРФ советские времена не помнят и  даже ещё не жили в те годы). Голосование за кандидатов от КПРФ сегодня – это стихийный поиск политической альтернативы при отсутствии системной альтернативы.

Политическая картина мира у большинства российских избирателей, несмотря на открытый доступ к интернету, продолжает формироваться телевидением, все политически значимые каналы которого — пропагандисты Путина и его партии, его власти.

В этой телевизионной картине мира присутствуют партии, представленные в Государственной Думе: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Все эти политические силы – партии Путина, они присутствуют во власти с его ведома и согласия. Это партии «крымского консенсуса», партии «бешеного принтера». Все они являются частью путинской политической системы. Политических альтернатив внутри этой системы нет.

Нет главного – альтернативы самой этой системе.

КПРФ идеологически остаётся тенью советского прошлого, Ленин и Сталин являются её лицами в намного большей степени, чем современные лидеры.

Выбирая представителей КПРФ как альтернативу, избиратель на самом деле, не предполагая этого, голосует за ушедшую и действующую политические системы одновременно.

Политический протест, окрашенный в цвета КПРФ и ЛДПР – это протест, в  котором нет понимания завтрашнего, современного устройства России. Это скорее готовность побить окна в гнилом и холодном доме, где надоело жить, чем намерение построить другой дом.

И это одна из самых серьезных политических драм современного российского общества.

Искаженное ложью, насилием и пропагандой общественное сознание инстинктивно и мучительно ищет выход из сегодняшнего тупика и видит его в  тупике вчерашнем. Потому что другого выхода не видит. Это политическая трагедия не только  для живущих сейчас, но и для будущих поколений. Это трагедия отсталости и несовременности, которая грозит оставить Россию без будущего. Потому что либо ты живешь в ногу со временем, либо ты живёшь в прошлом.

«Единая Россия» по существу — партия не сегодняшнего, а вчерашнего дня, потому что реализует авторитарные и тоталитарные политические матрицы, она ориентирована только на самосохранение во власти и по этой причине стремится к самоизоляции и политической монополии.

Не модернизированная идеологически КПРФ по существу паразитирует на  левых политических настроениях как таковых, не выходя за рамки своих исторических традиций, которые не позволяют партии стать современной левой силой. Обе эти партии — партии одного большинства – партии политической диктатуры, у них один и тот же кровавый политический корень.

Российскому избирателю предлагается ходить по замкнутому кругу между вчерашним и позавчерашним днём, и каждый шаг по этому кругу увеличивает отставание страны от времени. Это отставание грозит стать непреодолимым.

Политическая система Путина изолировала Россию от современной политической мысли и современных политических практик. Политическая система нашей страны сегодня архаична, как музей политической истории, но мы в нём – не зрители, а экспонаты. Над нами можно смеяться и  плакать, но жизни в этом музее вчерашнего и позавчерашнего дня нет.

Отдельный вопрос – современное состояние демократических, в том числе либеральных, политических сил. Безграмотные и бесчеловечные реформы 1990-х не только уничтожили перспективы демократического развития России на многие годы, разрушили социальную базу демократических реформ, но и неизбежно оказались губительными для демократических политических организаций: утратив представительство в федеральном парламенте и доступ к политически значимым СМИ, мы оказались на  периферии общественного внимания и сознания. В политической картине большинства российского общества демократических политических сил нет.

Сама политическая система России при Путине выстроена таким образом, что не находящиеся в ней политические силы сознательно поставлены в  положение маргиналов. Это – тоже часть политического насилия над обществом и самоизоляции системы.

Всё это создаёт ситуацию, когда колебания рейтингов и даже  результатов голосования внутри политической системы не имеют никакого принципиального значения для граждан, так как не приносят перемен и не позволяют сделать Россию благополучной современной страной, ориентированной на человеческие ценности.

И это с каждыми выборами увеличивает разочарование людей как в государстве, так и в самих выборах. Разорвать этот порочный круг может только общество – единственная сила, которая способна переломить губительную логику политического движения из тупика в тупик.

На минувших выборах это сделать не удалось.

Но повестка дня для страны не изменилась. Построение современного государства возможно только в условиях свободы и демократии. Для того, чтобы это состоялось, желание свободы и демократии должно быть выращено в  значительной части общества, оно должно придать силу политическим переменам.

2018 год таких примеров не дал, в том числе на выборах.

Но общественная и – очень важно – объективная историческая потребность в таких переменах никуда не ушла. Она не может исчезнуть по  природным причинам, которые не зависят от политических властей. Когда ветер общественных перемен станет достаточно мощным, важно, чтобы были построены корабли, в паруса которых этот ветер вдохнёт силу.

На демократических политических верфях море работы. Эта работа требует терпения и спокойствия.

Не будем останавливаться.

Оригинал

«Муниципальный фильтр» гарантирует кандидатам в губернаторы от «Единой России» выборы без малейшей угрозы конкуренции и поражения

9 сентября будет де-юре определён губернатор Псковской области. Последние свободные и конкурентные выборы губернатора были в  Псковской области в 2004 году, и завершились они сменой власти. Затем под прикрытием бесланской трагедии выборы губернаторов в России были отменены. После общественных протестов 2011 года их вернули, но «с фильтром». Ни в одном регионе России после этого свободных выборов губернатора не было.

«Муниципальный фильтр» стал главным действующим лицом новых губернаторских выборов. Этот механизм был придуман для того, чтобы крупные частицы задерживались, а мелкие просачивались. В итоге выборы обмельчали, как высохшая река: перейти можно вброд, но плавать невозможно.

Ни в одном из регионов России после т. н. «возвращения выборов губернатора» на выборы не смог выйти ни один кандидат, не согласованный (более того, не определенный) самими властями. «Муниципальный фильтр» – это выборы губернатора, в которых власть сама себе выбирает соперников по принципу «он мне не опасен, пусть участвует» или даже «это вообще пустое место, такие и нужны». Выборы губернаторов стали местом соревнования фриков со спойлерами.

В 2014 году я, будучи депутатом регионального парламента, не смог преодолеть муниципальный фильтр (собрал 149 из 157 необходимых подписей), в этом году мы не смогли преодолеть фильтр с главой Плюсского района Виталием Аршиновым (собрали 100 из 116 необходимых).

Статистика сбора муниципальных подписей кандидатами на должность губернатора Псковской области в 2018 году впечатляет: за один день централизованного сбора листов поддержки во всех нотариальных конторах Псковской области 8 июня кандидат от «Партии роста» Игорь Романов «собрал» 114 из 116 необходимых подписей (ни имея ни одного муниципального мандата), кандидат от «Единой России» Михаил Ведерников – 103 из 116, кандидат от «Партии пенсионеров России» Сергей Кулаков – 71 из 116 (также не имея ни одного муниципального мандата).

После 2012 года все выборы губернаторов стали для системы власти референдумом о доверии лично Путину, так как во всех случаях именно  Путин назначает временно исполняющих обязанности губернатора, и это его решение воспринимается как окончательное. Система власти (а не только  система выборов) выстроена таким образом, что голосование избирателей на  выборах должно стать уверенным подтверждением выбора Путина, и ничем иным.

Именно по этой причине происходят такие радикальные (я бы сказал экстремистские) зачистки политического поля на губернаторских выборах, чтобы никто из политически значимых конкурентов не смог пройти регистрацию. Именно для этого и был создан «муниципальный фильтр».

Такую концепцию одобряет (фактически разработала её) администрация президента, которая при Путине стала не канцелярией главы государства (какой она является согласно Конституции), а цензором политического процесса в России.

Созданную властями на выборах губернаторов конфигурацию кандидатов образно можно назвать: тень Путина (кандидат власти) и пустота. Такая конфигурация изначально предусматривает полное отсутствие реальной политической конкуренции.

В такой ситуации избирателям представляется на выбор состоявшееся решение президента и «всё остальное» – набор лиц, не возражающих против заранее принятого решения и не намеренных реально бороться за победу. Все политические партии, представленные в Государственной Думе, являясь по существу своего положения партиями Путина, согласились с таким подходом и по существу отказались от борьбы.

Только отказавшимся от политической борьбы кандидатам партия власти великодушно помогает пройти т. н. «муниципальный фильтр». Именно в этот момент он и выступает в своём изначальном предназначении как институт управляемого допуска кандидатов на губернаторские выборы, то есть политический заградительный барьер.

Другие политические силы при попытках преодолеть «муниципальный фильтр», имея недостаточное представительство на уровне местного самоуправления, упираются в «бетонирование муниципального фильтра».

Спецоперация по «преодолению» и «непреодолению» муниципального фильтра – это всегда работа организованной преступной группы, добивающейся ограничения избирательных прав граждан.

Муниципальный фильтр стал способом вовлечения в одной только  Псковской области сотен людей в преступную деятельность, напрямую связанную с политическим и моральным насилием, использованием должностного положения, способом криминализации всей политической жизни. Фактически перманентная преступная деятельность становится нормой политической жизни. И это опасно не только для людей, вовлеченный в  массовый криминал, но это опасно для государства, потому что происходит системная криминализация самих институтов власти.

Я лично знаю людей, которые в 2015 году отказались избираться в  местные депутаты, в том числе от «Единой России», испытав в 2014 году «муниципальный фильтр».

Из выборов губернаторов выхолощена суть: смена власти. Выборы проводятся как спецоперация, задача которой – в условиях уничтоженной конкуренции вынудить людей голосовать за кандидата власти, кандидата Путина. Или не идти на выборы вообще, власть это полностью устраивает. На их понятийном языке это называется «сушить явку».

Отдельная роль в такой конфигурации выборов отводится прессе – как государственной (принадлежащей федеральным либо региональным органам власти), так и частной, но прикормленной. Это роль обслуги кандидата власти, по существу роль холопов, на которую люди, которых уже нельзя назвать журналистами, соглашаются вполне добровольно. Моральная сделка «хлеб в обмен на свободу слова» стала самой распространённой и самой эффективной сделкой в сфере массовой информации при Путине.

Именно в кривых зеркалах СМИ, манипулирующих общественным сознанием и  общественным мнением, избиратель видит эту удручающую свободного человека картину: тень Путина и пустота.

Из выборов без свободы и реальной конкуренции выдавлен воздух. На них нечем дышать.

Что делать в ситуации, когда не за кого голосовать? Более того, когда стыдно голосовать за любого из «отфильтрованных»?

Рассказываю.

Первое. Надо идти на выборы. Неиспользованный бюллетень – это потенциально украденный голос избирателя. Если вы не голосуете, то может найтись тот, кто проголосует вместо вас. И проголосует «как надо».

Второе. Надо выразить своё мнение. Как? Очень просто. Есть святое право каждого избирателя (оно гарантировано законом) наградить каждого кандидата именным «крестом» – поставить знак в каждой клеточке напротив фамилий кандидатов. Бюллетень в таком случае официально признаётся заполненным, но недействительным. Он учитывается в протоколах всех избирательных комиссий.

Недействительный бюллетень – это не ошибка, это – голос несогласного с  властями гражданина. Голос человека, который не желает питаться осетриной второй свежести, потому как щепетилен в выборе политической пищи.

Результат бойкота невозможно подсчитать. А недействительные бюллетени считаются. И эта цифра может испугать власти.

Выборы губернатора с муниципальным фильтром – это своего рода политическое извращение, когда на пути политика к избирателю стоит камера химической обработки. Для живого человека пройти её практически невозможно. Пока что, во всяком случае, никто не смог.

Это не значит, что других попыток не будет. Это значит, что при отсутствии живой политики нет живых выборов.

Что делать в такой ситуации политически живым людям?

Не соглашаться. Показывать публично, что это не выборы, но делать это на территории, временно оккупированной превосходящими силами противника: на избирательных участках. С избирательным бюллетенем в  руках.

Движение несогласных и ответственных граждан в такой ситуации – это движение недействительных бюллетеней на политически недействительных выборах. Это движение делает выборы осмысленными для множества людей.

Недействительным выборам – недействительный бюллетень. Вот наш лозунг на таких выборах.

После недействительных бюллетеней – недействительная в общественном мнении власть, что страшно для власти.

Движение недействительных бюллетеней — это не подпольное и  партизанское движение, не насилие и не вмешательство в чужие права, это открытый и законный политический протест гражданского общества. Не  хотите обеспечивать свободные выборы? Получите ответ свободных людей.

Это живое движение, это реальное действие, и если оно будет массовым, это даст всем нам шанс добиться других выборов. Без фильтров. Без минных полей. Без грязи и подлости. 

Страх перед свободой, страх перед конкуренцией, страх перед открытой и  честной политической борьбой – это верный предвестник политического поражения.

Страх заставит их проиграть.

Пусть боятся.

Оригинал

Друзья со всего света, всем спасибо за беспокойство и сто звонков в минуту, спокойствие и ещё раз спокойствие :-)

1. Обыска не было. 2. Допроса не было.

Что было?

К нам (в Псковское «ЯБЛОКО») пришла в гости полиция по поводу листовки «Недействительным выборам – недействительный бюллетень», официально напечатанной Псковским «ЯБЛОКОМ» в минувший понедельник в Пскове тиражом 140 тыс. и распространённой в округе добрыми и бескорыстными гражданами.

В листовке изложена простыми словами официальная позиция Псковского «ЯБЛОКА» по поводу т. н. выборов губернатора 9 сентября. Мы тактично сообщили, что не намерены разбираться в осетрине второй и далее свежести, призвали избирателей непременно прийти на выборы (ибо нельзя оставлять бюллетень в руках тех, к чьим рукам прилипает) и воспользоваться священным правом избирателя проголосовать «всеми крестами» – наградить каждую персону в бюллетене именным крестом и сделать таким образом бюллетени недействительными.

Недействительные бюллетени официально учитываются в каждом протоколе избирательной комиссии и, если их будет много, могут отразить уровень общественного возмущения – не только собственно выборами без выбора, но и политикой властей как таковой.

Если не за кого голосовать, то с какой стати гражданин должен выбирать из оттенков серого?

Донос на меня и Псковское «ЯБЛОКО» написал кандидат в губернаторы от, страшно сказать, Партии пенсионеров, почти юный Сергей Кулаков, поставив автограф на текст, подготовленный в штабе другого, сильно перетрусившего от нашей листовки, кандидата. Так сильно перетрусившего, что для подписания доноса потребовался спойлер. Что на самом деле логично – кого ты подобрал себе в хранители теней на выборах, тому и донос подписывать.

Голосование недействительными бюллетенями оказалось для властей реальной угрозой. Ведь если по итогам выборов будет много недовольных, то »…что будет говорить княгиня Марья Алексевна?!».

Избирательная комиссия Псковской области, едва ли не соавтор этого доноса, мгновенно собралась на заседание, с большого перепугу заклеймила листовку «незаконным агитационным материалом» (единственный голос против – представитель «ЯБЛОКА» Елена Маятникова) и спеша аки по небу передала постановление в полицию, которая и посетила наш всегда открытый офис в седьмом часу вечера намедни.

В течение часа с небольшим я пояснил трём господам в форме и штатском, что не только правом, но и обязанностью политической партии согласно закону является (цитата по ФЗ-95) «выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности» и «формирование общественного мнения», что «ЯБЛОКО» делало, делает и будет делать всеми законными методами, в том числе добрым печатным словом.

Таки да, листовку мы писали, заказали в типографии, оплатили, напечатали и распространили. 140 тысяч свободных птиц улетели к народу. Слово, как известно, не воробей.

Офис партии был осмотрен (с моего любезного согласия), искомого рода бумаг в нём обнаружено не было, о чём составлен протокол осмотра. Я пожелал гостям хорошего вечера и мирного неба над головой, подарил визитки, дабы звонили, когда снова постучат.

Видео, снятое «Псковской губернией» и перетащенное на десятки ресурсов под страшным заголовком «обыск в офисе Псковского «Яблока», вполне отражает внешне спокойную атмосферу вечера в наших нескучных апартаментах.

P. S. Вот так почти нечаянно мы попали в «солнечное сплетение» власти: нет для них ничего страшнее консолидированных голосов недовольных избирателей. Пусть народ тошнит, но лишь бы не выборы не ходил. Оказывается, ходить можно и нужно: крестоносцы боятся крестов как чёрт ладана. Правильной дорогой идём.

Листовочку прилагаю.
Распространение приветствуется.
Ещё раз всем огромное спасибо за звонки, смс, готовность помочь и защитить.
В чём сила, брат? Ну остальное вы знаете.

Оригинал