Мне кажется я понял, почему власти так отчаянно борются с информацией о проекте «Умное голосование» и блокируют ее. Это делается не потому что в Кремле боятся увеличения голосов избирателей поданных по рекомендации УГ за кандидатов в депутаты от нескольких помимо ЕдРа участвующие в выборах в Госдуму партий .

В Администрации президента, в правительстве и Кремле прекрасно знают, что три большие и якобы оппозиционные думские фракции — КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия в совокупности всегда и заодно с фракцией Единой России обеспечивали и обеспечат в Думе необходимые Кремлю результаты голосований по всем существенным и значимым для Кремля вопросам.

Так в «путинской» Госдуме подавляющее большинство депутатов КПРФ, ЛДПР, Справедливой России вместе с ЕР спокойно голосовали за присоединение Крыма, за поддержку Россией войн на Украине в Донбассе, в Сирии, за принятие «Путинских поправок» в Конституцию, за закон Димы Яковлева , за закон о статусе иностранных агентов для ряда российских журналистов, НКО и СМИ и т.д. и т.п..

Рекомендуя поддерживать формально «альтернативных» ЕР кандидатов какие бы партии они не представляли , Навальный и организаторы УГ тоже по-моему прекрасно понимают и знают, что за все что действительно нужно Кремлю депутаты от КПРФ, ЛДПР, Справедливой России избранные при поддержке УГ спокойно проголосуют.

О том, что на результаты голосований в Госдуме по всем сколько нибудь значимым образом не могут повлиять и несколько оппозиционных депутатов от «Яблока», если они туда попадут, в Кремле тоже по-моему знают и этого не боятся. У «яблочных» депутатов в Госдуме просто нет шансов выиграть ни одно серьезное голосование против воли администрации президента . Поэтому сам я поддерживаю бойкот выборов в Госдуму, который ее делегитимирует.

Упорную «антияблочную» борьбу администрации и избиркомы регионов — в Питере, в Краснодаре, в Москве и т.д. ведут, мне кажется, не по распоряжению из Кремля , а по собственной инициативе, поскольку не хотят «отдавать» ни одного места в Думе предназначенного ими для своих прикормленных кандидатов чужакам «яблочникам». Кремль этой борьбе не препятствует и потому что это для Кремля не просто сделать и потому что видимо не видит (в данном случае по глупости) беды в том, что в Госдуме не будет представителей несистемной оппозиции, хотя для легитимации Госдумы участие в ее деятельности представителей несистемной оппозиции очень важно с точки зрения общества.

Организаторы УГ во главе с Навальным безопасность для Кремля присутствия яблочных депутатов в Госдуме, думаю, тоже хорошо осознают.

Так почему же в Кремле такая истерия по поводу УГ вплоть до принятых на днях судебных запретов ГУГЛу и Яндексу (могу ошибаться) выдавать в поисковиках информацию об «Умном голосовании»?

Ведь и Кремлю и штабу Навальному(***) и самому Алексею Анатольевичу понятно, что смысл существования и деятельности «путинской» Госдумы: обслуживание и легитимация путинской вертикали власти голосование на выборах в Госдуму по шаблону УГ в принципе изменить не может просто потому что «путинская» Дума , пока она существует, существует для другого. (но при этом, заметим в скобках, голосование по шаблону УГ легитимирует в глазах общества и саму Госдуму и представленную в ней системную оппозицию).

Кстати и поддерживаемые по рекомендациям УГ на выборах в Госдумы кандидаты от КПРФ, ЛДПР, Справедливой России ничего желающим изменить путинский режим избирателям и организатором УГ по вопросам принципиальных голосований Думе не обещали, не обещают и обещать не собираются. Тогда откуда же все-таки настоящая истерика в Кремле по поводу УГ?

Мне кажется ответ на этот вопрос следующий. УГ представляет для Кремля угрозу только как независимый и оппозиционный власти новый публичный источник политического авторитета и принятия решений. В данном случае авторитета лично Алексея Навального. Другие результаты и цели проекта УГ , я имею в виду уменьшение численности депутатов Едра, голосования в Госдуме, сами по себе Кремлю сегодня совершенно не страшны и не очень важны. Проект УГ на результаты голосований в Госдуме практически не влиял и не влияет и их не контролирует .

Кремлю страшно другое, а именно то, что следуя в целом безопасным и безвредным для Кремля рекомендациям УГ * значительное число людей людей поддерживают и усиливают опасный и альтернативный Кремлю политический авторитет автора идеи УГ политика Алексея Навального.

Честно говоря, лично я не хочу участвовать в безвыигрышной для избирателей в плане перспективы изменения деятельности Госдуму посредством УГ политической кампании , даже если ее конечной (пока что) и очень эффективно достигаемой политической целью является рост авторитета политика Алексея Навального причем как говорится происходящий «на пустом» в политическом смысле месте.

Я считаю, что рост чьего бы то ни было политического авторитета на пустом и политически бессодержательном месте, не есть хорошо. Еще более это нехорошо потому, что поддержка на выборах в Госдуму обслуживающих «путинскую вертикаль» представителей КПРФ, ЛДПР, Справедливой России без публичных договоренностей о принципиальных политических решениях это беспримесная политтехнология обесценивающая рациональное поведение и политические убеждения людей.
. Я всегда ценил и ценю антикоррупционные расследования Навального и огромное личное мужество, которое он проявил, вернувшись в Россию после попытки его убийства ФСБ. Я желал и желаю Алексею Навальному скорейшего освобождения поскольку признавал и безоговорочно признаю его политзаключенным.

Но в политике я не могу и не хочу вести себя так как это предлагает сторонникам УГ Алексей Навальный. Я не могу не думать и не замечать, что официально пропагандируемые и прокламируемые УГ цели — размывание и отъем большинства у ЕдРа в Госдуме посредством передачи их голосов КПРФ, ЛДПР, Справедливой России и Яблоку — хоть сколько нибудь заметного влияния на результаты важных для Кремля голосований в Госдуме до сих пор не оказывали и, полагаю, что не окажут в новом составе Госдумы.

Участие избирателей в выборах в Госдуму по шаблону «Умного Голосования» официально названную цель этого проекта не обеспечивает , но при этом парадоксальным образом обеспечивает рост политического авторитета самого Алексея Навального. И только в этом смысле оно политически умное и эффективное.

Но, знаете, по-моему, политический лидер и политический ум должен работать в политике на прогрессивную, важную для прогрессивной части общества демократическую и гуманистическую цель (и не просто говорить о ней а предлагать действенные средства ее достижения), а не продвигать проекты которые вместо необходимых изменений в деятельности Госдумы обеспечивают преимущественно укрепление личного авторитета политика , как это происходит с проектом «Умное голосование». Это мое отношение к политическим лидерам применимо и к политзаключенному Алексею Навальному. .
Наверное, раз я что-то новое для себя в этом деле понял, я должен об этом сказать, как бы ни отнеслись к сказанному мои друзья и коллеги по демдвижению.

Куда сторонники УГ , среди которых много моих знакомых и друзей , которым так милы «шашечки» «Умного голосования» хотят двигаться вместе с тремя партиями системной оппозиции, за кандидатов которых они будут голосовать, а если считать что Яблоко попадет в Госдуму, то с четырьмя , для меня загадка. По-видимому , и для моих друзей это такая же загадка.

* Как сообщил 15 сентября сайт «Дождя*»(**) организаторы «Умное голосование» рекомендуют поддержать на предстоящих выборах в Госдуму 137 кандидатов в депутаты от КПРФ, 48 от «Справедливой России — Патриоты — За правду», 20 от ЛДПР, 10 от Яблока , еще 9 от нескольких других участвующих в выборах партий (не буду их перечислять) и 1 самовыдвиженца.

(**) — власти считают организацию иностранным агентом

(***) — деятельность организации запрещена на территории РФ; также признан российский властями иностранным агентом
* Телеканал Дождь - СМИ, признанное иностранным агентом.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире