В связи с недавними публикациями Андрея Илларионова о Егоре Гайдаре и выступлениями медийно известных лиц защищающими Гайдара и отвергающими буквально все обвинения предъявляемые Илларионовым не столько Гайдару, сколько тем, кто видит в Гайдаре гиганта спасшего Россию хочу сказать следующее. 
На мой взгляд, Егор Гайдар был идеологом и вдохновителем реформ, заложившим вместе с Ельциным основы коррупционного и мафиозного капитализма в России . И он и Анатолий Чубайс много раз писали, что по другому переход к рыночной экономики было невозможно осуществить, но я в это не верю и считаю это цинизмом и предательством демократии. Помимо Гайдара  предложения о том как можно перейти от государственно-монополистической экономики к рынку были у Явлинского, академика Богомолова, Николая Шмелева и др. и все эти предложения не предлагали и не предусматривали создание коррупционного и мафиозного капитализма, а предполагали что и средства производства и капиталы в новой для Россиии рыночной экономике должны зарабатываться честным трудом, а не отданы Кремлем скороспелым  нуворишам и олигархам на основе негласных договоренностей.   Ельцинская имитационно-демократическая политическая система (особенно укрепившаяся на втором сроке президентства Ельцина) была затем развита Путиным и его окружением ради сохранения социально-экономической системы созданной Ельциным и Гайдаром «со товарищи». . Ради лучшего понимания целей и мотивов Егора Тимуровича Гайдара прочтите хотя бы его первую книжку «Государство и эволюция» (1994 год) .Любому, кто ее прочтет ясно, что положение и условия жизни народа Гайдара вообще не интересовали. Ему была важна теория, в которую он верил. Люди вне власти Гайдара не интересовали. После реформ Гайдара и его «учеников» мы,избиратели просто стали ни на что не влияющей «икрой». Сразу не принял и по сей день не принимаю ельцинско-гайдаровские экономические реформы. Считаю, что для выхода из созданного этими реформами продолжающегося уже 25 лет социально-экономического и политического кризиса и избавления от мафиозного капитализма и имитационно-демократической политической системы результаты «залоговых аукционов» должны быть аннулированы. Сделать это без крови можно только авторитетом Учредительного собрания. Что касается личной материальной заинтересованности и личных выгод и личного участия Гайдара, Коха, Алексашенко и др. в спекуляциях на рынке ГКО , о чем пишет Илларионов, сказать ничего не могу.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире