Докторская диссертация министра Мединского и решение диссертационного совета Белгордского университета не лишать Мединского степени доктора исторических наук — это оскорбление науки и ее смысла!

Члены диссертационного совета по отечественной истории Белгородского университета руководствуются формулой: «Стыд на вороту не виснет. Стыд глаза не выест». Теми, кто имел отношения с наукой и работал в ней , неважно в какой области — докторская степень Мединскому за липовую работу — воспринимается как личное оскорбление, во-первых, и, во-вторых, как оскорбление науки, т.е. того дела, чем мы сами занимались и чем до нас и после нас занимались и будут заниматься люди, которым наука важна и интересна. Неужели это не понятно?

Стоит прочесть мнение о том, чем Мединский оскорбляет науку административно неангажированных , не боящихся потерять свою работу за критику его «диссертации» историков: https://meduza.io/feature/2017/07/07/eto-vse-prevraschaet-nashu-stranu-v-chernuyu-tsivilizatsionnuyu-dyru и членов «Вольного исторического общества»: https://volistob.ru/statements/zayavlenie-volnogo-istoricheskogo-obshchestva-po-povodu-stati-vladimira-medinskogo.

Остается узнать, запомнить и поименно огласить фамилии членов Диссертационного совета Белгородского университета по специальности «Отечественная история». Для начала — назовем фамилии членов Комиссии рекомендовавшей диссертационному совету подтвердить ученую степень Мединского: «В состав комиссии вошли профессо​ра Белгородского государственного национального исследовательского университета Сергей Богданов, Владимир Шаповалов и Владимир Тонких, профессор Курского государственного медицинского университета Елена Кравцова, профессор Воронежского государственного педагогического университета Александр Перепелицин и профессор Воронежского государственного педагогического университета Владимир Фурсов.

О том, чем руководствовался диссертационный совет Белгородского университета, решая вопрос, какой вклад в науки министр культуры внес своей «докторской диссертацией» говорится в публикациях РБК: http://www.rbc.ru/socie…/.../07/2017/595e933d9a7947e647d08c9b…» и Коммерсанта https://www.kommersant.ru/doc/3347564.

«Не наше дело обсуждать, как Мединский написал свою диссертацию. Он великий человек» — вот лейтмотив обсуждения и решения членов диссертационного совета по отечественной истории Белгородского университета.

Прошедшее обсуждение и решение диссертационного совета Белгородского университета несомненно войдет в историю отечественной науки как крайне постыдное и дискредитирующее науку, а те профессора и доктора наук, которые его приняли тоже уже вошли в историю, точнее попали в нее, как люди предавшие науку.

Комментарии

10

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


aud 08 июля 2017 | 12:12

Человек произошел от обезьяны. Мединский и белгородские еще не успели этот процесс завершить. Пока в пути.


ohotnik58 08 июля 2017 | 12:17

Это не просто втаптывание науки в грязь. Это дискредитация всей системы российского образования и науки по всему миру.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

gorskova_irina 08 июля 2017 | 13:29

Я может и вникла бы в суть, но почитав, КТО верещит по поводу Мединского, даже и задумываться не буду. Некие вроде ставших "докторами исторических наук" в 90-е, когда братец всех "отваучеризовал" или "бывшие"... И вот их тут поддерживают с удовольствием. Кто? Да какие-то "юды" даже не сумевшие начать свое превращение из обезьяны, хотя бы в примитивное подобие человека, "вовагеры" - тоже подобные "юдам"...


dan24 08 июля 2017 | 13:30

Эти профессора просто испугались, атмосфера в стране сталинская, министр это власть, и пойти против власти .... ну нет среди них Сахарова. И даже нет среди них академиков 70--80-х , которые фактически отказали власти снять с него звание академика.


apels 08 июля 2017 | 13:41

Эта работа Мединского и наука вещи не совместимые. Он просто не наукой занимался. Это разные профессии. И подтверждая его научную степень просто дисктидитируют научную деятельность!


estate_photo 08 июля 2017 | 15:10

Единственный вопрос, который стоит обсуждать, это - как очевидный проходимец стал министром культуры. Нет ли у него в роду "турецко-подданных" . Дело даже не в его липовой диссертации а в очевидно низком культурном и образовательном уровне.


orein51 08 июля 2017 | 16:21

"В состав комиссии вошли профессо​ра Белгородского..." - дак эти ребятки за свои степени дрожат...


duni 08 июля 2017 | 16:43

Нам не привыкать. Лысенковщина гнобила вся и всех. А чем лучше Мединский? Другие во власти не держатся....


ponomarev11ru 08 июля 2017 | 19:39

Что медынский , что медведев , что путин - из них научные работники , как из дерьма пуля .


ponomarev11ru 08 июля 2017 | 19:43

министром может стать даже такая ... , как медведев . .А вот наукой заниматься - тут мозги нужны .

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире