Ну что, дорогие, томоса, как видите, пока нет. Зато то, что есть — это методичное, мудрое создание всех необходимых условий для его представления. В отличие от всех остальных заинтересованных сторон, Вселенская патриархия именно что уврачевывает раскол.

1. Признание недействительными анафем Филарету и Макарию. Это очень важно. С сегодняшнего дня оба лидера православных общин — канонические епископы. Им можно сослужить с любым православным архиереем, рукоположенные ими епископы — тоже канонические. Таким образом, полностью отпадает аргумент «раскольники неканоничные». То есть уже сегодня эти церкви по сути вошли в общение с огромной семьей своих собратьев по вере. Конечно, это решение Константинополя еще надо принять остальным. Но, судя по всему, противником именно этого решения будет только Москва. Кстати, помните примерно год назад Филарет якобы просил прощения у Архиерейского собора РПЦ. Это была часть процедуры апелляции. Глава УПЦ КП обратился к Варфоломею пересмотреть анафемы Москвы, просьбу удовлетворили. На механизм нам с вами указали, когда вспомнили анафему, объявленную гетману Мазепе. Она просто недействительна для Константинополя, потому что была связана с политикой. Как и анафема Филарету была делом политическим. В результате 21 год он был для РПЦ просто мирянином и, соответственно, все православные мира таковым его должны были считать, Михаилом Денисенко. Теперь не должны.

2. Ставропигия. Это греческое слово можно перевести как подворье. Скорее всего, речь идет о постпредстве Константинопольского патриархата в Украине, в Киеве. Судя по тому, как Варфоломей и его Синод серьезно взялись за дело — такое постпредство просто необходимо.

3. Исторический пункт опустим, так много всего было сказано. Да, Константинополь считает, что Киев незаконно перешел под омофор Московских патриархов. Это их позиция, она стройно аргументирована. Объясняют свою позицию по этому вопросу и в Москве. Такое было время, говорят, надо было помочь православным Киевской митрополии. Спорить с этими делами давно минувших дней сложно.

4. И как же красиво, что Синод настоятельно призывает избежать захвата церквей, монастырей, избежать любого насилия. Это важный и нужный призыв.

Что все это означает. А ровно то, о чем мы с вами уже месяц говорим достаточно уверенно. Будет и Томос, и автокефалия. Константинополь делает все для этого. Без популизма и политического пошлого бахвальства, без взаимных угроз, без триумфализма, так свойственного украинскому обществу.

И последнее. Все эти дни Синода ужасно раздражал информационный шум, создаваемый неверным представлением о церкви. Церковь — не Рада, не АП, не Евровидение. Все эти новости из серии: экзарх подмигнул, в патриархии намекают, томос будет — это так пошло, друзья мои, особенно когда вы ссылаетесь на популистский визг людей очень далеких от церковной ограды, очень далеких.

Но вообще, все круто. Как говорил святой Бенедикт Нурсийский, а вовсе не президент Порошенко, молимся и трудимся)

Всем Томос!

Оригинал

Комментарии

198

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

alexeybur 12 октября 2018 | 11:12

Если уж судить по Гамбургскому Счёту, то сама РПЦ "не каноническая". РПЦ возникла в результате Никоновского Раскола, то есть, по существу, является еретической церковью. Единственной канонической церковью является Православная церковь "старой веры". Она единственная сохраняла правопреемственность Патриархов со времён падения Константинополя. В РПЦ Патриархов не было со времён Петра I по 1918 год. Патриаршество РПЦ самопровозглашённое, но оно хотя бы имеет под собой хоть какую-то основу. Собрались иерархи РПЦ, выбрали Патриарха. Константинопольский патриарх ничего подобного не имеет. Его извлекли как кусок старого навоза из каких-то католических запасников и "назначили" на Константинополь. Никакой христианской общины в Константинополе нет, Турция уже лет 600 чисто мусульманская страна. Понятно, что никаких баблосов там не наваришь. Константинопольский патриарх живёт на американские гранды. А кто девушку ужинает, то её и танцует. Поэтому никакого сомнения, что "томос", "автокефалия" украинской ПЦ это "вопрос решённый". Он был решён еще в 1991 году вместе с распадом СССР. Сейчас то, что случилось "де факто" оформляется "де юре". Ничего святого тут нет. Никакой "благодати" не будет. Вопрос в том, кому пойдут деньги состриженные с "религиозных баранов". Собственно Украинская Православная Церковь Московского Патриархата и является на деле "автокефальной". Она ни рубля, ни гривны, ни доллара Москве не отстёгивает. Все деньги собранные с украинцев остаются на Украине. "Раскольники" обязательно будут башлять константинопольского патриарха. Всё это напоминает мышиную возню за корочку чёрствого хлеба.


poluputing 12 октября 2018 | 11:46

ишь разугрожались то как , пригожиным оскоплённые. Чё ж это вам так свербит украинская автокефалия, вам то что с этого? Не вы же обеднеете, а Гундяй. Неправду говорю. На 70% РПЦ содержиться государством. Затягивайте пояса, то , что недодастся из Украины, сдерут с вас, скопцы


(комментарий скрыт)

alexun 12 октября 2018 | 14:53

ixy12: не брат ты мне (С), по вере, надежде и любви!


ymnikymnik 12 октября 2018 | 18:50

Мы россияни требуем референдум как в Крыму !


stolnikov 20 октября 2018 | 21:13

Кто,кроме России и РПЦ защищали и помогли сохранить мировое православие ,.т. ч иКонстантинопольскую церкоь?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире