Когда вспоминаю времена брежневского застоя, невольно прихожу к мысли, что только в сравнении с настоящим можно определить, чем являлась та или иная канувшая во времени эпоха.

Сколько не кляни советское время, но в сравнении с нынешним, в нем таки присутствовала некоторая логичность, убедительность и, как ни странно, своеобразная, но правдивость. Если чье-то суждение кого-то не устраивало или противоречило генеральной линии партии и правительства, того без всяких надуманных предлогов сажали в тюрьму, отправляли на лечение в психушку или выдворяли из страны.

Ныне борьба с оппонентами ведется по-иному…

Поскольку соблюдать все непрерывно «выпекаемые» запреты и установки не представляется возможным, любого, на первый взгляд, кристально чистого человека можно уличить в несоблюдении каких-либо установленных норм.

Фридрих Дюрренматт однажды заметил, что любого человека, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. А это писалось о благополучной Швейцарии, где законы не имеют обыкновения вырастать словно грибы после дождя…

Не принимаю, но понимаю, когда гонения происходят на политических противников или конкурентов по бизнесу, но когда человека начинают судить за то, что он сделал на благо общества, и за свои же собственные деньги, уж извините, но понимать отказываюсь.

Некий предприниматель, директор компании «Лейбштандарт» Дмитрий Бушмаков, решил за собственные средства отреставрировать памятник «Взрыв», символизирующий героизм 11 саперов, которые ценой жизни, на месте, где установлен мемориал, подорвали 7 фашистских танков, который не ремонтировали аж с 1982 года. Все удовольствие стоило 3 миллиона рублей, а вознаграждением для мецената должна была стать табличка повествующая о том, что реставрация была выполнена его фирмой.

Спустя некоторое время после того, как обновленный памятник был открыт (29 июля 2011 года) под залпы роты почетного караула, против предпринимателя возбудили уголовное дело сразу по четырем статьям: реставрация без лицензии, незаконное предпринимательство, вандализм, и хищение предметов особой ценности.

И дело закрутилось…

Первые три обвинения стали вагончиками к паровозу о хищениях предметов особой ценности.

«Монетчиков( главный хранитель музея) строил свои экспертизы сравнивая метал с отреставрированного Бушмаковым «Штуга» с тем, что стоит в экспозиции на Поклонной горе — заявляя, что последний — подлинный. Но недавно выяснилось, что «Штуг» на Поклонной горе — современный макет, и главный хранитель музея об этом не мог не знать.» 

http://msk.kp.ru/daily/26222/3106159/

24 свидетеля обвинения высказались в защиту предпринимателя. О подлинности самоходного орудия и его высочайшем уровне реставрации высказал эксперт военной техники Министерства культуры России Андрей Шихаев. Пострадавшие в деле отсутствовали, а «Министерство культуры Московской области приобщило к делу письмо, в котором говорится о том, что пострадавшим ведомство себя не считает, а памятник взят под охрану».

Только у обвинения была иная точка зрения, и резюмировалась она шестью годами в колонии строгого режима, плюс 250 тысячами штрафа…

 

Вчера, по какому-то странному стечению обстоятельств, суд оправдал мецената Бушмакова, но в таких историях «точки» достаточно редки, и не исключаю, что после «запятой» эпопея продолжится…

А в заключение вполне логичный вопрос, как взаимодействовать с государством в котором даже благодеяние может оказаться предметом уголовного разбирательства?!

Не зря я начал свое повествование с советского времени, когда такие поступки ставились в пример и всячески поощрялись. А ведь могли же и Стаханова обвинить в корысти за его трудовые рекорды, и Надежду Загладу наказать за небывалый урожай сахарной свеклы… )))

Получается же полный абсурд, когда любое телодвижение в правую или левую сторону рассматривается с точки зрения возможного подвоха.

При таком странном отношении к людям существующая система может отвернуть от себя и всех тех, кто еще во что-то верит и на что-то надеется, а на очередной призыв к подвигам и свершениям откликнется гробовая тишина или забористый русский мат.

Комментарии

26

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

24 апреля 2014 | 21:29

"на очередной призыв к подвигам и свершениям откликнется гробовая тишина или забористый русский мат"

+


mihailova_e Елена Михайлова 24 апреля 2014 | 21:29

как взаимодействовать с государством в котором даже благодеяние может оказаться предметом уголовного разбирательства?
-------
Бежать надо!


paveleo 24 апреля 2014 | 21:37

Но лучше сделать само это государство "бегущим Януковичем".


mihailova_e Елена Михайлова 25 апреля 2014 | 04:21

А что ему? Купил домишко на Рублёвке за 55 млн. евро. Будет доживать.


24 апреля 2014 | 21:35

"Бежать надо! "

Или сидеть и не дёргаться.


sergio_2 24 апреля 2014 | 21:48

Штуга до реставрации и после я не видел, но читал kp.ru и Дюрренматта, поэтому с полным основанием скажу : ...........


(комментарий скрыт)

eliseevalery 24 апреля 2014 | 21:53

Самостоятельность является подозрительной.


24 апреля 2014 | 22:16

А временами и преступной)))


tymopheevich 24 апреля 2014 | 22:08

С языка сняли! "Инициатива наказуема"- главный постулат власти. А как они вяжутся к волонтерской деятельности! Любое шевеление жизни представляет потенциальную опасность для контроля над гражданами.


mamiluk 24 апреля 2014 | 22:10

"Бежать надо! "
______________________
Если есть возможность-да.Просто губить жизнь которая одна в несвободной стране,когда есть выбор...для себя для семьи:тут даже не стоит сомневаться-жизнь одна.Сейчас многие успешные люди "там" ...
Вот и Шендерович об этом говорил-очень много уехало за последние десятилетие именно россияне и не простые,а ученные и в основном интеллектуалы и бизнесмены (ну и жулики и чиновники не без этого...)


24 апреля 2014 | 22:10

«Бушмакову, обвиняемому по статье 164 часть 2 УК РФ («Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую ценность по предварительному сговору»), вынесли оправдательный приговор, ему также разъяснили право на реабилитацию», - сказали ИТАР-ТАСС в суде. 23 апреля 2014, 14:54
блог Загребаев написал 24 апреля 2014, 21:26


24 апреля 2014 | 22:15

"Вчера, по какому-то странному стечению обстоятельств, суд оправдал мецената Бушмакова"
И в чем противоречие?


24 апреля 2014 | 22:14

Сравнивать социализм с капитализмом - это сравнивать, как перед с задом! Сейчас, при капитализме, Царь и Бог - это Деньги! Вот вам и мотив! Не заплатил и оказался в тюрьме "ларчик просто открывался"!!!


(комментарий скрыт)

kotofeich 24 апреля 2014 | 22:22

не сотрудничать с чиновниками ни в чём и никогда.


a_v_novikov 24 апреля 2014 | 22:28

//Фридрих Дюрренматт однажды заметил, что любого человека, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что.//
Раз уж Вы взялись за цитаты, поделитесь пожалуйста, когда, кому и по какому поводу это сказал Дюрренматт?


24 апреля 2014 | 22:50

Эх, Александр, хотел бы вспомнить, но не смогу, поскольку не знаю. ))) В тех немногих произведениях которые читал, она не встречалась, а в последние год-два она самовольно приходит на ум без всякого приглашения))


a_v_novikov 25 апреля 2014 | 07:27

Не обижайтесь, просто я то же не знаю:) в интернете источника не нашел.
есть подозрение, что это фейк.


25 апреля 2014 | 08:40

Не, это не фейк.. Фраза достаточно известная и о другом авторстве слышать не приходилось. А вот "Платон мне друг, но истина дороже" приписывается и Сократу, и Аристотелю, и самому Платону. В данном случае, это как с Шекспиром, не столь важно был ли он или нет, а важно то, что его творения живут и не теряют своей актуальности.


25 апреля 2014 | 15:09

sag333 a_v_novikov!

Искомую фразу сказал не Дюренматт, а Путин. Вы не там ищете!!


25 апреля 2014 | 16:11

)))))


(комментарий скрыт)

piter_ug 24 апреля 2014 | 23:44

Ну а как по-другому могут думать держиморды околоточные???
Человек свои деньги тратит не на себя?
В их части тела, находящейся выше шеи, такое уложиться не может.


nns33 25 апреля 2014 | 02:15

В их части тела, находящейся выше шеи, такое уложиться не может.____________________________________+++++++++++++++++++++++++++++++++++


paveleo 24 апреля 2014 | 21:45

В советское время действовал принцип "инициатива наказуема". Люди боялись проявлять какую-либо активность в чем угодно. Этот принцип, видимо, возвращается. Ты можешь установить за свои деньги детскую песочницу во дворе, но нет никакой уверенности, что не привлекут к ответственности за то, что ты, скажем, "испортил внешний вид двора".

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире