Вот что написал мне мой не слишком политизированный сверстник: «Даже не понимаю, как молодой человек может голосовать за кого-то другого, кроме Прохорова. Отличная программа, независимый человек, современный. Что ещё надо?»

По моим личным наблюдениям, молодежь, владеющая интернетом, очень поддерживает Прохорова и даже агитирует старшую, телевизионную часть семьи.

Но вот советчики…

Кумиры блогосферы и Болотной оказались в тупике. Всем ясно, движение «За честные выборы» есть по существу антипутинское движение. Всех нас объединяет то, что нам нестерпимо продолжение его царствования, а часть из нас хочет к тому же поколебать созданный им режим, показавший свою несостоятельность на пути прогресса (или модернизации, если хотите).

И ведь всё получилось. Рейтинг Путина в течение года неудержимо падал вместе с рейтингом его партии. И упал настолько, что ни о какой победе в первом туре и речи нет. Созданы отряды наблюдателей за выборами, избиркомы напуганы, так просто подгонять результаты поостерегутся.

И, наконец, в списке кандидатов есть человек, противостоящий режиму по самым принципиальным позициям. Казалось бы — что вам еще надо?

Понимаете ли, не мы, т.е., не оргкомитет этого человека выдвинули. Мы его не контролируем, мы не можем за него нести ответственность. Скорее всего, это не наш человек, а некий хитрый план Путина.

И вот – Немцов, Акунин и Митрохин объявляют, что будут ставить пять крестов. Тактика «нах-нах», которая применялась в парламентских выборах, но не нашла заметной поддержки. Пассивное соучастие, при котором ты не вмешиваешься в борьбу за содержание второго тура, предоставляя это делать другим. «Испорченные бюллетени – верный путь ко второму туру» — провозглашают лукавые яблочники, прекрасно зная, что это еще и голосование против наиболее вероятного второго участника второго тура, коим является Прохоров.

А вот что говорит Навальный, не скрывающий собственных президентских амбиций, своим многочисленным поклонникам: «Мы должны рационально оценивать плюсы и минусы. Если я говорю — голосуй за любого, против Путина, — со мной, например, согласен актив КПРФ и поддержит эту идею, — и мы получаем огромное количество бесплатных промоутеров нашей идеи. А если я говорю — давайте портить бюллетени – тут со мной начнет спорить Удальцов, и скажет – лучше за Зюганова.

А мне какой смысл сейчас, и нам всем, спорить с Удальцовым, если мы хотим с ним ровно одного – новых свободных выборов. Поэтому мы должны выбрать стратегию, которая будет органично поддержана большинством политических активистов, другими кандидатами».

При этом Навальный с Удальцовым ходят чуть ли ни в обнимку с митинга на митинг, с радио на телевидение.

Т.е., Навальный нам намекает: все остальные могут определяться, а мне, вождю движения, нельзя. Моя цель – самому стать президентом на следующих выборах. Сильного соперника себе выращивать – глупо, поэтому пусть в этот раз выигрывает Путин, желательно в первом туре. Мы объявим выборы сфальсифицированными и, усилив протестное движение, заставим его, ослабленного нелегитимностью, уйти через два года.

Навальному нужно, чтобы во второй тур прошел Зюганов. Потому что Путин с Зюгановым справится легко и привычно.

Это не фантазии и не мелочи. Тактика Навального не изменилась. Он точно так же намекал, что лучше всего, голосуя против Едра, голосовать за КПРФ. И коммунисты удвоили количество депутатских мест. Прокоммунистическая Дума – это мелочи?

Главный вопрос сегодня звучит так: «Кого ты хочешь видеть во втором туре?»

Участие Прохорова во втором туре, даже если глубинка и Юг не позволят ему окончательно выиграть, станет интереснейшим политическим событием десятилетия, моментом истины, диагнозом состояния общества.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире