Предположим, некий злоумышленник решил бы строить козни против Церкви. Ну да, против нее — против РПЦ МП.

Представим, что нашелся некто, решивший доказать, что претензии этой организации быть посольством Господа Бога на земле ни на чем не основаны. Что люди церкви хотя и мнят себя «к Богу на пути», на самом же деле, даже не просто далеки от Бога, а еще и стремительно от Него удаляются. Что, повторяя через слово «любовь, любовь», люди эти напитаны злобой. Что священных книг они не только не понимают, но и не стремятся понять. И пастве своей в том тоже всячески препятствуют. В общем, что слугами они являются вовсе не Богу, а Его, если так можно выразиться, антагонисту. И что общество, радеющее о своем духовном здоровье, просто обязано держать такую организацию в системе самых жестких ограничений, допуская ее только к тем из граждан, на кого она способна повлиять благодатно, и только на то время, пока ее влияние остается благодатным. При этом защищая от нее тех, кто не способен защитить себя сам.

Ну, представьте себе, что такой недоброжелатель у церкви нашелся бы. Что ему следовало бы сделать?

Ему нужно было бы создать команду, которая безобразничала от лица церкви. Причем, чем сильнее будут безобразия — тем лучше. Ему нужно было бы завести церковные дружины, которые ходили бы по городу и следили за «благочестием». Чтобы они устраивали всякого рода бесчинства от лица церкви: срывали майки с прохожих, срывали выставки, срывали спектакли, жгли книги… Чтобы дружинники были немного страшными, а немного смешными, но в любом случае — отталкивающими. Чтобы их глупость, обозленность и неадекватность сами бросались в глаза и не вызывали бы никаких сомнений. Чтобы тени сомнений не было — озлобленные идиоты.

Что еще этому дьяволу можно было бы сделать? Ну, еще много чего можно сделать. Можно наводнить страну религиозным китчем («На церквях висят плакаты «Слава Богу!»», как пророчески пошутил 25 лет назад один юморист). Можно начать силой навязывать обществу мировоззрение пятисотлетней давности. Можно внедрить в руководство церкви таких лиц, в чьих устах любая хвала звучит хулой. А самое главное — можно убедить главных церковных начальников в необходимости хранить честь мундира. Не в смысле избавляться от преступников, а наоборот — в том смысле, чтобы стараться всякие преступления покрывать, ни в коем случае в них не признаваясь.

В общем, примерно такая программа.

Но для всякого дела нужны люди. Талантливые люди. Без таланта ничего, никакого дела не сделаешь.

И такие люди негодяем были найдены. И во множестве найдены. Много очень способных людей. Таких талантливых защитников веры, при которых «нападающие» уже и не нужны.

Эти люди и стали выполнять главную работу по антиклерикальной пропаганде. Да, так эффективно, что в каких бы то ни было других пропагандистах просто нужда пропала.

Ну, сами посудите. Я могу написать сто статей о церкви сегодняшней России. А зачем? Они в сумме никого не убедят и на пять процентов так однозначно-несомненно, как выбегание на сцену МХАТа во время спектакля. С криками «Побойтесь Бога!» и размахиванием крестом. Ясно же, что люди ходят в МХАТ бояться Бога и слушать миссионерские проповеди.

Кто с такими антиклерикалами может сравниться? Талант, он и есть талант. (Я бы, кстати, на месте постановщика «Идеального мужа» просто ввел бы в действие еще одну сцену — из зрительного зала выбегают двое и начинают срывать спектакль. Вот только, удасться ли подобрать актеров подходящих?)

Этот талант, похоже, ценят и на самых высоких этажах церковной иерархии. Интересовал бы небожителей имидж церкви, они бы всячески церквихулов урезонивали: от акций их открещивались, благословляющих такие акции запрещали в служении, ну, нашли бы способы прекратить эту вакханалию. А они вместо всего этого тихо радуются рвению паствы.

Почему? По глупости? Или — от антиклерикализма?

Комментарии

7

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

vaka257 01 декабря 2013 | 14:14

Комментировать этого идиота-делать ему рекламу.


sm1 01 декабря 2013 | 14:42

Ну дык и рекламируй дальше, он вполне по делу выступает. А что касается предлагаемого - ну да, так всё и есть. Вот только зрители в подавляющем большинстве настолько тупы, что видят во всём этом РПЦшном фарсе только самый поверхностный слой. Призывы поумнеть и обратить внимание на подоплёку и глубинные тенденции ума им не добавят. Они не только на РПЦ, но и на власти примерно теми же глазами смотрят.


wowagera 01 декабря 2013 | 14:24

По-моему они сами идиоты.А Чаплин к примеру-воинствующий идиот. Иного и потянет к примеру к Богу.Но увидев рожу Чаплина,он забудет о своем желании.Если ТАКИЕ находятся близко к Богу-о чем тут думать.


01 декабря 2013 | 14:24

Автор блога конечно во многом прав - насчет имиджа. Имидж РПЦ в глазах интеллигенции конечно плохой и за последние два года упал еще ниже. Интересно другое - количество прихожан той же самой РПЦ за это же время только увеличилось. По моим личным наблюдениям. Официальных цифр о количестве прихожан не имею - может их вообще нет. И процент людей с высшим образованием среди прихожан выше чем по стране - опять же по личным наблюдениям. В общем - имидж падает а количество прихожан растет.


holodkovyu 01 декабря 2013 | 14:41

В церкви служат такие же обыкновенные люди,среди них не видно бичующих себя или совершающих какие-то подвиги,как раньше "святые".Все они хотят хорошо кушать, повинуются инстинкту самосохранения.Что им делать, в основном решает одна могущественная в нашей стране организация.В 1917 имя церкви было связано не с тем царем, поэтому церковь эта организация сокрушила.Сейчас церковь продвигает в цари того,кого надо и методы работы у него же берет.


01 декабря 2013 | 14:56

"Не в смысле избавляться от преступников, а наоборот — в том смысле, чтобы стараться всякие преступления покрывать, ни в коем случае в них не признаваясь."
______________________________________________________________________
Уважаемый автор точно схватил суть "проекта", но у него, скорее, не нашлось времени обдумать чуть дальше.
А именно: "проект" этот вообще не связан с Церковью и её влиянием на паству. Внимательно взгляните на фразу, скопированную из статьи. А точнее, на одно слово: -покрывать. Так вот, "покрывать" становится незачем, наоборот, любое самое гнусное безнаказанное преступление начинает широко освещаться и афишироваться. -Зачем?
А заграница? Это же посыл того "нового строя" (преступников), который нацелен на западных ( и восточных) наших соседей. "Делай так же" и останетесь безнаказанными и неподсудными мировому Трибуналу в Гааге.(Преступники всех стран, соединяйтесь !) И есть последователи. Друг Сильвио. Первый апологет "Нового учения" Антихриста, где первым постулатом, "камнем" (Петрос, если кто не перевёл) является "Деяние высокопосаженного, влекущее ущерб жизни и здоровью низкопосаженных, как и вред нанесённый среде обитания, сопровождающийся попранием всякой морали (бунга-бунга) более не рассматривается как общественно-наказуемое деяние,а наоборот, подлежит тщательному изучению и перенятию этого опыта в Великом деле сокращения поголовья населения и изничтожения душевно-моральных качеств беззащитных, подпавших под по-настоящему вредную пропаганду Ж.-Ж. Руссо, Ф.Вольтера, Д. Дидро и прочих мерзопакостников, ненавидящих "благолепие воровского бандитского элемента". ("Он фармазон и по утрам пьёт красное стаканами вино!" - А.С. Грибоедов, "Горе от ума").
Автор верно указал мифологический персонаж, чьей "конторе" это выгодно, в переводе на бытовой язык, это те злые и тёмные разрушительные инстинкты, свойственные всем, но тщательно подавляемые людьми цивилизованными, в отличие от лиц, зачатых и рождённых в неблагоприятной обстановке, сопровождающейся безмерным употреблением дурманящих препаратов и воспитанных в криминально-уголовной среде с врождёнными воровскими и холуйскими навыками и со стойкой ненавистью ко всему истинно высокому и благотворному в людском менталитете.
Вспомните позицию Церкви (настоящей, Кафолического Закона) в отношении "нежити" и прочих проявлений нечистых сил (в переводе параноидальной ярости к нормальному человеческому общежитию): -вспышки необъяснимой агрессии ко всему доброжелательному, вежливому, высокоморальному. Ярость к работе человеческой мысли. Товарищи, причём тут Церковь? -Ведь это же хорошо известные и описанные в подробности симптомы паранойи-шизофрении!
Война 1914 года, наряду с тифами и прочими поражениями тела, поразила и душевное здоровье людей. Все эти расстрелы массовые, сбросы колоколов вместе со священниками, ненависть к старинным иконам (в огонь!!), а в последствии толпы "обобществлённых" раздетых молодых женщин для всеобщей потребы - это же тяжкое глумление над самой Человечностью,Материнством. Яростный и дикий хохот над всем, что дорого любому психически-здоровому субъекту. Издевательства и глумления.
Грани уже читать невозможно, там просто базар бивисов с бетхедами. Разберём термины. Что такое "хомяк" ?-Это менеджер низкого уровня, который для своего завода/фирмы экономит затраты при приобретении, логистике и растаможке продуктов как промышленности,также и пищевых? -Он обеспечивает торговлю основными продуктами жизнедеятельности общества, получая при этом гроши (35 тыс. руб.), чтобы содержать своих родителей и жену с детьми. Он вышел на Болотную, поскольку не выдержал хамства и барских издевательств идиота-директора фирмы, а вовсе не этих "низкоросликов" и их норковых б...
А кто такой "портянка" ? Вы что, всерьёз думаете, что такая охломонская контора случайных проходимцев со связями будет тратиться по 11.80 руб. за каждый выплеск ругани?-Это нонсенс. Толковый человек способен в день напостить непостижимое количество бессмысленных фраз и получать нормальный, те же 35 тыс. руб., оклад? Это не бизнес, так как посты неэффективны кроме как флуд. А этим заняты пиар-агентства с высокими родственничками, одна контора не станет есть хлеб другой. Там сынки и дочки с "правильными" биографиями и заработками. Исключено. Так кто же он такой, этот "прапорщик интеллектуального труда" ? -простой доброхот. Мальчик, реже девочка, подвергаемый агрессии в своей школьной среде, забитый и униженный и из нужды в психической защите породивший свою нишу: защищённый могущественной организацией со "щитом и мечом" сотрудник, защитить которого способна его Организация. Спецсотрудник, словом. Помните фильм "Асса" ? -Там маленький "майор ВВС", на деле оказавшийся уголовной шестёркой.
Так что, давайте побудем взрослыми и разберёмся в механизмах возникновения тех или иных психических/психиатрических явлений.


01 декабря 2013 | 16:23

Я думаю,больше ни один эпатажнй спектакль с голыми персонажами в России не пройдет! они все будут сорваны,а порно режиссеры потянутся косяками в страны ЕС.Не надо было будить Герцена! Он не любит,когда классиков интерпретируют педерасты!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире