rtvi_noise

Алексей Пивоваров

25 мая 2018

F
2933622

2900950
Инфошум.
Истории, которые только притворяются настоящими новостями

Оригинал

2933620
Фотография: Владимир Барабанов / ТАСС

Заместитель министра здравоохранения Татьяна Яковлева в беседе с журналистами на ПМЭФ сказала, что совершеннолетие в России должно наступать в 21 год. Ее слова приводит агентство РИА Новости.

«Нам, конечно, период совершеннолетия не нужно отодвигать до 30 лет, но нам хотя бы 21 год в России сделать, как, например, в США и в Европе. До 21 года тебе водку не продадут и табак — очень большая разница», — сказала Яковлева журналистам.

Она также напомнила, что болезни сердечно-сосудистой системы часто встречаются у молодых россиян: «У нас даже в 30, 35, 40 лет инфаркт миокарда. Это что такое? Они должны после 60 быть. Нам нужно, чтобы как можно дольше они не развивались, а если развивались, то в легкой форме».


Почему это инфошум? Объясняет Алексей Пивоваров (ВИДЕО):

Во-первых, потому что многие СМИ подали новость так, будто подобный законопроект уже на рассмотрении в Госдуме, более того чуть ли не уже принят. На самом же деле это просто мнение заместителя министра, высказанное в кулуарах. 

Во-вторых, в Госдуме уже раскритиковали слова Яковлевой. Зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов сказал, что в 18 лет «ребята уже призываются в армию, им доверяется оружие, они участвуют в боевых действиях, ведут себя очень ответственно». Соответственно, идея ограничивать их дееспособность до 21 года «совершенно неоправданная».

В-третьих, аналогичные инициативы уже были, но ни к чему не  привели. Так, в 2014 году депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Фургал подготовил законопроект, по которому полная дееспособность наступала бы в 21 год. Дальше инициативы дело не пошло.

Еще многие СМИ написали, что идею поддержала певица и глава комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, материнства и детства Диана Гурцкая. Но Общественная палата — это консультативный орган, а певица — опять же — высказывала личное мнение. Гурцкая не в первый раз поддерживает инициативы консервативного характера. Например, два года назад она подписала петицию за запрет абортов.



Оригинал

2933624

2933056

2900950
Инфошум.
Истории, которые только притворяются настоящими новостями

Оригинал

2933060
Фотография:US Mission to the United Nations / Flickr

Российский сенатор и телеведущий Алексей Пушков в свое твиттере похвалил студентов Хьюстонского университета, которые освистали постпреда США при ООН Никки Хейли из-за политики Вашингтона в Палестине. Его твит был опубликован 24 мая. 

Речь идет о поездке Хейли в Хьюстонский университет. Группа студентов прервала ее выступление, скандируя лозунги в поддержку Палестины. Учащиеся выступали против того, чтобы в университете читал лекцию человек, который, по их мнению, «допустил геноцид». 

Такую реакцию вызвали несколько комментариев Хейли по поводу палестино-израильского конфликта. Она, например, говорила, что Израиль «просто защищает свои границы», а в середине мая вышла из зала Совета безопасности ООН, когда там начал выступать представитель Палестины. 

Пушков написал, что студенты «правильно сделали», что освистали Хейли. «Это законная реакция на ее агрессивность и лицемерие», — считает сенатор. «Это не в Совбезе и не перед камерами красоваться», — добавил он.

Почему это инфошум? Объясняет Алексей Пивоваров (ВИДЕО):

Потому что российские СМИ искусственно раздули масштабы случившегося. 

Да, Хейли действительно встретили несколько десятков протестующих, которых почти сразу после этого вывели из зала, и они продолжили свою акцию на улице, держа в руках палестинский флаг.

Выступление американского постпреда после этого тоже благополучно продолжилось, а оставшиеся студенты в ходе лекции ей даже аплодировали

Но многие издания решили не только не уточнять, кто именно освистал Хейли, но и просто переврали новость. Например, Pravda.ru считает, что «американцы обвинили постпреда США в ООН в геноциде» (хотя, напомним, речь не о каком-то масштабном опросе или петиции, а о выступлении группы студентов). Не стала конкретизировать новость и «Москва 24». Там вышел текст под заголовком «Постпреда США при ООН обвинили в геноциде». Издание «ЛигаNews.net» написало, что «в США разгорелись протесты против Никки Хейли». А «Утро.ru» вообще сообщило, что Хейли «выгнали с трибуны».

Некоторые СМИ подали эту историю через реакцию сенатора Пушкова, хотя очевидно, что он в очередной раз просто высказал свое мнение на актуальную тему — и не более того. 

Оригинал

2933054

2932542 2900950
Инфошум.
Истории, которые только притворяются настоящими новостями

Оригинал

Российские чиновники и парламентарии должны отказаться от отдыха в странах, которые ввели санкции против России. Об этом говорится в письме российских бизнесменов, которое направили спикерам Госдумы и Совета Федерации Вячеславу Володину и Валентине Матвиенко, сообщает агентство РИА Новости.

Авторами обращения стали представители Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «АВАНТИ». По мнению главы организации Рахмана Янсукова, за нарушение запрета чиновники должны нести наказание вплоть до увольнения.

«Недопустимо, когда отечественные чиновники проводят свой отпуск в странах, которые ввели в отношении России экономические, политические и «культурные» санкции», — говорят в ассоциации.

Как подчеркивает Рахман Янсуков, чиновники должны быть образцом для всех граждан.

Бизнес требует увольнять российских чиновников за отдых в санкционных странах
Бизнес требует увольнять российских чиновников за отдых в санкционных странах
ПОЧЕМУ ЭТО ИНФОШУМ?
Во-первых, потому что абстрактный «бизнес» или «бизнесмены», как и, например, «пользователи соцсетей», в принципе не могут быть субъектом новости. Но именно такие формулировки использовали многие издания.

Во-вторых, если говорить по факту, письмо в Госдуму и Совет Федерации направила вполне определенная группа — предприниматели из ассоциации «АВАНТИ». И их инициатива напоминает самопиар малоизвестной организации.

Эта ассоциация уже не в первый раз выступает с громкими предложениями. Так, в 2016 году ее глава Рахман Янсуков предлагал учредить День патриотизма и отмечать его 6 августа (поскольку в этот день Россия ввела продуктовое эмбарго в ответ на санкции Запада). А в декабре 2017 года «АВАНТИ» предложила легализовать в России лоббистскую деятельность. Ни одна из этих инициатив у парламентариев поддержки не нашла. Скорее всего, подобная участь постигнет и нынешнюю идею ассоциации.

Об этом говорит и реакция главы комитета Совфеда по международным делам Константина Косачева: общий посыл обращения он поддержал, но отметил, что считает правильным не вводить никаких «юридических» ограничений и оставить этот вопрос на совести чиновников и парламентариев.

Тем не менее из сомнительной инициативы новость сделали больше 40 российских изданий. В некоторых заголовках о запрете вообще говорят, как об уже свершившимся факте: «Брянским чиновникам запретят отдых в недружественных странах» (Брянские новости).

Оригинал

2932544

2900950
Инфошум.
Истории, которые только притворяются настоящими новостями

Оригинал

2931668
Фотография:WikiCommons

Считать букет Ангеле Меркель от Владимира Путина «оскорблением», значит «утратить эстетику и красоту человеческих отношений». Так вице-спикер Госдумы Ирина Яровая прокомментировала статью Bild о встрече канцлера ФРГ и президента России в Сочи.

«Дарить женщине цветы — это прекрасная традиция и женская привилегия, которая не может быть ничем иным, даже если женщина политик или государственный деятель», — считает Яровая.

18 мая Владимир Путин и Ангела Меркель встретились в Сочи, чтобы обсудить выход США из «ядерной сделки», ситуацию на Ближнем Востоке и в Украине. При встрече президент России подарил канцлеру букет цветов.

После этого немецкое издание Bild назвало жест Путина «оскорбительным»: «Выглядит как проявление вежливости, но на самом деле это оскорбление», — говорится в статье.

Почему это инфошум? Объясняет Алексей Пивоваров (ВИДЕО):

Потому что это реакция, неадекватная масштабу и значению текста. 

Автор немецкой заметки хотел сказать, что своим подарком Путин неуместно подчеркнул гендерную принадлежность Меркель. Феминистки часто критикуют такие жесты, считая их проявлением сексизма. Однако стоит отметить, что даже на политкорректном Западе такая точка зрения близка далеко не всем. Почему так написал Bild — тоже понятно: это таблоид, иначе говоря «желтая пресса». По ее законам вынос подобных «ударных» фраз в заголовок — допустимый прием, рассчитанный на кликбейт: увидев такое утверждение, читатель наверняка кликнет на статью, повысив охват, а значит и рекламную выручку. «Серьезные» СМИ обычно не используют подобные приемы — таблоид же всегда работает на «сенсацию», а не на факты.

Тем не менее многие российские СМИ предсказуемо подхватили фразу об «оскорбительном» букете. Тон большинства публикаций выдержан в том же духе, что и комментарий Яровой: европейские нравы настолько исказились, что букет цветов деловой женщине на деловой встрече уже воспринимают как что-то неподобающее. К тому же, из заголовков большинства изданий следует, что слова Яровой не ее личное мнение, а позиция всей Госдумы. 

Примечательно, что некоторые издания в освещении этой истории на комментарии Яровой не остановились. В СМИ также появились мнения дипломатов, политологов и других депутатов. Например, «Народные новости» опубликовали заметку с заголовком «Путин — «нормальный мужик», от него любая нормальная женщина примет цветы, заявил Милонов». А агентство ФАН рассказали об «ответе» пользователей соцсетей на статью Bild: «Пользователи соцсетей поддержали Путина, подарившего «оскорбительный» букет Меркель».

За последний месяц в России уже не первый раз излишне эмоционально реагируют на незначительные публикации. К примеру, больше ста изданий написали о призыве малоизвестного американского журналиста взорвать «Крымский мост». Позже СК завел уголовное дело против автора текста и редактора издания, где появился этот материал. 

Оригинал

19 мая 2018

Агент Гордон

Бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля выписали из больницы. Данные расследования о покушении на него пока закрыты (и не только от России), если не считать периодические утечки в СМИ. По одной из них, Скрипаля отравил бывший офицер ФСБ с позывным Гордон: он якобы уже вернулся в Россию, но информации о нем — практически никакой. Корреспондент RTVI Сергей Морозов отыскал тех, кто должен был знать агента Гордона.

До сих пор Скотланд-Ярд не объявил, кого подозревают в отравлении Скрипалей, хотя в конце апреля английские газеты написали, что имя этого человека установлено. В те же дни сенсационное признание сделал Борис Карпичков — перебежчик КГБ, проживающий в Лондоне: он заявил прессе, что полиция пять часов допрашивала его по делу Скрипалей, и он узнал подозреваемого — это его бывший подчиненный, агент под кодовым именем Гордон. После этого Карпичков замолчал, он не ответил на просьбу RTVI об интервью — но того, что он уже рассказал, было достаточно, чтобы начать поиски.

Итак, что у нас было в начале: Карпичков рассказал, что агент Гордон работал под его началом в КГБ Латвии, что он 1964 года рождения, его имя (или одно из имен) — Михаил Савицкис), он учился на юридическом факультете Латвийского университета и увлекался бразильским джиу-джитсу. Ко всему этому прилагалась мутная фотография.

PROD-spyJPG.jpg


Первым делом — в архивы КГБ. С этим в Латвии неплохо: Москва оставила не только списки агентов, но и ключи — то есть по имени агента можно восстановить реальное имя. Много чего осталось, но только никаких следов агента Гордона, — говорит руководитель комиссии по изучению документов КГБ.

Карлис Кангерис, руководитель комиссии по исследованию документов КГБ: «В 1988-1989 годах КГБ начало вывозить персональные дела и оперативные материалы агентов: всего где-то 26-28 тысяч архивных единиц. В Латвии осталась картотека и часть докладов в электронной базе данных. Оставляя электронную базу, советская сторона считала, что она ее стерла, но Латвия смогла частично восстановить эти записи. Там были сведения о 40 тысячах человек и где-то 10 тысячах агентурных донесений».

Но, к сожалению, имя Михаила Савицкиса комиссия в своих источниках не обнаружила.

В суматохе 1991 года Москва оставила независимой Латвии еще и картотеку агентов — так называемые «мешки КГБ» — на всякий случай Савицкиса поискали и там. Заглянули в списки, где есть все руководство КГБ, и сам Карпичков, — но нет Савицкиса. В поисках нам помогает Линард Муциньш — он лично участвовал в захвате картотеки КГБ в 1991 году. До сих пор эта картотека работает и приносит совершенно неожиданные результаты.

Линард Муциньш, Комиссия по научному изучению деятельности КГБ Латвии: «Сейчас приезжают в Израиль люди на постоянную жизнь, там же надо декларировать, сотрудничал он с КГБ или не сотрудничал, являлся он секретным? Но Израиль получает от нас данные. Там есть некоторые хитрецы, которые, так сказать, забывают написать о своем активном сотрудничестве с КГБ Латвии».

Есть ощущение, что вместе с нами поиски агента Гордона ведет британская сторона — по крайней мере списки Латвийского университета в Комиссии по документам КГБ тоже проверили.

Линард Муциньш, Комиссия по научному изучению деятельности КГБ Латвии: «Мы просмотрели списки, в списках нет такой фамилии. Каждый год же печатается, кто кончал и так далее. Если, конечно, может быть, что там просто и не помещаются в этих списках. Но если была бы названа правильная фамилия, тогда мы могли бы проверить. Но, с другой стороны, такого Савицкиса нет в списках»


Продолжим поиски в Латвийском университете: руководство факультета не делится личной информацией студентов — но есть однокурсники нужного нам года. Один из них — Паша Касумов, мы нашли его в Германии. Он связался с бывшим старостой курса, подняли старые альбомы, вгляделись в лица: не найдется ли среди них человек, похожий на агента Гордона? Поиск охватил примерно пять лет.

Паша Касумов, выпускник Юрфака Латвийского университета: «На два курса старше и на два курса ниже такого не было. Может, на три года старше или младше — может быть. Но за плюс минус два года он говорит, гарантированно таких имени и фамилии, имеет в виду, по лицу ничего не может сказать, лицо не видно, по имени и фамилии он говорит, гарантированно такого не было. В спецслужбы по окончании потока брали трех человек. Обычно рабоче-крестьянская прослойка была, такие, которые с рабфака и отличники».


Итак, Латвийский университет отпадает — остается секция бразильского джиу-джитсу. Агент Гордон мог заниматься в клубе Динамо — традиционной вотчине силовых структур. Правда, люди знающие рассказали нам, что спецслужбы всегда тренировались отдельно: у них были свои залы и свои инструкторы. Но главное даже не это, а то, что не мог агент Гордон заниматься бразильским джиу-джитсу в 80-е: это было время каратэ и других единоборств, а до середины 90-х джиу-джитсу ни в Латвии, ни где-либо на просторах бывшего СССР просто не было.


Расследование зашло в тупик. Но Борис Карпичков подбросил новых дров: на латвийском сайте «Компромат» он опубликовал статью о похождениях агента Гордона: оказывается, в 1991 году Гордон угнал машину из автопарка КГБ, и они вдвоем с Карпичковым вывезли на ней секретные архивы Комитета в Краснодар, куда перевели служить их бывшего начальника Юрия Червинского. Может, кто-то из свидетелей этой истории видел агента Гордона?

Звоним в Краснодар. Юрий Червинский умер пять лет назад, многие его сослуживцы тоже. Но мы связались с двумя оперативниками, которые в 1991 году несли службу и должны что-то помнить. Но оба говорят, что никакой машины из Латвии не видели. Ветеран спецслужб Константин Горожанин (писал историю краевого управления ФСБ, имел доступ в архивы) ничего об этой истории не знает.

Константин Горожанин, ветеран спецслужб: «У нас свои архивы. Нет, я очень хорошо знаю личный состав того времени от 1947 до 1960 года. Нет. Мы, когда работали над книгой истории, я не помню, чтобы мы обращались… Нам разрешили работать по всем фондам. Но чтобы фонд Прибалтики у нас был, нет».


В уютной пятиэтажке на улице Профсоюзная, по словам Бориса Карпичкова, в середине 90-х находилась конспиративная квартира, или «кукушка» ФСБ. И там же, по его словам, его вербовали в некий «отряд киллеров ФСБ». Карпичков пишет, что за кафельной кладкой он якобы обнаружил тайник с оружием и взрывчаткой.

Сослуживец Карпичкова, на этот раз не агент Гордон, а «агент Свен» якобы уговаривал его имитировать покушение на главу московской нефтяной компании: выстрелить в него и ранить или намазать ручку машины ядом, от которого директору станет очень плохо. Это написано уже после покушения на Скрипалей. Из квартиры на Профсоюзной на звонки в дверь никто не отвечает, в электрощитке спрятаны приспособления для курения травы, больше ничего необычного. Действительно ли это конспиративная квартира ФСБ?

Соседка с верхнего этажа развеивает все сомнения: в этой квартире с момента постройки жила семья, которая уехала в Израиль, а потом другая семья — ничего конспиративного.


Похоже, агент Гордон может спать спокойно: Скотланд-Ярд вряд ли придет за ним в ближайшее время. Не исключено даже, что этого человека вообще никогда не было, а вся эта версия была вброшена просто для отвлечения внимания. Вряд ли Лондон знает имя подозреваемого и скрывает его — после отравления Литвиненко подозреваемые были названы тотчас же. Вероятно, следствие пока просто не смогло установить, кто на самом деле совершил отравление в Солсбери.

Оригинал

2900950
Инфошум.
Истории, которые только притворяются настоящими новостями

Оригинал

Американский журналист Том Роган написал статью под заголовком «Украине нужно взорвать Крымский мост Путина», которую 15 мая опубликовали в журнале Washington Examiner.

Роган советует украинцам обстрелять мост ракетами, чтобы сделать его «хотя бы временно непригодным» для использования.

Журналист считает, что это даст Путину сигнал о том, что украинцы не готовы примириться с «кражей территории». Платой за бомбардировку моста, по мнению Рогана, будет эскалация конфликта на востоке Украины. В  конце статьи автор приводит моральное обоснование, почему мост нужно разрушить: «Любое государство, которое позволяет ворам захватывать территорию, делает шаг к исчезновению».

Инфошум. Американский журналист предложил Украине взорвать Крымский мост

ПОЧЕМУ ЭТО ИНФОШУМ?

Потому что это не официальная позиция США, не заявление руководства страны и даже не результаты социологического опроса населения. Это просто полемический текст малоизвестного журналиста, опубликованный в рубрике «Мнения». Журнал Washington Examiner — издание консервативного толка, которое поддерживает Республиканскую партию США и занимает очень небольшую нишу на рынке американских СМИ. По популярности и охвату аудитории ему далеко до журналов Time и New Yorker.

В США эта публикация не привлекла ничьего внимания — на нее не ссылались, ее не цитировали. Тем не менее в России реплика Рогана вызвала широкий резонанс, причем не только в средствах массовой информации. Посольство России в США написало в фейсбуке, что ждет объяснений от журнала по поводу того, «насколько данный материал отражает его редакционную политику».

Почти 60 российских изданий сделали новость о планах американцев взорвать Крымский мост, не уточняя, что это предложил один единственный колумнист. Из  заголовков складывается впечатление, что США уже направило в сторону Керченского пролива чуть ли не авианосцы. Например, «Американцы предложили взорвать Крымский мост» (Delta) или «США призвали взорвать Крымский мост» (Sibnet.ru).

UPD. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал, что на публикацию в американском журнале следует обратить внимание правоохранительным органам.

UPD1. СК  завел дело на американского журналиста Тома Рогана за публикацию о Крымском мосту по статье о призывах к терактам. Также проверяют на причастность к преступлению редактора, который выпустил этот материал.

ВИДЕО

2900950
Инфошум.
Истории, которые только притворяются настоящими новостями

Оригинал

2929610
Фотография:WikiCommons

Бывший вице-губернатор американского штата Нью-Йорк, член Республиканской партии Бетси МакКоуи считает, что своим поведением после проигрыша на выборах бывший кандидат в президенты от демократов Хиллари Клинтон позорит себя и США. Об этом 14 мая МакКоуи сказала в эфире телеканала Fox Business.

По словам бывшего вице-губернатора, Клинтон до сих пор не смирилась со своим поражением. Бывший кандидат в президенты ездит по странам и рассказывает, что экс-директор ФБР Джеймс Коми, президент России Владимир Путин, а также проявления сексизма и расизма не позволили ей выиграть. МакКоуи называет это «нервным срывом мирового масштаба» и считает подобные заявления постыдными.

Почему это инфошум? Объясняет Алексей Пивоваров (ВИДЕО):

Во-первых, потому что МакКоуи просто высказала личное мнение по поводу Клинтон и ее заявлений. Сделала она это в эфире телеканала Fox, который известен близостью к республиканцам и защитой консервативных ценностей. При этом ее мнение нельзя назвать особо значимым для американского общества, поскольку МакКоуи ушла с поста вице-губернатора Нью-Йорка еще в 1998 году и занялась работой в области здравоохранения.

МакКоуи до сих пор состоит в Республиканской партии, и очевидно, что, как и многие другие республиканцы, она не любит Клинтон. Сам президент США Дональд Трамп, например, в прошлом году называл свою соперницу по предвыборной гонке «самым большим лузером в истории».

По всем этим причинам в США слова МакКоуи не вызвали резонанса. Новостью национального масштаба СМИ сделали ее в России. 

Некоторые издания при этом использовали обобщающие заголовки вроде «Хиллари Клинтон назвали позором Соединенных Штатов», в которых мнение одного человека представлено так, как будто это результаты какого-то опроса или цитата из коллективной петиции.

Оригинал
2900950
Инфошум.
Истории, которые только притворяются настоящими новостями

Оригинал

2929160
Фотография: Александр Миридонов / Коммерсантъ

Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров предложил ввести обязательное сертифицирование и лицензирование квестов. С такой инициативой он обратился в МВД и МЧС России, передает 15 мая РБК.

«Мне кажется, в достаточно облегченном виде со стороны МЧС и МВД должно быть лицензирование тех квестов, которые подразумевают хоть какую-то минимальную опасность для жизни и здоровья», — отметил Петров.

Он пояснил, что сейчас квесты приравниваются к театрализованным и карнавальным действам, поэтому им не нужны дополнительные сертификаты.

Квесты в реальности — это игры для команды из нескольких человек, которые проводят в специально подготовленных помещениях. Классическим считается квест «эскейп-рум»: команде за определенное время надо выбраться из комнаты, используя подсказки и вспомогательные средства на игровой площадке.


Почему это инфошум? Объясняет Алексей Пивоваров (ВИДЕО):

Потому что это лишь идея регионального депутата, которое не оформлено в законодательную инициативу. 

К тому же, это не первое «громкое» предложение депутата, которое больше похоже на самопиар. Раньше Петров предлагал, например, запретить депутатам заниматься экстремальными видами спорта и ввести тесты на патриотизм. Эти предложения, как и можно было ожидать, так ни к чему и не привели. 

Интересно, что идея лицензирования квестов звучит не впервые. В 2017 году депутаты Мосгордумы уже предлагали сертифицировать развлечения подобного рода. Депутаты представили несколько вариантов регулирования отрасли, но не один из них на практике пока не применили.

Того, что в России все же решат лицензировать квесты, исключать не стоит. Но есть все основания полагать: если это и случится, вряд ли причиной станет инициатива петербургского депутата.

Многие российские СМИ, однако, в своих заголовках подали слова Петрова так, будто его инициативу уже рассматривают и вот-вот примут.



Во Франции назвали Севастополь российским городом: почему это инфошум?

2929164

Министерство культуры Франции на своем сайте разместило карту международной акции «Ночь музеев-2018», где Севастополь был указан как российский город. Об этом 15 мая написало РИА Новости.

На сайте ведомства было указан адрес Севастопольского художественного музея: проспект Нахимова, 9, Севастополь, Российская Федерация.

Позже в Министерстве культуры Франции объяснили это «ошибкой геолокации» и поменяли в адресе Россию на Украину.


Почему это инфошум? Объясняет Алексей Пивоваров (ВИДЕО):

Потому что опубликованный на сайте Минкультуры Франции адрес Севастопольского музея выдают за какое-то официальное решение о признании Крыма российским.

Очевидно, что многие российские СМИ постоянно ищут повод написать, что в Европе признали присоединение полуострова, и ухватываются за любую возможность рассказать о чем-то подобном.

Так, в конце апреля в России писали о том, что Болгария хочет пустить в Крым паромы, в январе — о том, что немецкие депутаты приедут на полуостров обсудить отмену санкций. Понятно, что эти «новости» тоже оказались инфошумом. 

Вслед за журналистами заявить о том, что Крым в Европе наконец-то признали российским, обычно спешат и политики. Например, новость про сайт французского Минкульта прокомментировал сенатор от Крыма Сергей Цеков. Он считает, что таким образом «мировое сообщество уже признало фактически Крым составной частью России». 



Оригинал

На неделе оппозиция в Армении все-таки добилась своего. Под давлением многотысячных манифестаций депутаты парламента назначили премьер-министром страны лидера протестов Никола Пашиняна. Теперь от него ждут «армянского чуда»: превращения одной из самых бедных республик бывшего СССР в цветущий сад. Редкие кадры и свидетельства жизни нового лидера Армении — в репортаже Романа Перла.

8 мая 2018 года толпа восторженно встречает на столичной площади Республики избранного премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Для них новый лидер — надежда на перемены.

Через камеры на Пашиняна смотрят миллионы людей во всем мире. Что будет после очередной «бархатной революции»? После «арабской весны», Евромайдана в Украине, «революции роз» в Грузии, «тюльпанов» в Киргизии тоже были надежды на перемены, многие из которых не оправдались.

Особенность армянского протеста в отсутствии жертв, какой-либо агрессии, обещаний отомстить предшественникам. И, главное, никто всерьез не говорит, что лидер — чей-то ставленник. Откуда взялся самый упрямый оппозиционер Армении?

Армен и Артак Пашиняны, братья Никола Пашиняна: «Честность, справедливость, трудолюбивость — вот эти качества. И то, что он может донести до народа нужные слова и народ понимает его. Вот это самое важное качество».

Никол Пашинян все 90-е, как говорят его братья, доносил до народа нужные слова — работал журналистом, пока к власти не пришел так называемый «карабахский клан» Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Началась цензура, первый судебный процесс в 1999 — за клевету. Тогда Пашинян был приговорен к году лишения свободы и многочисленным штрафам, а газету и вовсе закрыли.

Позже Пашинян редакцию восстановил и работал в ней до 2007 года, когда возглавил список блока «Импичмент». Целью объединения была отставка президента Кочаряна и премьера Саргсяна. Блок набрал чуть больше 1%, и Пашинян назвал выборы в парламент сфальсифицированными.

В 2008 году — выборы президента. Тогда главой государства впервые стал Серж Саргсян. В стране начались многочисленные протесты против массовых нарушений при голосовании: в столкновениях демонстрантов и правоохранителей погибли 9 человек. Никола Пашинян за участие в протестах объявили в розыск, через несколько месяцев он сдался властям. Суд приговорил оппозиционера к семи годам лишения свободы.

Но уже в 2011 году Пашинян вышел по амнистии и заявил, что продолжит сопротивление, его упрямства тогда не понимали даже родные — приходилось убеждать. «Пап, ты что говоришь? Если не ты, ни он, ни другой, ни я не будем бороться, наш народ как будет жить? Так? В бедноте? В Безработице?» — пересказывает слова нового армянского премьера Вова Пашинян, его отец. 

Никол Пашинян, депутат Нацсобрания Армении в 2012-2018 годах: «Теперь Россия должна тут контролировать — на месте или не на месте предоставленные нам «искандеры»? Путин по зернышку забирает от нас наш суверенитет»

Впрочем, отношения с Путиным — не главная тема. Пашинян был одним из немногих, кто вслух говорил о коррупции, в которой замешано руководство южнокавказской республики; о том, что близкие президенту люди поделили между собой отрасли экономики; о том, что олигархи, не стесняясь, забирали все, что им нравится.

Артем Енгоян, политолог: «Он критиковал по существу, он критиковал на основании законов, существующих в республике Армения, крайне нелицеприятно. И он всегда говорил, что Серж Саргсян и созданная им уродливая коррумпированная система должна быть демонтирована и уйти»

В 2014 году Серж Саргсян и правда пообещал уйти. Уверял, что его последний срок будет на самом деле последним. Глава государства лукавил — спустя 4 года Саргсян провел реформу, передал большинство полномочий премьеру и сам решил возглавить правительство. Более того, он, казалось, вполне успешно провернул нехитрую схему, но управлять кабмином Саргсяну было суждено лишь 6 дней — Никол Пашинян объявил о начале 14-дневного протестного шествия из Гюмри в Ереван. После 120-километровго перехода в столице Армении начались массовые выступления.

Протесты достигли цели — Серж Саргсян ушел в отставку. После этого правящая элита сопротивлялась еще три недели, пытаясь навязать Пашиняну свои условия. 8 мая лидеры республиканской партии решили отступить.

Ваграм Багдасарян, представитель Республиканской партии Армении: «Республиканская партия Армении с целью нормализовать ситуацию в стране, приняла политическое решение поддержать кандидата, предложенного и выдвинутого третью членов парламента. Потому что, как я уже упомянул, самое важное — это стабильность в стране. Этот кандидат — Никол Пашинян»

Теперь человек, прошедший путь от непримиримого журналиста до лидера общенародного протеста, стал фактическим главой государства. Но чтобы получить контроль над страной, необходимы новые выборы, надо провести своих сторонников в Нацсобрание и на ключевые посты.

Марк Григорян, журналист: «Когда он будет принимать очень важные решения — состав правительства, программа правительства, ему нужно будет проводить эти решения через парламент. Ему нужно будет вести сложные затяжные переговоры с республиканской партией для того, чтобы она поддержала его шаги и его действия».

Может ли оппозиционер в процессе переговоров и выстраивании власти сам стать частью системы, с которой он боролся? Повторит ли Армения опыт бархатных революций других стран? В Ереване многие эксперты уверены — их ситуация уникальна.

Новый премьер-министр ходит пешком и лично общается с людьми. Он делает прямые репортажи из собственного кабинета и даже с вертолета Минобороны. А главой премьерского аппарата стал 29-летний Эдуард Агаджанян, выпускник Международного университета Монако.

Агаджанян в Армении известен совсем не дипломом. Диджей Эдвард сводит музыку в одном из самых популярных ночных клубов Еревана. Впрочем, и сам Пашинян сейчас в Армении, да и во всем мире — настоящая поп-звезда. И теперь задача не из легких — стать успешным политиком, сохранив образ супермена из народа.

Оригинал

2900950
Инфошум.
Истории, которые только притворяются настоящими новостями

Оригинал

В России на время Чемпионата мира по футболу усилят меры противопожарной безопасности. Особый режим предполагает запрет на разведение костров, сжигание травы и в некоторых случаях пикников с жаркой шашлыка на мангалах. Об этом 10 мая сообщили «Известия» со ссылкой на документ МЧС.

ПОЧЕМУ ЭТО ИНФОШУМ?

Потому что заголовок «На время ЧМ-2018 запретят жарить шашлыки» — явное преувеличение и передергивание. Во-первых, МЧС вводит особый противопожарный режим, а конкретные меры, в том числе запрет на мангалы, будут (или не будут) устанавливать местные власти.

Во-вторых, особый режим вводится только в городах, в которых проводят игры, а не по всей России. Готовить шашлыки на дачных участках и за городом (где их обычно и готовит большинство россиян) никто, конечно, не запретит.

Кроме того, «запрет на шашлыки» — если где-то его и введут — вряд ли будут жестко соблюдать и в черте городов, поскольку проконтролировать все лесопарковые зоны попросту невозможно. Вся эта мера явно носит формальный характер, и выполняться, наверняка, будет точно так же.

Тем не менее, больше 90 СМИ написали о «запрете шашлыков». При этом многие из них говорили об ограничениях для всех россиян и вообще навсегда. Например, Дни.ру опубликовали новость с исчерпывающим заголовком: «Россиянам запретят жарить шашлыки».

ВИДЕО

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире