18:31 , 06 июля 2018

Матчасть по налогообложению доходов граждан

Открываем Налоговый кодекс, читаем:

Статья 421 «База для исчисления страховых взносов для плательщиков, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам»: 1. База для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в  отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса.

Статья 426 «Тарифы страховых взносов в 2017 — 2020 годах»: для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование — 22 процента; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности – 2,9 процента; на  обязательное медицинское страхование — 5,1 процента.

Если перевести это с канцелярита на русский, то получается следующее. Ваш работодатель из вашего фонда оплаты труда (сумма выплат и иных вознаграждений) платит 30 % государству. Вы об этом вроде как не знаете – платит работодатель. Затем из того, что осталось, отнимается 13 % налога на доходы физических лиц. И  только после всех указанных процедур мы с Вами получаем остаток в виде заработной платы. Почему работодатель исчисляет и платит налог вместо работника? Потому что таков закон. Функция налогового агента возложена на работодателя. Но платит он вашими деньгами. Никогда не  нужно забывать об этом.

Старые советско-российские пропагандисты рассказываю сказки о том, что в нашей стране низкие налоги. «Проблема прежде всего в том, что у нас очень низкие налоги. Давайте так: признаемся, что тринадцать процентов, плоская шкала – это очень низкий налог по  сравнению с любыми странами, к которым мы  стремимся по уровню» — говорят они.

Мы, конечно, этому не  поверим. Какие 13%? В лучшем случае 30 + 13 = 43 %, а это вполне европейский уровень налогообложения доходов граждан. При этом, мы ещё не рассматривали налогообложение собственности и результатов предпринимательской деятельности. Налог на имущество, на прибыль, транспортный, НДС и всё прочее. Только вот качество государства, которое мы получаем за наши деньги, мягко говоря, далеко от европейских стандартов. Проблема, прежде всего, именно в этом. Давайте так: признаемся, что на данном историческом этапе Россией управляют абсолютно некомпетентные, бездарные люди, неспособные при 80-ти долларах за баррель обойтись без очередного ограбления граждан.

Комментарии

31

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

orein51 06 июля 2018 | 19:33

"Дурак в начальниках хуже предателя." [народн.]


kelavrik 06 июля 2018 | 19:46

Старый советский товарищ Познер может сам платить больше. )))


sergiusru 07 июля 2018 | 11:03

У всех ошибка в расчётах.
Допустим, вы получили на руки 1000 руб.
Тогда до уплаты НДФЛ вам начислено не 1130 руб, а 1149,43 руб., т.е. государство содрало не 130 руб, а 149,43 руб.
Далее, чтобы вам достались но выплаты НДФЛ 1149,43 руб., необходимо сформировать ФОТ в размере 1642,04 руб., из которого будет уплачено 30% в ФСС в размере 492,61 руб.
Таким образом, из начисленных вам 1642,04 руб. государство сразу же забирает 642,04 руб., т.е. 39,1%.
Это если НДС берётся с уменьшенной суммы после выплат в ФСС - не уточнял.
Суммы налогов очень большие!
И что самое прескверное, что НДС платится по факту начисления (копеечные возвраты за что-либо не учитываем), в то время как якобы большие налоги в ЕС исчисляются после того, как из дохода будет вычтен необлагаемый налогом минимум, и будут вычтены все законные траты, не подпадающие под налогообложение - в итоге расчётный для уплаты налога доход будет резко уменьшен и окончательный процент налогов будет значительно ниже, чем в РФ!!!
Да и те деньги, которые сдерут с россиян, пустят не на благо народа и страны, а большей частью растащат слуги народа всех мастей и всех уровней.


prosto_tac 06 июля 2018 | 20:38

а если учесть.что налоговый вычет в нашей стране очень скуден и тяжел к получению,то налог гораздо больше чем европейский.


sernic 06 июля 2018 | 20:49

Верное наблюдение автора.
Надо ещё, чтобы люди сами платили все налоги.
Тогда бы спрашивали - куда делись Мои деньги


aleoko 06 июля 2018 | 20:50

Сейчас основной упор сделан с налогов на недвижимость. Земля, строения, аренда (гос.земли). Их легко собирать. Но возникла проблема с членами ОПГ "Озеро". У них земли, заводов, фабрик полно в собственности.
Готовиться к этому начали ещё 3 года назад.
Первый этап - засекретить базы и реестры.
Второй - попросту выкинуть из них другалей Путина.
Вот откуда там П0ЮЛ , Я03О и "Российская Федерация" (собственник поместья Сечина).
Попросту не платить налоги.
И можно миллионы бабулек и дедулек на пенсии шерстить за их халупы.


flache 06 июля 2018 | 21:26

То есть 43 процента от зар. платы получаем в итоге: нищенскую "пенсию"; отсутствующую медицину и легионы работников фондов для обеспечения занятости, котрые сморят на пенсионеров как на нелюдей. Нетрудно опять же подсчитать, что за 22 процента в течение 20-30 лет работы можно приобрести квартиру, потом ее можно сдать в аренду либо в ренту и получать доход выше нынешней пенсии. Для чего весь этот грабеж под видом "социальной защиты"?


justitia 06 июля 2018 | 23:14

flache: чиновники любят хорошо жить, а население это устраивает, иначе бы миллионы вышли бы уже давным-давно на улицы с протестами.


flache 07 июля 2018 | 21:14

justitia: С этим утверждением не поспоришь. 300 лет рабства, в том числе в СССР, "сделали свое дело". Народ в большинства свою страну, свои права "слил", то есть передает себя очередному царьку.


porebric 06 июля 2018 | 22:12

Мы, конечно, этому не поверим. Какие 13%? В лучшем случае 30 + 13 = 43 %, а это вполне европейский уровень налогообложения доходов граждан
.....

И кто его платит? Пушкин?
Сначала работодатели ограбили людей, платя им зарплату в черную, и не перечисляя соцотчислений, затем государство, не найдя на них управы, ограбило опять же уже ограбленных работяг.


rrevunov Роман Ревунов 06 июля 2018 | 22:13

porebric: Самый эффективный выход из описанной Вами ситуации заключается в снижении налогов.


porebric 06 июля 2018 | 22:31

rrevunov: заключается в снижении налогов.
.....

Ради чего? БОльшего вывода капиталов олигархами- собственниками?
Социальные отчисления вхрдят в себестоимость товара. Их оплачивает вообще покупатель. Ради чего снижать себестоимость, при сохранении цены?


rrevunov Роман Ревунов 06 июля 2018 | 22:56

porebric: 1. Для увеличения их собираемости, 2. Развития конкуренции.


aleoko 07 июля 2018 | 00:10

rrevunov:
Путинцам вообще не нужна ни конкуренция ни эффективность.
Это не их среда. В нормальной конкурентной среде они сами мигом очутятся на свалке.


porebric 07 июля 2018 | 18:20

aleoko: вы уж проиграли в конкуренции сто раз, а всё конкуренции хотите.


porebric 07 июля 2018 | 18:23

rrevunov:
1. Для собираемости надо ввести 250 лет тюряги, как в США.
2. Конкуренция лузерам зачем? Весь мир, в том числе и Штаты требует протекционизма, пошлины вон увеличивают. А лузеры хотят конкуренции. Видимо, чтоб их вообще под каток смяли.


rrevunov Роман Ревунов 07 июля 2018 | 20:57

porebric: Нам США не указ. ) Протекционизм это глупо.


porebric 07 июля 2018 | 21:35

rrevunov: Да нам цивилизованный мир вообще не указ, требующий протекционизма с утра до ночи. Если у вас есть опыт работы с европейцами, вы знаете, о чем я.
И только у России особый путь?

Вы что такого умеете делать конкурентного, чтоб требовать конкуренции?))))


rrevunov Роман Ревунов 08 июля 2018 | 07:49

porebric: Цивилизованный мир не требует протекционизма, это вас кто-то обманул. Цивилизованный мир снимает барьеры на пути людей, товаров, капитала.


porebric 08 июля 2018 | 20:31

rrevunov: Что что? Визы отменили?
Жесткие требования отменили?
Пошлин нет?
Мигранты едут, как к себе домой?
Правила сертифицирования упростили?
Розовые очки снимите.
У меня личный опыт сотрудничества с Европой пока говорит об обратном.


rrevunov Роман Ревунов 08 июля 2018 | 21:25

porebric: Ваш личный опыт никому не интересен. Внутри ЕС свободное перемещение людей, капиталов, товаров и услуг и - вследствие этого, - самый высокий уровень жизни на планете. Хотите насладиться протекционизмом - поезжайте в КНДР.


porebric 08 июля 2018 | 21:59

rrevunov: а при чем тут внутри ЕС?
Мы говорим о свободе в мировом значении, в общественнозначимом. И в СССР была свобода перемещения, так вы его звали тоталитарным.
Вы говор те, что в ЕС нет протекционизма и тут же о его закрытости. Открытые границы, оказывается, только внутри ЕС.
Это разве не протекционизм ЕС?
Мой опыт интересен мне и вы меня не обманете.


rrevunov Роман Ревунов 09 июля 2018 | 12:30

porebric: CCCР был единым государством. ЕС - союз суверенных государств. Эти государства установили между собой открытые границы на основе взаимовыгодных соглашений. Где тут протекционизм, о преимуществах которого вы рассказываете? На Западе давным давно от него отказались, поэтому живут богато.


porebric 09 июля 2018 | 20:48

rrevunov: То есть, выхотите сказать, что цивилизованный мир снимает границы тол ко внутри своего об' едмнения? А с остальными нет?
И это снятие границ?
С остальными то странами тотальный протккционизм пока.
Поэтому и живут богато)))

Вы так и не смогли ответить - для чего, что вы умеете делать настолько хорошо, чтоб требовать конкуренции? Ничего пока.
Цивилизованные страны СНАЧАЛА стали лидерами кое- какого производства, научных ращработок, а уж ПОТОМ стали требовать конкуренции. А вы то чего? Чтоб вас убили?


porebric 09 июля 2018 | 20:51

rrevunov: на основе взаимовыгодных соглашений. Где тут протекционизм,
........

Вы себя читаете? Взаимовыгодные соглашения не есть протекционизм? Протекционизм это взаимоНЕвыгодное что ли?


rrevunov Роман Ревунов 09 июля 2018 | 20:57

porebric: Вы в своём уме? Конечно, протекционизм взаимоНЕвыгоден, именно поэтому богатые цивилизованные страны от него отказываются. ) Только нищие, слаборазвитые государства вроде КНДР запираются от внешнего мира на все засовы.


porebric 09 июля 2018 | 21:34

rrevunov: смотрю, отказываются только внутри себя любимого ЕС. Вовне никак от протекционизма откащаться не хотят.
Равно, как и Трамп, ращвящавший войну пошлин.
Все тот же вопрос. Я его и сто раз могу задать. Вам зачем это нужно? Вы чего умеете делать?


rrevunov Роман Ревунов 10 июля 2018 | 09:54

porebric: С чего-то надо начинать движение к процветанию. Сначала - ликвидация протекционизма на двустороннем уровне между странами, затем - между группами стран. Потом - единый свободный пятисотмиллионный рынок, без идиотских барьеров на пути людей, товаров, услуг, капитала. Вот к чему надо стремиться, а не к дурацкой самоизоляции в нищете как в Северной Корее.


porebric 10 июля 2018 | 11:19

rrevunov: Вы похожи на новичка, который выходит на ринг против Валуева и требующего равной с ним конкуренции, то есть равного боя.
Вы не осилите. Вас размажут и от вас ничего не останется. Потеряете таким образом собственность и страну.
Вы придумали себе, что в конкуренции вы чего- то сможе е достичь. Ничего не выйдет, вас монстры удавят на раз.
Вы с ларьком собрались конкурировать против Китая что ли? С его госкапиталом.
Даже такие гиганты, как Штаты, Китай, ЕС и те загораживаются от тех, против кого не могут противостоять.
Один Брекзит только чего стоит.


rrevunov Роман Ревунов 10 июля 2018 | 13:34

porebric: Что за глупая привычка - умирать раньше времени? ) Ещё даже не попробовали ни разу, а уже стоны: ничего не получится, Китай с его госкапиталом. ) И США с их частным капиталом. ) У любой страны есть конкурентные преимущества, их надо с выгодой использовать. Закрываться от мира - крайне глупо, это ведёт к бедности. КНДР тому пример.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

alisa929 07 июля 2018 | 01:34

Умница,нашелся единственный человек,который ,все-таки не вступая в диалог с познером,ему что-то ответил...А вот если с этим обратиться к словоблуду и попросить комментарии)))))Закончилась бы его карьера враз!!!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире